ОСУЖДЕНО В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗОВ № 00485. 00593 и др. 2 страница


По церковно-сектантской к-р вскрыты 6 повстанческих организа­ций. Осуждено 96 участников, в том числе:

служителей культа
рядовых петлюровцев
бывших кулаков
сектантов
церковников
бывших участников к-р восстаний

По сионистскому подполью вскрыты 3 шпионско-террористи-ческих организации. Осуждено участников 87 чел.

По дашнакской повстанческой организации осужден 1 чел.

По эсеровскому к-р подполью вскрыта одна группа. Осуждено участников 6 чел.

Вскрыты и ликвидированы 5 бандитских к-р группировок. Осуж­дено участников 23 чел., в том числе бывших участников к-р восста­ний 9 чел.

Кроме того, осуждено одиночек-уголовников 13 и одиночек, про­водивших пораженческую к.-р. агитацию, 36 чел., в том числе:

рядовых петлюровцев
бывших кулаков
бывших политбандитов со

Представленный лимит на 3400 человек, в том числе по первой категории 3200 чел. и по второй категории 200 чел., на 11-е мая 1938 г. полностью использован.

На 11 мая 1938 г. осталось подследственных арестованных 1103 чел., из них:

троцкистов и правых
участников военно-фашистского заговора
по румынской к-р и шпионажу
по латвийской к-р и шпионажу
по чешской к-р
по эстонской к-р
украинской нац. к-р и повстанч.
белогвардейской к-р
сионистов СП
бундовцев
пораженческая к-р агитация
жен изменников родины

По польскому к-р подполью вскрыты и ликвидированы: 1 — областная комендатура «ПОВ», 5 межрайкомендатур, 11 рай-комендатур и 103 «боювки», арестовано по ним на 11 мая 877 чел.

По немецкому к-р подполью имеется всего арестованных — 5 че­ловек.

Командных кадров по линии украинской контрреволюции, подле­жащих аресту, на 11-е мая на учете не имеется: по ровсовской линии всего имеется на учете 10 чел., которые подвергаются аресту.

Рядовых петлюровцев и бывших политбандитов на учете в обла­сти имеется около 2000 человек.

Нач. Управления НКВД УССР по Винницкой области

капитан государственной безопасности Кораблев

15 мая 1938 г., № 1820536, г. Винница

Лошицъкий О. Лабораторш. Hoei документы й свгдчення про масовг penpecii 1937-1938 рокгв на Втниччит // 3 apxieie ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. 1998. № 1/2 (7/8). С. 194-197.

№80

Отчет УНКВД по Полтавской области за период с 1 января по 1 августа 1938 г.

1 августа 1938 г.

За период с 01.01. по 01.08.1938 г. всего арестовано — 6791.

троцкистов и правых
участников военно-фашистского заговора
меньшевиков
бундовцев
эсеров
анархистов
сионистов
участников партизанских повстанческих формирований со
укр. к-р и повстанч.
белогвардейская к-р
польская к-р и шпионаж
немецкая к-р и шпионаж
румынская к-р и шпионаж
болгарская к-р и шпионаж
греческая к-р и шпионаж
японская к-р и шпионаж

латвийская к-р и шпионаж
иранская к-р и шпионаж
чешский шпионаж
разный шпионаж и нац. к-р
церковно-сектантская к-р
антисоветская агитация
вредительство в с/х и промпредприятиях
жен изменников родины
[...] По национальному составу всего арестовано — 6791.
украинцев
русских
евреев
поляков
немцев
латышей
болгар
греков
прочих

Осуждено всего за период с 01.01 по 01.08.1938 г. — 4353.

Из них:

по 1-й категории — 3721, по 2-й категории — 632. Из них:

Военколлегией всего — 45. Из них:

по 1-й категории — 35,

по 2-й категории — 10.

В особом порядке всего — 809.

Из них:

по 1-й категории — 586, по 2-й категории — 223. Особыми тройками всего — 3100. Из них:

по 1-й категории — 3100, судами всего — 286. Из них:

по 1-й категории — [-], по 2-й категории — 286. Особым совещанием всего — 113.

Лошщъкий О. Лабораторгя-2: Полтава. Документальт матергали про масовгpenpecii в Полтавськш область у 1937-1938рр.//3 apxieie ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. 2000. № 2/4 (13/15). С. 175-176.

№81

Статистический отчет о работе бывшей тройки УНКВД по Винницкой области за период с 26 марта по 3 ноября 1938 г.

19 июля 1940 г.

Сов. Секретно

ЦИФРОВЫЕ ДАННЫЕ о работе бывшей Тройки УНКВД по Винницкой области за время с 26/Ш по 3/XI 1938 года

Дата заседания тройки Количество рассмотренных дел По ни всего м осуждено из них: Фамилии докладчиков
по 1-й ка­тегории по 2-й ка­тегории 1—-
[Кулацка я тройка]
26/Ш Чалков, Голов, Островский, Теуш, Халимо-нов.
27/III Ойхенбаум, Лещинский, Прозоров, Гейфен, Гольдштейн, Лазуренко, Побережец, Со-кирко, Пипиков.
05/IV Чалков, Лещинский, Пипиков, Соколов, Голов, Халимонов, Гейфен, Островский, Злотни.
07/IV Сокирко, Данилейко, Шабунин, Боть, Шедро, Островский, Лещинский, Столяр, Соколов, Татарчук, Решетило.
08/IV Шабунин, Буец, Ойхенбаум, Голов, Лазурен­ко, Островский, Побережец, Лещинский.
09/IV Скороход, Сокирко, Данилейко, Побере­жец, Александров, Гольдштейн, Ойхенбаум, Лещинский, Островский.
10/IV Голов, Щедро, Глусский, Якобсон, По­бережец, Чалков, Данилейко, Ойхенбаум, Лещинский.

Продолжение

Дата заседания тройки Количество рассмотренных дел По ним осуждено Фамилии докладчиков
всего из них:
по 1-й ка­тегории по 2-й ка­тегории
11/IV Скороход, Лещинский, Ойхенбаум, Мартынюк, Вайсберг, Якобсон, Татарчук, Глусский
19/IV Фридман, Лещинский, Ойхенбаум, Данилейко, Рудинский.
20/IV Ойхенбаум, Бардадым, Чалков, По-бережец, Дмитриевский.
21/IV Данилейко, Лещинский, Шабунин, Ойхенбаум, Фукс.
22/IV Ващенко, Халимонов, Данилейко, Лещинский, Дмитриевский, Ойхен­баум, Позняков.
23/IV Ойхенбаум, Данилейко, Чалков, Соколов.
25/IV Данилейко, Побережец, Лещинский, Решетило, Якобсон, Ратманский.
26/IV Мартынюк, Ойхенбаум, Данилейко, Чалков, Шабунин, Татарчук, Лазу-ренко, Лещинский, Литвак.
28/IV - Чалков, Пипиков, Коломинченко, Малянчук.
05/V Вайсберг, Лещинский, Мартынюк, Глущенко, Малянчук, Чалков, Якоб­сон, Ратманский, Савчук.
09/V Данилейко, Шабунин, Ратманский, Мартынюк, Лещинский, Алексеев, Шершун, Гейфен, Рець.
10/V Данилейко, Чалков, Ойхенбаум, Бакунчик, Вурсаленко, Войтов, Сидоренко, Левинсон, Григоришин, Жигорин, Глущенко, Голенко, Редер, Мартынюк, Ратманский, Лещин­ский, Фукс, Малянчук, Скоробога-тов, Гейфен, Науменко, Гольдштейн, Жирин.
Всего [кулацкая тройка] [1253] [3427] [3200] [227]  

Окончание

Дата заседания тройки дел По ним осуждено Фамилии докладчиков
Количество рассмотренных   из них:
всего по 1-й ка­тегории по 2-й ка­тегории
[Особая тройка]
20/IX Мартынюк, Малянчук.
21/IX Мартынюк, Назаренко.
22/IX Яцунский, Малянчук.
25/IX Яцунский, Малянчук, Назаренко.
26/IX Назаренко, Мартынюк, Артемчук.
27/IX Яцунский, Мартынюк, Артемчук, Малянчук.
28/IX Мартынюк, Редер, Яцунский, Артемчук, Вяткин.
29/IX Артемчук, Мартынюк, Малянчук, Якуцинский.
01/Х Редер, Вяткин, Якуцинский.
02/Х Редер, Якуцинский, Мартынюк
07/Х Вяткин, Артемчук, Редер.
03/XI Якуцинский.
[Всего (Особая тройка)] [1247] [2109] [1790] [319]  
Всего [кулацкая тройка и Особая тройка]    

Нач. 1 спецотд. УНКВД по Винницкой области

мл. лейтенант госбезопасности (Перепеляк)

19/VII-1940 г., г. Винница

Лошицький О. Лаборатория. Hoei документы й свгдчення про масовг penpecii 1937-1938 роте на Вшныччыт // 3 apxieie ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. 1998. № 1/2 (7/8). С. 197-198.

3. Протоколы тройки

Как известно, кулацкая тройка выносила приговоры в отсутствие обвиняемых, за закрытыми дверями1. Все решения принимались на основе данных, подготовленных следствием, и руководствуясь вы­ступлением докладчиков2. Приказ № 00447 не предусматривал обжа­лования приговоров. Кроме этого, приговоры «кулацкой тройки», в отличие от двойки, не нуждались в утверждении другой инстанцией.

Приговоры тройки незамедлительно приводились в исполнение в соответствии с приказами начальников оперативных секторов или управлений НКВД3.

Следует также отметить, что директива № 424 от 8 августа 1937 г., подписанная заместителем наркома внутренних дел СССР М. П. Фри-новским, запрещала сообщать смертникам о вынесенном приговоре4. А шестой раздел приказа № 00447 требовал полного сохранения в тайне времени и места приведения приговора в исполнение5.

Что же касается родственников осужденных, то в соответствии с шестым пунктом приказа № 00515 наркома внутренних дел СССР Л. П. Берии «О выдаче справок о местах пребывания арестованных и осужденных» от 11 мая 1939 г. им требовалось сообщать следующее: осужден на 10 лет с конфискацией имущества и для отбытия нака­зания отправлен в лагерь с особым режимом без права переписки и передачи [прочих] отправлений6.

1 См.: Голъдберг Р. Слово и дело по-советски. Последний из НКВД // Ро­дина. 1998. № 9. С. 85-87.

2 Там же.

3 Там же.

4 См. документ № 39 в первом томе настоящего издания.

5 См. документ № 31 в первом томе настоящего издания.

6 О возможном содержании правил выдачи справок и их датировке см.: «Доклад А. С. Кузнецова наркому внутренних дел СССР Л. П. Берии» от 18 сентября 1945 г. // ГУЛАГ (Главное управление лагерей). 1918-1960 / Сост. А. И. Кокурин, Н. В. Петров. М., 2002. С. 133-134. В приказе № 00515 только указывалось: «В отношении лиц, осужденных Военной коллеги­ей и тройками НКВД (УНКВД) к смертной казни, подлежит соблюдению установленный порядок выдачи справок». См.: «Приказ № 00515 народно­го комиссара внутренних дел СССР Л. П. Берии "О выдаче справок о ме­стах пребывания арестованных и осужденных"» от 11 мая 1939 г. // ГА РФ.

О том, что современники подозревали, что за этой лапидарной формулой скрывается смертный приговор, свидетельствует запись в дневнике писателя Михаила Пришвина, сделанная 10 октября 1938 г.: «Жестокость власти ("без права переписки") безгранична, неперено­сима — это черное пятно на нашем Союзе; все для народа, смерть для индивидуума»1.

Начиная с 1945 г. 1-е спецотделы2 республиканских, краевых и об­ластных управлений НКГБ-МГБ-МВД-КГБ получили разрешение на запросы родственников о судьбе близких, осужденных к 10 годам исправительно-трудовых лагерей, сообщать в устной форме, что они умерли в заключении3. При этом назывались фиктивная дата и вы­мышленная причина смерти, однако место смерти не указывалось4.

Таким образом, даже после окончания массовых операций органы госбезопасности закрыли тяжелой завесой молчания и лжи правду о судьбах осужденных «внесудебными органами» к смертной казни.

Впервые правда о Большом терроре стала достоянием обществен­ности в ходе реабилитации 1989 г.

3.1. КОНТРОЛИРУЕМОЕ ОСУЖДЕНИЕ

Дела обвиняемых после составления обвинительного заключения райотделом НКВД или милиции передавались в соответствующий оперативный сектор, где находился и районный отдел5. Начальник

Ф. 9401. On. 1 а. Д. 33. Л. 135-135 об. Был опубликован на немецком языке в: Binner R., Bonwetsch B.,Junge М. Massenmord und Lager/haft. Die andere Ge-schichte des GroBen Terrors. Berlin, 2009. S. 571-573.

1 См.: Пришвин M. Дневник 1938 г. // Октябрь. 1997. № 1. С. 133.

2 1[-й] спецотдел занимался регистрацией и архивными фондами.

3 См.: «Доклад А. С. Кузнецова наркому внутренних дел СССР Л. П. Бе­рии» от 18 сентября 1945 г. // ГУЛАГ (Главное управление лагерей). 1918-1960... С. 133-134.

4 Документально подтвердить, что начиная с 1955 г. это была распро­страненная практика, можно на основе факсимиле свидетельств о смерти, опубликованных в: Ленинградский мартиролог 1937-1938... СПб., 1996. Т. 2. Илл. 52-54. По вопросу манипуляций датами смерти репрессированных до 1989 г. см.: «Указание председателя КГБ В. Семичастного» от 26 декабря 1962 г. и соответствующий комментарий А. Б. Рогинского // Мемориал-Аспект. Специальный выпуск информационного бюллетеня Московского «Мемориала». С. 2.

5 В ходе проведения «кулацкой операции» в Украине дела стали обрабатываться не районными отделами НКВД, а непосредственно так называемыми межрайонными оперативными следственными группами (след­ственная группа в оперативном секторе). См.: Протоколы заседания тройки УНКВД по Каменец-Подольской области // ОГА СБУ. Без указания фонда.

оперативного сектора был обязан проверить качество проведенного следствия по каждому делу и утвердить обвинительное заключение1. На основе следственных дел сотрудники оперативного сектора гото­вили затем документальную основу для заседаний тройки, так назы­ваемые протоколы тройки2.

Протоколы составлялись только в машинописном виде и содер­жали номер протокола (заседания), название края или области, к которым относилась тройка, и дату ее заседания3. После нумерации и датировки протокола следовала фамилия председателя тройки — начальника краевого или областного управления НКВД и фамилии членов: прокурора области (края) или его заместителя и секретаря крайкома (обкома) партии или лица, его замещавшего. В дополнение приводилась фамилия секретаря тройки, в большинстве случаев речь шла о начальнике 8-го (учетно-архивного отдела) УГБ УНКВД со­ответствующего края или области4. Только после этого следовал соб­ственно протокол, состоящий из двух рубрик — «Слушали» (левая сторона) и «Постановили» (правая сторона).

Под рубрикой «Слушали» помещалось краткое изложение след­ственного дела, большей частью состоявшего из текста обвинитель­ного заключения. По каждому лицу приводились номер следствен­ного дела, отдел милиции или НКВД, рассматривавшие дело, затем основные данные обвиняемого — фамилия, имя, отчество, дата, место рождения и местожительство, социальное происхождение, право из­бирать. Здесь же зачастую регистрировались наказания, вынесенные нарсудами или другими судами и органами ВЧК-ОГПУ-НКВД5.

1 См. документ № 123 в первом томе настоящего издания.

2 Полный протокол тройки НКВД Татарской АССР от 23 августа 1937 г. воспроизведен в книге: Степанов А. Ф. Расстрел по лимиту. Из истории по­литических репрессий в ТАССР в годы «ежовщины». Казань, 1999. С. 56-64. См. также протоколы № 81-83 заседания тройки УНКВД по Ленинградской области от 9 октября 1937 г., протокол № 84 заседания тройки УНКВД по Ле­нинградской области от 10 октября 1937 г., протокол № 85 заседания тройки УНКВД по Ленинградской области от 14 октября 1937 г. // Остання адреса. До бО-рхччя соловецыол' трагедп / Укл. I. Драч, та ш. К., 1997. Т. 1. С. 50-297. Особенность применительно к Ленинграду заключается в том, что речь идет о нескольких сотнях лиц, отбывавших заключение в Соловецкой тюрьме ГУГБ и приговоренных тройкой к смертной казни.

3 Это касается Калининской (Тверской) области и 12 областей УССР.

4 В Каменец-Подольской области секретарь тройки не был упомя­нут в протоколе. См.: Протоколы заседания тройки УНКВД по Каменец-Подольской области // ОГА СБУ. Хмельницкая область. Единственным ис­ключением является заседание от 14 ноября 1937 г. (см. протокол № 8).

5 Степанов Л. Ф. Расстрел по лимиту... С. 56-64.

Наряду с объективными данными указывались сведения о поли­тической благонадежности в прошлом и настоящем, например, дан­ные о контрреволюционной деятельности в 1917 г., в годы Граждан­ской войны, о принадлежности к бывшим партиям — конкурентам большевиков, о негативном отношении к советской власти и т. п.

В некоторых регионах в протоколах также приводилась ин­формация о том, что обвиняемый признал себя виновным, а также указывались фамилии свидетелей, дата ареста и место содержания заключенного1.

Для дальнейшего ускорения процесса в ходе операции стали обоб­щать основные пункты обвинения в начале протокола тройки или де­лать это как до, так и после рассмотрения дел группы лиц и в соот­ветствии с этим еще более сокращать краткое изложение отдельных следственных дел.

Под рубрикой «Постановили» указывались фамилия обвиняемого и вынесенный приговор. Обычно в одном отдельно взятом протоколе тройки приводилось несколько случаев из разных районов, входящих в оперативный сектор. В конце протокола следовали подписи членов и секретаря тройки с указанием званий, должностей и фамилий.

3.2. БЮРОКРАТИЧЕСКИ ОРГАНИЗОВАННОЕ МАССОВОЕ УБИЙСТВО

Изучить работу бюрократических механизмов контроля в про­цессе осуждения помогает публикуемый протокол заседания тройки УНКВД по Киевской области от 3 августа 1937 г.2

Протокол подписан не только членами и секретарем тройки, как это описано выше, но секретарь тройки также особой, к сожалению, недатированной подписью подтверждает количество страниц в прото­коле, а также количество содержащихся в нем пунктов (дел). Помимо этого он отдельно и без указания даты подписал машинописную под­робную статистику, содержащую сведения о количестве разобранных дел, числе осужденных и мерах наказания, подразделявшуюся на 8 или 9 подпунктов.

1 См.: Протокол тройки УНКВД по Алтайскому краю // Отдел спецдо­кументации Управления архивного дела администрации Алтайского края (далее - ОСД УАДАК). Ф. Р-2. Оп. 5. Д. 66. Л. И, 33. Это касается и прото­кола тройки УНКВД по Одесской области. См.: Протоколы тройки УНКВД по Одесской области // ОГА СБУ. Ф. 4. В протоколах троек УНКВД по Ки­евской и Донецкой областям, а также УНКВД по Калининской области эти данные отсутствуют.

2 См. документ № 82 в настоящем издании.

На основании текста протокола тройки можно сделать вывод, что дела представлялись на тройку не только районными отдела­ми НКВД, объединенными в оперативные сектора, но и областны­ми управлениями НКВД (см. пункт № 57), управлениями Рабоче-крестьянской милиции (см. начиная с пункта № 58). Дело, переданное на рассмотрение тройки областным УНКВД, отличается тем, что по нему проходила группа лиц в количестве шести человек. Помимо этого, основные пункты обвинения, в которых речь шла о ведущих националистах и повстанцах, имевших контакты с заграницей, так­же существенно отличаются от традиционных обвинений районных отделений НКВД. Но несмотря на различия, все упомянутые в про­токоле осужденные были приговорены к расстрелу.

В случае с делами, представленными на тройку областным управ­лением милиции, речь идет о закоренелых рецидивистах и лицах без определенного места жительства. Стигматизации жертв на основа­нии их социального происхождения, как это было с политическими делами, в данном случае не наблюдается.

Что же касается публикуемых извлечений из протоколов заседа­ний тройки УНКВД по Днепропетровской области, то, с одной сторо­ны, дела на рассмотрение тройки представлял отдел мест заключения УНКВД (ОМЗ УНКВД) непосредственно из тюрем и лагерей, а с другой — дела уголовников готовились милицией при помощи орга­нов госбезопасности1.

Документировать процесс дальнейшей бюрократической работы машины террора после вынесения приговоров тройкой помогает по­становление начальника УНКВД по Киевской области Н. Д. Шарова «О приведении приговоров к расстрелу в исполнение» от 3 августа 1937 г., отправленное начальнику Белоцерковского райотдела НКВД А. Ф. Поясову2.

Как известно, в г. Белая Церковь располагались оперативный сек­тор или межрайонная оперативная группа, а также тюрьма3. Поясов одновременно был начальником райотдела НКВД и руководителем межрайонной оперативной группы. Показательно, что приговорен­ные к смертной казни расстреливались, как правило, не в област­ном центре, а непосредственно в месте расположения оперативных секторов4.

1 См. документы № 87-88 в настоящем издании.

2 См. документ № 83 в настоящем издании.

3 См. документ № 18 в первом томе настоящего издания.

4 Был ли такой порядок приведения приговоров в исполнение оконча­тельно запрещен директивой наркома НКВД УССР И. М. Леплевского от 25 августа 1937 г. и действительно ли с этого момента казни осуществлялись только в соответствующем областном центре, остается неизученным. См. до­кумент № 55 в первом томе настоящего издания.

Второе распоряжение о приведении высшей меры наказания в исполнение Шаров адресовал коменданту внутренней тюрьмы УГБ НКВД УССР А. Г. Шашкову, очевидно, отвечавшему за проведение расстрелов в отношении лиц, осужденных в Киевском оперативном секторе и по представлению аппаратов управления госбезопасности и милиции области1.

Первое распоряжение содержит перечень из 14 фамилий, а вто­рое — из 53, при этом для каждого из осужденных приведена выдерж­ка из соответствующего пункта протокола заседания тройки2.

Следует отметить, что Шаров приказал Поясову и Шашкову при­слать ему сразу же после приведения приговоров в исполнение об­щий отчет об экзекуции — акт, в котором приводились имена всех расстрелянных, а также формуляры на каждого казненного3.

Требуемые документы о проведении казни в Киеве были подго­товлены уже через два дня — 7 августа 1937 г.4 В соответствии с ак­том коменданта НКВД УССР А. Г. Шашкова приведение приговора «к высшей мере уголовного наказания» в Киеве было собственно­ручно осуществлено комендантом, начальником тюрьмы И. Г Нагор­ным и его помощником Кобенеком, они же констатировали смерть казненных5.

Для дальнейшего ведения статистики приведения в исполнение смертных приговоров один экземпляр акта был отправлен в восьмой (учетно-архивный) отдел республиканского НКВД, два экземпля­ра—в соответствующий отдел УНКВД по Киевской области и один экземпляр — в канцелярию тюрьмы6.

Подтверждение о приведении приговора в исполнение из Белой Церкви датировано 10 августа 1937 г.7 Два экземпляра были отправ­лены в УНКВД по Киевской области и один — в районное отделение НКВД. Приговор в отношении осужденных привели непосредствен­но в здании райотдела НКВД, трупы были погребены в ту же ночь, в три часа, в тайном месте, в анонимной общей могиле8.

1 См. документ № 84 в настоящем издании. Республиканские структуры НКВД в случае совпадения с областными структурами брали на себя зада­чи управления НКВД той области, в которой находилась столица союзной республики.

2 См. документы № 83-84 в настоящем издании.

3 См. там же.

4 См. документ № 85 в настоящем издании.

5 Там же.

6 Там же.

7 См. документ № 86 в настоящем издании.

8 Там же.

Впервые места казней и массовых захоронений стали известны общественности в 1990-е годы1.

3.3. ДОКУМЕНТЫ № 82-88

3.3.1. Протоколы троек УНКВД по Киевской и Днепропетровской областям

№82

Протокол № 1 заседания тройки Управления НКВД УССР по Киевской области

3 августа 1937 г.

ПРОТОКОЛ №1 заседания тройки при Киевском Областном Управлении НКВД УССР

От «2» августа 1937г.

Листов «22» Пунктов «62»

Секретарь тройки Альтзицер*

Результаты по рассмотренным делам:

1. Рассмотрено дел ...........«62» Обвиняемых 67

2. Решения: ВМСЗ............«67»

Лагеря 5 лет..................« — »

Лагеря 3 года.................« — »

Общ[ие] места заключения].. « — »

Исправтрудколония..........« — »

Минус2 42 ....................« — »

Для доследования............« — »

Освобождено.................« — »

3. Прочие меры...............« — »

Секретарь тройки Альтзицер**

1 См.: Школьський В. М. До питания щодо розшуку мкць поховання жертв пол1тичних репресш // VIII Всеукрашська наукова конференция «кторичне краезнавство i культура» (науков1 доповад та повщомлення). X., 1997. С. 155-159; Головкова Л. От общественной группы по увековечиванию памяти жертв политических репрессий // Бутовский полигон. 1937-1938 гг. Книга памяти жертв политических репрессий. М., 1997. Т. 1. С. 6,17-30; Ленинградский мар­тиролог 1937-1938. Т. 1. С. 48-51.

2 Речь идет о запрещении проживать в определенных городах СССР.

Наши рекомендации