Новая книга вандервельде о государстве 9 страница

" λ " " 184 "

рачки каутскианцы толкуют в своей газете «Фреихеит» о «суде» из представителей «всех» «социалистических» партий (палачей Шейдеманов эти лакейские души продол­жают называть социалистами)! Эти герои филистерского тупоумия и мещанской трусо­сти не понимают даже того, что суд есть орган государственной власти, а борьба и гра­жданская война в Германии идет как раз из-за того, в чьих руках будет эта власть: в ру­ках ли буржуазии, которую будут «обслуживать» Шейдеманы, как палачи и погромщи­ки, Каутские, как хвалители «чистой демократии», или в руках пролетариата, который свергнет эксплуататоров-капиталистов и раздавит их сопротивление.

Кровь лучших людей всемирного пролетарского Интернационала, незабвенных вож­дей международной социалистической революции закалит новые и новые массы рабо­чих к борьбе не на жизнь, а на смерть. И эта борьба приведет к победе. Мы пережили в России летом 1917 года «июльские дни», когда русские Шейдеманы, меньшевики и эсеры, также «государственно» прикрывали «победу» белогвардейцев над большевика­ми, когда на улицах Петрограда казаки линчевали рабочего Воинова за распростране­ние большевистских воззваний . Мы знаем по опыту, как быстро такие «победы»

______________________ ПИСЬМО К РАБОЧИМ ЕВРОПЫ И АМЕРИКИ____________________ 461

буржуазии и ее холопов излечивают массы от иллюзий буржуазного демократизма, «всенародного голосования» и тому подобное.

* * *

Среди буржуазии и правительств Антанты замечаются теперь некоторые колебания. Часть видит, что разложение союзнических войск в России, помогающих белогвардей­цам, служащих самой черной монархической и помещичьей реакции, уже начинается; — что продолжение военного вмешательства и попытки победить Россию, требующие миллионной оккупационной армии на долгое время, что этот путь есть вернейший путь для самого быстрого перенесения пролетарской революции в страны Антанты. Пример немецких оккупационных войск на Украине достаточно убедителен.

Другая часть буржуазии в странах Антанты стоит по-прежнему за военное вмеша­тельство в России, за «экономическое окружение» (Клемансо) и удушение Советской республики. Вся пресса, служащая этой буржуазии, т. е. большинство купленных капи­талистами ежедневных газет Англии и Франции, пророчит быстрый крах Советской власти, расписывает ужасы голода в России, лжет про «беспорядки» и про «непроч­ность» Советского правительства. Войска белогвардейцев, помещиков и капиталистов, которым помогает Антанта и офицерами, и снарядами, и деньгами, и вспомогательны­ми отрядами, эти войска отрезывают голодный центр и север России от самых хлебо­родных районов, от Сибири и от Дона.

Бедствия голодающих рабочих в Петрограде и Москве, в Иваново-Вознесенске и других рабочих центрах действительно велики. Никогда не вынесли бы рабочие массы таких бедствий, таких мук голода, на которые обрекает их военное вмешательство Ан­танты (вмешательство, зачастую прикрытое лицемерными обещаниями не посылать «своих» войск, при продолжающейся посылке «чернокожих», затем снарядов, денег, офицеров), — массы не вынесли бы таких бедствий, если бы

462__________________________ В. И. ЛЕНИН

рабочие не понимали, что они отстаивают дело социализма и в России и во всем мире.

«Союзные» и белогвардейские войска держат Архангельск, Пермь, Оренбург, Рос­тов-на-Дону, Баку, Ашхабад, но «советское движение» завоевало Ригу и Харьков. Лат­вия и Украина становятся Советскими республиками. Рабочие видят, что великие жертвы приносят они не напрасно, что победа Советской власти идет и ширится, растет и крепнет по всему миру. Каждый месяц тяжелой борьбы и великих жертв усиливает дело Советской власти во всем мире, ослабляет ее врагов, эксплуататоров.

У эксплуататоров есть еще достаточно силы в руках, чтобы убивать и линчевать лучших вождей всемирной пролетарской революции, чтобы усугублять жертвы и муки рабочих в оккупируемых или завоевываемых странах и областях. Но у эксплуататоров всего мира не хватит сил, чтобы удержать победу всемирной пролетарской революции, несущей освобождение человечества от ига капитала, от вечной угрозы новых и неиз­бежных при капитализме империалистских войн.

Н. Ленин 21 января 1919.

«Правда» №16

и «Известия ВЦИК» № 16, Печатается по рукописи, сверенной

24 января 1919 г. ^{с текстом} газеты «Правда»

РЕЧЬ НА II СОВЕЩАНИИ

ЗАВЕДУЮЩИХ ВНЕШКОЛЬНЫМИ

ПОДОТДЕЛАМИ ГУБЕРНСКИХ ОТДЕЛОВ

НАРОДНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

24 ЯНВАРЯ 1919 г.¹⁸⁶

Товарищи! Вы здесь собрались как представители местных внешкольных отделов губернских Советов. Я, к сожалению, не знаком близко с вашей деятельностью, а пото­му ограничусь несколькими замечаниями. Я приветствую ваш съезд деятелей внешко­льного образования, — такой значительный по своим задачам!

В нашей школе осталось много учителей, воспитанных в старых условиях, что соз­дает затруднения при переходе от капиталистического строя к социализму. Как это ни странно, мы встречаем упорное сопротивление среди людей, обладающих знанием. Кто привык рассматривать старый аппарат, как свою вотчину, тот служит себе и имущему классу.

Внешкольная работа находится в лучших условиях, чем школьная.

У нас в Совнаркоме поднимался вопрос о создании комиссии по объединению цело­го ряда раздробленных культурно-просветительных организаций. Внешкольное образо­вание важно для переустройства всей жизни. Необходимо искать новые пути.

Надо сказать, что некоторые новые и неопытные представители Советской власти часто применяют старые методы и тем компрометируют власть.

Думаю, что на деятелях по внешкольному образованию лежит трудная задача. В партийной работе мы выработали свои навыки широкого воздействия на

464__________________________ В. И. ЛЕНИН

массы, но их нужно соединить с методами культурно-просветительными, в частности, школьными и особенно внешкольными, что не всегда удавалось.

Во внешкольной работе вы встречаете помощь со стороны трудовых масс, в их сильнейшем стремлении к знанию, и тем легче вам найти формы общения с ними. Скачками здесь завоевать можно меньше всего, особенно среди масс, стоящих на низ­ком культурном уровне. Надо стремиться к сближению с партийными организациями, как органами пропаганды, и приобщить массы к внешкольной работе. Если инициатива масс встретит должное сочувствие, можете надеяться на лучшие результаты. Позвольте приветствовать вас и пожелать успеха.

«Внешкольное Образование» Печатается по тексту журнала

№ 2—3, февраль— март 1919 г. «Внешкольное Образование»

ВСЕ НА РАБОТУ ПО ПРОДОВОЛЬСТВИЮ И ТРАНСПОРТУ!

Мне уже довелось, на последнем заседании ЦИК, указать на то, что началось осо­бенно трудное полугодие для Советской республики. В первое полугодие 1918 года за­готовлено хлеба 28 миллионов пудов, во второе — 67 миллионов пудов. Первое полу­годие 1919 года будет тяжелее предыдущего полугодия. Голод становится все сильнее. Сыпной тиф превращается в самую грозную опасность. Необходимы героические уси­лия, а у нас делается далеко и далеко не достаточно.

Можно ли спастись и поправить положение?

Несомненно да. Взятие Уфы и Оренбурга, победы на юге, затем победы советского восстания на Украине открывают самые благоприятные перспективы.

Теперь мы в состоянии достать значительно больше хлеба, чем необходимо для полуголодной продовольственной нормы.

Миллионы пудов хлеба ссыпаны уже в восточном районе. Задерживает их плохое состояние транспорта. На юге освобождение от казаков-красновцев всей Воронежской губернии и части Донской области дает полную возможность получения, сверх всех наших прежних расчетов, больших количеств хлеба. Наконец, прямо-таки громадными являются излишки хлеба на Украине, и Советское правительство Украины предлагает нам помощь.

466__________________________ В. И. ЛЕНИН

Мы можем теперь не только спастись от голода, но и накормить досыта изголодав­шееся население неземледельческой России.

Дело за плохим положением транспорта и за крайним недостатком продовольствен­ных работников.

Надо напрячь все силы, еще и еще раз возбудить энергию в рабочих массах. Надо решительно порвать с привычной колеей обыденной жизни и обыденной работы. Надо встряхнуться. Надо взяться за революционную мобилизацию работников для продоволь­ствия и транспорта, не ограничиваясь рамками «текущей» работы, а выходя за их пре­делы, разыскивая новые и новые приемы извлечения и привлечения добавочных сил.

Мы имеем теперь самые веские основания считать — с точки зрения наиболее «ос­торожного» и даже пессимистического расчета, — что победа над голодом и тифом в это полугодие (победа вполне возможная) даст нам полный поворот к улучшению всего хозяйственного положения, ибо связь с Украиной и с Ташкентом избавляет нас от главных и коренных причин скудости и недостатка сырья.

Разумеется, изголодавшиеся массы устали, иногда эта усталость сверхчеловечески велика, но выход есть, и подъем энергии все же безусловно возможен, — тем более, что нарастание пролетарской революции во всем мире становится все более очевидным, обещает нам коренное улучшение не только нашего внутреннего, но и нашего между­народного положения.

Надо встряхнуться.

Надо чтобы каждая организация партии, каждый профессиональный союз, каждая группа профессионально организованных рабочих или даже неорганизованных, но имеющих желание «повоевать» против голода, — чтобы каждая группа советских ра­ботников и граждан вообще поставила перед собой вопрос:

что можем мы сделать для расширения и усиления всенародного похода против го­лода?

не можем ли мы заменить мужской труд женским и двинуть еще и еще мужчин на труднейшие задачи транспортной и продовольственной работы?

_______________ ВСЕ НА РАБОТУ ПО ПРОДОВОЛЬСТВИЮ И ТРАНСПОРТУ!______________ 467

не можем ли мы дать комиссаров на заводы по ремонту паровозов и вагонов?

не можем ли мы дать рядовых работников продовольственной армии?

не должны ли мы десятого или пятого человека из нашей среды, из нашей группы, из нашего завода и т. д. выделить в продовольственную армию или на более трудную и более тяжелую, чем обычно, работу в железнодорожных мастерских?

не заняты ли некоторые из нас такой советской или вообще иной работой, которую можно ослабить или даже прекратить без гибели основных и коренных устоев государ­ства? не обязаны ли мы тотчас мобилизовать этих работников на продовольствие и транспорт?

Еще и еще раз поднимемся возможно более широкой массой для нанесения нового удара проклятому правилу старого, капиталистического, общества, тому правилу, кото­рое мы унаследовали от этого общества, тому правилу, которым каждый из нас, в большей или меньшей степени, заражен и развращен, правилу: «каждый за себя, один бог за всех». Нас больше всего душит, давит, режет, гнетет, губит это наследие граби­тельского, грязного и кровавого капитализма. От этого наследия нельзя избавиться сра­зу, с ним нужна неустанная борьба, против него надо не раз и не два, а много раз объ­являть и проводить новый крестовый поход.

Спасти миллионы и десятки миллионов от голода и от тифа можно, спасение близко, надвинувшийся голодный и тифозный кризис можно преодолеть и победить вполне. Отчаиваться нелепо, глупо, позорно. Бежать поодиночке, врассыпную, кто во что го­разд, чтобы как-нибудь одному «вывернуться», как-нибудь одному оттолкнуть более слабых и пробиться вперед, — это значит дезертировать, покидать больных и усталых товарищей, ухудшать общее положение.

Мы создали крепкий фундамент Красной Армии, которая пробилась теперь, через неслыханные трудности, через железную стену поддерживаемых богатейшими, англо­французскими, миллиардерами войск помещиков и капиталистов, пробилась к главным источникам

468___________________________________ В. И. ЛЕНИН

сырья, к хлебу, к хлопку, к углю. Мы создали этот фундамент работой по-новому, по­литической пропагандой на фронте, организацией коммунистов в нашей армии, само­отверженной организацией и борьбой лучших людей рабочей массы.

Мы одержали ряд побед и на внешнем, военном, фронте и на внутреннем фронте, на борьбе с эксплуататорами, на борьбе с саботажем, на борьбе за трудный, тяжелый, тер­нистый, но правильный путь социалистического строительства. Мы близки к полной и решительной победе не только в русском, но и в международном масштабе.

Еще несколько усилий, — и мы вырвемся из цепких лап голода.

То, что мы сделали и делаем для Красной Армии, сделаем это еще раз и с новой энергией для оживления, расширения, усиления работы по продовольствию и транс­порту. Все лучшие работники должны быть на такой работе. Всем, кто хочет и может работать, найдется место, всякий поможет, если захочет, организованной и массовой победе над разрухой и над голодом, всякой активной силе, всякой способности, всякой специальности, всякой профессии, всякому отзывчивому человеку может и должно быть найдено занятие в этой мирной армии продовольственных и транспортных работ­ников — мирной армии, которая должна теперь, для полной победы, поддержать Крас­ную Армию, закрепить и использовать ее победы.

Все на работу по продовольствию и транспорту!

26 января 1919.

«Правда» №19, 28 января 1919 г. Печатается по рукописи

Подпись:Η. Ленин

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК О КООПЕРАЦИИ ¹⁸⁸

I. Собрать сведения о реальном проведении кооперативами в жизнь основной линии советской политики, именно:

(1) не только кооперирования всего населения, но и преобладающей роли проле­
тарского и полупролетарского населения в ведении кооперативного дела.

(2) такой постановки снабжения и распределения, чтобы действительно беднота
(= пролетарии + полупролетарии) получала выгоды (товары и прочее) от сдачи
всех излишков хлеба государству.

ad 1 поручить кооперативному отделу ВСНХ и Компроду вместе с Центральным

статистическим управлением собрать эти сведения. Через 2 недели доклад. П. Поручить Компроду выработать инструкцию о советских представителях в коопе­ративах и развить пропагандистско-организационную работу за осуществление этого.

III. Поручить рабочей кооперации провести большинство от рабочей кооперации в
правление Центросоюза и обеспечить возможность введения туда опытных прак­
тиков-коммунистов.

IV. Крестинскому — проект декрета о потребительских коммунах.

Написано 28 января 1919 г.

Впервые напечатано в 1931 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XVIII

- к пункту 1. Ред.

О ПОЛОЖЕНИИ БИБЛИОТЕЧНОГО ДЕЛА

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК¹⁸⁹

Поручить библиотечному отделу Народного комиссариата просвеще­ния публиковать ежемесячно и доставлять в СНК краткие фактические данные о дей­ствительном проведении в жизнь постановлений СНК от 7. VI. 1918 и от 14. I. 1919 и о действительном расширении числа библиотек и читален, и о росте распространения книг в населении.

Написано 30 января 1919 г.

Напечатано 1 февраля 1919 г. Печатается по рукописи

в газете «Известия ВЦИК» № 23

О МЕРАХ ПЕРЕХОДА ОТ БУРЖУАЗНО-КООПЕРАТИВНОГО К ПРОЛЕТАРСКИ-КОММУНИСТИЧЕСКОМУ СНАБЖЕНИЮ И РАСПРЕДЕЛЕНИЮ¹⁹⁰

Обсуждавшийся недавно в Совете Народных Комиссаров вопрос о кооперативах и потребительских коммунах (сравни «Известия» от 2 февраля) ставит на очередь, как самое важное, меры переходные от буржуазной кооперации к коммунистическому по­требительски-производительному объединению всего населения.

Допустим, кооперация объединяет 98% населения? В деревнях это бывает.

Становится ли уже от этого кооперация коммуной?

Нет, если эта кооперация (1) дает выгоды (дивиденды на паи и т. п.) группе особых пайщиков; (2) сохраняет свой особый аппарат, не втягивая в него население вообще, пролетариат и полупролетариев в первую голову; (3) при распределении продуктов не дает выгод полупролетариям перед середняками, середнякам перед богачами; (4) при извлечении продуктов не очищает излишков сначала у богачей, потом у середняков, не опирается при этом на пролетариев и полупролетариев. И т. д. и т. п.

Вся трудность задачи (и все содержание настоящей, немедленно перед нами стано­вящейся задачи) состоит в том, чтобы выработать систему практичных мер пере­хода от старой кооперации (по необходимости буржуазной, поскольку выделяется слой пайщиков, составляющих меньшинство населения, а также по другим причинам) к новой и к настоящей коммуне, — мер перехода от буржуазно-кооперативного к

472__________________________ В. И. ЛЕНИН

пролетарски-коммунистическому снабжению и распределению. Необходимо

(1) поставить этот вопрос в печати;

(2) вызвать соревнование всех центральных и местных учреждений Советской вла­
сти (особенно Высшего совета народного хозяйства и совнархозов, Компрода и про-
дорганов, Центрального статистического управления и Наркомзема) в решении этой
задачи;

(3) поручить кооперативному отделу ВСНХ и всем учреждениям, в § 2 упомянутым,
выработать программу таких мер и формуляр собирания сведений о подобных мерах и
о фактах, позволяющих развить эти меры;

(4) назначить премию за лучшую программу таких мер, за наиболее практичную
программу, за самый удобный и осуществимый формуляр и способ собирания сведений
об этом.

Написано 2 февраля 1919 г.

Впервые напечатано в 1931 г.
в Ленинском сборнике XVIII Печатается по рукописи

О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КОНЦЕССИИ НА ВЕЛИКИЙ СЕВЕРНЫЙ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ ПУТЬ ^т

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК

1) СНК признает направление дороги и общий план ее приемлемым;

2) признает концессии представителям иностранного капитала вообще, с принципи­
альной точки зрения, допустимыми в интересах развития производительных сил;

3) данную концессию признает желательной и осуществление ее практически необ­
ходимым;

4) для ускорения практического и окончательного решения предложить инициато­
рам представить доказательства их ссылок на их связи с солидными капиталистически­
ми фирмами, способными выполнить дело и подвезти материалы;

5) поручить особой комиссии в 2-недельный срок представить окончательно проект
договора;

6) в 2-недельный срок поручить военному комиссариату дать заключение с страте­
гической и военной точек зрения.

Написано 4 февраля 1919 г.

Впервые напечатано в 1933 г.
в Ленинском сборнике XXIV Печатается по рукописи

В НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ПРОСВЕЩЕНИЯ¹⁹²

Прошу передать в ваши библиотечные отделы (как внешкольного образования, так и государственных библиотек и др.) нижеследующие мои дополнительные соображения по вопросу, недавно поднятому в СНК, и сообщить мне ваше (и соответствующих от­делов) заключение по этому поводу.

* * *

Библиотечное дело, включающее, конечно, «избы-читальни», всякие читальни и т. п., больше всего требует вызова соревнования между отдельными губерниями, груп­пами, читальнями и проч. и т. п.

Правильная постановка отчетности, которой потребовал теперь СНК, должна слу­жить трем целям:

1) правдивое и полное ознакомление как Советской власти, так и всех граждан о том,
что делается;

2) привлечение к работе самого населения;

3) вызов соревнования библиотечных работников. Для этой цели необходима немед­
ленная выработка

таких формуляров и форм отчета, которые удовлетворяли бы этим целям.

По-моему, формуляры отчетов должны быть изготовлены в центре, затем перепеча-тываться по губерниям и рассылаться во все отделы народного просвещения ж во все библиотеки, читальни, клубы и т. п.

В этих формулярах должны быть выделены (и напечатаны, скажем, жирным шриф­том) те обязательные вопросы, за неответ на которые заведующие библиотеками и т. п. отвечают по суду. А затем к этим обязательным

ВСЕ НА РАБОТУ ПО ПРОДОВОЛЬСТВИЮ И ТРАНСПОРТУ!

Первая страница рукописи В. И. Ленина «В Народный комиссариат просвещения». — Февраль 1919 г.

Уменьшено

____________________ В НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ПРОСВЕТТЩНИЯ_________________ 477

ответам прибавить очень много необязательных ответов (в том смысле, что неответ на них не влечет предания суду обязательно).

К обязательным §§ формуляра должны быть отнесены, например, адрес библиотеки (или читальни и т. п.), имена заведующего и членов правления с адресами их, число книг и газет, время открытия и т. п. (для больших библиотек и другие сведения).

К необязательным §§ должны быть отнесены, в виде вопросов, всеулучшения, применявшиеся в Швейцарии и Америке (и других странах), чтобы можно было поощ­рять(выдачей премий ценными изданиями, комплектами и пр.) тех, кто наибольшее число улучшений и наилучше провел.

Например: 1) можете ли вы точными данными доказать рост обращаемости книг в вашей библиотеке? или 2) посещаемость вашей читальни? или 3) обмен книгами и газе­тами с другими библиотеками и читальнями? или 4) создание центрального каталога? или 5) использование воскресений? или 6) использование вечеров? или 7) привлечение новых слоев читателей, женщин, детей, нерусских и т. п.? или 8) удовлетворение вами справок читателя? или 9) простые и практичные способы хранения книг и газет? сбе­режения их? механические соединения при чтении и откладывании на место? или 10) выдачи на дом? или 11) упрощения гарантий при выдаче на дом? или 12) при посылке по почте?

и т. д., и т. д., и т. под.

За лучшие отчеты и за успехи награждать премиями.

Отчеты Библиотечного отдела Наркомпроса обязательно должны осведомлять СНК, сколько отчетов ежемесячно получается и на какие вопросы приходят ответы; итоги.

Написано в феврале, не ранее 8, 1919 г.

Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXIV

ОТВЕТ НА ЗАПРОС КРЕСТЬЯНИНА¹⁹³

В «Известиях ЦИК» от 2 февраля было помещено письмо крестьянина Г. Гулова, ко­торый ставит вопрос об отношении нашего рабоче-крестьянского правительства к кре­стьянам-середнякам и рассказывает про распространяемые слухи, будто Ленин с Троц­ким не ладят, будто между ними есть крупные разногласия и как раз насчет середняка-крестьянина.

Товарищ Троцкий уже дал свой ответ в «Письме к крестьянам-середнякам», напеча­танном в «Известиях ЦИК» от 7 февраля. Товарищ Троцкий говорит в этом письме, что слухи о разногласиях между мною и им самая чудовищная и бессовестная ложь, рас­пространяемая помещиками и капиталистами, или их вольными и невольными пособ­никами. Я, с своей стороны, целиком подтверждаю заявление товарища Троцкого. Ни­каких разногласий у нас с ним не имеется, и относительно крестьян-середняков нет разногласий не только у нас с Троцким, но и вообще в коммунистической партии, в ко­торую мы оба входим.

Товарищ Троцкий в своем письме подробно и ясно объяснил, почему партия комму­нистов и теперешнее рабоче-крестьянское правительство, выбранное Советами и при­надлежащее к этой партии, не считает своими врагами крестьян-середняков. Я подпи­сываюсь обеими руками под тем, что сказано тов. Троцким

Нет ни одного декрета (закона), ни одного постановления Советской власти, в кото­ром бы не проводилось разницы между тремя главными группами крестьян:

__________________________ ОТВЕТ НА ЗАПРОС КРЕСТЬЯНИНА_______________________ 479

первая группа — беднота (пролетарии и полупролетарии, как принято говорить в эко­номической науке). Таких очень много. Когда была власть помещиков и капиталистов, весь гнет их падал больше всего на бедноту. Во всех странах мира самой прочной опо­рой истинного социалистического движения являются рабочие и поддерживающая их деревенская беднота. Вторая группа — кулаки, то есть богатые крестьяне, которые уг­нетают чужой труд, либо нанимая работников, либо давая деньги в рост и тому подоб­ное. Эта группа тянет руку помещиков и капиталистов, врагов Советской власти. Тре­тья группа — крестьяне-середняки. Это не враги Советской власти. Они могут быть друзьями ее, мы этого добиваемся и этого добьемся. Все учителя социализма всегда признавали, что рабочие должны будут свергнуть помещиков и капиталистов, чтобы осуществить социализм, но с средними крестьянами возможно соглашение и необхо­димо соглашение.

При господстве помещиков и капиталистов совсем немногие из средних крестьян, разве один на сотню, добивались прочного благосостояния, да и то добивались только выходя в кулаки, садясь на шею бедноте. А громадное большинство средних крестьян, при власти помещиков и капиталистов, неизбежно будут испытывать нужду и издева­тельство со стороны богатых. Во всех капиталистических странах дела обстоят таким образом.

При социализме возможно полное и прочное благосостояние и всех рабочих, и всех средних крестьян поголовно, без всякого грабежа чужого труда. Никогда ни один большевик, ни один коммунист, ни один разумный социалист не допускали и мысли о насилии против среднего крестьянина. Все социалисты всегда говорили о соглашении с ними, о постепенном добровольном переходе средних крестьян к социализму.

Наша страна разорена четырехлетней преступной войной капиталистов больше, чем другие страны. Везде разруха и расстройство, нет товаров, в городах и в неземледель­ческих губерниях страшный, мучительный голод. Приходится напрягать все силы, что­бы победить разруху, победить голод, победить войска

480__________________________ В. И. ЛЕНИН

помещиков и капиталистов, пытающихся добиться восстановления старой власти царя и богачей, эксплуататоров. На Юге, и на Дону, и на Украине белогвардейцы побежде­ны, дорога к топливу (углю) и к хлебу очищается. Еще немного последних усилий, и мы сможем спастись от голода. Но разруха, оставленная войной, велика, и только дол­гая, самоотверженная работа всех трудящихся в состоянии вывести нашу страну на путь прочного благосостояния.

Из тех жалоб, которые раздаются из среды крестьян-середняков, двоякого рода жа­лобы надо отметить. Во-первых, жалобы на чрезмерно «начальническое», не демокра­тическое, а иногда и на прямо безобразное поведение местных властей, особенно в за­холустьях. Нет сомнения, что в деревнях труднее поставить правильный контроль и надзор за местными властями, что иногда примазываются к коммунистам худшие эле­менты, недобросовестные люди. С такими людьми, которые вопреки законам Совет­ской власти несправедливо обращаются с крестьянством, необходима беспощадная борьба, немедленное удаление их, самый суровый суд над ними. Все усилия честных рабочих и крестьян направляются на то, чтобы очистить Россию от таких «последы­шей» помещичьего и капиталистического быта, которые позволяют себе вести себя как «начальники», тогда как, по законам нашей рабоче-крестьянской республики, они обя­заны быть выборными от Советов, дающими пример добросовестности и строгого ис­полнения законов. Советская власть не мало расстреляла уже таких должностных лиц, которые попадались, например, во взяточничестве, и борьба против подобных негодяев будет доведена до конца.

Другого рода жалобы раздаются на отбирание хлеба, на строгое запрещение свобод­ной торговли хлебом. С произволом и отступлением от закона наше правительство бо­рется неумолимо. Но можно ли разрешить свободную торговлю хлебом? В разоренной стране хлеба недостает или достает в обрез, а к тому же железные дороги испорчены войной так, что подвоз идет крайне плохо.

__________________________ ОТВЕТ НА ЗАПРОС КРЕСТЬЯНИНА_______________________ 481

При недостатке хлеба свободная торговля хлебом означает бешеную спекуляцию и повышение цен до сотен рублей за пуд, ибо голодный человек отдаст все за кусок хле­ба. Свободная торговля хлебом в голодной стране, это значит бешеная нажива кулаков, бессовестных богатых крестьян, набивающих мошну на нужде и голоде народа. Сво­бодная торговля хлебом в голодной стране означает победу богатых над бедными, ибо богатые купят хлеб даже по безумной, бешеной цене, а бедные останутся ни при чем. Свободная торговля хлебом, это значит свобода наживаться для богатых, свобода уми­рать для бедных. Свободная торговля хлебом, это поворот назад, к господству и все­властию капиталистов.

Нет. Мы не хотим идти и не пойдем назад, к восстановлению власти капиталистов, власти денег, к свободе наживы. Мы хотим идти вперед к социализму, к правильному распределению хлеба между всеми трудящимися. Все излишки хлеба должны быть по справедливой цене отданы« Советскому государству, а государство должно распреде­лить их между трудящимися поровну. «Этого нельзя добиться сразу, установить такой справедливый, социалистический, порядок нелегко. Надо много трудиться, долго рабо­тать, устраивать строгую товарищескую дисциплину рабочих и крестьян, чтобы иско­ренить старую, капиталистическую, свободу торговли, свободу наживы, свободу грыз­ни, свободу угнетения, залившую кровью всю землю.