Заявление первого секретаря цк ркрп по поводу лицемерия в. путина

«Другая скамейка»

Владимир Путин на встрече с семьями погибших моряков «Курска» говорил, что знал о плачевном состоянии армии и флота, но не думал, что положение так плохо. Он также заявил буквально следующее: «На вопросы за мои сто дней я готов ответить, а за те 15 лет я готов сесть с вами на скамейку и задавать их другим».

Лукавит верховный. Не сто дней он у власти, не один год причастен к делам так называемых реформаторов. Почти год назад с удовольствием принял пост премьера и до этого был шефом ФСБ ведомства, которое обязано знать все. Но Путина на этом посту, очевидно, больше заботила политическая безопасность самих реформ и тех, кто их проводит.

А до ФСБ Путин еще трудился в администрации самого Ельцина. А еще ранее не один годик честно служил помощником того самого Собчака отца отечественных демократов, больше других сделавшего для развала Союза и социализма, реформирования той самой армии и Флота, о действительном состоянии которых якобы не знал Путин.

Лукавит Владимир Владимирович. Да не просто лукавит, а кощунствует. Перед разгневанными вдовами списывает вину на предшественников-реформаторов, а сам обещает продолжить курс реформ, одновременно уводя от ответственности главных приверженцев этой разрушительной политики. Первым же своим указом Путин обеспечил неподсудность Ельцина, а сегодня еще внес соответствующий законопроект в Госдуму.

Так что попытка Путина сесть на одну скамейку с семьями погибших есть лишь трусливая попытка уйти от ответственности, от суда народного мнения.

Ваше место, господин Путин на другой скамье.

Г.

— В. А. Тюлькин —

_________________________________________

НОВОГОДНЕЕ ПОЗДРАВЛЕНИЕ

Здравствуйте, дорогие друзья!

Истекает 2000 год, последний год XX века, последний год тысячелетия. Это так! Нулевого года не существовало, за 1-м годом до нашей эры наступил 1-й год нашей эры, с тех пор прошло ровно 2000 лет, и мы 31 декабря вступим в 3-е тысячелетие.

Оглянемся назад. Два тысячелетия человечество, как лошадь с завязанными глазами, ходило по замкнутому кругу насилия и угнетения. Императоры и конквистадоры, короли и султаны, диктаторы и президенты являлись и исчезали с исторического небосклона, а огромное большинство людей не знало в жизни ничего, кроме рабского ярма, кнута помещика, хамства и высокомерия капиталиста. Множество мечтателей, ненавидящих насилие, рисовало в своем воображении картины «золотого века». Одни помещали его в далеком прошлом, другие на неведомые острова, третьи уносили далеко в будущее. Но только полторы сотни лет назад, ум гениального ученого смог выстроить непротиворечивую картину восхождения человечества от пещерного варварства через века угнетения к светлому будущему освобождения человека от власти вещей. Только он впервые догадался, что история «цивилизации» со всеми ее взлетами и падениями есть всего только «ПРЕДЫСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА» виток на бесконечной диалектической спирали развития материи, познающей самую себя.

Имя этого мудреца — Карл Маркс.

У Маркса было еще много гениальных озарений, но главное, им было сказано: человек, если только он в самоубийственном ослеплении не уничтожит самого себя, обязательно придет в царство разума и справедливости. Не мановением жезла волшебника, не по прихоти могущественного правителя самим ходом своего развития человеческое общество придет в состояние, когда человек перестанет быть «рабочей силой», вещью, выставляемой на продажу, когда вечное проклятие власти и богатства рассыплется высохшим песком и освобожденный человеческий разум направит свои усилия на благо всего человечества.

Надо ли пояснять, что это общество названо было им КОММУНИЗМ.

83 года назад Россия сделала рывок к этому обществу. Пусть ученые педанты утверждают теперь, что это было преждевременно, что волна крестьянского и солдатского бунта, забросившая к вершинам власти пролетарское меньшинство и его партию, составленную из революционной интеллигенции, схлынула, обойдя стороной страны «цивилизованной Европы», что попытка эта в «мужицкой России» заранее обречена была на неудачу пусть! Люди сами творят историю,

— Новогоднее поздравление —

_________________________________________

а не получают ее на «блюдечке с голубой каемочкой». Опыт 70 горячечных и кровавых дней Парижской Коммуны вдохновлял российских революционеров, опыт 70 лет социалистического строительства СССР ляжет в фундамент здания будущей мировой коммунистической революции.

Перед нами новый век, новое тысячелетие.

Я верю... Да что там вера, я твердо знаю, что это будет тысячелетие коммунизма. Может быть, даже не успеет закончится новое столетие, а внуки наши только в учебниках будут читать, что было, мол, на Земле такое странное общество, где высшей ценностью являлся не человек, а зеленая бумажка; где, ради увеличения каких-то непонятных цифр в банковских компьютерах, бомбардировщики сносили с лица земли города и дети умирали от голода и холода; что нужный только кое-где в электротехнике желтый мягкий металл был кумиром множества людей, и ради него они совершали ужасные преступления. Внуки прочтут это, пожмут плечами, скажут: «Даа, ну что еще ждать от первобытных», и займутся своими веселыми нужными делами: полетами к звездам или яблоневыми садами в Антарктиде.

Оставим им их заботы. У нас довольно своих. Технологически, информационно, коммунизм возможен уже сегодня. Уже сегодня человечество могло бы накормить всех голодных, вылечить почти всех больных, дать всем любое образование на выбор, обеспечить каждого работой по его способностям. Что мешает этому? Всего только жалкий эгоизм меньшинства, которое свои «Мерседесы-600», свои дворцы, свою иллюзорную игрушку власти и могущества не желает променять на нормальную жизнь в здоровом обществе. Глупцы! Покупая проституток, могут ли они наслаждаться счастьем большой человеческой любви? Они пожирают изысканные обеды и лечатся от завалов и ожирения, отдыхают на шикарных курортах и маются от скуки и однообразия «развлечений». Постоянно выдумывая для себя все новые и новые забавы, они, как римские патриции перед крахом империи, пируют и блюют, чтобы можно было пировать дальше и забыть на время о неизбежности гибели.

Вот это жалкое меньшинство заграждает дорогу человечеству. Его власть держится только на нашей разобщенности. Чтобы поддержать ее, они всеми силами стараются насадить в обществе тупой индивидуализм, бескультурье и безграмотность. Изо всех телевизионных и газетных стволов в головы людей вбиваются обывательские истинки: «каждый сам за себя», «моя хата с краю», «плетью обуха не перешибешь» и прочие «мудрости», рожденные трусливым опытом раба.

Вырвите из своих душ рабство, возьмитесь за руки, и вы увидите, сколь ничтожны их орудия угнетения, насколько слабы и трусливы их наймиты, как ничтожны и иллюзорны препятствия перед волей объединенного рабочего класса, перед неудержимым стремлением человечества вперед, к новой счастливой жизни.

С Новым Годом вас, с Новым Веком, с Новым Миром, дорогие товарищи!

«Рабочая Искра»³⁵ № 34. 2000

— В. А. Тюлькин —

_________________________________________

ПРЕДИСЛОВИЕ К КНИГЕ «ОТ ПОДПОЛЬНОГО КРУЖКА К ДИКТАТУРЕ ПРОЛЕТАРИАТА»

В 2000 году исполнилось 95 лет со дня начала Первой русской революции, которая, по образному выражению В. И. Ленина, была прологом, «генеральной репетицией» Великой Октябрьской -социалистической революции.

Учитывая, что, согласно программе РКРП, «ближайшей стратегической целью партии является свершение социалистической революции — восстановление Советской власти, т. е. установление политической власти рабочего класса (диктатуры пролетариата), сменяющей политическую власть буржуазии (диктатуру буржуазии), существующую в стране в настоящее время» — весьма актуальным становится изучение и освоение членами партии опыта борьбы большевиков в ходе подготовки и осуществления революций 1905-го и 1917 годов.

Сейчас, когда мы снова проходим путь от «подпольного кружка к диктатуре пролетариата», для нас представляет особый интерес опыт участников революционного движения в России начала века. Предлагаемый читателю сборник статей по истории партии в воспоминаниях старых большевиков впервые был издан в 1930 году, когда еще были живы многие непосредственные участники революции 1905 года.

Без прикрас они рассказывают читателю, как организовывались стачки на крупнейших заводах Петербурга, что было поводом, а что подлинной причиной восстания на «Потемкине», как велась борьба в рабочих коллективах с кровавыми пособниками царизма бандами «Черной сотки» и многое-многое другое.

Необходимость тщательного изучения и осмысления сегодня, в XXI веке, революционного опыта большевиков начала XX столетия диктуется нашим отношением к марксизму как науке, и к революционному восстанию — как к искусству.

Изучения не только стратегии и тактики, описанной в трудах вождей пролетарской революции, но и мельчайших деталей борьбы, запечатленной в воспоминаниях рядовых участников революционной борьбы: руководителей «боевой технической группы», организаторов стачки на Петербургском Металлическом заводе (ныне ЛМЗ), депутатов первых рабочих Советов в Петербурге и Иваново-Вознесенске, членов боевых дружин и многих других участников революции.

Никогда сколь-нибудь разбирающийся в марксизме человек не представит, что историю можно повторить один к одному, но обязательно подчеркнет, что есть общие закономерности борьбы и не бывает никаких лимитов на революции.

— «От подпольного кружка к диктатуре пролетариата» —

_________________________________________

Без борьбы не может быть победы, и важно использовать любую, малейшую возможность для ее развития.

Исключительно важное значение в борьбе имеют сила духа и мужество борющихся. «...Бывают моменты в истории, когда отчаянная борьба масс даже за безнадежное дело необходима во имя дальнейшего воспитания этих масс и подготовки их к следующей борьбе», — учит нас В. Ленин.

При выборе вариантов тактики партии предпочтительнее тот, который ведет к подъему и развитию борьбы. Какой в деталях будет грядущая революция, мы точно сказать не можем, но она требует подготовки, творческого отношения, смелости, труда и терпения. Всему этому нужно учиться, и в этом опыт предшественников дорогого стоит.

Поэтому всем коммунистам, всем сознательным сторонникам социализма надо организовать себя на труд освоения этого дорогого, оплаченного жизнями товарищей опыта.

За учебу, товарищи!

Ленинград 2000 г.

— В. А. Тюлькин —

_________________________________________

—

«СКАТЕРТЬЮ ДОРОГА!»

КПРФ под руководством Зюганова завершает начатый Горбачевым процесс трансформации в социал-либеральную партию правительственной ориентации.

Широко известно, как руководство КПРФ и раньше подыгрывало властям, создавая видимость борьбы с помощью радикальной фразы и вовремя сдавая позиции по принципиальным вопросам в Государственной думе.

С приходом к власти Путина, риторика Зюганова на тему государственного патриотизма практически зазвучала в унисон с официальной пропагандой.

Понимая опасность разоблачения в глазах избирателей, руководство КПРФ, вставшее на путь исключительно парламентского безбедного существования, предпринимает шаги законодательного и аппаратного характера для закрепления монопольного положения КПРФ, как якобы оппозиционной партии.

Совместно с президентскими специалистами КПРФ поддерживает в Госдуме проект закона «О политических партиях», который, по сути, является репрессивном, загоняющим публичную политическую жизнь в стране в рамки тотального государственного контроля. При этом создаются односторонние преимущества богатым партиям буржуазии, открывается дорога для широкой публичной политической деятельности только организациям, представляющим интересы имущих слоев, оттесняются за обочину официальной конституционной политической жизни организации трудящихся. Известно, что годом ранее КПРФ, в том же духе усиления роли денег, внесла поправки в закон «О выборах депутатов Государственной думы.

Казалось бы, все у них получается, в России все «схвачено» совместно с президентом и правительством, все роли распределены, но этого руководителям КПРФ показалось мало.

20 января, собрав под председательством Зюганова 37 (из 101) членов Совета Союза Коммунистических партий (СКП КПСС) и не допустив на собрание председателя Контрольной Комиссии, соратники объявили, что это и есть кворум! (собравшиеся ссылались на какие-то доверенности, якобы бывшие у них — наверное, они по привычке воображали себя на собрании акционеров.) Заочно сместив с поста председателя Совета СКП — КПСС Олега Шенина и всех его замов, «акционеры» назначили «лидером коммунистов всех партий» Геннадия Зюганова. «Зюганоиды» с решительностью, достойной лучшего применения, объявили, что теперь только они и только те, кто их поддерживает, «Союз компартий», а остальные выпадают из обоймы публично признаваемой политики.

— «Скатертью дорога!» —

_________________________________________

Таким образом, методы, опробованные в Российских условиях, используются Зюгановым и его союзниками и в международных масштабах.

Что же такое произошло из ряда вон выходящее, что заставило руководителей КПРФ и их друзей из «братских партий» Украины, Молдавии, Киргизии не только наплевать на Устав СКП — КПСС, но и просто перешагнуть нормы элементарного приличия? Все объясняется довольно просто. Ситуация противостояния в системе СКП КПСС двух крыльев — левого (PKPП) и правого (КПРФ) существовала давно и особенно не беспокоила Зюганова до тех пор, пока председатель Олег Шенин закрывал глаза на маневры КПРФ. Но вот наконец, Шенин решил, что дальше так жить нельзя, и КПРФ немедленно устраивает аппаратный переворот. Их не устроило вполне миролюбивое предложение левых провести Чрезвычайный съезд, на котором попробовать договориться о взаимодействии коммунистов и социал-демократов там, где это возможно. Бывшие товарищи спешат: завтра может быть поздно. И сознание масс может измениться, и у президента настроение может испортиться. Проще говоря, Зюганов со товарищи прислушались к совету Ельцина, данному им на страницах его последней книги «Президентский марафон» по поводу абсолютной необходимости появления в России партии социал-демократов (стр. 389): «Появятся они, разумеется, и у нас. Для этого нужно, чтобы разумные политики в рядах компартии перестали, наконец, жить лозунгами вчерашнего дня, оказались разборчивее в выборе союзников. Если они не найдут в себе мужества сделать этот шаг к размежеванию с оголтелыми левыми радикалами, их место могут занять и другие...»

Именно боясь упустить это место, зюгановцы спешат.

Остается добавить: «Верной дорогой идете, товарищи! Скатертью дорога!»

«Рабочая Искра» № 35 январь 2001 г.

— В. А. Тюлькин —

_________________________________________

ДЕЛО СЛОЖНОЕ, НО ЯСНОЕ³⁶

Корр.: Виктор Аркадьевич, считается общепризнанным, что ситуация в коммунистическом движении России, да и на всей территории бывшего СССР, чрезвычайно запутана, темна и неясна. Наблюдается общая картина разброда и шатания, разброс спектра мнений и течений все увеличивается и увеличивается. Как X съезд PKPП оценил эту ситуацию?

В. Т.: Я понимаю Вашу и общую озабоченность, но сказал бы так: ситуация сложная, но довольно ясная, или, по крайней мере, явно проясняется.

Первое, что необходимо подчеркнуть в анализе X съезда, это следующее: буржуазные силы умело используют оппортунизм, ревизионизм и ренегатство в рабочем и коммунистическом движении как свое надежное оружие. В мировом масштабе, в этом плане накоплен огромный опыт. В России роль такого подставного течения и наоборот, партнера правящих сил выполняет, и успешно выполняет, парламентская партия, называющая себя КПРФ. Впрочем, мы об этом уже достаточно говорили и, по большому счету, если нас спрашивать, в чем мы принципиально расходимся с КПРФ, какие имеем к ней претензии, то коротко можно ответить: только одну то, что они называют себя коммунистической партией.

Второй, очень важный момент, о котором было прямо заявлено на съезде нашей партии и который по разным причинам замалчивают, стесняются, что ли, об этом сказать многие, это то, что последние годы абсолютно явно подтвердили наличие в левом движении провокаторских сил. С особой четкостью это выявилось на выборах 99-го года в Государственную думу, когда целый ряд партий, движений, лидеров, называющих себя оппозиционными, народными, не сумев собрать подписи на этапе регистрации, тем не менее, зарегистрировались с помощью огромных (для народа) сумм денег, внеся по сто тысяч долларов каждый и затратив много большие суммы на этапе агитационной кампании.

Все это объективно сыграло на руку буржуазным силам для размывания левого спектра, для деформации сознания масс, для увода их в сторону от классовой борьбы: голоса оказались отданы, в лучшем случае, в пользу управляемой, выражаясь словами классиков кастрированной оппозиции, о которой мы говорили вначале.

Корр.: Казалось бы, в этом плане, если ситуация прояснилась, то естественным ответом не так многочисленных коммунистических сил должно быть стремление объединиться?

В. Т.: Именно так отмечено и на X съезде нашей партии, с чем мы обратились к своим естественным союзникам, прежде всего, к партиям Роскомсоюза, рабочим организациям, в первую очередь, участвовавшим в блоке «Коммунисты Трудящиеся России за Советский Союз». Мы думаем, что в свете идущего

— Дело сложное, но ясное —

_________________________________________

наступления на политические права трудящихся, в том числе через репрессивный, внесенный президентом закон «О политических партиях». Этот процесс надо форсировать. РКРП готова послужить и послужит костяком этого объединения. Для этого процесс открыт, и РКРП будет всячески ему способствовать.

Корр.: Какие все-таки первые реальные шаги необходимо предпринять для действительного сплочения коммунистических сил и каковы критерии, по которым те или иные партии и движения можно относить к истинно коммунистическим?

В. Т: Я думаю, надо прямо сказать, что большинство сегодняшних партий и движений, называющих себя коммунистическими, левыми, социалистическими, не только в России, но и на территории всей системы государств СНГ, все наши партии и движения имеют один общий, главный недостаток: кабинетно-зальный, даже парламентский, в другом случае уличный характер; представляют собой модель самодостаточной замкнутости. В какой-то мере, меньше, чем другим, но это и болезнь РКРП. То есть основная работа сводится к форумам съезды, конгрессы, заявления, в лучшем случае — к демонстрациям, митингам. Еще крайне редко на партийных форумах, начиная от отдельных партий и кончая системой СКП-КПСС, услышишь: а как у нас с рабочим движением, а сколько забастовок, а какой положительный опыт накоплен, а что будем дальше делать, как координировать усилия, уж не говоря о том, когда выйдем на уровень общеполитической акции, типа стачки. Поэтому и с точки зрения критерия сегодняшней оценки деятельности, и с точки зрения нашей перспективы, возможного объединения и победы — направление развития широкого движения трудящихся масс является главным для коммунистов. Задача — слиться с повседневной жизнью масс, с их заботами, с рабочим движением, движением трудящихся она важнее, вернее первостепеннее, чем задача организационного объединения партий, вождей; является необходимым, хотя еще недостаточным условием этого, так желаемого, объединения. Так что с этой точки зрения, для нас картина ясна.

«Трудовая Россия» 2000, № 22 (126).

— В. А. Тюлькин —

_________________________________________