Народная правда № 26, (28) июль 1992 г.

_________________________________________

ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ ТОВАРИЩАМ КОММУНИСТАМ

Сегодняшнее обилие партий и организаций с коммунистической и социалистической символикой в названиях вызывает даже у политически подготовленного человека легкое недоумение, а у многих честных, но неискушенных в политике людей определенное раздражение. То и дело раздаются призывы: «скорее всем объединяться и... вперед!»

Вместе с тем, серьезным аналитикам ситуация была ясна еще год назад.

С одной стороны, образование на базе КПСС ряда партий явление естественное, так как явно не нормальным было сосуществование в одной партии с коммунистами антикоммунистов, мелкобуржуазных социалистов-демократов и некоторых других категорий реформаторов.

С другой стороны, предсказывалось, что обилие партий и партиек социалистической направленности будет поддерживаться искусственно, чтобы у нормального человека в голове все смешалось и отпала охота пытаться разобраться, где здесь что-то стоящее. Также предсказывалось: как только коммунистические силы новой организации начнут набирать вес, сразу появятся всякого рода критики «слева» и любители объединяться, невзирая на идеологические и организационные различия, в том числе реаниматоры КПСС образца горбачевского плюрализма.

Мы же, прежде чем прогнозировать возможность воссоздания единой массовой коммунистической партии, рассмотрим внимательнее нынешний плюрализм. Откуда он? Так ли нов и широк? Вспомним КПСС накануне XXVIII съезда и проследим ее судьбу. При этом нас интересуют действующие левые силы. Мы лишь отметим, что антикоммунисты, в основном, нашли свое место в различных партиях блока «Демократическая Россия» от Демократической партии России (ДПР) до Народной партии свободной России (НПСР).

Итак, в 1992 году левые силы это:

Коммунистическая инициатива в КПСС стала ядром образования наиболее массовой и организованной на сегодня Российской коммунистической рабочей партии (РКРП);

основная часть немногочисленной платформы во главе с Н. Андреевой оформилась во Всесоюзную коммунистическую партию большевиков (ВКПБ).

Социал-демократическая линия на «другую партию — по сути и по названию...» (мечта М. Горбачева) успешно реализована аппаратом ЦК КП РСФСР через создание Социалистической партии трудящихся.

Процессы становления этих партий понятны и прошли без каких-либо делений и осколков.

_________________________________________

В. А. Тюлькин

Откуда же такой плюрализм? Надо вспомнить что на XXVIII съезде КПСС в политическом зазоре между коммунистами Движения коминициативы и демократами из Демократической платформы находилась так называемая Марксистская платформа (МП). Движение мелкое, но довольно активное. Оно на разных собраниях, совещаниях и особенно на страницах печати — даже в тогдашней центральной яковлевской «Правде» — изложило свою точку зрения.

В простонародье Марксистскую платформу, в связи с широким представительством в ее кругах вузовской и научно-технической интеллигенции, шутя, называли «движением доцентов» и, уже не шутя, добавляли: «марксисты, но не ленинцы», так как связи с теорией и опытом борьбы партии, нового типа в их документах не просматривалось.

Как же сложилась судьба «марксистов»? Проследим ее через деятельность бывших членов Координационного Совета МП.

Докладчик «Марксистов» на XXVIII Съезде КПСС А. Бузгалин образовал оргкомитет и создал Партию труда.

Значительная часть Координационного Совета во главе с членом ЦК КП РСФСР А. Крючковым создает Российскую партию коммунистов.

Часть «марксистов», возглавляемая членом ЦК КПСС А. Пригариным, получив отказ на попытку ввести фракции в РКРП, продолжила существование в виде Союза коммунистов, а затем Партии Интернациональный Союз коммунистов (ПИСК).

По их же инициативе проведен так называемый Июньский Пленум ЦК КПСС и взят курс на немедленное (через год) восстановление КПСС на коалиционной (?!) основе через Собрание членов КПСС, именуемое ими XX Партконференцией. Но к этому времени другой член Координационного Совета МП Сергей Скворцов уже провел XXIX съезд и «восстановил» КПСС, став ее генеральным координатором.

Однако, это еще не все. Больше всего восхитило автора этих строк то, что сама «Марксистская платформа» КПСС продолжает функционировать. Это выяснилось на Московском совещании 8 -9 августа этого года.

Вот так! Из одной платформы две КПСС и ряд самостоятельных партий!

Я привел эти данные не для того, чтобы поиронизировать над товарищами из МП. Большинство из них я глубоко уважаю. Я привел их, чтобы доказать неперспективность упрощенческого подхода — «Объединить всех и сразу!».

И не в борьбе и работе, а на очередном форуме. Потом, мол, разберемся в различиях.

Думается, прав был секретарь ЦК Партии коммунистов Белоруссии, когда на Совещании представителей партий в Москве сказал: «Товарищи, нас радует энергия и многообразие инициатив по воссозданию КПСС. Мы «за»! Но вот мы приехали из Белоруссии делегацией единой Компартии. Разберитесь и вы сначала у себя в России».

— Информация к размышлению товарищам коммунистам —

_________________________________________

Я бы добавил: хотя бы в рамках одной платформы — такой плодовитой я так тянущейся к объединению всех!

Показательно, что, когда три десятка представителей ЦК КПСС, осмелев в отсутствие Горбачева, собрали «ВСЕХ», кого могли, на конференцию, названную XX конференцией КПСС, разговор дальше лозунга «восстановим КПСС» вперед не продвинулся.

Не смогли определиться: для чего?», «как будем действовать?», «что делать?»

Именно делать, а не просто требовать от нынешних парламентариев и президентов корректировки курса.

А после того, как, предположим, объединятся те, кто предупреждали, что партия перерождается из марксистско-ленинской в мелкобуржуазную, с теми, кто еще и сегодня гордятся своим участием в реформировании партии; те, кто противостояли капитализации страны, с теми, кто одобрили курс на рынок и приватизацию, вот после такого объединения ничего другого делать не придется, кроме как разбираться, между своими платформами и время от времени требовать от правительства лучшей жизни. Такие «требовательные» и подобные им марксисты решили, что «коммунисты больше бездействовать не могут, и пора возобновить деятельность КПСС».

При этом, они, конечно, не отметили, что компартия это не Генсек КПСС, не ЦК КПСС и даже не Структуры от обкомов до первичек. Что коммунисты (не партбилетчики) ни на день не прекращали борьбы с Перестроем и сегодня не собираются складывать оружие, а без шума объединяют свои силы в действии. Именно это является одним из главных направлений деятельности Всесоюзного Политического консультативного Совета действующих коммунистических и рабочих партий.

По поручению Оргбюро ЦК РКРП сообщаю: «Мы за единство! За единство, складывающееся в совместной борьбе и действиях, говоря ленинскими словами, за единство марксистов, а не единство марксистов с извратителями марксизма».

Г.

— В. А. Тюлькин —

_________________________________________

СОВЕТАМ — СОВЕТСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ

У трудящихся всех стран и времен есть одно преимущество перед господами — организованность в процессе труда на фабриках, заводах, в колхозах. Эту организованность производителей надо использовать при формировании органов власти Советов. Так они и родились. Собирались представители заводов, комбинатов, полков, казаков. И держались вместе!

В период стачки 1906-го ивановские фабриканты сразу выразили готовность к переговорам, но каждый господин отдельно с представителем своей мануфактуры. Совет это отнял все в кулаке, от комбинатов до прачечных. И в любой момент рабочие могли заменить депутата. С той точки зрения, сегодняшние Советы не советские. Это парламенты — говорильня, за которую решают вне ее стен деньги, средства массовой информации, исполнительные теневые структуры. Поэтому сегодня призывать народ просто сохранять советскую форму народовластия — значит обманывать людей, ратовать за нынешний Съезд и Петросовет, за спасение обанкротившейся политики Горбачева — Ельцина.

Наш лозунг — восстановление Советской власти как власти трудящихся. Только Советская власть способна гарантировать права людям труда, а не какую-то унизительную защиту бедных и обездоленных. Именно но этому основному вопросу РКРП, движение «Трудовая Россия» считают необходимым определяться всенародно, ставя вопрос на референдум прямо и понятно: «Вы за Советскую Конституцию, гарантирующую власть трудящихся и право на труд, низкие, цены, бесплатные здравоохранение и образование, достойную старость и доступное всем жилье?»

С 17 февраля по всей России идет сбор подписей за референдум с этой формулировкой. За три месяца надо собрать миллион. Много, мало? Прошлым летом за отставку Ельцина, не имея опыта, не будучи организованными, собрали 800 тысяч. Недотянули, но научились!

Сегодняшние темпы должны обеспечить 1 млн. к 17 апреля (собирать будем продолжать по закону, до 16 мая). 17 апреля РКРП, движение «Трудовая Россия» приглашают всех сторонников Советской власти, социалистического пути развития на всенародное Собрание во всех городах для принятия своей Конституции явочным путем. В Ленинграде сбор на Дворцовой площади 17 апреля в 12 часов.

Мы не впадаем в парламентский кретинизм, не обольщаемся быстрым согласием президента и парламента на НАШ вопрос референдума, хоронящий их дуэт и их политику, как бы они ни разделялись! Ведя кампанию по сбору подписей, партия и Движение «Трудовой Ленинград» ведут разъяснение происходящего,

— Советам — советское содержание —

_________________________________________

показывают пути выхода из кризиса, структурируют силы трудящихся в Советы уже сейчас.

Мы можем и должны развить эти Советы до ситуации двоевластия, научить работать к тому времени, когда мирным путем (через Конституцию) свершится переход власти от снимателей сливок с общего труда к самим трудовым коллективам только они спасут страну, народ, НАШУ Трудовую Россию.

К практической работе по сбору подписей РКРП призывает подключаться все партии и движения, всех честных людей, кто желает бороться.

Мы сторонники активных форм сопротивления. Звать к законопослушанию, когда законы позволяют грабить народ, значит стать соучастниками.

Восстановим Советскою власть примем Советскую Конституцию.

У сегодняшних господ спрашиваем одно: «Где тот предел обнищания и падения, после которого станет демократичным гнать вас в шею самым недемократичным образом?!».

«Вечерний Ленинград»⁴ № 2, 03. 04. 1993.

— В. А. Тюлькин —

_________________________________________