Выступление на Учредительной Конференции КП РСФСР 19 июня 1990 г.

28.

— В. А. Тюлькин —

_________________________________________

ДЛЯ КОГО ВОЙНА, А ДЛЯ КОГО — МАТЬ РОДНА!

В последние годы жизнь настойчиво сводит меня с одним человеком. Весной 1990-го с полковником Николаем Столяровым мы готовили партконференцию коммунистов России. Встречались на XXVIII съезде КПСС. На учредительном съезде Компартии РСФСР были избраны в руководящие органы: я — в состав ЦК, он председателем Центральной Контрольной Комиссии партии. Встречались на пленумах ЦК. В 1991-м вместе исколесили Якутию, выступали перед горняками, авиаторами, пастухами. Убеждали их в силе и правоте коммунистической идеи.

После августа я встречаю теперь уже беспартийного, но зато уже и генерала Столярова на страницах газет, вижу его, располневшего, на экране телевизора в президиуме Всеармейского собрания. Наверное, можно было бы понять человека, слабого душою или здоровьем и отошедшего от политической борьбы. Но вот стало известно, что генерал Столяров в штатской демократической одежонке был распознан среди демонстрантов «Трудовой Москвы» 23 февраля 1992 года, в день, когда они были избиты фашиствующими молодчиками новой полиции демика Мурашова. Выходит, не отошел от борьбы. А скорее с еще большей активностью включился в нее. На чьей стороне?

Вопрос не праздный. Ведь Н. Столяров эго не заблудшая овца. У него зрелый взгляд, определенный политический капитал, нажитый не без нашей помощи. Вспомним: член ЦК КПСС человек, облеченный величайшим доверием коммунистов; председатель Центральной Контрольной Комиссии Компартии РСФСР совесть партии; заместитель председателя КГБ СССР лицо, ответственное за безопасность Союза; председатель Комитете Министерства обороны СССР СНГ но работе с личным составом.

И тут уместно было бы напомнить, что политическая карьера скромного преподавателя марксистско-ленинской философии началась с малоизвестного эпизода на XXVIII съезде КПСС. Уже почти закончилось выдвижение кандидатур на пост Генерального секретаря ЦК КПСС, как вдруг слово попросил некто Кунцевич, первый секретарь Щелковского горкома КПСС: «Я предлагаю на пост Генерального секретаря ЦК КПСС Николая Сергеевича Столярова. Хоть сегодня он пока не пройдет, но, думаю, в будущем, в обойме, особенно в идеологической, он пригодится. Надо посмотреть, послушать и определиться».

— Для кого война, а для кого — МАТЬ РОДНА! —

_________________________________________

Николай Сергеевич не сразу снял свою кандидатуру, чтобы подыграть своему тогдашнему кумиру. Причем сделал эго тонко, признавшись, что всегда был за разделение постов президента и Генсека, но тут, в ходе съезда, переломил себя и понял душой и телом, что совмещение единственный путь спасти, защитить партию коммунистов.

Объясняя это необходимостью на переломном этапе в развитии общества консолидировать власть в сильных руках, со всей смелостью намекнул, что самые сильные руки у лица, совмещающего посты президента и Генерального секретаря ЦК КПСС, Михаила Сергеевича Горбачева. В общем, талантливо выполнил отведенную ему роль. Теперь уже никто из присутствующих не сомневался в результатах голосования.

Выполнив служебную функцию в этом спектакле, Николай Сергеевич дал наказ: «Мы ждем, что вокруг Вас — Генерального секретаря и президента, в Вашем ближайшем окружении появятся личности самобытные, яркие, смелые, ищущие, думающие...».

Выступление было настолько выразительным и понятным, что ведущий С. Гуренко, секретарь Компартии Украины, не удержался от комментария: «Спасибо, Николай Сергеевич, я думаю, что это выступление не пройдет незамеченным для нашей прессы». (Шум в зале. Из стенограммы съезда.) И не прошло. И не только для прессы. Николай Сергеевич, как «смелый, ищущий, думающий», был замечен и попал в «идеологическую обойму», т. е. в список кандидатов, предложенный съезду Горбачевым, а затем был выбран в состав ЦК КПСС.

Таким образом, своевременно сориентировавшись, Николай Сергеевич безошибочно выбрал себе хозяина и был вознагражден. Получив соответствующие установки, он подготовил глубоко «реалистичное» выступление на учредительном съезде Компартии РСФСР: Характерно, что посвящено оно было проблеме власти.

Скажем откровенно, что многим из нас к тому времени было ясно позиция Николая Сергеевича лакейская, а не реалистическая, как сам он ее объясняет. Они «реалисты», привыкшие обслуживать сильных мира сего, очень чувствительны к конъюнктуре и четко прогнозируют изменения в обстановке.

Итак, Столярова внедрили в руководство Компартии РСФСР политической организации, которую так люто ненавидели Горбачев и вся его прислуга. Она путала все их карты. Но лукавые царедворцы не сдавались, решили задушить новую партию в объятиях. В Политбюро засели услужливые ильины и антоновичи, контроль в руках Столярова. Но лакеи есть лакеи, и как бы ни старались, а действуют грубо служат.

— В. А. Тюлькин —

_________________________________________

Пробовали вразумить и Столярова. Секретарь парткома «Арсенала» Юрий Григорьевич Терентьев еще в период учредительного съезда высказался против двоецентрия, объяснил «реалисту», что это — линия на развал партии. Не сомневаюсь — Столяров это знал не хуже Терентьева. Но в тот момент испугался разоблачения, бегал, доказывал в кулуарах, что он истинный марксист-ленинец.

Члены ЦК старались заставить его заняться своим Делом. На одном из пленумов ЦК РСФСР» попросили: «Николай Сергеевич.., Контрольная Комиссия может существенно помочь в выполнении решений учредительного съезда и последующих пленумов, у нас так много всего намечено...».

Только не это интересовало теперь Столярова. Он защищал в прессе от коммунистов отца перестроя А. Яковлева; воспитывал в духе «реализма» секретаря Центрального Комитета Г. Зюганова, когда тот осмелился проявить самостоятельность в оценках, благо, команда быстрого реагирования полностью располагала тогдашней «Правдой». Кроме того, обвиняя в оппозиции к «реалистическому» курсу Движение коммунистической инициативы, он помогал своим друзьям, Руцкому и Липицкому реализовать установку Горбачева на образование в недрах КПСС другой по сути и названию партии «реалистов» — ныне Свободной партии России.

Да, это та самая партия, которую на августовском пленуме ЦК РСФСР назвали «антикоммунистической партией демократов с претензией на имущество КПСС». Оценка эта скоро подтвердилась. Она отказалась от коммунистической принадлежности и по сути, и по названию. А вскоре после пленума появилась публикация в газете «Комсомольская правда», в которой Н. Столяров рассуждает о том, что страна все равно уже идет этим путем, и надо подумать (партии) о своем будущем. Надо быть реалистами и руководствоваться здравым смыслом.

Подобные политиканы чрезвычайно опасны. Четко ориентируясь в конъюнктуре, они, конечно же, скрывают суть своих намерений. На пленуме ЦК РСФСР 6 августа 1991 года Николай Сергеевич заявил: «... Нет никакого многообразия платформ. На самом деле, есть только два вектора тенденций, два основных направления. Одно — платформа Ельцина-Горбачева (уже даже не Горбачева-Ельцина) и другое — ему противодействующее». Нет бы сказать прямо: «Борются коммунистическое и антикоммунистическое направления», но он так не сказал. Я думаю, не потому, что устыдился (деньги-то в партийной кассе получал). Ему важно было выполнить задание. На пленуме ЦКК, когда хотели изгнать его за двурушничество, расплакался, не так, дескать, его поняли, и он все учтет и исправится.

— Для кого война, а для кого — МАТЬ РОДНА! —

_________________________________________

Видимо, учел. А как же иначе объяснить его поступки после августовского водевиля? Он твердо занимает позицию «Ельцин-Горбачев», пристраивается поближе к «Белому дому», спокойно взирает и даже содействует запрету на деятельность партии, председателем центрального контрольного органа которой он был и обещал на съезде: «Если хотя бы один коммунист не получит поддержки, защиты в принципиальных вопросах, то по одному заявлению его я сниму свою кандидатуру и признаю свою миссию, в общем-то, неудавшейся», (аплодисменты. Из стенограммы съезда).

Изменились реалии. Миллионы честных коммунистов получили плевок в душу, а Николай Сергеевич получил... звание генерала, пост заместителя председателя КГБ (т. е. зама самого Вадима Бакатина тоже большого «реалиста». (См. о нем статью В. Бушина в «Народной правде» № 2 за 1992 г.). А кого может после этого удивить сообщение в «Московских новостях» (№ 2 за 12 января 1992 г.) ! В заметке «Берет не только прокуратура, но и КГБ» говорилось, что за 20-минутное интервью с генералом Столяровым главному редактору «Вэй Пресс Интернэшнл» пришлось выложить 400 долларов США. Обогащайтесь! Таковы реалии.

А много ли вы встретите боевых генералов с такой боевой биографией? На съезде Российской компартии он сам рассказал о себе так: «Поступил в Ейское высшее авиационное училище летчиков. По окончании служил на штабных должностях. Поступил в Военно-воздушную академию, по окончании которой увлекся обществоведением, поступил в адъюнктуру. Защитил кандидатскую диссертацию по проблеме управленческих способностей руководителя. Работаю над докторской диссертацией на тему «Человек в системе управления».

Я думаю, что генерал защитит докторскую.

Помню, в свой звездный час, на съезде Компартии РСФСР, в ту пору еще полковник, Столяров жестко выступил против тезиса «Армия вне политики» и ратовал за «... изменение статуса политических органов, повышение эффективности их деятельности в интересах безопасности страны». 22 февраля, решив, очевидно, что страна в полной безопасности, Столяров со страниц «Советской России» в статье «О нашем воинстве с гордостью и надеждой» бодренько докладывает своим соотечественникам: «... Спокойно прошла ликвидация политорганов... Ныне армия... настолько продвинулась в сторону деполитизации...»

Сегодня, занимая пост председателя Комитета Министерства обороны по работе с личным составом (может, это тоже плата за услугу), генерал. Столяров, отрабатывая свои долги перед хозяевами, подбирает кадры и воспитывает в

— В. А. Тюлькин —

_________________________________________

нужном им духе личный состав Вооруженных Сил.

Компартия разрушилась, он успел посидеть на самом верху, нагулять политический капиталец, поподличать, попредавать. За это в КГБ взяли, и пока разрушали его вместе с Бакатиным, нагулял себе генеральские лампасы; сейчас армию лихорадит, се растаскивают, крушат, а он, как ни в чем ни бывало, сытый и довольный, дурит офицерское собрание. Вот уж действительно — кому война, а кому мать родна. Какие бы трагедии ни переживал наш народ, а Столяровым одни прибавки.

И еще одну особенность я подметил у Столярова, характерную, впрочем, для многих ему подобных.

Он настолько вживается в образ лакея своего начальника, настолько мимикрирует, что даже выражение лица надевает под своего хозяина. На XXVIII съезде он удивительно подстраивался манерами под Горбачева. В период работы в Компартии РСФСР общим выражением фасада внешности сливался с Иваном Кузьмичем Полозковым, а сейчас надел на лицо улыбку, как у маршала Шапошникова. Талантище!

И если 23 февраля господин Столяров оказался в колонне демонстрантов будьте уверены, реалии меняются.

«Народная правда»² № 16, апрель 1992г.

_________________________________________

ЭТО СТРАШНОЕ КРАСНОЕ ЗНАМЯ

Начало той истории следует искать с осени прошлого года, когда ЦК Российской коммунистической рабочей партии потребовал от друзей-президентов (тогда они составляли пару) передать РКРП на хранение Красный флаг, спущенный с флагштока Кремля. ЦК обосновывал это требование программной установкой РКРП восстановить Союз и обязательством поднять Красный флаг СССР над Кремлем.

А может быть, история началась гораздо раньше, в дни фашистской оккупации, когда появлявшиеся «вдруг» красные флаги были символом нашей несгибаемой воли и наводили ужас на врага одним своим красным цветом. А может быть, и еще раньше...

Как бы то ни было, в Ленинграде над зданием бывшего Дома политпросвета обкома КПСС (пл. Пролетарской диктаторы, 6) с 1 мая этого года развевался красный стяг. Развевался на том основании, что в доме располагается штаб-квартира ЦК РКРП.

Трудно подобрать слова, чтобы описать, что значил этот флаг для ленинградцев и Ленинграда города трех революций, города, ценой огромных жертв остановившего рвущихся в Петербург (по их картам) гитлеровцев, и города, в котором сегодняшними властями спущены красные флаги на Марсовом поле, Пискаревском кладбище. И, как бы насмехаясь над сотнями тысяч мертвых защитников Ленинграда, подняты полосатые штандарты власовцев.

Естественно, красный флаг вызывал ужас и ненависть так называемого демократического и господского слоя новых хозяев жизни. А так как события разворачивались на фоне все углубляющейся разрухи городского хозяйства, обнищания абсолютного большинства жителей города, то малый, более демократичный, чем большой, С. Петербургский Совет активизировал свою работу по переименованию (пока еще можно) улиц, метрополитена и, конечно, занялся красным флагом.

Представители РКРП на заседание Совета не были даже приглашены, хотя, казалось бы, и в суде выслушивают обвиняемого. Но в любом суде хоть видимость закона стараются блюсти, здесь же в постановление включается заведомая ложь о самозахвате помещений Советом рабочих и ОФТ, хотя сам председатель Совета Александр Беляев останавливал разбушевавшихся парламентариев мол, не соответствует действительности. Однако, чувствуя, что караул уже устал, приговор парламентариев был скор. Мэрии принять меры... флаг снять... выделить...

А что? Логично, конечно, иначе зачем еще мэр нужен, не городским же хозяйством заниматься.

— В. А. Тюлькин —

_________________________________________

И исполнили намеченное, правда, с трудом, т. к. исполнителей непросто найти. Обычная милиция отказывается. В очередной раз прибегли к силам питерского ОМОНа, отдельные подразделения которого запятнали свою честь участием в кровавой бойне у Останкино.

По-воровски, тайком, в 6 часов утра, без предъявления документов на исполнение, было выведено из строя все оборудование мачты. Совершено гнусное действие, прямо противоположное подвигу солдат Егорова и Кантария. Затем в течение дня при полной экипировке (дубина, наручники, пистолет) обеспечивали «наведенный порядок» новые полицейские силы. Они же были направлены на разгон распространителей коммунистических и патриотических изданий к Гостиному двору.

Надо сказать, что большинству омоновцев эта работа не по душе, при попытках заговорить — отводят глаза, молчат, ссылаются на приказ, отказываясь указать чей, хмурятся от упоминания, что ворья, жулья и бандитов все больше, а они здесь с народом воюют.

Сняты флаг и вывеска, на очереди вопрос о помещениях. Важно подчеркнуть, что коммунисты не просто борются за какую-то собственность (Дом политпросвета построен на деньги рядовых членов партии с долевым участием Ленинградского областного Совета это мы признаем), но и за то, чтобы это специализированное здание служило трудящимся как их общественно-политический центр. Здесь уже сегодня работают Совет рабочих, Объединенный фронт трудящихся, принимаются медикаменты для Приднестровья (тел. 278-16-25, 278-14-40). Сюда должны быть приглашены организации, защищающие интересы людей труда, редакции их газет, Союз офицеров, Союз казаков, движения «Трудовой Ленинград» и «Наши», здесь должны быть налажены экономическая и юридическая учеба и соответствующие консультации.

Однако власти хотят видеть здесь (и уже запускают в дом) новыми хозяевами «Центр мировой (!) торговли», «Фонд регионального развития», «Бизнес-центр» и прочих благодетелей.

Дело, конечно, не в доме и не в вывеске. Фронт борьбы проходит по всей стране. И сейчас реальная, не искусственно дутая оппозиция — красного цвета. Она — за Союз, за социализм, за Советскую власть. И у нынешнего антинародного режима с такой оппозицией согласия нс получится, она его могильщик. Поэтому Ельцин, как старый аппаратчик, рапортовал Бушу, что не даст возможности коммунистам подняться. Вот почему мы еще раз подчеркиваем, что в программных положениях РКРП — восстановление Советской власти, восстановление Советского Союза, подъем Красного флага нашей Родины над Кремлем!