Техногенные аварии объектов мирного атома.

Учебные вопросы:

1. Техногенные аварии объектов мирного атома.

2. Зоны радиоактивного заражения местности.

3. Виды ядерных аварий

4. Меры первой помощи в зоне поражения.

1.Техногенные аварии объектов мирного атома.

По оценочным данным техногенное разрушение озонового слоя к 1973 г. достигло 0,4…1 %; к 2000 г. – 3 %; к 2050 г. ожидается 10 %.

Ядерная война может истощить озоновый слой на 20 – 70 %. Заметные негативные изменения в биосфере ожидаются при истощении озонового слоя на 8…10 % общего запаса озона в атмосфере, составляющего около 3 млрд. т. заметим, что один запуск космической системы «Шаттл» сопровождается разрушением около 0,3 % озона, что составляет около 10⁷ т озона.

В настоящее время безопасность и устойчивость работы техногенных объектов являются одной из базовых, стратегичес­ких проблем человечества на пути к устойчивому развитию. На земном шаре значительно возросло количество техногенных опасностей, угрожающих обществу, окружающей среде: хими­ческих, биотехнологических, атомных, оружейных, что сущест­венно расширяет критическую зону для человека и природы. Чрезвычайные ситуации, катастрофы, аварии на гидротехничес­ких, химических и военных производствах, газо- и нефтепрово­дах, АЭС становятся частым и обычным явлением.

По данным ряда ученых, такие события, как стихийные бедствия, техногенные аварии, характеризуются ростом их числа на 57%, ростом ущерба — на 5,1 %, ростом количества жертв — на 6,1% ежегодно. Эта же тенденция будет сохраняться и усили­ваться до 2030 г. (Проект Государственной стратегии устойчи­вого развития Российской Федерации).

Нынешний этап развития цивилизации — это этап разраста­ющегося социально-экологического кризиса, преодоление кото­рого требует пересмотра всех основных "истин" в экономичес­кой, социальной, демографической и экологической сферах на основе согласования их с законами биосферы и вытекающими из них ограничениями.

Речь идет о создании средств и систем упреждающего реагирования, прежде всего научно-ана­литических, информационных, способных предупреждать тех­ногенные катастрофы. Назрела необходимость создания и на­дежного функционирования упреждающей системы управления техногенными объектами.

Анализ показывает, что эти объекты во многом сегодня находятся в состоянии чрезвычайной ситуации, ряд из них не имеет надежной упреждающей защиты. Тактические средства быстрого реагирования на требования экстремальной ситуации, в том числе и информационно-аналитические, представляются далеко не оптимальными.

Поэтому новое, насущное требование современной ситуации не только в России, но и в мире — это использование нетради­ционных, инновационных технологий.

Безопасность — одна из первейших потребностей человека, общества, государства, человечества. Ее сущность заключается в способности отражать, предупреждать, устранять опасности, угрожающие существованию указанных выше субъектов, а также разрушающие их фундаментальные интересы, без удовле­творения которых немыслимы жизнь, благополучие, развитие и прогресс.

Опасность зарождается и проявляется на различных уровнях и в различных сферах — политической, экономической, эколо­гической, технологической, социальной. Причем если опасность существует в одной из приведенных сфер, то факторы, ее порождающие, могут принадлежать к разным сферам, тесно взаимосвязанным друг с другом.

В то время как большинство развитых стран отказываются от АЭС, Росатом всюду строит новые реакторы

После серии крупнейших техногенных катастроф в атомной энергетике (на комбинате «Маяк» в Челябинской области в 1957 году, на АЭС Три-Майл-Айленд в США в 1979 году, на Чернобыльской АЭС в 1986 году и на японской АЭС в Фукусиме в 2011 году) большинство развитых государств мира решили вообще отказаться от производства электроэнергии с помощью реакторов. «Мирный атом» становится уделом бедных, тех, у кого нет денег на внедрение современных, действительно безопасных технологий. В этом ряду оказалась и купающаяся сегодня в деньгах Россия. Почему?

Прежде всего, стоит развеять главный довод сторонников строительства АЭС: якобы это самый дешевый способ получения электричества. Скажем, цена «мирного атома» Чернобыля оказалась немыслимо высокой. В 1988 году было официально заявлено, что ущерб, нанесенный чернобыльской катастрофой, составляет 14,4 млрд. долл. Однако независимые эксперты пришли к выводу: лишь за первое десятилетие после аварии ущерб превысил 200 млрд. долл. Причем в эту сумму не входит стоимость строительства нового саркофага, которое еще потребует огромных затрат финансовых и материальных ресурсов.

До сих пор огромная территория вокруг Чернобыля заражена радионуклидами. Оказалась зараженной не только 30-километровая зона вокруг Чернобыля, но и большие площади Белоруссии и многих стран Западной и Восточной Европы, которых накрыло радиоактивное облако, разнесенное ветром на 2000 км. Возле самой станции после взрыва образовалось огромное пятно, насыщенное плутонием, период полураспада которого – около 40 тыс. лет.

За семь лет до Чернобыля подобный шок испытала атомная энергетика США. Ядерная катастрофа на АЭС Три-Майл-Айленд в 1979 году по разрушительным масштабам оценена по пятому уровню Международной шкалы ядерных процессов. Эту катастрофу американцы не пытались скрыть. Более того, она дала мощный толчок глубоким исследованиям, результаты которых позволили сделать правильный вывод: с той поры в США не введен в эксплуатацию ни один ядерный реактор. Правда,в этой стране еще работают 104 реактора, построенных в предыдущие десятилетия. Однако они постепенно выводятся из эксплуатации.

В 2011 году пришел черед Японии. Фукусима по своим разрушительным масштабам повторила Чернобыль. Фукусимская катастрофа, как и чернобыльская, оценена по седьмому уровню Международной шкалы ядерных процессов. В ноябре минувшего года министерство образования и науки Японии сообщило, что радиоактивный цезий покрыл всю территорию страны, включая и самые отдаленные населенные пункты, расположенные в 1700 км от станции.

Трагедия Фукусимы существенно затормозила развитие атомной энергетики в этой стране, поскольку соответствующим образом изменилось общественное мнение. В Токио принято важное организационное решение: японский кабинет министров перевел агентство по атомной энергии из министерства торговли в министерство охраны окружающей среды. Этот шаг означает, что приоритетные задачи правительства должны быть направлены на защиту окружающей среды, а не на амбициозные проекты энергетических компаний.

Одновременно государственные программы по развитию атомной энергетики свернули многие страны. Швейцария заморозила проекты по замене ядерных реакторов. В Австрии, Нидерландах, Польше и Испании запрещено строительство новых атомных электростанций. Новая Зеландия, провозгласившая в 1987 году себя безъядерной державой, ввела полный запрет на использование атомной энергии и на заход в свои порты и территориальные воды судов с ядерным оружием и атомными энергетическими установками на борту.

В Германии в июне 2011 года принят закон о постепенном (до конца 2022 года) и полном отказе от атомной энергии. Ради обеспечения безопасности в Германии не введены в эксплуатацию несколько уже завершенных и частично построенных атомных электростанций, несмотря на то, что это принесло немалые убытки.

И лишь развивающиеся страны, не имеющие достаточного опыта в обращении с ядерными объектами, заявляют об амбициозных проектах строительства атомных электростанций. Например, Китай и Индия в ближайшие 20 лет намерены построить 20 новых ядерных реакторов.

А что же наша страна? На 10 российских АЭС сейчас находится в эксплуатации 31 (33 -"Меченый атом.ру")ядерный реактор. Росатом намерен и дальше развивать атомную энергетику: до 2020 года планируется построить еще более 20 (26 - "Меченый атом.ру")новых ядерных реакторов.

Российская власть заявляет, будто атомной энергетике нет альтернативы. Мол, необходимо как можно быстрее строить новые АЭС во избежание энергетического кризиса. Таким «радетелям» хотелось бы напомнить, что разработка энергетической стратегии во всех цивилизованных странах начинается вовсе не со строительства станций, а с повышения эффективности использования уже существующего энергетического потенциала. Электроэнергия слишком дорога, чтобы ею обеспечивать потребности населения в тепле. Самый дешевый и эффективный способ поддержания теплового режима заключается не в производстве электроэнергии, а в уплотнении окон и дверей, теплоизоляции и герметизации помещений, в установке теплообменников, оконных навесов, специальных штор, в посадке деревьев и т.п.

Если возникает крайняя необходимость потреблять больше энергии (например, чтобы вводить в строй новые линии метро) прежде чем строить новые АЭС, какими бы совершенными они ни казались, необходимо начинать с поиска резервов. Целесообразно начинать с вполне очевидных действий:

–самое простое – переход к эффективным осветительным приборам. Это позволит, например, в США сэкономить столько электроэнергии, сколько ее вырабатывают 120 крупных электростанцияй. А еще - 30 млрд. долларов ежегодно;

– во-вторых, необходимо устранить неоправданные расходы при бесполезном освещении, например, пустых помещений. То же самое касается необратимых потерь при обогревании и охлаждении в быту и на производстве. Каждый сэкономленный таким образом киловатт-час можно использовать для других целей, не генерируя его заново;

– в-третьих, для нагревания воды, отопления и охлаждения помещений идти путем новых архитектурных и строительных решений с использованием пассивных и активных источников солнечной энергии. В некоторых странах уже предоставляют, например, беспроцентные кредиты для перестройки зданий таким образом, чтобы они потребляли меньше энергии;

стоимость».

– в-четвертых, необходимо организовать промышленное производство осветительных приборов, электромоторов, электрооборудования, электропечей и т.д. с более высоким показателем «эффективность

Ограничившись только перечисленными действиями, можно повысить эффективность потребления электроэнергии как минимум в четыре раза, сохранив при этом современные комфортные условия жизни. И для этого нет необходимости строить новые и даже эксплуатировать старые электростанции, независимо от того, работают ли они на нефтепродуктах, природном газе, угле или ядерном топливе. Вполне достаточно мощности действующих гидроэлектростанций при более полном использовании ресурсов ветроэнергетики.

Если же потребуется еще больше электроэнергии, то ее можно получить за счет поэтапной модернизации промышленных предприятий, комплексного производства тепла и электроэнергии, внедрения низкотемпературных тепловых двигателей, приводимых в действие промышленными тепловыми отходами или с помощью солнечных систем. Модернизация оборудования на крупных гидроэлектростанциях, внедрение современных ветряных установок, парогазовых электростанций и эффективных солнечных батарей, широкомасштабное использование отработанного тепла – это также реальные пути решения проблемы энергоснабжения.

Один из эффективных способов производства электроэнергии и тепла постепенно внедряется во многих странах и, в частности, в России, где налажено промышленное производство парогазовых установок (ПГУ). Так, в апреле 2011 года введен в эксплуатацию парогазовый энергетический блок ПГУ-450 в Южной ТЭЦ Санкт-Петербурга. Он позволил увеличить установленную электрическую мощность станции с 750 до 1200 МВт.

Причем, в строительстве парогазовых установок в России накоплен практический опыт: Санкт-Петербургский энергетический блок ПГУ-450 не первый, возведенный российскими специалистами, а одиннадцатый. И этот опыт мог бы пригодиться для решения энергетических проблем и в других странах, например, в Беларуси.

В России недооценивается огромный потенциал ветровой энергетики, которая быстрыми темпами развивается во всем мире: ежегодный рост мощности ветровых станций составляет свыше 10 000 МВт. При этом цена производимой ветровой энергии падает. Так, стоимость возведения ветровых станций за последние 30 лет уменьшилась с 5000 до 600 долл. за киловатт. Для сравнения: такой показатель для атомных электростанций – не менее 2000 долл. за киловатт. За последние 10 лет суммарная мощность ветровых электростанций в мире увеличилась более чем в 12 раз: с 4800 до 59 000 МВт. С 2000 года ее среднегодовой прирост составляет около 30 %. Таких высоких темпов роста не удавалось достичь ни одному из видов энергетики за всю историю ее развития.

В нашей стране недооценивается еще одна важнейшая отрасль – гелиоэнергетика, которая развивается очень быстрыми темпами в остальном мире. В 2010 году общая мировая мощность солнечной термальной электроэнергии достигла более 1 ГВт.

В начальной стадии развития в России находится и биоэнергетика – сравнительно новая отрасль, основанная на использовании биотоплива. Во всем мире она стремительно развивается: темпы роста производства различных видов биотоплива очень высокие – более 40 % в год. Биоэнергетика позволяет реализовать значительный ресурсный потенциал России (9 % мировой пашни и 25 % мировых запасов древесины) при организации и налаживании промышленного производства биотоплива и внедрении биоэнергетических комплексов.

Мифы о неэффективности экологически чистых источников производства энергии преднамеренно и целенаправленно распространяются не ради спасения биосферы от антропогенного разрушающего воздействия, а ради «проталкивания» своих проектов и извлечения выгоды. И здесь впереди планеты всей оказалась российская компания Росатом. Она продолжает крупномасштабное строительство ядерных энергетических блоков.

Общие сведения о ядерном оружии

ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕотносится к оружию массового поражения. Оно является самым разрушительным оружием, которое создано человечеством. В мире накоплено столь много ядерных боеприпасов, что угроза безопасности людей очень велика. Она усиливается в связи с ростом политической напряженности в мире, где США все активней выступают в роли агрессивного мирового жандарма. Этому способствует и разрушение системы сдерживания, существовавшей в послевоенном мире, и резкое изменение соотношения сил в пользу США и блока НАТО.

Не следует забывать, что применение ядерного оружия со стороны США – это уже свершившийся факт. В 1945 году американский самолет сбросил ядерные бомбы мощностью 20 и 5 килотонн на японские города Хиросима и Нагасаки. Не следует думать, что в настоящее время это не может повториться.

Перечисленные обстоятельства позволяют сделать вывод, что населению для своего спасения необходимо не только знать о размещении источников ядерной опасности, но также четко представлять механизм их вредного воздействия на человека, живую и неживую природу, и сооружения. И конечно следует знать способы защиты от всех поражающих факторов ядерного оружия и последствий аварий на ядерных объектах.

Ядерное оружие состоит из следующих компонентов:

· ядерные боеприпасы;

· средства доставки ядерных боеприпасов к цели.

Ядерные боеприпасы – это устройства, поражающее действие которых основано на использовании энергии ядерного взрыва.

В зависимости от способа выделения этой энергии различают:

§ боеприпасы, которые так и называются – ядерные. В них ядерная энергия выделяется при делении ядер тяжелых элементов – урана, плутония и других. В быту такие боеприпасы называют атомными;

§ термоядерные. В них энергия выделяется при синтезе ядер легких элементов – водорода, дейтерия, трития и других. В быту такие боеприпасы называют водородными;

§ нейтронные. Это разновидность термоядерных боеприпасов сверхмалой мощности, отличающихся повышенным выходом нейтронного излучения, которое особенно негативно действует на человеческий организм.

Мощность ядерного взрыва оценивается тротиловым эквивалентом.Под ним понимают такую массу обычного взрывчатого вещества (тротила), энергия взрыва которого равна энергии взрыва оцениваемого ядерного боеприпаса.

Тротиловый эквивалент измеряется в тоннах, килотоннах или мегатоннах (1 Мт = 1000 000 т =1000 000 000 кг).

По мощности взрыва ядерные боеприпасы условно принято подразделять:

§ сверхмалые – до 1 кт;

§ малые (1-15 кт);

§ средние (15–100 кт);

§ крупные (100–500 кт);

§ сверхкрупные – более 500 кт.

Мощность авиационных ядерных бомб, сброшенных Соединенными Штатами в августе 1945 года на японские города Хиросима и Нагасаки, составила 20 и 5 кт, соответственно. Только в Хиросиме сразу погибли 140 тысяч человек, а после – от радиации – еще 87 тысяч.

Максимальную мощность - 50 Мт - имела термоядерная бомба, взорванная в 1961 году Советским Союзом в районе острова Новая Земля. Взрыв произошел на высоте 4 км. Светящийся шар и вспышка наблюдались на удалении более 1000 км. Ударная волна, по официальным данным, несколько раз обошла вокруг Земли. Ввиду того, что взрыв был воздушным, радиоактивного заражения местности не наблюдалось. Бомба имела массу 26 тонн и столь большие габариты, что не помещалась в фюзеляже самолета, частично высовываясь из него.

В зависимости от среды и высоты подрыва ядерного заряда взрыв может быть:

§ подземным (подводным);

§ наземным (надводным);

§ воздушным;

§ высотным;

§ космическим.

Наземным считается взрыв, произведенный на поверхности земли или на такой высоте от нее, когда его светящаяся область касается грунта и имеет форму сферы (или деформированной сферы). Он применяется для разрушения сильно укрепленных сооружений и сопровождается радиоактивным заражением местности.

Воздушным считается взрыв, при котором его светящаяся область не касается поверхности земли, но находится на высоте до 10 км. Такой вид взрыва применяется для разрушения зданий обычного типа и поражения людей. Радиоактивное заражение местности при воздушном взрыве практически отсутствует. Это дает возможность противнику сразу же после взрыва без особых предосторожностей занимать территорию.

Высотный взрыв производится на высотах от 10 до 100 км и применяется для поражения авиации противника.

Космическимназывается взрыв, произведенный на высоте более 100 км.

В настоящее время ядерные боеприпасы имеются на вооружении в США, России, Великобритании, Франции, Китае, Индии, Пакистане и, ориентировочно, в Иране, Северной Корее и Ираке. Распространение (передача) ядерных боеприпасов другим странам запрещена международными соглашениями.

Наиболее мощный потенциал ядерного оружия накоплен у США и России (примерно по 6000 единиц). Данное количество ограничено договорами ОСНВ-1 и ОСНВ-2, однако эти договоры подвергаются нападкам со стороны США, угрожающих освободиться от своих обязательств.

В ноябре 2001 года Президенты России и США заявили о дальнейшем сокращении своих ядерных сил в форме акта доброй воли, независимо от действий другой стороны. Однако уже через месяц Президент США отошел от своих обязательств и объявил об одностороннем выходе из договора ОСНВ-1 и начале финансирования работ по разработке современной системы противоракетной обороны. Это должно привести к серьезному смещению соотношения защищенности всех стран по отношению к США и поиску с их стороны дополнительных мер усиления своей безопасности. По сути – это означает начало нового витка гонки вооружения.

В связи такими действиями со стороны США даже некоторые их союзники выявили свое несогласие с такой политикой. Поэтому в мае 2002 года США пошли на подписание договора между США и РФ о дальнейшем сокращении стратегических наступательных сил. Предлагается с каждой стороны оставить 1700-2000 ядерных боеприпасов.

Средства доставки ядерных боеприпасов к цели могут быть наземными, воздушными, морскими, в том числе подводными, и космическими.

Непосредственно у цели боеприпасы могут применяться в виде:

§ боевых частей ракет различного класса и вида;

§ авиационных бомб;

§ морских торпед;

§ глубинных бомб и мин;

§ артиллерийских снарядов и мин;

§ ядерных фугасов.

Стратегические средства США и РФ, располагаясь на земле (стратегические стационарные и подвижные ракетные комплексы), в воздухе (стратегические самолеты с ракетами или бомбами) и в море (подводные лодки и надводные корабли), образуют так называемую триаду.

Наиболее быстрым средством доставки являются стратегические ракеты. Среднее время полета такой ракеты к цели на расстояние между США и РФ составляет 40 минут. Именно такое время в худшем случае развития событий имеется у обороняющейся стороны для принятия адекватных мер.

Каждая стратегическая ракета способна нести до пятнадцати боевых частей. При этом каждая боевая часть после отделения от ракеты наводится на свою цель. Это не только увеличивает количество объектов, поражаемых одной ракетой, но и значительно усложняет отслеживание и поражение головных частей системой противоракетной обороны противника.

С появлением ракетно-ядерного оружия стратегического назначения на Земле не осталось территорий, которые бы в случае войны были бы совершенно защищены от ударов. Каждая из воюющих сторон теперь имеет возможность поражать в глубоком тылу противника ранее недоступные военные и экономические объекты. Именно такая задача в современной войне является приоритетной для любого государства. При ее решении будут поражаться не только военные объекты, но и предприятия промышленности, имеющие важное оборонное значение и, следовательно, возможны большие потери среди мирного населения, особенно в крупных промышленных городах.

Поэтому на всей территории страны должна четко действовать существующая система гражданской обороны с обязательным изучением ее всем населением.