Тема 2. Политическая власть и этика властных отношений.

Семинар №1.Проблема соотношения понятий «власть» и «насилие» в политике.

Вопросы для обсуждения:

1. Границы политической власти: от суверенитета к насилию.

2. Этика ненасилия и ненасильственное сопротивление Ганди.

Литература:

1) Арендт Х. О насилии. М.: Новое издательство, 2014

2) Капустин Б.Г. Моральный выбор в политике. Учебное пособие. – М.: КДУ: Изд-во МГУ, 2004

3) Ледяев В.Г. М.: "Российская политическая энциклопедия" (РОССПЭН), 2001

4) Страда В. Этика террора. От Федора Достоевского до Томаса Манна. М.: Политическая энциклопедия, 2014

5) Сутор Б. Малая политическая этика. Bundeszentrale fur politische Bildung, Bonn, 1997

6) Foucault, M. The subject and Power // Power: Critical Concepts / ed. by John Scott. Vol.1. London: Routledge, 1994. P/218-233

Семинар № 2.Политическое лидерство: этический и психологический аспекты. В рамках этого семинара студенты обсуждают прочитанную ими работу Р.Грина «48 законов власти» и представляют группе свои эссе-проекты «Воспитать Государя» (продолжительность презентации 5-7 минут + 5 минут на вопросы аудитории).

Литература:

1. Грин Р. 48 законов власти. М.: РИПОЛ классик, 2011

2. Макиавелли Н. Государь. М.: Эксмо-Пресс, 1999

3. Сутор Б. Малая политическая этика. Bundeszentrale fur politische Bildung, Bonn, 1997

Тема 3. Этика политического спора и добродетель гражданина.

Семинар № 3.Особенности формирования публичного пространства и политического дискурса в информационном обществе.

Вопросы для обсуждения:

1. Современное гражданское общество и возможность активной гражданской позиции.

2. «Этическая» функция современного общества. Необходимо ли общественное обсуждение норм морали?

3. Критерии и ограничения на вхождение в политический дискурс.

Литература:

1) Арендт Х. Философия и политика // Журнал «История философии философии». М.: ИФ РАН, 2008. С.153-180

2) Капустин Б.Г. Моральный выбор в политике. Учебное пособие. – М.: КДУ: Изд-во МГУ, 2004

3) Сутор Б. Малая политическая этика. Bundeszentrale fur politische Bildung, Bonn, 1997

4) Фуко М. Политическая функция интеллектуала // Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью / Пер. с франц. С. Ч. Офертаса под общей ред. В. П. Визгина и Б. М. Скуратова. - М.: Праксис, 2002

5) Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. СПб., Наука. 2008

6) Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб.: Наука, 2006

7) Preston, N., Sampford. Ch. Ethics and Political Practice: Perspectives on Legislative Ethics. – Routledge Studies in Governance and Public Policy – Routledge: The Federation Press, 2003

Тема 4. Политическая справедливость.

Семинар № 4.Социальная и политическая справедливость в современном обществе.

Вопросы для обсуждения:

1. Политизация справедливости и государственные механизмы перераспределения благ.

2. Этический и политический аспект спора между либертарианцами и коммунитаристами.

Литература:

1) Бастиа Ф. Грабеж по закону. Челябинск: Социум, 2006

2) Больц Н. Размышление о неравенстве. Анти-Руссо. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014

3) Рикер П. Справедливое. М., 2005

4) Сутор Б. Малая политическая этика. Bundeszentrale fur politische Bildung, Bonn, 1997

5) Сэндел М. Либерализм и пределы справедливости. М., 1998

6) Хёффе О. Справедливость: Философское введение. М.: Праксис, 2007

Семинар № 5-6.Анамнестическая справедливость и историческая ответственность как плоскость пересечения морали и политики.

На семинаре студенты смотрят фильм «Ханна Арендт», затем обсуждают поставленные преподавателем вопросы, опираясь на свои впечатления от фильма и прочитанную к семинару работу Х.Арендт «Эйхман в Иерусалиме. Банальность зла».

Учебные вопросы:

1. Каково историческое и политическое значение судебного процесса над Адольфом Эйхманом? Какую роль играют трибуналы в современном обществе?

2. В чем заключается «банальность зла»? Согласны ли Вы с концепцией Ханны Арендт?

3. Должен ли один человек нести ответственность за преступления политического режима? Аргументируйте свою позицию.

4. Каковы границы исторической памяти и существует ли, по Вашему мнению, анамнестическая справедливость?

Литература:

1) Арендт Х. Банальность зла. Эйхман в Иерусалиме. М.: Европа, 2008

2) Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. Принята резолюцией 260 Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1948 года.

3) Сутор Б. Малая политическая этика. Bundeszentrale fur politische Bildung, Bonn, 1997

4) Хёффе О. Справедливость: Философское введение. М.: Праксис, 2007

Наши рекомендации