Тема 2. Политическая власть и этика властных отношений.
Семинар №1.Проблема соотношения понятий «власть» и «насилие» в политике.
Вопросы для обсуждения:
1. Границы политической власти: от суверенитета к насилию.
2. Этика ненасилия и ненасильственное сопротивление Ганди.
Литература:
1) Арендт Х. О насилии. М.: Новое издательство, 2014
2) Капустин Б.Г. Моральный выбор в политике. Учебное пособие. – М.: КДУ: Изд-во МГУ, 2004
3) Ледяев В.Г. М.: "Российская политическая энциклопедия" (РОССПЭН), 2001
4) Страда В. Этика террора. От Федора Достоевского до Томаса Манна. М.: Политическая энциклопедия, 2014
5) Сутор Б. Малая политическая этика. Bundeszentrale fur politische Bildung, Bonn, 1997
6) Foucault, M. The subject and Power // Power: Critical Concepts / ed. by John Scott. Vol.1. London: Routledge, 1994. P/218-233
Семинар № 2.Политическое лидерство: этический и психологический аспекты. В рамках этого семинара студенты обсуждают прочитанную ими работу Р.Грина «48 законов власти» и представляют группе свои эссе-проекты «Воспитать Государя» (продолжительность презентации 5-7 минут + 5 минут на вопросы аудитории).
Литература:
1. Грин Р. 48 законов власти. М.: РИПОЛ классик, 2011
2. Макиавелли Н. Государь. М.: Эксмо-Пресс, 1999
3. Сутор Б. Малая политическая этика. Bundeszentrale fur politische Bildung, Bonn, 1997
Тема 3. Этика политического спора и добродетель гражданина.
Семинар № 3.Особенности формирования публичного пространства и политического дискурса в информационном обществе.
Вопросы для обсуждения:
1. Современное гражданское общество и возможность активной гражданской позиции.
2. «Этическая» функция современного общества. Необходимо ли общественное обсуждение норм морали?
3. Критерии и ограничения на вхождение в политический дискурс.
Литература:
1) Арендт Х. Философия и политика // Журнал «История философии философии». М.: ИФ РАН, 2008. С.153-180
2) Капустин Б.Г. Моральный выбор в политике. Учебное пособие. – М.: КДУ: Изд-во МГУ, 2004
3) Сутор Б. Малая политическая этика. Bundeszentrale fur politische Bildung, Bonn, 1997
4) Фуко М. Политическая функция интеллектуала // Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью / Пер. с франц. С. Ч. Офертаса под общей ред. В. П. Визгина и Б. М. Скуратова. - М.: Праксис, 2002
5) Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. СПб., Наука. 2008
6) Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб.: Наука, 2006
7) Preston, N., Sampford. Ch. Ethics and Political Practice: Perspectives on Legislative Ethics. – Routledge Studies in Governance and Public Policy – Routledge: The Federation Press, 2003
Тема 4. Политическая справедливость.
Семинар № 4.Социальная и политическая справедливость в современном обществе.
Вопросы для обсуждения:
1. Политизация справедливости и государственные механизмы перераспределения благ.
2. Этический и политический аспект спора между либертарианцами и коммунитаристами.
Литература:
1) Бастиа Ф. Грабеж по закону. Челябинск: Социум, 2006
2) Больц Н. Размышление о неравенстве. Анти-Руссо. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014
3) Рикер П. Справедливое. М., 2005
4) Сутор Б. Малая политическая этика. Bundeszentrale fur politische Bildung, Bonn, 1997
5) Сэндел М. Либерализм и пределы справедливости. М., 1998
6) Хёффе О. Справедливость: Философское введение. М.: Праксис, 2007
Семинар № 5-6.Анамнестическая справедливость и историческая ответственность как плоскость пересечения морали и политики.
На семинаре студенты смотрят фильм «Ханна Арендт», затем обсуждают поставленные преподавателем вопросы, опираясь на свои впечатления от фильма и прочитанную к семинару работу Х.Арендт «Эйхман в Иерусалиме. Банальность зла».
Учебные вопросы:
1. Каково историческое и политическое значение судебного процесса над Адольфом Эйхманом? Какую роль играют трибуналы в современном обществе?
2. В чем заключается «банальность зла»? Согласны ли Вы с концепцией Ханны Арендт?
3. Должен ли один человек нести ответственность за преступления политического режима? Аргументируйте свою позицию.
4. Каковы границы исторической памяти и существует ли, по Вашему мнению, анамнестическая справедливость?
Литература:
1) Арендт Х. Банальность зла. Эйхман в Иерусалиме. М.: Европа, 2008
2) Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. Принята резолюцией 260 Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1948 года.
3) Сутор Б. Малая политическая этика. Bundeszentrale fur politische Bildung, Bonn, 1997
4) Хёффе О. Справедливость: Философское введение. М.: Праксис, 2007