Преподаватель: Елена Ивановна Злоказова

Преподаватель: Елена Ивановна Злоказова

ЗАДАНИЯ ДЛЯ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

ПО ИСТОРИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ПРАВОВЫХ УЧЕНИЙ

ДЛЯ СТУДЕНТОВ ОТДЕЛЕНИЯ ЗАОЧНОГО ОБУЧЕНИЯ:

Тема 1. «История политических и правовых учений» как юридическая дисциплина. Политико-правовые учения в странах Древнего Востока – 2 часа.

1. Предмет «Истории политических и правовых учений» как самостоятельной юридической дисциплины.

2. Методологические проблемы «Истории политических и правовых учений»

3. Мифы и иррациональные представления о происхождении земной власти и порядков.

4. Политическая и правовая мысль Древней Индии.

5. Политико-правовая мысль Древнего Китая.

6. Политический идеал Конфуция

7. Политические и правовые идеи Мо-дзы, Шан Ян и др.

Литература для конспектирования по теме семинара

1. Веды // Антология мировой политической мысли в 5 т. – Т. 1. – М., 1997 – С.40-44

2. Конфуций. Изречения // Антология мировой политической мысли в 5 т. – Т. 1. – М., 1997 – С.48-56

3. Мо-дзы // Антология мировой политической мысли в 5 т. – Т. 1. – М., 1997 – С.71-80

4. Законы Ману // Антология мировой политической мысли в 5 т. – Т. 1. – М., 1997 – С.187-193.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

В процессе изучения темы “История политических и правовых учений как юридическая дисциплина” необходимо обратить внимание на то, что главной целью курса является освещение основных положений всемирной истории политических и правовых учений, развитие навыков аналитического мышления у студентов. В целях оптимизации учебного труда целесообразно создание студентами тезауруса, в котором можно максимально полно представить необходимые термины и понятия для постижения основ всеобщей истории политико-правовых учений.

В процессе изучения темы «Политико-правовые учения в странах Древнего Востока» особое внимание следует обратить на то, что генезис политико-правовых учений и доктрин состоялся благодаря рационализации первоначальных мифических представлений о земных порядках, в процессе поисков ответа на многочисленные вопросы о справедливости, собственности, свободе, взаимодействии управляющих и управляемых.

Глубокому познанию учебного предмета, несомненно, способствует обращение к первоисточникам, чтение текстов зарубежной и отечественной политико-правовой литературы, составление конспектов текстов классиков по актуальным проблемам права, государства, политики, законодательства.

Литература

1. Алексеев С.С. Теория права. – М., 1994

2. Авеста в русских переводах (1861-1998) / Сост., общ. Ред., примеч. Рака И.В., - СПб., 1998.

3. Артхашастра или Наука политики. – М., 1993.

4. Аристотель. Сочинения в 4-х т. – М., 1983

5. Антология мировой политической мысли. - В 5 т. - Т. 1. Зарубежная политическая мысль: истоки и эволюция. - М.: Мысль. - 1997. - 832 с.

6. Антология мировой правовой мысли: В 5 т. / Рук.науч. проекта Семигин Г.Ю. – М.: Мысль, 1999. – Т. I: Античный мир и Восточные цивилизации.

7. Азаркин Н.Н., Левченко В.Н., Мартышин О.В. История политических учений / Под общей ред. О.В. Мартышина - Вып. 1. - М., 1994. - 132 с.

8. Борисов Л.П. История политических и правовых учений: Учеб.пособие. – М., 2000.

9. Будда. Конфуций. Жизнь и учение. В изложении и переводах П.А. Буланже. – М., 1995.

10. Законы Муну: Манавадхармашастра / Пер. Эльмановича С.Э., испр. и доп. Ильиным Г.И. – М.: ЭКСМО-Пресс, 2002.

11. История политических и правовых учений. Учебник для вузов / Под общ.ред. В.С.Нерсесянца. - М., 2000. - 736 с.

12. История политических и правовых учений. Учебник для вузов / Под общ. ред О.Э. Лейста. –М., 2000.

13. Конфуций. Уроки мудрости. – М.; Харьков, 1999.

14. Лао-цзы. Дао дэ цзин (Сер.: Жемчужины истории политической и правовой мысли). – Алматы: ВШП “Адилет”, 2000.

15. Переломов Л.С. Конфуций: “Лунь юй”. – М., 1998.

16. Политические и правовые учения: проблемы исследования и преподавания.- М., 1978.

17. Скрипилев Е.А. История государства и права Древнего мира. Учебное пособие. М., 1992.

18. Ударцев С.Ф. “Ветхий Завет”: политико-правовые идеи и легенды // Евразия. – 2002. – №1 (5). – С. 5–23.

19. Ударцев С.Ф. Политико-правовые идеи Лао-цзы // В кн. Лао-цзы. Дао дэ цзин. – Алматы, 2000. – С. 5–34

20. Феномен восточного деспотизма: Структура управления и власть: Сб. ст. / Отв. Ред. Н.А.Иванов. – М., 1993.

Литература для конспектирования по теме семинара

1. Платон. Государство // Сочинения в 3-х т. – Т. 3. Ч. 1. – М., 1971.- Разделы: Модель идеального государства; О справедливости как выгоде сильнейшего; Роль правильного воспитания, обучения и законов в идеальном государстве; Собственнические интересы – причина порчи нравов; Правителями государства должны быть философы; Четыре добродетели идеального государства; Еще о соответствии пяти складов характера пяти видам государственного устройства.

2. Аристотель. Политика // Антология мировой политической мысли в 5 т. – Т. 1. – М., 1997 – С.107-126

3. Аристотель. Никомахова этика (Книга десятая).

1. Тит Лукреций Кар. О природе вещей // Антология мировой политической мысли в 5 т. – Т. 1. – М., 1997 – С.148-157

2. Библия. От Матфея Святое Благовествование // Антология мировой политической мысли в 5 т. – Т. 1. – М., 1997 – С.158-168

3. Послание к римлянам Святого Апостола Павла // Антология мировой политической мысли в 5 т. – Т. 1. – М., 1997 – С.168-170

4. Откровение Иоанна Богослова // Антология мировой политической мысли в 5 т. – Т. 1. – М., 1997 – С.107-126

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

Изучение политико-правовых учений Древней Греции и Древнего Рима следует начинать с рассмотрения процессов в социально-политической сфере государств древнего мира, которые находят отражение в политических и правовых воззрениях. Необходимо обратить внимание на то, что, несмотря на заимствования римлянами в области политико-правовой мысли у древних греков, социально-политические условия, процесс развития государственности обусловили своеобразие древней римской демократии, предопределили становление юриспруденции.

Сопоставляя учения о государстве и праве Платона и Аристотеля, необходимо акцентировать внимание на том, что Платон и Аристотель — две ключевые фигуры в мировой политико-правовой мысли. В своих воззрениях они близки в области правопонимания и представлений о тождестве справедливого и законного.

Однако истинное бытие, по Платону, – это некие умопостигаемые и бестелесные идеи. Рассматривая идеальные проекты государства, Платон настаивал на том, что идеальное государство есть воплощение мира идей в земной общественно-политической жизни – в полисе; это справедливое правление лучших, то есть философов, и справедливые законы. Справедливость состоит в том, что существует иерархическая соподчиненность этих начал во имя целого.

Аристотеля принято считать родоначальником науки о политике. Он впервые указывал на тесную связь политики как науки с этикой. В учении Аристотеля естественное и условное право, хотя и различаются между собой, оба носят политический характер. Политическое качество закона в том, что оно должно соответствовать политической справедливости и праву. Политическое правление – это, по Аристотелю, правление закона, а не людей: правители, даже лучшие, подвержены чувствам и аффектам, закон же – “уравновешенный разум”.

Платон призывает к созерцанию идей. Аристотель приемлет ученую строгость с ориентацией на опыт. Наши современники являются свидетелями переоценки роли науки. Тезис о ее господствующем положении в культуре ставится под сомнение. Это вовсе не означает отказа от науки. Сегодня на первый план выдвигается гуманитарная ориентация в культуре. В условиях современности в процессе освоения мира на первое место выступает диалог, междисциплинарный подход в научных изысканиях, с учетом факторов, обусловливающих развитие политико-правовой сферы, как экзогенных, так и эндогенных, то есть имплицитно обусловленных, как то: менталитета общества, традиций и т.п.

В процессе освоения темы особое внимание обращается на зачатки представлений о формах правления, о политическом и неполитическом обществе, о разделении властей, принципах демократии, концепции индивидуалистской (впоследствии либеральной) идеологии.

Литература:

1. Аристотель. Сочинения в 4-х т. – М., 1983.

2. Августин Блаженный. О граде Божием / В кн. Классическая философия. – Минск.: Харвест; М.: АСТ, 2000.

3. Антология мировой политической мысли. - В 5 т. - Т. 1. Зарубежная политическая мысль: истоки и эволюция. - М.: Мысль. - 1997. - 832 с.

4. Азаркин Н.Н., Левченко В.Н., Мартышин О.В. История политических учений / Под общей ред. О.В. Мартышина - Вып. 1. - М., 1994. - 132 с.

5. Алексеев Н.Н. Основы философии права. – СПб., 1999.

6. Волков В.А. История политической мысли. Античный мир. СПб., СЗАГС, 1998.

7. Дигесты Юстиниана: Избр. фрагменты / Пер. и примеч. Перетерского И.С. / Отв. ред. Скрипилев Е.А. – М., 1996.

8. Драхнов В.А. «Великие мыслители античности». – М. 1995.

9. История политических и правовых учений. Учебник для вузов / Под общ.ред. В.С.Нерсесянца. - М., 2000. - 736 с.

10. История политических и правовых учений. Учебник для вузов / Под общ. ред О.Э. Лейста. –М., 2000.

11. История политических и правовых учений: Учебное пособие для вузов по специальности «Юриспруденция» / Авт. колл. В.Г. Графский, Н.М. Золотухина, М.С. Мамут и др. / Под общ.ред. В.С.Нерсесянца. – М., 1998.

12. История политических и правовых учений: Домарксистский период: Учебник для вузов по специальности «Правоведение» / Авт. колл. Е.А.Воротилин, О.Э.Лейст, М.Ф. Мамликова и др. / Под общ.ред. О.Э.Лейства. – М., 1998.

13. История политических и правовых учений: Древний мир/ Авт. колл. Л.С..Васильев, В.Г.Графский, П.С.Грацианский / Ответ.ред. В.С.Нерсесянц. - М., 1985.

14. Материалисты Древней Греции Собрание текстов Гераклита, Демокрита, Эпикура. – М., 1955.

15. Нерсесянц В.С. Платон. – М., 1984.

16. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. – Т. 1 / Под ред. М.Н.Марченко. – М., 1998.

17. Платон. Государство. Законы. Политик. – М., 1998.

18. Полибий. Всеобщая история. – СПб., 1995.

19. Политические и правовые учения: проблемы исследования и преподавания.- М., 1978.

20. Скрипилев Е.А. История государства и права Древнего мира. Учебное пособие. М., 1992

21. История политических и правовых учений: Древний мир/ Авт. колл. Л.С..Васильев, В.Г.Графский, П.С.Грацианский / Ответ.ред. В.С.Нерсесянц. - М., 1985.

22. Материалисты Древней Греции Собрание текстов Гераклита, Демокрита, Эпикура. – М., 1955.

23. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. – Т. 1 / Под ред. М.Н.Марченко. – М., 1998.

24. Соколов А.В. Суханов П.Н. Политические и правовые учения античности. – М. Инфра – М, 1998.

25. Цицерон М.Т. Диалоги. О государстве. О законах. – М., 1994.

Литература для конспектирования по теме семинара

1. Н.Макиавелли. Государь. – Харьков, 1998.

Глава III – «О смешанных государствах»;

Глава VIII – «О тех, кто приобретает власть злодеяниями»;

Глава IX «О гражданском единовластии»;

Глава XVII «О жестокости и милосердии и о том, что лучше: внушать любовь или страх»;

Глава XVIII « О том, как государи должны держать слово»;

Глава XIX «О том, как избегать ненависти и презрения»;

Глава XXIV «Почему государи Италии лишились своих государств»

Далее – по своему усмотрению.

2. Н.Макиавелли. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. – Там же.

Конспекты и записи из глав по своему усмотрению в контексте темы семинара

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

Для политико-правовой мысли эпохи Возрождения характерна ориентированность на решение проблем государства и права в условиях крупных централизованных государств и ослабления авторитета церкви, снижения ее влияния в политической сфере. Основой культуры Возрождения стал гуманизм. Общественно-политические условия создавали предпосылки для реального влияния граждан на политический процесс. Однако идеи Аристотеля о тождестве справедливого, морального и политического преломлялись в политической практике через призму новых задач государственного строительства. В процессе изучения наследия Н.Макиавелли следует обратить внимание на то, что поиск путей оптимального взаимодействия общества и государства, адекватного социального регулирования в условиях утверждения сильной власти и укрепления централизованных государств, обусловил углубленное изучение самого человека, его психики, мотиваций поведения и интересов, возможностей влиять на общественные процессы со стороны власти. Не случайно, поэтому, Н.Макиавелли принято считать родоночальником науки о политике в Новое время. С учетом новых задач социально-политического развития обосновывалась потребность рассматривать право как орудие власти. Как главные задачи правителя предлагались военная организация и военная наука.

Именно в этот период обосновывается суверентитет, то есть независимость государства от церкви (Ж.Боден), развиваются политико-правовые идеи социализма, намечается переход от сословного к гражданскому обществу. Государство вновь, после полуторатысячелетнего перерыва рассматривается как общественное явление. В трудах мыслителей эпохи Возрождения заложены теоретические основы концепции прав человека.

Литература:

1. История политических и правовых учений. Учебник для вузов / Под общ.ред. В.С.Нерсесянца. - М., 1996. - 736 с

2. Барханов В.Ф. Политическое учение М. Падуанского // Ученые записки Петрозаводского ун-та. 1996.

3. Бонташ П.К., Прозорова Н.С. Томас Мор: Из истории политической и правовой мысли. – М., 1983.

4. Борисов Л.П. История политических и правовых учений: Учеб.пособие. – М., 2000.

5. Горфункель А.Ф. Томазо Кампанелла. М., 1969.

6. Дунаевский В.А., Кучеренко Г.С. Западноевропейский утопический социализм в работах советских историков. – М., 1981.

7. Жан Боден – основоположник концепции государственного суверенитета / Сост. Г. А. Агабеков. – М., 1990.

8. История политических и правовых учений: Хрестоматия / Сост. Воротилин Е.А., Мачин И.Ф. – М., 1996.

9. История философии права / Отв. ред. Альбов А.П., Масленников Д.В., Сальников В.П. – СПб.:.Юридический ин-т (С.-Петербург); С.-Петербургский ун-т МВД России, 1998.

10. История политических и правовых учений. Учебник для вузов / Под общ. ред О.Э. Лейста. –М., 2000.

11. Н.Макиавелли. Государь. – Харьков, 1998.

12. Н.Макиавелли. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. – Харьков, 1998.

13. Т.Кампанелла Город Солнца. – М., 1977

14. Т.Мор. Утопия. – М., 1969.

15. Чичерин Б.Н. Политические мыслители древнего и нового мира. – СПб., 1999.

Литература для конспектирования по теме семинара

1. О политической программе Пересветова //Антология мировой политической мысли. - В 5 т. - Т.3 – Политическая мысль в России: X – первая половина XIX века. – М., 1997. С. 169

2. Из переписки Ивана Грозного и Андрея Курбского //Антология мировой политической мысли. - В 5 т. - Т.3 – Политическая мысль в России: X – первая половина XIX века. – М., 1997. С. 211, 222.

Литература для конспектирования по теме семинара

1. Гуго Гроций. Пролегомены к трем книгам о праве войны и мира // Г. Гроций. О праве войны и мира: Три книги, в которых объясняются естественное право и право народов, а также принципы публичного права: Репринт. Изд. 1956. Перевод с лат. А.Л. Сакетти. – М., 1994.- С. 44 – 60.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

Политико-правовые идеи в Европе в XVII-XIX вв. отразили поиски оптимального функционирования государства на данном этапе. Это период активного изучения и развития юриспруденции. На новый уровень выведено изучение проблем государства и права. Зарождаются теоретические основы концепции правового государства, принципов его деятельности. Наряду с дефинициями либерализма и консерватизма в разных странах, ориентирующих государственное развитие по определенному сценарию, создаются соответствующие концепции права, реализующиеся в определенных социально-политических условиях, в частности, получает новое наполнение естественноправовая концепция, оформляется современный позитивизм, зарождаются идеи социологизаторских концепций государства и права. В связи с этим целесообразно уточнить содержание и формы реализации политико-правовых концепций, дать объяснение приверженности той или иной доктрине в разных странах.

Литература:

1. Антология мировой политической мысли. - В 5 т. - Т.3,5 – Политическая мысль в России: X – первая половина XIX века. – М., 1997.

2. Алексеев С.С. Самое святое, что есть у Бога на земле: Иммануил Кант и проблемы права в современную эпоху. – М., 1998.

3. Американские федералисты: Гамильтон, Медисон, Джей: Избранные статьи (с приложением документов: Декларация независимости. Статьи Конфедерации. Конституция США). – Vermont, 1990.

4. Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства. М., 1998.

5. Бёрк Э. Письма, адресованные членам парламента. // Человек. № 1. 2003.

6. Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Гоббс Т. Сочинения: В 2 т. – Т. 2. – М., 1992.

7. Декларация независимости США // Скидмор М. Дж., Трипп М. К. Американская система государственного управления. – М., 1993

8. Иеринг Р. Борьба за право. – М., 1991.

9. Исаев И.А. Метафизика власти и закона. – М., 1998.

10. Гроций Г. О праве войны и мира: Три книги, в которых объясняются естественное право и право народов, а также принципы публичного права: Репринт. Изд. 1956. Перевод с лат. А.Л. Сакетти. – М., 1994.

11. История политических и правовых учений. Учебник для вузов / Под общ.ред. В.С.Нерсесянца. - М., 1996. - 736 с.

12. История политических и правовых учений. Учебник для вузов / Под общ. ред О.Э. Лейста. –М., 1997.

13. Местр, Жозеф Мари де. Рассуждения о Франции. – М., 1997.

14. Монтескье Ш.Л. О духе законов. – М., 1999.

15. Мукашев З.А. Карл Маркс и марксизм-ленинизм. – Алматы: ВШП “Адилет”, 1999.

16. Нерсесянц В.С. Философия права Гегеля. – М., 1998.

17. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. – Т. 1 / Под ред. М.Н.Марченко. – М., 1998.

18. Прудон П.Ж. Что такое собственность? Или исследование о принципе права и власти. М., 1998.

19. Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре: Трактаты. – М., 1998.

20. Спенсер Г. Опыты научные, политические и философские. – Минск, 1998.

21. Спиноза Б. Об усовершенствовании разума. – М.; Харьков, 1998.

22. Федералист: Политические эссе А. Гамильтона, Дж. Мэдисона и Дж. Джея. – М., 1994; 2000.

23. Штирнер М. Единственный и его собственность. – Харьков, 1994.

24. Чиркин В.Е. Государствоведение. – М., 1999.

Семинар-дискуссия

1. Аналитическая юриспруденция

2. Позитивистский нормативизм Кельзена

3. Прагматический позитивизм

4. Политико-правовые идеи солидаризма и институционализма

5. Социологическая юриспруденция

6. Концепции социального государства и политики всеобщего благоденствия

7. Психологическая теория права Л.И.Петражицкого

8. Политико-правовая идеология национал-социализма

9. Возрожденное естественное право

10. Интегративная юриспруденция

11. Теория элит, бюрократии и технократии

12. Неолиберализм и неоконсерватизм

Примерные темы для выступлений

1. Современный закон: очевидные достоинства и коварство

2. Закон и судебная практика в современных системах права

3. Современные семьи правовых систем

4. Императивы цивилизации и право

5. Тенденции и направления общественного развития и современное право

6. Цивилизации либерального типа: трудности в правовом развитии

7. Роль традиционного начала в современных правовых системах

8. Социальное действие современного права, роль в преобразовании юридической материи

9. Императивы цивилизации и право

10. Позитивное право: тенденции развития в современный период

11. Естественно-правовая концепция и тенденции в развитии правовых систем современности

12. Современная демократия: право или банальный диктат?

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

В процессе дискуссии предстоит углубить знания по основным направлениям современных политико-правовых концепций. Освоение материала о современных политико-правовых доктринах и концепциях права необходимо сопровождать пополнением знаний об истоках основных положений современных политико-правовых доктрин. Особое внимание следует уделить проблемам дискуссионности предлагающихся вариантов политико-правового развития, динамичности современных правовых систем. Более глубокому усвоению материала поможет выявление факторов развития современной политико-правовой мысли. Плюрализм существующих политико-правовых концепций предполагает в то же время углубленное изучение традиций, корней тех или иных политико-правовых явлений.

Следует обратить внимание на то, что традиции вновь и вновь дают о себе знать в процессе реформирования российской правовой системы, обусловливают выбор средств и методов осуществления государственного строительства, влияют на процесс поисков оптимального политико-правового, государственного устройства, утверждения систем организации власти современных государств, совершенствования форм правления. Указанное актуально постольку, поскольку в век гуманитаризации знания в широком смысле современное государство понимается не только как механизм управления, насилия, но и как ассоциация свободных граждан. Поиск оптимальных моделей права и государства, в конечном итоге, нацеливает на создание условий функционирования правового демократического государства и гражданского общества, реализацию современных политико-правовых концепций Общества Права и Государства всеобщего благоденствия.

Литература:

1. Алексеев С.С.Теория права. – М., 1994

2. Антология мировой политической мысли. - В 5 т. - М.: Мысль. - 1997.

3. Архив русской революции – в 2-х т.– М., 1991.

4. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. – М., 1993.

5. Бжезинский З. Великая шахматная доска. – М., 1999.

6. Бакунин М.А.Избранное. – М., 1989.

7. Бахмутская К.Б. О цивилизационных подходах к изучению истории госудасртва и права // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1994.№ 3.

8. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. – М., 1990

9. Бердяев Н.А. Смысл истории. – М., 1990

10. Белл Д. Конец идеологии // Новое время. 1990. № 27.

11. Беляев А.А. Политика и ее роль в развитии общества // Социально-политические науки. 1991 № 9

12. Бессонов Б.Н. Судьба России: Взгляд русских мыслителей. – М., 1993.

13. Володин А. Проблема «западничества». Как она видится нам сегодня? //Свободная мысль. 1994. № 7-8

14. Всеобщая декларация прав человека // Социс. – 1991. № 12.

15. Вебер М. Избранное. Образ общества. – М., 1994.

16. Ганди М.К. Моя жизнь. – М., 1959.

17. Гегель, Маркс и другие оракулы / Пер. с англ. под ред. Садовского В.Н. – М., 1992.

Джилас М. Лицо тоталитаризма. – М., 1992.

18. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. Перевод с фр. – М., 1998

19. “Декларация прав человека”, принятая ООН в декабре 1948 г. – М., 1993

20. История политических и правовых учений. Учебник для вузов / Под общ.ред. В.С.Нерсесянца. - М., 1996. - 736 с.

21. История политических и правовых учений. Учебник для вузов / Под общ. ред О.Э. Лейста. –М., 1997.

22. История политических учений. – Вып. 3: Эпоха монополистического капитала, империализма, социалистических революций, противостояния двух систем, освобождения колоний, кризиса “реального социализма” и формирования на Западе “социального государства” / Под общ.ред. Мартышина О.В. – М., 2000.

23. Исаев И.А. История государства и права России. – М., 1993

24. Иеринг. Борьба за право. Перевод. – М., 1992

25. История буржуазного конституционализма XIX в. – М., 1986

26. КайтуковВ.М.Эволюция диктата. – М., 1993.

27. Кудрявцев Правовая сисема и юридическая наука // Свободная мысль – 1994. № 1

28. Лазарев Б.М. Что такое правовое государство? – М., 1990.

29. Лапаева В.В. Социология права: Краткий учебный курс. – М., 2000 (Разд. II:История социологии права).

30. Маркузе Г. Одномерный человек. Исследование идеологии развитого индустриального общества. – М., 1994.

31. Моска Г. Правящий класс / Пер. с англ. и примеч. Т.Н. Самсоновой // Социологические исследования. – 1994. № 10, 12.

32. Медушевский А.Н. Демократия и авторитаризм: Российский конституционализм в сравнительной перспективе. – М., 1998.

33. Неновски Н. Право и ценности / Под ред. В.Д.Зорькина. – М., 1987.

34. Нересянц В.С. История идей правовой государственности.- М., 1993.

35. Ордешук П. Американская политическая система: поиск эффективной демократии // Свободная мысль. 1991. № 14.

36. О свободе: Антология мировой либеральной мысли (I половина ХХ века). – М., 2000.

37. Политическая мысль второй половины ХХ века: Хрестоматия. Сост. д.филос.н., проф. В.А. Мальцев. Пермь, 1999.

38. Поппер К.Р. Открытое общество и его враги. – Т. 1: Чары Платона; Т. 2: Время лжепророков // Принципы ненасилия: Классическое наследие / Отв. ред. Иванов В.М. – М., 1991.

39. Правовые нормы адыгов и балкаро-карачаевцев. – Майкоп, 1997

40. Попков В.Д. Право и государство в гражданском обществе // Вестник Московского ун-та. Серия 11. Право. 1994 № 3

41. Разделенность властей: история и современность: Спецкурс / Под общ. ред. М.Н.Марченко. –М., 1996.

42. Социология на пороге XXI века. – М., 1999.

43. Селезнев Г.Н., Гневко В.А. Закон, власть, политика. Государственный и местный уровень. – СПб., 1998.

44. СурияПракашСинха. Юриспруденция. Философия права. – М.; Budapest, 1996.

45. Феминизм: проза, мемуары, письма. – М., 1992.

46. Хайек Ф.А. Дорога к рабству. – М., 1992.

47. Шмитт К. Политическая теология / Заключит.статья и сост. Филиппова А. – М.: КАНОН-пресс-Ц, 2000.

48. Шабров О.Ф. Политическая система: демократия и управление обществом // Государство и право. 1994. № 5.

49. Эрхард Л. Благосостояние для всех – М., 1992

50. Ясперс К. Цель – свобода // Новое время. 1990. № 5,6.

Преподаватель: Елена Ивановна Злоказова

ЗАДАНИЯ ДЛЯ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ