Цивилизационный и формационный подход

Второй подход, который обычно называют цивилизационным (нелинейным), истекает из того, что в человеческой истории выделяется несколько самостоятельных образований (цивилизаций), каждое из которых имеет свою собственную, совершенно самостоятельную историю.
Реальность мировой истории, по мнению К. Ясперса, обусловлена, прежде всего, духовным единством человечества. Начало всемирной истории он называет «осевым временем» (с 800 по 200 гг. до н.э.), когда в великих культурах древности, в сфере их влияния, начинает формироваться универсальная духовная основа всего человечества. Независимо друг от друга в разных местах – в Индии, Китае, Персии, Палестине и Древней Греции – возникают духовные движения, способствующие формированию того типа человека, который существует и поныне. В «осевую эпоху» рождаются и мировые религии, пришедшие на смену язычеству, и философии, сменившие мифологическое сознание. Это было пробуждением духа, началом общей истории человечества, которое распадалось до того на локальные, не связанные между собой культуры. Ясперс выделяет и «осевые народы» (китайцы, индийцы, иранцы, иудеи, греки), которые, создавая свою историю, заложили основу единой духовной сущности человека и его истории. В рамках данного подхода понятию «цивилизация» дается всемирно-историческая интерпретация.

формационный - подразумевает смену одной социально-экономической формации другой поочередно (первобытнообщинный строй- рабовл.-феодальный- капиталистический - социалистический- коммунистический) основывается на историческом материализме Маркса.
цивилизационный - поразумевает рождение и гибель цивилизаций в своеобразной борьбе за выживание (напр - египетская, римская - погибли. Западная, русская - еще живут) историк А.Тойнби (самый выдающийся сторонник цив подхода) выделял 23 цивилизации (кажется 23)

32. ХХ съезд КПСС

Созыв съезда был вызван необходимостью подвести итоги произошедших после смерти Сталина изменений в жизни страны и определить новый курс.Расстановка политических сил накануне ХХ съезда сопровождалась определенной демократизацией всего общества.Связано это было, прежде всего, с тем, что не только в высшем руководстве КПСС,но и в руководстве партии в республиках и на местах на руководящие посты назначались новые лидеры, не принадлежащие к "старой гвардии" и не связанные с преступлениями сталинского режима.Активизировалось общественное мнение,и необходимость преодоления последствий культа личности Сталина становилась все более очевидной.
Осенью 1955 года Хрущев выступает с инициативой сказать о преступлениях Сталина делегатам предстоящего ХХ съезда партии.При этом против его предложения активно выступают Молотов,Маленков, Каганович.В 1954 - 1955 годах работали различные комиссии по пересмотру дел необоснованно обвиненных и незаконно репрессированных советских граждан. В преддверии ХХ съезда, 31 декабря 1955 года, Президиум ЦК КПСС образовал комиссию для изучения материалов о массовых репрессиям. К началу февраля комиссия закончила свою работу и представила в Президиум обширный доклад. Комиссия привела наиболее важные документы, на основании которых развернулись массовые репрессии, отмечая, что фальсификации, пытки и истязания, зверское уничтожение партийного актива санкционировалось Сталиным. 9 февраля Президиум ЦК заслушал доклад комиссии. Реакция на доклад была разнообразной. В ходе развернувшейся дискуссии определенно выявились две противостоящие позиции: Молотов, Ворошилов, Каганович выступили против постановки на съезде отдельного доклада о культе личности; им противостояли остальные члены Президиума, поддерживавшие Хрущева.
Материалы комиссии легли в основу доклада "О культе личности и его последствиях". 13 февраля 1956 года Пленум ЦК принял решение о проведении закрытого заседания съезда.14 февраля 1956 г. в Кремле открылся XX съезд КПСС. Собранный за восемь месяцев до установленного срока в связи с необходимостью подвести итоги дискуссии о выборе курса, съезд завершился знаменитым «секретным докладом» Хрущева.
Перед докладом Хрущева «О культе личности и его последствиях», делегатам съезда было роздано "Письмо к съезду" В.И.Ленина. Многие, конечно, знали о его существовании, но до этого момента оно не было опубликовано. Конкретные же последствия того, что партия в свое время не реализовала ленинские рекомендации, прежде всего по отношению к Сталину, тщательно скрывались и маскировались. В докладе Хрущева эти последствия были впервые обнародованы и получили соответствующую политическую оценку. В докладе, в частности, говорилось: "Сейчас речь идет о вопросе, имеющем огромное значение и для настоящего, и для будущего партии, - речь идет о том, как постепенно складывается культ личности Сталина, который превратился на определенном этапе в источник целого ряда крупнейших и весьма тяжелых извращений партийных принципов, партийной демократии, революционной законности". Хрущев в этом плане ведет критику сталинского режима, говоря о нарушениях и отходе от ленинских принципов партийной дисциплины и партийного руководства, в чем и видит причину развития культа личности Сталина. Обоснование разоблачения культа личности ленинскими принципами является первой отличительной чертой доклада Н.С.Хрущева.Особое значение имело разоблачение сталинской формулы "враги народа".Хрущев открыто поставил перед делегатами вопрос о неправомерности и недопустимости репрессивной расправы с идейными противниками, и, хотя в докладе дана, в основном,старая оценка идейно-политической борьбы в партии и роли в ней Сталина,это был,несомненно,смелый шаг и заслуга Хрущева.
Процесс,получивший название "Разоблачение культа личности Сталина", при всей его исторической значимости,протекал во второй половине 50-х г.г. прежде всего, как процесс ликвидации, да и то не полной, наиболее негативных сторон тоталитарного режима, не затрагивая его сути.

33.

Особенности политической и духовной жизни во второй половине 1960 – начале 1980 гг.

Духовная жизнь во второй половине 60-х – начале 80-х годов характеризовалась сложными, противоречивыми процессами. Одновременно существовали официальная идеология и инакомыслие. Официальная идеология провозглашала, что в Советском Союзе построено общество развитого социализма. Правящие круги тем самым хотели подчеркнуть, что до коммунизма еще далеко, что нужно пройти длительный этап зрелого социализма. Вывод о развитом, зрелом социалистическом обществе был блефом. Ничего подобного на практике не было. Характерной чертой политической жизни общества конца 60-х – начала 80-х годов стала интенсивная законотворческая работа. За эти годы приняты десятки законодательных актов, охватывающих самые различные сферы жизни: от брачно-семейного кодекса до закона о памятниках. Увенчать законотворческую деятельность 70-х годов была призвана принятая в 1977 г. новая Конституция СССР. В ней было расширено определение социальной базы советского строя, к рабочим и крестьянам из прошлой конституции добавилась интеллигенция. В статье 6 закреплялась руководящая роль КПСС. Советы депутатов трудящихся переименовывались в Советы народных депутатов. Конституция утвердила положение о всеобщем и среднем образовании, о праве человека на жилье. Как и прежде, провозглашались основные демократические свободы. Новым было включение в текст Основного Закона десяти положений Хельсинкского акта о принципах межгосударственных отношений. Но, несмотря на гуманный характер статей, в жизни наблюдался разрыв между конституционными нормами и реальностью. Государственные и общественные структуры все больше окостеневали. Партия, встроенная в административно-командную систему, не способна была ей противостоять. Нерешенность многих социальных, экономических, демографических вопросов болезненно отражалась на национальном сознании народов СССР. В 70-е годы в результате миграции практически во всех республиках изменилось соотношение между коренным и приезжим населением, которые не знали и не хотели знать ни языка, ни культуры того народа, среди которого жили. Мы заявляли о полной решенности национального вопроса, а он вскоре даст о себе знать большими потрясениями и даже кровью. В 1967 г. в честь торжеств по поводу 50-летия Великого Октября было говорено с самых высоких трибун, что мы построим развитое социалистическое общество, это отодвигало выдвинутую в 50-е годы идею построения коммунизма на неопределенное время, а не на 80-е годы (как планировалось раньше). Пропагандировались все достижения цивилизации, а все негативные, кризисные явления сводились к «отдельным недостаткам». Разрыв между пропагандой и реальностью порождал массовый скептицизм, недоверие к государственным и партийным решениям. Идеологов партократии пугали даже призывы возвратиться к «ленинской чистоте», «подлинному марксизму». Не допускались никакие изменения в перестройке экономической жизни общества. Даже робкие попытки некоторых экономистов (Петраков, Лисичкин) поставить проблемы функционирования рыночного хозяйства подвергались разгромной критике. Советскому обществу настоятельно требовались новые концепции развития, основанные на гуманистических, подлинно социалистических ценностях. Бесконтрольность, отсутствие гласности привели к разложению части партийно-государственного аппарата. Коррумпированные элементы управленческого аппарата, дельцы «теневой экономики», организованная преступность стали смыкаться друг с другом. Многомиллионные хищения клана Рашидова – первого секретаря Компартии Узбекистана и др., факты восхваления (только Л.И.Брежнев имел 220 советских и зарубежных наград) привели к кризису командно-административной системы. Брежневщина на политическую, социально-экономическую и духовную жизнь общества оказывала глубоко разлагающее влияние, став символом безнравственности, бесконтрольности и бессилия разлагающейся административно-командной системы, необходима была коренная перестройка общества. С приходом к власти Ю.А.Андропова после смерти Брежнева 10 ноября 1982 г. появилась надежда на изменения в стране. Бывший председатель КГБ в одном из первых выступлений на посту Генсека признал наличие многих проблем, а также то, что одними лозунгами дело с места не сдвинешь. В теоретическом плане было признано, что советское общество не лишено противоречий. Были выведены из состава ЦК КПСС наиболее одиозно показавшие себя Щелоков (министр внутренних дел), Медунов (возглавлявший парторганизацию Краснодарского края). Андропов многое сделал для наведения порядка и дисциплины на производстве. Но в феврале 1984 г. он скончался. Короткий период с февраля 1984 по март 1985 г. характеризовался возрождением худших традиций брежневских времен. Консервативные силы срывали намечавшиеся шаги по оживлению экономической жизни. В средствах массовой информации вновь зачастую звучали громкие речи о небывалых успехах социализма в стране, о зримых ростках коммунизма. Руководящие органы вновь стали уверены в силе и непоколебимости режима, который способен перемолоть любое инакомыслие, и не подозревали, что внутренние слабости уже обрекли его на поражение. И это случилось с приходом к власти М.С.Горбачева. Первый секретарь ЦК КПСС Л.И.Брежнев выступил против крайностей, проявившихся в художественной культуре: «очернительства» и «лакировки» действительности. В 60 – 80-е годы была значительно укреплена материальная база культуры. Выросло число общеобразовательных школ и ПТУ, библиотек. В стране насчитывалось около 50 тыс. новых кинотеатров, более 1,5 тыс. различных музеев. Вступила в строй первая очередь Останкинского телевизионного центра. К олимпийским играм были построены новые спортивные сооружения во многих городах страны. Но следует отметить, что культура финансировалась по остаточному принципу, а само открытие школ, вузов, музеев, театров еще не означало автоматического роста культурности народа. В 60 – 80-е годы обозначилось противостояние двух культур: культуры официальной и раскрепощенной. С конца 60-х годов поддерживаются те произведения, которые трактуют события предвоенных лет и военную историю в духе неосталинизма. Вместе с тем официально приветствуются произведения на производственную тему. С середины 70-х годов была введена система государственных заказов, прежде всего, в кинематографе. Заранее определялось, сколько должно быть поставлено фильмов на историко-революционную, военно-патриотическую, морально-бытовую темы. В художественной жизни возросло влияние цензурного пресса. Ограничивалось знакомство советских людей с новинками зарубежной художественной культуры. Но, несмотря на эти трудности, художественная культура советского народа была представлена именами многих талантливых писателей. Среди них были романист Г.Марков («Сибирь»), С.Залыгин («Соленая падь») и многие другие, которые посвятили свои произведения осмыслению событий революционных лет. Тема памяти звучит в произведениях Федорова, Чивилихина, Паустовского, Кетлинской. Тематика войны представлена Симоновым, Чаковским, Стаднюком, Васильевым, Баклановым. Идеологии неосталинизма противостоит «деревенская проза» Абрамова, Белова, Астафьева, Шукшина, Можаева и др. Особое место заняли произведения Бондарева, Айтматова, Распутина, Гранина. Лидером «бытовой» прозы стал Трифонов. На сценах театров ставились пьесы Арбузова, Вампилова, Шатрова. Настоящим явлением общественной жизни были спектакли Ленкома и Театра на Таганке в Москве, БДТ им. М.Горького в Ленинграде. Пользовался успехом во всем мире советский балет, в котором блистала Г.Уланова. Стали известны кинофильмы «А зори здесь тихие» Ростоцкого, «Они сражались за Родину» Бондарчука, «Восхождение» Шипитько. Многие деятели культуры, которые выражали свои сомнения и протесты, оказывались в заключении или за пределами СССР. В 1965 г. были осуждены режиссер Любимов, писатель Некрасов, поэт Бродский, виолончелист Растропович. Успешно развивается наука, заметных успехов добились советские математики, физики, химики и др. Успехи были достигнуты в исследовании космоса. Вслед за Гагариным полетели в космос Титов, Николаев и Попович, совершаются длительные и групповые полеты. Советские аппараты исследовали Луну, Венеру. Видным советским ученым Тамму, Ландау, Семенову и другим были присуждены Нобелевские премии. Расширились исследования в области голографии, теории плазмы, лазерной техники. Советская наука выходила на передовые рубежи современного научного прогресса. Ученые вместе с практиками внедряли эффективную технологию и новые виды промышленной продукции. Академия наук СССР работала над повышением эффективности вклада фундаментальных и прикладных наук. Но их разработки, за исключением сферы военно-промышленного комплекса, внедрялись слабо, поскольку экономическая система не стимулировала научно-технический прогресс. Со второй половины 60-х годов в стране начинается рост диссидентского движения. Значительным явлением в нем было правозащитное движение (Сахаров, Буковский, Марченко и др.). Сахаров открыто высказывался против ввода советских войск в Афганистан. Чтобы ослабить его протест, академика вместе с супругой Е.Г.Боннэр выслали в Горький, куда доступ западным журналистам воспрещался, так как город был закрыт для иностранцев. Службы КГБ не только активизировали деятельность против диссидентов, но и пытались контролировать сотни тысяч граждан. За хранение книг Булгакова и Платонова люди попадали в заключение. Многие активисты правозащитного движения прошли через тюрьмы, лагеря, «психушки». Мужественную борьбу за свободу слова против тоталитарнокоммунистического господства вел А.И.Солженицын. Его книга «Архипелаг ГУЛАГ» нанесла сильный удар по теории, истории и практике тоталитарного режима. В это время особое место занимала проблема реабилитации и восстановления прав народов, репрессированных в годы войны. В СССР появились публикации журналистов, писателей, не по своей воле живущих на Западе: Войновича, Аксенова, Зиновьева, Максимова. Советские люди смогли увидеть «полочные фильмы». В СССР стали приезжать лучшие исполнители мира, это и бывшие советские (Растропович, Ашкенази), и звезды мировой эстрады – иностранцы. Культурные связи с соотечественниками, живущими за рубежом, стали заметной чертой культурной жизни. Высокого уровня развития достигли советская архитектура и искусство монументальной пропаганды. Сокровищница советского зодчества пополнилась такими сооружениями, как Кремлевский Дворец съездов, Останкинская телевизионная башня, Дворец пионеров на Ленинских горах в Москве, здание аэропорта в Ленинграде и др. Советские архитекторы продолжали поиск выразительной формы общественных зданий, более совершенной планировки жилых комплексов, улучшения типовых проектов жилых домов. В градостроительстве получило распространение возведение 12-16-ти – и 22-этажных домов улучшенной конструкции. Активное участие принимают трудящиеся в художественном творчестве. Сотни тысяч рабочих, колхозников, служащих участвовали в художественной самодеятельности. Лучшие самодеятельные коллективы послужили основой для создания народных театров. При клубах и дворцах культуры действовали литературные объединения, любительские киностудии, кружки изобразительного искусства. Наиболее значительные работы самодеятельных художников экспонировались на всесоюзных выставках. Расширилось международное сотрудничество Советского Союза в сфере культуры. К середине 80-х годов СССР наладил культурные связи со 120 странами. Как внутренняя обстановка, так и внешняя политика Советского Союза во второй половине 60-х – начале 80-х годов характеризовались противоречивостью, приводили и к успехам, и к серьезным просчетам и ошибкам. По-прежнему СССР и США противостояли друг другу. Продолжалась во все возрастающем масштабе гонка вооружений, прежде всего ракетно-ядерных. После Карибского кризиса 1962 г. мир вступил в новый этап «холодной войны». Основным его содержанием стало последовательное выравнивание уровня ядерных потенциалов между НАТО и ОВД (Организацией Варшавского Договора), складывание стратегического паритета (равенства) СССР и США. Достижение паритета поставило на повестку дня вопрос об ограничении вооружений на двусторонней основе. Во время визита в марте 1972 г. в Москву президента США Р.Никсона были подписаны «Основы взаимоотношений между Союзом СССР и Соединенными Штатами Америки». 26 мая 1972 г. было заключено Временное соглашение о мерах в области ограничения стратегических наступательных вооружений сроком на 5 лет, названное впоследствии ОСВ-1. В ноябре 1974 г. на встрече Брежнева с американским президентом Дж.Фордом была достигнута договоренность о новом соглашении об ограничении стратегических наступательных вооружений. Подписание договора (ОСВ-2) намечалось на 1977 г., однако, это не произошло из-за появления в США нового типа вооружений – «крылатых ракет». Только в 1979 г. договор ОСВ-2 был подписан, но он так и не был ратифицирован Конгрессом США до 1989 г. (что было вызвано введением советских войск в Афганистан). На рубеже 60-х – 70-х годов советское руководство перешло к реализации нового внешнеполитического курса, основные положения которого были заявлены в Программе мира, принятой в марте-апреле 1971г. на XXIV съезде КПСС. Наиболее существенным моментом новой политики являлось то обстоятельство, что ни Советский Союз, ни Запад не отказывались от гонки вооружений. Этот процесс приобретал цивилизованные рамки и позволил существенно расширить сферы сотрудничества. Это новое состояние внешнеполитической атмосферы получило название «разрядки международной напряженности». «Разрядка» началась с существенного улучшения отношений с Францией и ФРГ. В результате советско-западногерманских переговоров 12 августа 1970 г. был заключен Московский договор, согласно которому обе стороны обязывались соблюдать территориальную целостность всех европейских государств в их фактических границах. В сентябре 1971г. было подписано четырехстороннее соглашение по Западному Берлину. Это позволило активизировать усилия советской дипломатии в создании системы европейской безопасности. Следующим шагом стало проведение общеевропейского совещания и подписание главами 33 европейских государств, а также США и Канады 1 августа 1975 г. в Хельсинки Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ). Он включал декларацию принципов взаимоотношений стран-участниц СБСЕ. Наибольшее значение СССР придавал признанию нерушимости послевоенных границ и территориальной целостности государств. Что касается стран социалистического содружества, то в конце 1960-х – начале 1980-х годов принцип «пролетарского интернационализма» реализовывался в доктрине «ограниченного суверенитета », получившей на Западе название «доктрины Брежнева». События в Чехословакии 1968 г. показали, что в «слабых звеньях» содружества могла возникнуть потенциальная возможность реставрации капитализма, а это представляло угрозу для всего социалистического блока. Из этого следовало, что суверенитет любого социалистического государства является общим достоянием и «заботой всех социалистических стран». Речь шла о том, чтобы «курировать» соблюдение соцстранами «общих закономерностей социализма », иными словами, следование советской модели. Если же возникала угроза «делу социализма» в конкретной стране, все содружество должно было выступить единым фронтом и оказать этой стране «братскую помощь». Такая политическая линия характеризовалась также увеличением экономической зависимости стран «социалистического содружества» от СССР. Объективно «доктрина ограниченного суверенитета» вела к тиражированию кризисных явлений в масштабах содружества, что подтвердили события начала 1980-х годов в Польше. Ввод же ограниченного контингента советских войск в Афганистан в декабре 1979 г. привел к новому витку гонки вооружений и поставил последнюю точку в эпохе «разрядки».

34 вопрос.
причины поражения:
1. ошибки правительства в просчётах во внутренней и внешней политики
2.Военная доктрина,которая была ещё довоенного периода. она ослабила армию. Массовые репрессии способствовали росту безынициативности, ухудшению подготовки командиров, падению дисциплины.
3. Красная армия не стремилась к стратегическому наступлению
4. экономическая причина,военная отсталость от противника.
армия не сумела, несмотря на поставку новых боевых самолетов и танков, превратиться в современную армию

35 На рубеже 80—90-х годов Россия вступила на путь перехода к рыночной экономике. Разрешены трудовая индивидуальная деят-тьи создание кооперативов попо произв-ву нескольких видов товаров. Важной сферой этих преобразований являются международные валютно-кредитные и финансовые отношения страны, поскольку взят курс на интеграцию в мировое хозяйство.

В1985 главным секретарем ЦККПСС стал М.С. Горбочев. 1985-1986 развернулась борьба с нарушениями производственной дисциплины и коррупции. Начало новому курсу было положено на апрельском (1985 г.) Пле­нуме ЦК КПСС. На Пленуме шла речь о необходимости качественного преобразования общества, о неотложности глубоких перемен во всех сферах его жизни. Были намечены направления развития народного хо­зяйства и социальной сферы. За взяточниче­ство и хищения были наказаны ряд бывших государственных деятелей. При Политбюро ЦК КПСС создавалась комиссия во главе с А.Н. Яков­левым с целью дополнительного изучения документов репрессирован­ных в 30-е – начале 50-х годов граждан. Были реабилитированы многие лица, невинно осужденные по процессам 30-х годов. В числе реабили­тированных находились Н.И. Бухарин и А.И. Рыков, группа профессо­ров-экономистов (А.В. Чаянов и др.).

В условиях демократических преобразований произошли перемены во взаимоотношениях церкви и государства. Состоялось несколько встреч М.С. Горбачева с патри­архом РПЦ Пименом и представителями других религиозных конфес­сий. Верующим возвращались отобранные у них ранее культовые здания. Органы власти дали разрешение на строительство новых храмов. Деяте­ли церкви получили возможность наряду со всеми гражданами участво­вать в общественной жизни. Нескольких видных церковных иерархов избрали депутатами в Верховный Совет страны.

В конце 80-х годов большинство экономистов, хозяйственников, партийных руководителей признали необходимость широкого развития рыночных отношений. I Съезд народных депутатов СССР постановил начать переход к новой модели экономического развития. В качестве ее составных частей рекомендовались: сокращение государственного вме­шательства в управление народным хозяйством, обновление отношений собственности и становление рынка. О целесообразности развития ры­ночной экономики, конкуренции и предпринимательства говорилось в решениях XXVIII съезда КПСС (июль 1990 г.).

Летом 1990 г. Верховный Совет СССР принял постановление “О концепции перехода к регулируемой рыноч­ной экономике”. Вслед за тем несколько групп видных экономистов и хозяйственников разработали проекты программ, получивших название антикризисных. Эти программы представляли собой альтернативные планы перехода к рыночной экономике.

36.

1. реформы в гос.устройстве,в политике,экономике,в военном деле культуре.
2.Россия одолела армию наполеона .Также Россия расширила свои границы
3. предпосылки к либерализации жизни
4.сословный строй изживал себя.

37. 1. вёл борьбу со всеми п революционными движениями. историки называют его правление "апогеем самодержавия" 2. под руководством Сперанского создал Полное собрание законов Российской империи" и "Свод законов Российской империи" 3.
		3.усиливал карательный аппарат
		4. стремился сохранить крепостнео право и существующий политический строй в России

38.
в основною территорию централизованного государства вошли 5 земель. центром политического объединения становится Москва из-за выгодного географического положения, поддержки церкви, активной политики московских князей,При Иване III великий князь возвышается над остальными князьями не только количеством силы и владений, но и объемом власти. Не случайно появляется и новый титул “государь”.