Политические партии в начале XX века.

После опубликования Манифеста 17 октября 1905 года стала формироваться партийная система.

I. Монархическо – националистические партии. Наиболее крупные и известные – “Союз русского народа” (с 1905 г., лидер – А.И. Дубровин, братья Марковы) и “Союз Михаила –Архангела” (с 1907 г., лидер – В.М. Пуришкевич). Социальный состав: очень пестрый, в основном преобладали представители мелкой буржуазии (лавочники, ремесленники, кустари, извозчики и т.д.), но встречались и дворяне, крестьяне, рабочие.

Максимальная численность » 100 тыс. человек в 1907 г., однако фиксированного членства не было.

Программные цели – сохранение самодержавия, борьба с революционерами, обвинение во всех бедах инородцев и, прежде всего, евреев; крайне националистические,антисемитские лозунги: “Россия для русских”, “Бей жидов – спасай Россию” (в этих лозунгах – сущность партии, опиравшейся на низменные инстинкты толпы). Методы: допускали насилие и террор, погромы.

Большое влияние эти партии имели в III и отчасти в IV Государственных Думах, к 1917 г. фактически распались на более мелкие политические образования, после 1917 г. прекратили существование.

II Буржуазно – либеральные партии.

Их можно разделить на 2 крыла:

1. Умеренно – консервативные.

Их возглавляла партия октябристов (“Союз 17 октября”). Образовалась в ноябре 1905 г. и названа в честь Манифеста 17 октября. Лидер: А.И. Гучков. Максимальная численность: 60 тыс. человек в 1907 г. Социальный состав: крупные предприниматели, интеллигенция. Программные цели: дальнейшее развитие политических свобод, дарованных Манифестом 17 октября, идеал – ограниченная конституционная монархия, особое внимание уделяли экономическому вопросу: свобода предпринимательства, отказ от мелочной опеки со стороны государства; против восьмичасового рабочего дня; полностью поддержали столыпинскую аграрную реформу. Особым влиянием пользовалась в III Государственной Думе. После 1917 года прекратили существование. Другие партии: Торгово-промышленная (братья Рябушинские), Прогрэссивная экономическая партия. Методы: только парламентские.

2. Либеральные.

Самая крупная партия – кадеты (“Конституционно – демократическая партия или Партия народной свободы). Лидер: П.Н. Милюков, образовалась в октябре 1905 г. на основе “Союза освобождения”. Максимальная численность: » 100 тыс. в 1907 г. Социальный состав: интеллигенция. Программные цели: основное внимание уделяли политическому блоку вопросов: расширение демократических свобод, в идеале всеобщее избирательное право; принцип «непредрешенчества»: будущую форму правления должно избрать Учредительное собрание; лозунг “ответственного министерства” перед Думой; за восьмичасовой рабочий день. Особым влиянием пользовалась в I и II Государственных Думах, затем их влияние упало, численность партии снизилась, затем активизировались в IV Государственной Думе, инициаторы создания Прогрессивного блока; «партия власти» в марте-апреле 1917г., прекратила существование в начале 1920-х гг. Методы: парламентская борьба, допускали гражданское неповиновение. Другие партии: Прогрессивная партия, Партия демократических реформ.

III. Социалистические партии.

Наиболее крупные и влиятельные – партия социалистов-революционеров (эсеры) и РСДРП (социал-демократы).

Общее для них: негативное отношение к капиталистическому строю, идеал – общество без эксплуатации человека человеком – социализм; радикальные преобразования социального и политического строя (все выступали за свержение самодержавия и установление демократической республики). Расходились в путях и методах достижения целей.

В целом социалистические партии также можно разделить на два крыла:

Умеренное.

А. Народные социалисты (энесы) – правое крыло эсеров, выделилось в 1905 г. Лидер – А.В. Пешехонов, от эсеров отличались неприятием террора, упор делали на легальные методы борьбы. Наибольшим влиянием пользовались в I и II Государственных Думах, где их программу взяли на вооружение крестьянские депутаты (“трудовики”), затем эта партия теряет влияние.

Б. меньшевики (правое крыло РСДРП) выделились в 1905 г. на III съезде РСДРП; Лидеры: Плеханов, Дан, Мартов. Социальный состав: интеллигенция, рабочие. По численности почти всегда превосходили большевиков. Программные цели: расходились с большевиками по поводу перспектив построения социализма в России ® считали, что в России нет для этого экономических предпосылок ® необходим длительный путь капиталистического развития, поэтому во время революции 1905 – 1907 гг. выступали за союз с буржуазными партиями, против самостоятельной роли социал-демократов. Методы: сочетание легальных и нелегальных с преобладанием первых.

Партия прекратила существовать к середине 1920-х гг.

2.Радикальное.

А. Эсеры – партия образовалась в 1902 г. на основе народнических кружков. Лидеры: В.М. Чернов и М.А. Спиридонова. Социальный состав: интеллигенция, крестьяне, рабочие. Максимальная численность: » 60 тыс. в 1905 г. и до 500 тыс. в 1917 г. Программные цели – считали себя выразителями интересов крестьян ® основной упор делался на аграрную программу (“социализация земли”). Методы: насильственные и, прежде всего, индивидуальный террор, как у народников. Особенность – наличие Боевой организации.

Б. Большевики (левое крыло РСДРП) название получили из-за того, что сторонники программы Ленина получили большинство голосов на выборах в руководящие органы партии на II съезде. Лидер: В.И. Ленин. Социальный состав: интеллигенция, рабочие. Программные цели: считали, что, хотя в России и нет экономических предпосылок к переходу к социализму, их можно искусственно создать ® для этого социал-демократы должны выступить как самостоятельная сила, захватить власть и, установив “диктатуру пролетариата”, провести “сверху” необходимые преобразования ® отсюда и бойкот выборов в I Думу, отказ от поддержки буржуазных партий. Считали себя выразителями интересов рабочих ® основное внимание уделяли социальным вопросам (восьмичасовой рабочий день, рабочий контроль и т.д.). Методы: сочетание легальных и нелегальных с преобладанием последних. С октября 1917 г. – “партия власти”.

Аграрные программы политических партий в начале XX века

«Союз русского народа» – за сохранение общины как исконной черты русского народа, вопрос малоземелья решать при помощи организации переселения за государственный счет и организации сельскохозяйственного кредита.

Октябристы – их аграрная программа фактически совпадала с программой правительства Столыпина, поэтому они полностью поддержали столыпинскую аграрную реформу.

Кадеты – допускали возможность конфискации части помещичьих земель сверх установленного максимума, но с обязательными выплатами государством стоимости земель помещикам. Затем эти земли по льготным расценкам должны были продаваться крестьянам, в том числе в кредит. Принцип частной собственности считали незыблемым.

Эсеры – программа «социализация земли»: предусматривала отмену частной собственности на землю, безвозмездную конфискацию помещичьих земель и их передачу в бесплатное пользование крестьянам по трудовой (сколько сможет отработать одна семья без применения наемного труда) и потребительской норме (в зависимости от количества членов семьи). Пользовалась огромной популярностью среди крестьян и стала основойДекрета о земле 26 октября 1917 года.

Меньшевики – программа “муниципализации земли”: то же самое, что и у эсеров, но вся земля передавалась в ведение органов самоуправления ( муниципалитетов), а затем распределялась среди крестьян.

Большевики – программа “национализации земли” ® также предусматривала отмену частной собственности на землю, конфискацию помещичьих земель, но затем вся земля поступала в собственность государству (национализировалась) и только потом распределялась среди крестьян, причем предпочтение отдавалось крупным формам ведения хозяйства (колхозы, артели).

Вывод: в России в начале XX в. существовал широкий спектр политических партий и движений, от крайне правых до крайне левых. Особенностью является то, что их деятельность всячески тормозилась самодержавным политическим режимом. Это предопределило оппозиционный характер большинства партий, слабость политического центра, тенденцию к все большей поляризации и радикализации общественно – политических сил