Коллоквиум (собеседование). Тема: Социально-политические взгляды западников и славянофилов: сравнительный анализ.

Тема: Социально-политические взгляды западников и славянофилов: сравнительный анализ.

Сравните точки зрения западников (В. Белинский, Н. Чернышевский, Анненков П.В., Станкевич Н.В., Чичерин Б.Н., Новгородцев П.И. и др.) и славянофилов (Уваров С.С., Хомяков А.С., Данилевский Н.Я., Соловьев В.С. и др.) об исторических и политических путях развития России. Сопоставьте их взгляды на проблему политической власти. В чем сходство и различие между ними?

А.И. Герцен назвал славянофилов и западников «двуликим Янусом». Как вы думаете, почему?

Литература для коллоквиума

1. Бердяев Н.А. Судьба России. М., 1990.

2. Вершинин М.С. Политология русского консерватизма (ХIХ - начало ХХ вв.) СПб., 1997.

3. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1991.

4. Ильин И.А. О России. М., 1991.

5. Исаев И.А., Золотухина Н.М. История политических и правовых учений России ХI-ХХ вв. М., 1995. Глава V.

6. Кавелин К.Д. Наш умственный строй. Статьи по философии русской истории. М., 1989.

7. Пивоваров Ю. Очерки истории русской общественно-политической мысли ХIХ - первой трети ХХ столетия. М., 1997.

8. Трубецкой Н.С. Русская проблема. В сб.: Россия между Европой и Азией: Евразийский соблазн. Антология. М., 1993.

9. Федотов Г.П. Судьба и грехи России. СПб., 1991. Т.1.

Тематика рефератов:

1. Монархия как идеальная форма социума в воззрениях славянофилов (И.В. Киреевский, А.С. Хомяков, К.С. Аксаков, И.С. Аксаков, Ю.Ф. Самарин, А. Кошелев и др.).

2. Русская Православная Церковь в истории Российского государства.

3. Русский утопический социализм XIX века.

4. Анархизм в России в системе революционно-освободительных течений XIX века.

5. Идеи христианского социализма у Л.Н. Толстого.

6. Формирование и развитие революционной демократии в России.

7. Соотношение государственной власти и демократии, свободы личности у Н.А. Бердяева.

8. Социальный идеал В.С. Соловьева - "свободная теократия", "вселенская церковь".

Основная литература

1. Мухаев Р.Т. Политология: Учебник для вузов. М., 2001. Тема III. С. 44-54.

2. Политология: Учебник для вузов. / Под ред. М.А.Василика. М., 2001. Гл.3.

3. Мачин И. Ф.История политических и правовых учений: Краткий курс лекций. М., 2003. Лекции 8, 11, 14.

4. Воробьев К.А. Политология: Учебное пособие для вузов. М., 2003. С. 46-56.

5. Мусиенко Т.В., Лукин В.Н., Федорова Т.Н., Сосковец Л.И. Политология: Учебное пособие / Под общ. ред. А.Н. Мячина. СПб., 2003. С. 187- 192.

Тема 5: Современная политическая мысль.

Логические задания

№1. Охарактеризуйте влияние марксизма на развитие политической мысли ХХ столетия. Выделите основные положения, на которые опирается марксизм при оценке политической сферы жизни общества. Справедливо ли, на Ваш взгляд, высказывание, что марксистская концепция политики в ее классическом виде выступила в качестве «моста» преемственности между классическими концепциями прошлого и современными интерпретациями прошлого. Обоснуйте свою точку зрения.

№2. Опишите новые направления в развитии политической науки (середина 70-х гг. XX века – начало XXI века): концепции постиндустриального общества (Д. Белл, З. Бжезинский и др.), постмодернизм (Э. Гидденс, Ж. Бодрияр, Ф. Джемесон), новые теории демократии (С. Хантингтон, Р. Даль, А. Лейпхарт, Й. Шумпетер и др.), неоинституционализм (Д. Марч, Д.Олсен и др.), политическая футурология (О. Тоффлер и т.д.). Выделите общие и отличительные черты новых политологических теорий.

№3. Назовите основные работы М. Вебера, в которых он в той или иной мере рассматривал политику. Выделите основные социально-политические идеи М. Вебера, которые обогатили науку XX века.

ТЕСТЫ

Выберите правильный вариант ответа.

I. Кто из перечисленных ученых не принадлежал к бихевиористскому политическому направлению?

а) Ч. Мерриам;

б) Г. Госнелл;

в) Г. Лассуэлл;

г) С. Хантингтон.

II. Концепция « идеальных типов» принадлежит:

а) Г. Спенсеру;

б) Г. Маркузе;

в) М. Веберу;

г) К. Марксу.