Вступление в силу международного договора, его регистрация и опубликование

1. Договор вступает в силу в порядке и в дату, предусмотренныев самом договоре или согласованные между участвующими в переговорахгосударствами и участвующими в переговорах организациями или, взависимости от случая, участвующими в переговорах организациями. 2. При отсутствии такого положения или договоренности договорвступает в силу, как только будет выражено согласие всех участвующихв переговорах государств и участвующих в переговорах организацийили, в зависимости от случая, всех участвующих в переговорахорганизаций на обязательность для них договора. 3. Если согласие государства или международной организации наобязательность для него/нее договора выражается в какую-либо датупосле вступления в силу, то договор вступает в силу для этогогосударства или этой организации в эту дату, если в договоре непредусматривается иное. 4. Положения договора, регулирующие установление аутентичностиего текста, выражение согласия на обязательность договора, порядокили дату вступления договора в силу, оговорки, функции депозитария ипрочие вопросы, неизбежно возникающие до вступления договора в силу,применяются с момента принятия текста договора.

Регистрация представляет собой передачу текста вступившего в силу договора Генеральному секретарю ООН, который вносит его в реестр и публикует в специальном издании для всеобщего сведения.

Публикация в сборниках договоров ООН, собрание законодательства РФ, парламентская газеа

9)действие договора принцип панкт сервандеса

10) Государство не вправе ссылаться на то обстоятельство, чтоего согласие на обязательность для него договора было выражено внарушение того или иного положения его внутреннего права,касающегося компетенции заключать договоры, как на основаниенедействительности его согласия, если только данное нарушение небыло явным и не касалось нормы его внутреннего права особо важногозначения. 2. Международная организация не вправе ссылаться на тообстоятельство, что ее согласие на обязательность для нее договорабыло выражено в нарушение правил этой организации, касающихсякомпетенции заключать договоры, как на основание недействительностиее согласия, если только данное нарушение не было явным и некасалось правила особо важного значения. 3. Нарушение является явным, если оно будет объективноочевидным для любого государства или любой международнойорганизации, ведущего/ведущей себя в этом вопросе в соответствии собычной практикой государств и, в надлежащих случаях, международныхорганизаций и добросовестно.Государство или международная организация вправе ссылатьсяна ошибку в договоре как на основание недействительности его/еесогласия на обязательность для него/нее этого договора, если ошибкакасается факта или ситуации, которые, по предположению этогогосударства или этой организации, существовали при заключениидоговора и представляли собой существенную основу для его/еесогласия на обязательность для него/нее данного договора. 2. Пункт 1 не применяется, если названное государство илиназванная международная организация своим поведениемспособствовало/способствовала возникновению этой ошибки илиобстоятельства были таковы, что это государство или эта организациядолжно/должна было/была обратить внимание на возможную ошибку. 3. Ошибка, относящаяся только к формулировке текста договора,не влияет на его действительность; в этом случае применяется статья80. Статья 49 Обман Государство или международная организация,заключившее/заключившая договор под влиянием обманных действийучаствовавшего в переговорах государства или участвовавшей впереговорах организации, вправе ссылаться на обман как на основаниенедействительности своего согласия на обязательность для него/неедоговора. Статья 50 Подкуп представителя государства или международной организации Государство или международная организация, выражение согласиякоторого/которой на обязательность для него/нее договора явилосьрезультатом прямого или косвенного подкупа его/ее представителяучаствовавшим в переговорах государством или участвовавшей впереговорах организацией, вправе ссылаться на такой подкуп как наоснование недействительности его/ее согласия на обязательность длянего/нее такого договора. Статья 51 Принуждение представителя государства или международной организации Согласие государства или международной организации наобязательность для него/нее договора, которое было выражено врезультате принуждения его/ее представителя действиями или угрозами,направленными против него, не имеет никакого юридического значения. Статья 52 Принуждение государства или международной организации посредством угрозы силой или ее применения Договор является ничтожным, если его заключение явилосьрезультатом угрозы силой или ее применения в нарушение принциповмеждународного права, воплощенных в Уставе Организации ОбъединенныхНаций.Прекращение договора или выход из него могут иметь место: a) в соответствии с положениями договора; или b) в любое время с согласия всех участников по консультации сдоговаривающимися государствами и договаривающимися организациямиПриостановление действия договора в отношении всех участниковили в отношении какого-либо отдельного участника возможно: a) в соответствии с положениями договора; или b) в любое время с согласия всех участников по консультации сдоговаривающимися государствами и договаривающимися организациями.Прекращение договора или приостановление его действия, вытекающие из заключения последующего договора 1. Договор считается прекращенным, если все его участникизаключат последующий договор по тому же вопросу и: а) из последующего договора вытекает или иным образомустановлено намерение участников, чтобы данный вопрос регулировалсяэтим договором; или b) положения последующего договора настолько несовместимы сположениями предыдущего договора, что оба договора невозможноприменять одновременно. 2. Действие предыдущего договора считается лишьприостановленным, если из последующего договора вытекает или инымобразом установлено, что таково было намерение участников. Статья 60 Прекращение договора или приостановление его действия вследствие его нарушения 1. Существенное нарушение двустороннего договора одним из егоучастников дает право другому участнику ссылаться на это нарушениекак на основание для прекращения договора или приостановления егодействия в целом или в части. 2. Существенное нарушение многостороннего договора одним из егоучастников дает право: а) другим участникам - по соглашению, достигнутому единогласно,- приостановить действие договора в целом или в части или прекратитьего, либо: i) в отношениях между собой и государством или международнойорганизацией, нарушившим/нарушившей договор, либо ii) в отношениях между всеми участниками; b) участнику, особо пострадавшему в результате нарушения,ссылаться на это нарушение как на основание для приостановлениядействия договора в целом или в части в отношениях между ним игосударством или международной организацией, нарушившим/нарушившейдоговор; с) любому другому участнику, кроме нарушившего договоргосударства или нарушившей договор международной организации,ссылаться на это нарушение как на основание для приостановлениядействия договора в целом или в части в отношении самого себя, еслидоговор носит такой характер, что существенное нарушение егоположений одним участником коренным образом меняет положение каждогоучастника в отношении дальнейшего выполнения им своих обязательств,вытекавших из договора. 3. Существенное нарушение договора - для целей настоящей статьи- состоит: а) в таком отказе от договора, который не допускается настоящейКонвенцией; или b) в нарушении положения, имеющего существенное значение дляосуществления объекта и целей договора. 4. Предыдущие пункты не затрагивают положений договора,применимых в случае его нарушения. 5. Пункты 1-3 не применяются к положениям, касающимся защитычеловеческой личности, которые содержатся в договорах, носящихгуманитарный характер, и особенно к положениям, исключающим любуюформу репрессалий по отношению к лицам, пользующимся защитой потаким договорам.