Семинар 7 Российская империя во второй половине ХIХ века

1. Отмена крепостного права: подготовка и основные положения.

2. Великие реформы 60 - 70-х годов ХIХ в.

3. Контрреформы 80-х - начала 90-х годов.

4. Реформы С.Ю. Витте. Утверждение капитализма в России.

5. Общественно-политические движения второй половины XIX в.

6. Присоединение Приамурья к России. Айгунский и Пекинский договоры.

Литература:

12. Ананьич, Б.В. Сергей Юльевич Витте и его время / Б.В. Ананьич, Р.Ш. Ганелин. - СПб. : Дмитрий Буланин, 1999. – 342 с.

13. Долбилов, М.Д. Александр II и отмена крепостного права / М.Д. Долбилов // Вопросы истории. – 1998 - № 10. - С. 32-52.

14. Зайончковский, П.А. Отмена крепостного права в России. 1856-1880 / П.А. Зайончковский. - М. : Наука, 1978. – 365 с.

15. Захарова, Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России. 1956-1861 гг. / Л.Г. Захарова. - М. : Наука, 1984. – 362 с.

16. История России XIX - нач. XX вв. / Под ред. В.А. Федорова. – М. : Зерцало, 1998. – 743 с.

17. История России с начала XVIII в. до конца XIX в. / А.Н. Сахаров Л.В. Милов, П.Н. Зырянов, А.И. Боханов. – М. : АСТ, 1996. – 543 с.

18. История России. XIX век. Ч.2. / Под ред. Тюкавкина В.Г. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2004. – 352 с.

19. Итенберг, Б.С. Движение революционного народничества. Народнические кружки и «хождение в народ» в 70-х годах XIX в. / Б.С. Итенберг. – М. : Наука, 1965. – 443 с.

20. Корнилов, А. А. Курс истории России XIX века / А. А. Корнилов. - М. : Высшая школа, 1993. – 532 с.

21. Левин, М.М. Очерки по истории русской общественной мысли. В. П. XIX – начала XX в. / М.М. Левин. - Л. : Наука, 1974. – 442 с.

22. Литвак, Б.Г. Переворот 1861 года в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива / Б.Г. Литвак. - М. : Политиздат, 1991. – 421 с.

23. Троицкий, Н.А. Россия в XIX веке. Курс лекций / Н.А. Троицкий. - М. : Высшая школа, 1997. – 431 с.

Проблемные вопросы

1. Концепция советской исторической науки состояла в трактовке крестьянской реформы как вынужденного шага правительства и помещиков, «напуганных» угрозой отмены крепостного права «снизу», т.е. призраком крестьянской революции. Действительно ли в середине ХIХ в. стоял вопрос: реформа или революция?

2. Отражением двойной направленности реформы являются строки Н.А. Некрасова «Распалась цепь великая, распалась и ударила: одним концом по барину, другим по мужику» Как вы можете прокомментировать эти строки?

3. Какое место в истории России заняли учреждения, образованные в результате земской реформы?

4. Что имел в виду А.А. Блок, когда писал о времени правления Александра III:

В те годы дальние, глухие

В сердцах царили сон и мгла.

Победоносцев над Россией

Простер совиные крыла…

5. Если правительство к концу 1970-х гг. все более ограничивало диалог с обществом, то какой выбор сделало общество?

Семинар 8 Россия в начале ХХ века: реформы и революции

1. Особенности экономического и социально-политического развития России в начале XX века.

2. Русско-японская война 1904-1905 гг.

3. Первая российская революция 1905 - 1907 годов:

а) причины революции, ее цели, характер и особенности;

б) этапы революции и основные движущие силы;

в) образование законодательной Государственной думы. Деятельность I и II Государственных дум.

4. Формирование системы политических партий России.

5. Третьиюньская политическая система. Реформы П.А. Столыпина.

6. Участие России в Первой мировой войне в 1914-1916 гг.

Литература:

1. Аврех, А.Я. П.А. Столыпин и судьбы реформ в России / А.Я. Аврех. - М. : Политиздат, 1991. – 231 с.

2. Аврех, А.Я. Царизм накануне свержения / А.Я. Аврех. – М. : Наука, 1989.- 256 с.

3. Бобышев, С.В.Первая мировая война и перспективы общественного развития России: Учебное пособие / С.В. Бобышев, С.В. Серегин. – Комсомольск-на-Амуре : КнАГТУ, 1995. – 254 с.

4. Ганелин, Р.Ш. Российское самодержавие в 1905 г. Реформы и революция / Р.Ш. Ганелин. - СПб. : Наука, 1991. – 375 с.

5. Зырянов, П.Н. Петр Столыпин: политический портрет / П.Н. Зырянов. - М. : Политиздат, 1992. – 254 с.

6. История Дальнего Востока СССР в эпоху феодализма и капитализма. (XVII в. – февраль 1917 г.). // Отв. ред. А.И. Крушанов. - М. : Наука, 1990. – 597 с.

7. История политических партий в России. / Под ред. А.И. Зевелева. - М. : Высшая школа, 1994. – 542 с.

8. История русско-японской войны 1904—1905 гг. / Под ред. И.И. Ростунова. - М. : Мысль, 1977. – 365 с.

9. Казарезов, В.В. Самые знаменитые реформаторы России / В.В. Казарезов – М. : Вече, 2002. – 480 с.

10. Первая мировая война. Дискуссионные проблемы истории. / Отв. ред. Ю.А. Писарев, В.Л. Мальков. - М. : Политиздат, 1994. – 354 с.

11. Сорокин, А.И. Русско-японская война 1904-1905 гг. / А.И. Сорокин. – М.: Воениздат, 1956. – 373 с.

12. Степанов, А.И. Место России в мире накануне первой мировой войны / А.И. Степанов // Вопросы истории. - 1993. - № 2. – C.35-47.

Проблемные вопросы

1. Каковы особенности российской экономической модернизации?

2. Что значит следующее суждение: Россия в начале ХХ века представляла собой клубок экономических, политических, социальных, национальных противоречий.

3. С.Ю.Витте писал, вспоминая о событиях 1904-1905гг.: «И не Россию разбили японцы, не русскую армию, а наши порядки или, правильнее, наше мальчишеское управление 140 миллионами населения в последние годы». Что имел в виду С.Ю. Витте?

4. Как связана модернизация с задачами, стоявшими перед первой российской революцией? Была ли революция неизбежной?

5. Каковы особенности становления первой российской многопартийности?

6. Амплитуда в оценке столыпинской аграрной реформы в последнее время всё шире. Одни учёные до сих пор настаивают на полном крахе реформы, другие трактуют «столыпинский путь» как образец аграрного развития страны. Приведите аргументы каждой из сторон.

7. Россия медленно, но неотвратимо вползала в мировую войну. И здесь ведущим мотивом были интересы своего государства, или правители России шли на поводу лидеров более сильных государств мира?

8. Балканы называли «пороховой бочкой» Европы? Прокомментируйте это выражение.

Семинар 9 Россия: от Февраля к Октябрю

1. Причины Февральской революции. Внутриполитическая обстановка в стране накануне Февральской революции.

2. Февральская революция и установление двоевластия в стране.

3. Первый кризис Временного правительства и создание первого коалиционного правительства.

4. Июльские события.

5. Выступление Корнилова - попытка правого переворота.

6. Углубление кризиса в стране: экономическая и политическая ситуация в стране накануне октября 1917 г.

7. Подготовка большевиков к вооруженному восстанию и Октябрьский переворот.

Литература:

1. Булдаков, В.П. На повороте. 1917 год: революции, партии, власть // История Отечества: люди, идеи, решения: Очерки истории Советского государства / В.П. Булдаков / Сост. В.А.Козлов. М. : Политиздат, 1991.

2. Волобуев, П.В.Октябрьская революция: новые подходы к изучению / П.В. Волобуев, В.П. Булдаков // Вопросы истории. - 1996. - №5-6.

3. Гайда, Ф.А. Февраль 1917 года: революция, власть, буржуазия / Ф.А. Гайда // Вопросы истории. - 1996. - №3. – С. 28-39.

4. Герасименко, Г.А. Трансформация власти в России в 1917 году / Г.А. Герасименко // Отечественная история. - 1997. - №1. – С. 26-38.

5. Октябрь 1917: величайшее событие века или социальная катастрофа? / Под ред. П.В. Волобуева. - М. : Политиздат, 1991. – 254 с.

6. Розенберг, У. Формирование новой Российской государственности (февраль 1917 г.) / У. Розенберг // Отечественная история. - 1994. -№1. – C. 3-16.

7. Харитонов, В.Л. Февральская революция в России (попытка многомерного подхода) / В.Л. Харитонов // Вопросы истории. - 1993. - №11-12.

Проблемные вопросы

1. Милюков говорил, что «Временной правительство – это власть без силы, а Советы – это сила без власти». Прокомментируйте это выражение. Почему Советы не брали власть в свои руки?

2. В ответ на «Апрельские тезисы» В.И. Ленина Г.В. Плеханов написал статью в газете «Единство» под названием «О тезисах Ленина и о том, почему бред бывает подчас интересен». Прокомментируйте этот отзыв.

3. Подумайте, какие альтернативы исторического развития были в 1917 г.?

4.Как вы считаете, захват большевиками власти в Октябре 1917 г. был революцией или переворотом?