Советский Союз и окружающий мир. Парадигмы развития в 20-30-е гг. ХХ века.
Международное положение Сов. России в начале 1920 года.
16 января 1920 г. - ликвидирована блокада Сов. России (верховный совет Антанты дал санкции на торговлю с Россией). Провал попытки сколотить антисоветский блок из Литвы, Латвии, Эстонии, Польши и Финляндии. 2 февраля 1920 г. Россия подписала Тартисский мирный договор с Эстонией, а весной - мирные переговоры с Литвой, Латвией.
Международная ситуация после гражданской войны. Неустойчивость равновесия, сложившегося между Россией и ее окружением. Военными средствами подавить СССР не удалось, тогда зарубежные страны прибегают к экономическим и политическим мерам. Ленин отстаивает курс на мирное сосуществование, а Троцкий идею перманентной или мировой революции.
Генуэзская конференция (1922):Проблема восстановления экономики Центральной и Восточной Европы. Курс России на добрососедство, но не в ущерб суверенитету страны. Основной вопрос о долгах Царского и Временного правительства и национализированного советской властью иностранного имущества. Россия согласна погасить долги при условии возмещения ущерба, нанесенного интервенцией. В июне-июле 1922 переговоры продолжились в Гааге. Генуэзская и Гаагская конференции практических результатов не дали, но сам факт участия в них России означал укрепление ее международного положения.
1922ой годсоветско-германский договор о возобновлении дипломатических связей и укреплении экономических связей.
Обострение отношений с Англией. 8 мая 1923 был обнародован меморандум Керзена, где Россия была обвинена в антибританской политике на Востоке, от нее потребовали извинений, потребовали освободить английских шпионов, задержанные нами суда и отозвать наших представителей из Ирака и Афганистана. За рубежом развернулась шумная антисоветская кампания. В этой обстановке белогвардейцами был убит видный советский дипломат Воровский. Советское правительство отклонило ноту Керзена, заняв твердую и решительную позицию. Английское правительство отступило и признало всю переписку, связанную с нотой, законченной. 1924-25 - годы дипломатического признания СССР. Установление отношений с ведущими европейскими странами, с Китаем и Японией. В Рейнском пакте Германия и ведущие европейские страны гарантируют западные границы Германии, но не дают гарантий относительно ее восточных границ.
Индустриализация: 1926(29)-1940- процесс создания крупного машинного пр-ва во всех отраслях н/х и в первую очередь в промышленности. Предпосылки: в 1928 страна закончила восстановительный период, достигла уровня 1913 года, но западные страны за это время ушли далеко вперед. Наметилось отставание СССР Þ необходимость индустриализации: экономическая - крупная пр-ть определяет экономическое развитие страны в целом и развитие с/х в частности; социальная - без индустриализации невозможно развитие экономики, а следовательно и социальной сферы: образования, здравоохранения. Военно-политическая - без индустриализации невозможно обеспечить технико-экономическую независимость страны и ее оборонную мощь. Цели: превращение России из аграрно-индустриальной страны в индустриальную державу, обеспечение технико-экономической независимости, укрепление оборонной способности и поднятие благосостояния народа, демонстрация преимуществ социализма. Источники: внутренние займы, выкачивание средств из деревни, доходы от внешней торговли, дешевая рабочая сила, энтузиазм трудящихся, труд заключенных.
Сжатые сроки индустриализации и ударные темпы. В пр-ть вложено около 1 млрд. рублей. Это в 2.5 раза больше, чем в 25 году. В 1926-28 крупная пр-ть выросла в 2 раза, а валовая пр-ть достигла 132% от 1913. Негативные моменты:товарный голод, продовольственные карточки (1928-1935), снижение зарплаты, нехватка высококвалифицированных кадров, миграция населения и обострение жилищных проблем, трудности с налаживанием нового пр-ва, массовые аварии и поломки Þ поиск виновных. Главные новостройки первых пятилеток Днепрогаз, тракторные заводы; криворожский, магнитогорский и кузнецкий металлургические комбинаты; Уралмаш, Турсиб, автозаводы; станкостроительные заводы; беломор канал, канал москва-волга. Итоги: введено в действие 9 тыс. крупных промпредприятий, новые отрасли промышленности.
Коллективизация (1928 -1937)- замена системы мелкособственнического крестьянского хоз-ва крупными обобществленными с/х производителями. Кооперация - сотрудничество, объединение усилий. Коллективизация - высший этап кооперации. Общее кол-во хоз-в 25 млн. (основная масса по-прежнему середняки 63%). Базы: ручной труд. Валовой сбор зерна растет, а товарный хлеб почти не увеличивается. Возникают трудности с хлебозаготовками, которые в 1927-28 перерастают в кризис: срыв плана хлебозаготовок, введение в городах карточек. Причины: низкая производительность, низкая товарность, хлебные стачки порождены неэквивалентным обменом между городом и деревней. Правительство в ответ прибегает к увеличению налогов, жесткой дисциплине в сроках платежей, конфискации, репрессиям, раскулачиванию. В основу курса на коллективизацию легли выводы экономиста и статистика Немчинова.
Год великого перелома 1929. «В колхоз пошли середняки, значит можно начинать форсирование коллективизации. В 1929-1930 приняты ряд постановлений, которые конкретизировали курс на сплошную коллективизацию и ликвидацию кулачества как класса.», - Сталин. Меры против кулаков:против активных противников советской власти - карательные меры, против кулаков 2 категории - выселение в отдаленные районы, против 3 категории - получали землю за пределами колхозного массива. Критерии разделения кулаков и подкулачников были очень нечеткими (иногда попадали зажиточные крестьяне). Раскулачено около 1 млн. хоз-в.
Перегибы: принуждение к вступлению в колхоз, необоснованное раскулачивание, принудительное обобществление жилых построек, мелкого скота. Результат: массовый убой скота (уничтожена 1/2 поголовья), выход крестьян из колхоза.
Голод 1932-33из-за засухи, падение урожайности в связи с реорганизацией села и отсталой технической базой. «Голодающие Поволжья». Жертвы голода- 3-4 млн человек.
Завершение. В 1932 была преодолена уравнительность в колхозах. В 1933 созданы политические отделы. 1935 - отменена карточная система. 1937 - колхозам вручены госакты на вечное владение землей. Колхозный строй победил окончательно.
Итоги:негативные - сокращение с/х пр-ва, коренное изменение уклада жизни, большие людские потери. Позитивные - высвобождение значительной части рабочих рук для других сфер производства, создание условий для модернизации аграрного сектора.
ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА СССР (1929 –1953гг).
Формирование новой политической системы - процесс длительный, охватывающий, по крайней мере, два десятилетия. Многие ее черты проявились уже в самый момент возникновения, в 1917 г., однако окончательное завершение процесса относится к концу 30-х гг.
Рассматривать политическую систему Советской России как диктатуру кончено же можно, но сам Ленин считал, что этот режим является диктатурой только для меньшинства, а очень многие считали его самым жестоким во всем мире.
Прежде всего, Советский Союз возник как государство многонациональное и потому важно обратить внимание на процесс формирования национально-государственного устройства СССР. Собственно говоря, это вполне естественно, учитывая исторические традиции, экономические и культурные связи, единство социально-политических систем, сложившихся в результате революции и т.п. Однако нельзя не обратить внимание на противоречия между весьма демократической программой большевиков по национальному вопросу, основанной на праве наций на самоопределение, и реальным ее осуществлением. Уже в годы революции самостоятельность советских республик оказалась формальной и впоследствии СССР превратился в унитарное, жестко централизованное государство.
1. Важная отличительная черта политической системы СССР – однопартийность. Начало этому процессу положил отказ от сотрудничества большинства политических партий в Учредительном собрании, далее последовал раскол в коалиции большевиков и левых эсеров и, наконец, в течение 1919 - 1920 гг. - вытеснение большевиками еще остававшихся в Советах меньшевиков и эсеров. Применялись и репрессии (аресты, ссылки), и изгнание за границу, и перетягивание на свою сторону тех, кто оказался готов к сотрудничеству. Уже к середине 20-х гг. не осталось значительных политических объединений. До начала 30-х гг. внутри партии возникали оппозиционные течения, но их существование объясняется борьбой за власть, вызванной уходом с политической сцены В.И. Ленина. В закулисной войне за власть не оказалось равных И.В. Сталину. Постепенно, выдавив из руководящих органов всех сколько-нибудь самостоятельно мыслящих политиков, он сохранил вокруг себя лишь тех, кто был готов на беспрекословное подчинение своему лидеру. Тем самым, централизм однопартийный был дополнен внутрипартийным централизмом. 2. Постепенно стало фактом слияние государственного и партийного аппаратов. Теперь ни одно решение, принимаемое государственными органами, не обходилось без предварительного обсуждения в партийных комитетах. Таким образом, фактическая власть в государстве оказалась в руках коммунистической партии.
3. В связи с расширением функций власти развивалась все возрастающая потребность взначительном государственном аппарате, что стало одной из важнейших причин появления ведущей социальной опоры формирующегося режима - бюрократии (номенклатуры). Правда, в советской идеологической схеме этому социальному слою места не нашлось, а говорилось лишь о государстве рабочих и крестьян, которым, как утверждалось, и принадлежала собственность на средства производства. (В первые полтора десятилетия Советская власть определялась как диктатура пролетариата, что означало предоставление заметных преимуществ рабочим. Лишь в принятой в 1936 г. Конституции СССР было установлено, по крайней мере, формальное равенство.)
4. Существование независимой от государства жизни вызывало активное недоверие и рассматривалось как угроза. Поэтому оно всячески боролось против нее, используя все имеющиеся в его распоряжении силы. Четвертая особенность - создание мощной системы политических репрессий. Uосударственная уравнительно-распределительная система хозяйствования не создает эффективных экономических стимулов производственной деятельности. Единственно возможными рычагами в этом случае оказываются сила и страх, обеспечивающие согласие населения на материально немотивированную трудовую деятельность. Наряду с органами ВЧК, в этой борьбе активно использовалась и армия. "Карающий меч революции" нередко обращался против тех, кто, хотя и не участвовал в активном противодействии большевикам, в той или иной степени проявлял недовольство существующим режимом.
Успех в подавлении реальных противников не привел к свертыванию активности репрессивных органов. Они лишь изменили основной объект, против которого была направлена их деятельность на втором этапе. Теперь в центре внимания оказались не те, кто действительно боролся с государством, а лишь его потенциальные оппоненты. Первой в этом ряду оказалась интеллигенция. Именно в ее способности к инакомыслию крылась угроза для власти. Не удивительны поэтому постоянные меры Советской власти по ограничению возможностей любой теоретической работы, особенно в области обществоведческих наук, исключая чисто технические сферы науки, не удивительны и высылки из страны видных деятелей культуры небольшевистского направления. Естественными выглядят, наконец, даже процессы конца 20-х гг. (так называемое "Шахтинское дело" 1928 г., процесс по делу "Крестьянской трудовой партии" 1930 г. и др.), на которых обвинялись по преимуществу представители технической и аграрной интеллигенции. "Победа" над интеллигенцией сделала возможной переход к борьбе с новым "противником", возможно, не умеющим сформулировать свои ощущения, но отчетливо чувствующим свою противоположность с коммунистической идеологией Советской власти, - крестьянством. (Впрочем, и рабочий класс не всегда и не во всем демонстрировал свою лояльность.) Все это стало одной из причин осуществления политики "ликвидации кулачества как класса на основе сплошной коллективизации".
Во второй половине 30-х гг. начались репрессии против руководящей верхушки. Конечно, ни бывшие оппозиционеры, ни военные, проходившие по "делу М.Н. Тухачевского", не выступали против социализма, но потенциально именно среди этих групп политической элиты мог появиться соперник Сталина. Таким образом, не нашлось ни одного социального слоя, который бы не оказался затронут репрессиями.
Централизм общегосударственный и партийный, основанный на насилии и страхе, естественным образом получал свое завершение в культе личности Сталина. В 30 - 40-х гг. завершилось формирование советской политической системы, жестко централизованной, недемократической, тоталитарной. Подобные системы функционируют относительно эффективно лишь в чрезвычайных условиях (военных, или близких к ним), то есть там, где требуется исключительная мобилизация всех сил; однако в "нормальной" обстановке стабильного развития они начинают стагнировать, теряют свою эффективность. Отсюда - неизменная тяга таких политических режимов к созданию военной обстановки даже тогда, когда реальной войны нет и не ожидается, стремление действовать "штурмовыми" методами, что наглядно проявилось, например, в индустриализации и коллективизации.