Социально-экономическая модернизация России на рубеже XIX-XXв.

Реформы Витте и Столыпина.

Александр III (1881-1894) получил след. проблемы: 1. Революц. движения – 1)всплеск – 50-60г.- этап нигилизма, 2) 60г. – 2 этап – народничество, 3) 70-80 –новый этап народничества. 2. В рез-те либер. реформ экономический баланс нарушается. 3. Крестьянский вопрос. 4. Финансовая проблема.

1) Борьба с революционизмом – репрессия террористов, адресный террор, работает полит. сыск

2) Цель – укрепление стабильности, нравственных основ, усиление гос. надзора. Идея национальной стабильности через унификацию. Проводится курс на обрусение иногородцев. Помещичий надзор, идеологический надзор (обер-прокурор Синода - Победоносцев)

3) Миролюбивая внешняя политика

4) Попытка решить кр. вопрос. (Отмена барщины и оброка, понижение суммы выкупных платежей, отмена подушной подати, расселение в Сибирь, работает крестьянский банк, но происходит укрепление власти дворян, отказ от возвращения отрезков, поддержка крестьянской общины)..

5) В образовании: вузы лишаются автономии, увеличение платы за обучение, запрет на студ. организаций.

Самодержавие – совершеннейшая форма правления, не отрицает эл-тов самоуправления -> идея укрепления самодержавия. Все госуд. управление сосредоточено в центральной власти.

1891-1893 – период экономического кризиса: неурожай, угроза голода, экономическая отсталость. Встает вопрос модернизации, попытки модернизировать экономическую систему.

1892 – мин. фин. – Витте. Идея: гос-во должно модернизировать промышленность. Основа модернизации – крестьянская община, срок – 10 лет.

1. Финансы: стабилизация, вводится золотой стандарт. 1897 – рубль обеспечен золотом, введено золотое обращение. Усиление роли гос-ва в экономике: введение единых тарифов на ж/д, регулировка внутренней и внешней торговли

2. Привлечение капитала изнутри (из налогооблажение, косв. налогов, введение винной монопилии).

3. Привлечение иностранного капитала.

4. Европейская пресса.

90-г – иллюзия экономического взлета, но отставание

Николай II (1894-1916).

Положение: 2 эшелон модернизации – традиционное -> индустриальное об-во, создание кап. промышленности, формиров. Буржуазного об-ва, Россия – аграрно-индустриальная страна. Урбанизация –18% , с/х –80%, в промышленности – начало индустриализации. Экономика – многоукладность, диспропорция в развитии некоторых отраслей, ведущая роль гос-ва в экономике, отставание в производстве продукции. C/х – “оскуднение центра” (безземелье), вывоз хлеба за границу, медленные темпы развития с/х, община спасала слабых, уравнивала, но тормозила развитие капитализма.

1903 – Витте становится министром внутренних дел. При Витте Россия ведет агрессивную внешнюю политику -> 1905 г. –переховоры в Русско-Японской войне

1905 – первая русская революция

1906 – отставка Витте

Модернизация не дала ожидаемых результатов, все кризисные явления сохранились.

В царствовании Николая II проводятся точечные мероприятия: попытка изымать финансы из деревни эффективна, 1903 – отмена круговой поруки.

Покровительство Николая II немцам, они создают предприятия -> вывоз финансов-> дефицит -> внешние займы под большие проценты, заключаются выгодные для немцев торговые договоры.

Русско-японская война отозвалась кризисом -> новая волна революционных движений, непопулярность Николая II (Распутин, Ходынка).

Подорвана идея самодержавия.

Новая волна революционных движений, появление марксизма.

Столыпин пытается осуществить аграрную модернизацию. Идея: уничтожение крестьянской общины, превращение крестьянина в собственника. Срок – 20 лет.

Аграгная реформа 1906

1) Насильственное разрушение ощины и создание слоя кр-н – домохозяев

2) Крестьянский надел должен быть разбит, зафиксированы границы.

Проблемы политики:

1) После раздела общины должна была образоваться маса безземельных крестьян

2) Кр-нин сопротивлялся рарушению общины.

3) Крестьянская семья растет, а надел сохраняется, усугубляется проблема безземелья, кр-н становится беззащитным.

4) Земля должна продаваться, ее покупают кр-пе капиталистые, община.

В результате не удается разрушить общину, крестьяне не допускают изменений, возобновляют переделы

В итоге – прогресс на 14%, но ситуация в кр-ве не изменеятся.

Делалось все возможное для сохранения помещичьего землевладения.

Реформа не удалась в экономической части. Аграрная реформа Столыпина была последней попыткой социально-экономической модернизации России перед революцией 1917 г. Т.о. все попытки модернизации завершаются революцией 1917 г. – 1 обвал Петровской модели.