Аввакум Петрович (ок.1620/21-1682)

Протопоп, один из основателей русского старообрядчества. Аввакум родился в семье сельского священника Нижегородского уезда. Был священником в Казанском соборе в Москве. Аввакум выступал против реформы Никона и возглавил движение старообрядцев. В 1653 году он вместе с семьей Аввакум был выслан в Тобольск, а затем в Даурию. В 1663 году по приказу Алексея Михайловича он был возвращен в Москву.

В Москве Аввакум продолжил борьбу против официальной церкви. Его выступления привлекли большое число сторонников как среди знати (боярыня Ф.П Морозова, ее сестра Е.П Урусова и другие), так и среди простонародья – крестьян и посадских людей.

В 1664 году деятельность Аввакума была осуждена на церковном соборе, а сам он лишен сана, предан анафеме и сослан в Пустоозерск. 15 лет Аввакум провел в сыром земляном срубе, но дух его был не сломлен. Он продолжал бороться против нововведений Никона. Здесь были написаны его главные произведения: "Житие", "Книга бесед", "Книга толкований". По указу царя бывший протопоп Аввакум был сожжен в срубе в 1682 году.

Внешняя политика России в середине и второй половине XVII в.

Присоединение Украины

Освободительная война 1648-1654 гг. под предводительством Богдана Хмельницкого.

Важнейшей внешнеполитической акцией Российского государ­ства в XVII в. явилась борьба за воссоединение с Украиной.

В конце XVI - первой половине XVII в., на Украине усиливается религиозный, национальный и феодальный крепостной гнет. Оплотом недовольных становится Запорожская Сечь, где скапливается множество беглых крестьян со всей Украины. Запорожское казачество составило ядро повстанческого войска, которое возглавил гетман Богдан Хмельницкий.

Первый этап освободительной войны начался весной 1648г.

Начало движения сопровождалось рядом блестящих побед вос­ставших над войсками Речи Посполитой. Первый успех последовал в мае 1648г., когда в двух битвах у урочища Желтые Воды и у Корсуни была наголову разгромлена армия коронного гетмана Потоцкого. Молва о победе быстро разнеслась по Украине, и в армию Хмельницкого стали вливаться огромные массы населения. Летом 1648г. восстание переросло в освободительную войну. Очередные победы войско Хмельницкого одержало у Пилявец (сентябрь 1648г.) и у Зборова, где 5 августа 1649г. были разгром­лены карательные войска, которыми командовал сам король.

По компромиссному Зборовскому договору, заключенному через три дня после сражения, Богдан Хмельницкий был признан гетманом, численность реестровых казаков определялась в 40 тыс. человек; польское правительство признало самоуправление казацкого войска.

Второй этап освободительной войны начался весной 1650г.

Одновременно с украинцами в борьбу против панского гнета включились и белорусы.

Освободительная война украинского и белорусского народов вступила в стадию, когда без помощи извне она могла пойти на убыль. Время показало, что на союзническую верность крымского хана положиться было нельзя - он изменял в самые ответственные моменты, например, в июне 1651г. в сражении под Берестечком татары не только покинули поля боя, но и увели с собою Хмельницкого, чем обрекли украинскую армию на поражение. В итоге Белоцерковский договор, заключенный в сентябре 1651г., привел к сокращение реестра до 20 тыс. человек, ограничение казацкого самоуправления, возвращение польским землевладельцам власти над украинскими крестьянами.

Третий этап

Третий этап освободительной войны продолжался до января 1654г., когда большая Рада Украины в Переславле приняла решение о воссоединении Украины с Россией на правах широкой автономии. Богдан Хмельницкий с 1648г. неоднократно обращался к России с просьбой о помощи, но Россия смогла вступить в войну только в 1654г.

Война с Речью Посполитой

Начавшаяся война с Речью Посполитой на первом этапе про­текала для России весьма успешно. В кампанию 1654г. русские войска овладели Смоленском и 33 городами Восточной Белоруссии, в том числе Полоцком, Витебском, Могилевом.

Разгромом Речи Посполитой воспользовалась Швеция, стремившаяся оттеснить ее от побережья Балтийского моря и стать самым полновластным хозяином прибрежных территорий на юге Балтики. Летом 1655г. шведский король Карл X с севера вторгся в пределы Польши и без труда овладел большей частью ее территории, в том числе и Варшавой.

Успехи Швеции обострили и без того напряженные отношения ее с Россией. В Москве справедливо рассудили, что захват Швецией польских земель укрепит ее позиции в Прибалтике и усложнит борьбу России за выход к Балтийскому морю. Так как русское правительство было убеждено, что Речь Посполитая, ослабленная успешными действиями русского и шведского оружия, более не в состоянии вести активные боевые действия, то в августе 1656г. оно начало с нею мирные переговоры. Русская сторона потребовала присоединения к России всех территорий, которыми она овладела в течение двух лет войны. Поляки не соглашались на такие уступки. Поэтому с Речью Посполитой 24 октября 1656г. был заключен не мир, а перемирие.

К этому времени Россия уже находилась в состоянии войны со Швецией, объявленной 17 мая. Военные действия на русско-швед­ском театре первоначально развивались успешно: русские войска овладели Дерптом, Кокенгаузеном, Динабургом, Мариенбургом и подошли к Риге, но здесь их постигла неудача, и осаду Риги пришлось снять. В течение двух лет, когда Россия вела войну с Швецией, Речь Посполитая, получив передышку, сумела собраться с силами и возобновить военные действия против России. Однов­ременно вести войну против Речи Посполитой и Швеции у России возможностей не было, и она 20 декабря 1658г. в Валиесаре заключила с Швецией перемирие на три года. В 1660г. Швеция заключила мир с Речью Посполитой, и Россия вынуждена была по Кардисскому миру (июнь 1661) возвратить Швеции все свои приобретения в Ливонии. Наша страна оставалась отрезанной от морских берегов.

Возобновленная с Речью Посполитой война более не сопрово­ждалась блистательными победами, характерными для первых лет военных действий. Она приняла затяжной характер, истощавший материальные и людские ресурсы сторон. Самое крупное поражение русские потерпели под Чудновом 23 октября 1660г.

30 января 1667г. Было заключено Андрусовское перемирие на 13 с половиной лет: России были возвращены Смоленск, а также все земли к востоку от Днепра. Речь Посполитая признала воссоединение Левобережной Украины с Россией, однако Белоруссия оставалась под ее владычеством. Россия приобрела также Киев, расположенный на правом берегу Днепра, правда на два года. Условия Андрусовского перемирия в 1686г. закрепил Вечный мир, согласно которому Киев на вечные времена оставался за Россией.

Хотя Андрусовское перемирие, а затем и Вечный мир не решили вопроса воссоединения с Россией всей Укарины и тем более Белоруссии, они знаменовали крупный внешнеполитический успех правительства: воссоединение Левобережной Украины с Россией цементировало дружбу двух братских народов и открывало перс­пективу вхождения всей Украины и Белоруссии в состав России.

Русско-Османские отношения

Окончание войны с Речью Посполитой позволило России ока­зать энергичное сопротивление агрессивной политике Османской империи. Ее военная мощь в связи с упорядочением армии и государственного аппарата оставалась серьезной угрозой для сосе­дей.

Перед российской дипломатией встал вопрос об установлении союзнических отношений со странами, над которыми нависла угроза стать жертвами захватнической политики османов. Но осу­ществить это намерение созданием антитурецкой коалиции пока не удавалось, что позволило османам объявить войну России (1677—1681). Война началась походом объединенного османо-крымского войска на обороняемую русскими крепость Чигирин, расположенную на Правобережной Украине. Захватив эту крепость, османы намеревались овладеть Киевом и Левобережной Украиной.

3 августа 1677г. неприятельские войска численностью около 60 тыс. человек осадили Чигирин, защищавшийся гарнизоном в 12 тыс. воинов Осада Чигирина силами, в пять раз превышавшими численность оборонявшихся, не принесла успеха османам. Стойкая оборона крепости, осуществлявшаяся под руководством талантливого во­еначальника окольничего И.И. Ржевского, демонстрировала проч­ность уз русского и украинского народов.

На помощь осажденному гарнизону двинулась русско-украинская армия во главе с Г.Г. Ромодановским. Она успешно переправилась через Днепр и в сражении у Бужина наголову разгромила крымско-османскую армию, пытавшуюся воспрепятст­вовать переправе. Неприятель откатился к Чигирину, а оттуда, бросив артиллерию и обозы с продовольствием, в панике бежал.

В июле 1678г. османы вновь предприняли осаду Чигирина. Несмотря на героическую оборону крепости, османам удалось овладеть частью города. В ночь с 11 на 12 августа русские войска организованно вышли из крепости, от которой после осады и штурма остались руины. Османы вместе с крымцами пытались разгромить армию, отходившую к Днепру, но, убедившись в стой­кости русских и украинских воинов, вынуждены были отказаться от этого намерения.

Кампания 1677 - 1678 гг. настолько ослабила османов, что в последующие два года активные операции с участием значительных сил не производились, и дело ограничилось мелкими стычками.

13 января 1681г., в Бахчисарае был подписан договор, уста­навливавший 20-летнее перемирие. Османы признали право России на Киев. Земли между Днепром и Бугом объявлялись нейтраль­ными, не подлежавшими заселению подданными воевавших сторон.

Русско-Крымские отношения

Крымского ханства находилось в вассальной зависимости от Османской империи, представлявшей в те времена могущественное государство, перед которым трепетала вся Восточная Европа. Конфликт с Крымом грозил перерасти в войну с Османской империей, что побуждало русское правительство проявлять к крымскому хану осторожность и даже предупредитель­ность.

Крымские ханы считали себя прямыми наследниками и пре­емниками золотоордынских ханов и требовали от русского государ­ства уплаты дани, называвшейся поминками. Это унижение приходилось терпеть, ибо у Русского государства в первой трети XVII в. отсутствовали силы, чтобы освободиться от уплаты поминок.

Еще одна особенность в русско-крымских отношениях состояла в том, что Русское государство находилось в состоянии непрекра­щающейся и в то же время необъявленной войны с Крымом; из года в год, как только зеленела трава и, следовательно, появлялся подножный корм для лошадей, крымская конница уходила с полу­острова и направлялась на север, в уезды, населенные русскими и украинцами. Цель походов на протяжении нескольких столетий оставалась неизменной: пленение людей, захват лошадей, домаш­него скота, а также предметов, не очень громоздких, чтобы не обременять движение конницы. Захваченных в плен либо продавали потом в рабство на невольничьих рынках, либо возвращали русскому правительству за значительный выкуп.

Еще один момент в русско-крымских отношениях, пагубно отражавшийся на экономике страны - необходимость ус­тройства оборонительных сооружений на путях, по которым крымские татары двигались на север.

Мысль о необходимости создания засечной черты в сознании правительства укрепилась после неудачного исхода Смоленской войны — назащищенностъ южных границ и отсутствие там рати, находившейся под Смоленском, позволили татарам беспрепятст­венно проникнуть в глубь территории Руси. Перспектива возобнов­ления войны за Смоленск вынудила правительство обратить серьезное внимание на укрепление южных границ.

Так в середины XVII в., было завершено строительство Белогородской черты. Набеги татар хотя и продолжались, но они перестали быть безнака­занными и сопровождались более скромной, чем прежде, добычей.

Определить общий ущерб, наносимый крымцами Русскому госу­дарству, не представляется возможным, но не подлежит сомнению, что он равнялся многим десяткам тысяч рублей в год. К материаль­ному урону надлежит добавить моральный — крайне жестокое обращение с русскими дипломатами, находившимися в Крыму. Их морили голодом, держали обнаженными на холоде, подвергали пыткам. Такое поведение крымских властей вызвало возмущение в Москве, и в 1639г. для обсуждения инцидента был созван Земский собор. Только тяжелое положение в стране, вызванное неудачно закончившейся Смоленской войной, удержало Земский собор и правительство от объявления Крыму войны.

Освоение Сибири

В течение XVII в. русские продвинулись от Западной Сибири до берегов Тихого океана, Камчатки и Курильских островов. Стремительное движение русских на восток стимулировалось поиском новых «землиц», стремлением обложить ясаком местное население и обнаружить полезные ископаемые, прежде всего золото и серебро.

Огромные просторы Сибири представлены разными почвенно-климатическими зонами: степью и лесостепью на юге, тайгой в средней полосе и тундрой на севере.

Продвижение русских по Сибири осуществлялось двумя марш­рутами. По одному из них, лежавшему вдоль северных морей, бесстрашные мореходы и землепроходцы двигались к северо-вос­точной оконечности материка. В 1648г. одна из экспедиций совершила крупное географическое открытие: казак Семен Дежнев на небольших судах с кучкой отважных людей открыл пролив, отделяющий Азию от Северной Америки.

Другой маршрут на восток пролегал вдоль южных границ Сибири. Здесь землепроходцы тоже в короткий срок достигли берегов Тихого океана. Выдающимся открывателем новых земель проявил себя письменный голова Василий Данилович Поярков, отправившийся в 1643г. во главе 132 человек на Зею и Шилку. В 1645г. он вышел по Амуру в Охотское море, совершил отважное плавание на речных судах вдоль его побережья и в следующем году возвратился в Якутск.

В середине XVII в. совершает поход в Даурию устюжский торговый человек Ерофей Павлович Хабаров и завоевывает земли по Амуру.

Сибирь славилась пушниной. Именно ради нее горстки промышленных и служилых людей, двигаясь на восток, терпели лишения, преодолевали реки и болота, горные цепи и безлюдные пространства, суровый климат и сопротивление мест­ного населения.

По-разному встречали коренные жители пришельцев: одни — луками и стрелами, но уступая в конце концов огнестрельному оружию; другие сами обращались с просьбами принять их в под­данство, ибо искали защиты у русского царя от нападения единоп­леменников или воинственных соседей; третьи безропотно подчинились новой власти.

За промышленными и служилыми людьми следовали предс­тавители царской администрации — воеводы. С их появлением связано оформление подданства местного населения, выражавше­гося в уплате ясака пушниной.

Местное население Сибири переживало разные стадии патриар­хально-родового строя. Самые отсталые формы экономики и социальных отношений наблюдались у народов северо-восточной Азии: юкагиров, чукчей, ительменов, живших в каменном веке и не пользовавшихся железом. Они занимались рыбной ловлей, охотой на морских животных и диких оленей.

Наиболее многочисленными этническими группами Сибири были якуты, жившие по обеим сторонам среднего течения Лены, и буряты, заселявшие бассейн Ангары и берега Байкала. Уровень развития производительных сил у них был значительно выше — основным занятием было скотоводство.

Бассейн Амура занимали оседлые народы (дауры, дючеры и др.), которым было хорошо известно земледелие, дававшее высокие урожаи. Они возделывали пшеницу, рожь, просо, гречиху, ячмень, овес и другие культуры, а также занимались скотоводством и даже разводили фруктовые сады.

Распространенной формой обогащения торговых людей был неэквивалентный обмен - ценные шкурки соболя и песца выменивали за безделушки из стекла, в лучшем случае за изделия из железа. Едва ли не самым отрицательным последствием общения с купцами было спаивание коренных жителей - пушнину выменивали за водку.

Земледельческое население Сибири рекрутировалось отчасти из принудительно переселяемых правительством крестьян, отчасти в результате народной колонизации, преимущественно из среды беглых крестьян и посадских. Крестьяне оседали в районах, пригодных для земледелия, т. е. на юге Сибири.

Контакты русских крестьян с местным населением способство­вали усвоению последними более развитых форм производства. Другой положительный итог вхождения народов Сибири в состав Российского государства состоял в том, что прекратились распри и вооруженная борьба как внутри этнических групп, так и между отдельными народами, истощавшие экономические ресурсы каж­дого из них.