Тема 5. Государство и право франков
1. Общественный и государственный строй франков в VI-IX вв.:
а) Создание франкского королевства (481-561гг.).
б) Эпоха «ленивых королей» (конец VI – начало VIII в.);
в) Объединение страны Каролингами (VIII-IX вв.).
5. Салическая правда – памятник раннесредневекового права:
а) Регулирование имущественных и обязательственных отношений.
б) Брачно-семейное и наследственное право.
в) Преступления и наказания.
г) Суд и процесс
Вопрос 1а. Ответ на данный вопрос следует начать с характеристики политической ситуации в Европе в период упадка Западной Римской империи. Варварские племена (вестготы, остготы и др.) расселялись по её территории и создавали свои государства – как правило, недолговечные. Обратить внимание на характер общества франков до образования королевства – сложное разноплеменное вождество военного типа. Следует охарактеризовать роль Хлодвига в создании франкского королевства. Важным фактором, влияющим на правовые различия стала принадлежность к королевской дружине, государственному аппарату.
Вопрос 1б. С середины VII в., в эпоху «ленивых королей» знать всё больше берёт бразды правления в свои руки, отстраняя короля. Нужно понять причины и механизмы этого процесса. В числе причин следует отметить «сеньоризацию» королевских должностей, широкую раздачу королём иммунитетных пожалований. Повышается роль Королевского Совета, усиливается значение майордома, который присваивает право назначения, а затем и смещения короля. Следует отметить, что институт королевской власти династии Меровингов сохранялся длительное время лишь в силу традиционных представлений о сакральном его значении. Только в 751 году престол занял Пипин Короткий, основавший новую династию. Следует отметить важность победы майордома Карла Мартелла (фактически правившего как король) над арабами при Пуатье в 732 году.
Вопрос 1в. При ответе на этот вопрос следует подчеркнуть, что при Карле Великом (768-814 гг.) государство франков достигло наивысшего могущества, охватывая огромную территорию. В 800 г. Карл I был увенчан римским папой императорской короной. Вместе с тем, империя так и не стала сильным единым государством, её сотрясали непрерывные войны и мятежи, основным скрепляющим элементом была личная власть императора. Следует обратить внимание на то, что власть Меровингов опиралась на свободных крестьян-ополченцев, тогда как власть Каролингов - на вассалов. Карл I, пытаясь сохранить контроль над судами иммунитетных территорий, провёл судебную реформу, в результате которой произошло разделение на «высшее» и «низшее» правосудие, ввёл институт выборных фохтов. Только «высшему» королевскому правосудию вверялось рассматривать дела, наказываемые смертной казнью. После смерти Карла Великого империя была разделена между его наследниками.
Вопрос 2. Отвечая на второй вопрос, следует прежде всего дать общее определение «варварских правд» - памятников раннефеодального права, характеризующихся типичными признаками: казуистичностью изложения, высокой степенью формализма, связью с религией, ритуалом и т.д.
Вопрос 2а. Следует показать, как отразился в «варварских правдах» процесс формирования института феодальной собственности на землю. Ответ целесообразно начать с характеристики вещных прав, которым уделяется наибольшее внимание, а именно собственности, владения, сервитутов (прав на чужие вещи). Следует учитывать, что главенствующее положение в хозяйстве германцев занимало скотоводство, понимать причины этого. Необходимо указать различия между статусом пахотного участка земли (аллода), переходившего в частную собственность, и лугов, пастбищ и лесов, остававшихся в общинной собственности. Обратить внимание, что в Салической правде ничего не говорится о купле-продаже земли. Следует разобраться в причинах, по которым договорные отношения не получили значительного развития у франков – преобладание мелкокрестьянского натурального хозяйства, слабое развитие товарно-денежных отношений. В Салической правде не формулируются общие условия действительности договоров. В то же время свободное волеизъявление требуется при заключении договоров купли-продажи, мены, поклажи, залога, займа, ссуды, дарения. Нужно отметить характерный для варварских правд символизм волеизъявления (например, передача двери при продаже дома). В случае неисполнения договора должник становился рабом кредитора; кредитор мог взыскивать долг, минуя судебный порядок.
Вопрос 2б. Следует обратить внимание, что, хотя и сохраняется патриархальный характер семьи, власть отца уже не так сильна, как в Древнем Риме – так, опека над сыном прекращалась при достижении им 12 лет. Браку предшествовал сговор между родителями, согласие родителей являлось обязательным условием брака. Надо отметить некоторую самостоятельность незамужней женщины, особый правовой режим приданого. Салическая правда ничего не говорит о разводе, но обычное право его допускало. Следует обратить особое внимание, что германскому праву (кроме эдикта Теодориха, созданного под влиянием римского права) неизвестно наследование по завещанию и охарактеризовать институт аффатомии - символического акта передачи имущества, своеобразного договора дарения, которым в Салической правде отчасти восполняется этот пробел.
Вопрос 2в. Следует обратить внимание, что под преступлением понимались обида, вред, причиненный личности или имуществу другого, и нарушение «королевского мира»; за преступление полагалась компенсация. Вместе с тем известны и отдельные преступления против публичных интересов. Надо показать, что главная цель наказания – прекращение кровной мести и междоусобицы, старые наказания, характерные для первобытного строя, почти полностью заменяются штрафами (композицией). Отметить казуистический характер формулирования норм, определенное снижение уровня законодательной техники в сравнении с римским правом. В то же время, следует показать понимание франками форм вины, покушения на преступление, соучастия, отягчающих и смягчающих обстоятельств. Следует охарактеризовать и основные виды преступлений против личности, собственности и т.д.
Вопрос 2г. Необходимо отметить, что судебный процесс носил обвинительно-состязательный характер. Это проявлялось в порядке возбуждения судебного процесса, вызова и обеспечения явки ответчика, свидетелей и т.д. Нужно охарактеризовать органы правосудия во франкском королевстве, а также порядок их формирования. Следует сказать о том, какие использовались виды доказательств, как распределялось бремя доказывания, какое значение имел институт соприсяжничества.
Контрольные вопросы
1. Дайте общую характеристику Салической правды. Перечислите пережитки первобытнообщинных отношений по Салической правде.
2. Опишите, опираясь на Салическую правду, правовое положение основных групп населения.
3. В Салической правде отсутствует однозначное понятие собственности. Процессы развития частной собственности на землю нашли отражение в различном правовом статусе приусадебных участков, пахотной земли, лугов и лесов. Выявите эти различия на основе анализа соответствующих титулов Салической правды.
4. Решите задачу по Салической правде: бездомный франкский крестьянин В. поселился в вилле (деревне), к которой не принадлежал (по своему рождению, происхождению), построил жилище и засеял участок свободной земли. Спустя шесть месяцев один из соседей заявил требование о немедленном выселении пришельца, и последний был вынужден сразу же оставить деревню. Перед уходом он продал дом и засеянное поле, но и эти его действия были оспорены соседом.
Каковы исторические корни указанных отношений? Правомерны ли оба требования соседа?
5. Что понимали под преступлением и наказанием салические франки? Существовали ли у франков такие общие понятия уголовного права, как формы вины (умысел и неосторожность), покушение на преступление, соучастие, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства? В какой мере тяжесть наказания зависела от социального положения преступника? Ответы аргументируйте, ссылаясь на титулы Салической правды.
6. Заполните таблицу «Преступления и наказания по Салической правде»:
| Объект преступления | Вид преступления | Наказание | Титул |
7. Дайте характеристику суду и процессу в государстве франков. Свои ответы аргументируйте, опираясь на соответствующие титулы Салической правды.
Литература
1. История государства и права зарубежных стран: учебник / под ред. О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. – 3-е изд. Ч. 1. – М., 2006.
2. Лебен С. Происхождение франков. V–IX века. Т. 1 / С. Лебен. – М.: Скарабей, 1993.
3. Савело К.Т. Раннефеодальная Англия / К.Т. Савело. – М., 1977.
4. Тейс Л. Наследие Каролингов. IX–X века. Т. 2 / Л. Тейс. – М.: Скарабей, 1993.
5. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Т. 1 / Краснояр. гос. ун-т; сост. С.А. Бердникова. – Красноярск, 1999.
6. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века) / сост. В.А. Томсинов. – М., 2001.
7. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права / М.А. Чельцов-Бебутов. – СПб., 1995.