Критерии оценки по итогам защиты выпускной квалификационной работы

По окончании защиты всех студентов проводится закрытое совещание членов ГЭК, на котором обсуждаются результаты защиты, и выставляется окончательная оценка за выпускную квалификационную работу по четырехбалльной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).

Оценка «Отлично» выставляется если:

- работа носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, глубокий комплексный анализ социально-экономического развития объекта исследования, критический разбор эффективности системы управления развитием объекта исследования (либо эффективности деятельности субъекта управления), характеризуется логичным, последовательным изложением материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями;

- имеет положительный отзыв научного руководителя;

- студент показывает глубокие знания вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения по улучшению системы управления.

Оценка «Хорошо» выставляется за выпускную

квалификационную работу, если:

- она носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, достаточно подробный анализ основных показателей и социально-экономического исследуемого объекта, структурный разбор эффективности системы управления, характеризуется последовательным изложением материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями;

- она имеет положительный отзыв научного руководителя;

- при защите студент показывает знание вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит перспективные предложения по улучшению системы управления, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.

Оценка «Удовлетворительно» выставляется за выпускную квалификационную работу, если:

- она носит исследовательский характер, содержит теоретическую основу, базируется на практическом материале, но вместе с тем, имеет непоследовательность изложения материала;

- в отзыве руководителя имеются замечания по содержанию работы и методике анализа;

- при защите студент показывает слабые знание вопросов темы и не дает полного, аргументированного ответа на заданные вопросы.

Оценка «Неудовлетворительно» выставляется за выпускную квалификационную работу, если при защите студент не может ответить на поставленные вопросы по теме, допускает существенные ошибки, к защите не подготовлены презентация или раздаточный материал.

Приложение 1

Заведующему кафедрой теории и организации управления

________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

от студента (ки) _______________________________ группы

_________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

Моб. тел _________________________________

e-mail___________________________________________

Заявление

Прошу закрепить тему выпускной квалификационной работы: _________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Место преддипломной практики: _____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Тема выпускной квалификационной работы согласована с научным руководителем

Подпись___________ ______________________ (Фамилия И.О.)

«______» ________________ 20___ г. __________________________

(дата) (подпись студента)

Приложение 2

Рекомендации для подготовки доклада на защите ВКР

Доклад необходимо подготовить по следующей схеме:

1. Обращение: Уважаемый Председатель и члены Государственной экзаменационной комиссии! Вашему вниманию предлагается выпускная квалификационная работа на тему...

2. В двух-трех предложениях дается характеристика актуальности темы.

3. Указывается цель выпускной квалификационной работы - формулируется цель из введения выпускной работы.

4. Для достижения поставленной цели в работе указаны следующие задачи... Задачи исследования формулируются с использованием названий глав. При этом в формулировке должны присутствовать глаголы типа - изучить, рассмотреть, раскрыть, сформулировать, проанализировать, определить и т.п.

5. Проведенное исследование дает возможность сделать следующие выводы и предложения... Далее из каждой главы используются выводы или формулировки, характеризующие результаты. Здесь можно демонстрировать плакаты, слайды (если есть). При демонстрации плакатов не следует читать текст, изображенный на них. Надо только описать изображение в одной-двух фразах. Если демонстрируются графики, то их надо назвать и констатировать тенденции, просматриваемые на графиках. При демонстрации диаграмм обратить внимание на обозначение сегментов, столбцов и т.п. Графический материал должен быть наглядным и понятным со стороны. Текст, сопровождающий диаграммы и гистограммы, должен отражать лишь конкретные выводы. Объем этой части доклада не должен превышать 1,5-2 страницы печатного текста.

6. Завершается доклад словами: Доклад окончен, спасибо за внимание

Приложение3

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Гжельский государственный университет»

(ГГУ)

Направление подготовки: 38.03.04 Государственное и муниципальное управление

Кафедра теории и организации управления

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

на тему:

Обеспечение развития муниципального управления в сфере культурно-досуговой деятельности в сельском поселении (на примере сельского поселения Гжельское Раменского района Московской области)

Автор работы:

студент группы - ГМУ-БЗ-14

форма обучения - заочная

Иванов Андрей Владимирович

Подпись______________________

Руководитель работы:

кандидат юридических наук, доцент

Петрова Татьяна Александровна

Подпись _________________________

Заведующий выпускающей кафедрой:

доктор политических наук, профессор

Маслюк Станислав Григорьевич

Подпись _________________________

пос. Электроизолятор

201_

Приложение 4

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Гжельский государственный университет»

(ГГУ)

Направление подготовки: 38.03.04 Государственное и муниципальное управление

Кафедра теории и организации управления

ЗАДАНИЕ

на выпускную квалификационную работу

Студенту 3 курса группы ГМУ-БЗ-14

заочной формы обучения

Иванову Андрею Владимировичу

1. Тема выпускной квалификационной работы:

Утверждена приказом по Университету _________от __________________20_____г.

2. Срок сдачи студентом законченной работы_____________________20______г

3. Исходные данные по выпускной квалификационной работе:

Методические указания, материалы преддипломной практики, рекомендации научного руководителя, собственные наработки и т.д.

4. Примерное содержание выпускной квалификационной работы:

- нормативно-правовое регулирование культурно-досуговой деятельности муниципальных образований

- основные направления деятельности учреждений культуры сельского поселения Гжельское

- анализ реализации муниципальных программ поселения, направленных на развитие сферы культуры и досуга

- проблемы культурно-досуговой деятельности сельского поселения Гжельское

- предложения по совершенствованию управления культурно-досуговой сферой сельского поселения

Дата выдачи задания________________________________

Руководитель выпускной квалификационной работы:

к.ю.н., доцент Петрова Татьяна Александровна

______________________

(подпись руководителя)

Задание принял к исполнению:

________________А.В. Иванов

(подпись студента)

Приложение 5

Форма отзыва на выпускную квалификационную работу

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Гжельский государственный университет»

(ГГУ)

Направление подготовки: 38.03.04 Государственное и муниципальное управление

Кафедра теории и организации управления

ОТЗЫВ

на бакалавра Иванова Сергея Николаевича,

выполнившего выпускную квалификационную работу на тему

«Анализ муниципального управления в сфере культурно-досуговой деятельности в сельском поселении (на примере сельского поселения Гжельское Раменского района Московской области)»

Руководитель выпускной квалификационной работы: к.ю.н., доцент Петрова Татьяна Александровна.

Содержание отзыва

___________________ «______» ____________20____г.

подпись

Приложение 6

Содержание

Введение……………………………………………………………………...3

1. ………………………………………………………………………............7

1.1.…………………………………………..…………………………………7

1.2. ……..…………………………………………………………………….12

1.3. …………………………………………………………………………...20

2. ……………………………………..………………………………………30