Вопрос: царствование ивана грозного и его оценка в исторической литературе

Иван Грозный (1533 – 1583)

После смерти в 1533 г. Василия III на великокняжеский престол вступил его трехлетний сын Иван IV. Около 1549 г. из приближенных к молодому Ивану IV людей сложилось новое правительство. Оно получило название Избранная Рада возглавлял А.Ф.Адашев, Д.Курлятев, М.Воротынский, московский митрополит Макарий и священник Сильвестр.

Административные реформы. В середине XVI в. начинают собираться сословно-представительные органы - Земские соборы. В 1549 г. Иван IV собирает первый в истории нашей страны Земской собор, собрание представителей от всех сословий, кроме помещичьих крестьян и холопов, на котором он выступил с программой реформ. Они занимались решением важнейших государственных дел.

Издание нового сборника законов - Судебника 1550г.

- укрепил централизованную власть

- расширил права дворян

- сохранил право крестьян на выход в Юрьев день

- увеличил плату за пожилое

Принятие судебника положило начало проведению реформ:

- «Уложение о службе» завершило формирование русской армии

- возникает высший гос. Орган – Земские Соборы

- ликвидируется система кормлений

- власть на местах стала выборной

- вместо наместников появляются земские старосты

- проведена церковная реформа (общерусская канонизация святых)

В 1551 г. по инициативе царя и митрополита собрался собор русской церкви, получивший название Стоглавый.

Опричнина.

В январе 1565 г. царь выехал в Александровскую слободу. Оттуда он написал 2 письма:

1. боярам (выделить ему землю)

2. (отказ от власти) посадским людям.

Страна была разделена на две части: опричнину и земщину. В опричнину Иван IV включил наиболее важные земли. В нее вошли поморские города, города с большими посадами и важные в стратегическом отношении, а также наиболее экономически развитые районы страны. На этих землях поселились дворяне, входившие в опричное войско. Опричнина по форме была возвращением к временам феодальной раздробленности, Однако она преследовала другие цели - уничтожить остатки феодального дробления в России, борьба с самостоятельностью бояр, установление неограниченной власти царя. Начался опричный террор, казни, ссылки.

Внешняя политика России в XVI в.

Основными задачами в области внешней политики России в XVI в. являлись:

- на Западе - необходимость иметь выход к Балтийскому морю

- на Юго-востоке и Востоке - борьба с Казанским и Астраханским ханствами и начало освоения Сибири

- на Юге - защита страны от набегов крымского хана

Ливонская война.

Пытаясь выйти к Балтийскому побережью, Иван IV в течение 25 лет вел изнурительную Ливонскую войну. Война с Ливонией вызывалась необходимостью установить тесные связи с Западной Европой, которые легче всего можно было осуществить через моря, а также потребностью обороны западных границ России. Войска Речи Посполитой, а также Швеции, вели успешные военные действия против России. Только оборона города Пскова в 1581 г., когда его жители отбили 30 штурмов и совершили около 50 вылазок против войск польского короля Стефана Батория, позволила России заключить перемирие в Яме Запольском - местечке под Псковом в 1582 г. Спустя год было заключено Плюсское перемирие со Швецией. Ливонская война завершилась поражением.

Неудача Ливонской войны, в конечном счете, явилась следствием экономической отсталости России, которая не смогла успешно выдержать длительную борьбу с сильными противниками. Разорение страны в годы опричнины лишь усугубило дело.

Оценка в исторической литературе:

Соловьев считал, что деятельность Грозного сводилась к замене старых «родовых, семейных начал» новыми, «государственными», и Иван 4 в этом преуспел. Но Соловьев осуждал жестокость Ивана Грозного. Последователи Соловьева оправдывали опричные репрессии, как необходимые для становления великого государства. Так, по мнению Кавелина, опричнина имела государственный смысл.

Платонов считал, что содержанием царствования Ивана 4 являлась борьба царя и дворянства с главным тормозом на пути централизации – боярством. Реформ 50-х было недостаточно, и потребовалось организованное в масштабах страны насилие – опричнина. Этот взгляд развивали все отечественные историки 20-х – 50-х годов 20 века: Покровский, Смирнов, Бахрушин.