Тема 4. Юридическая техника.
1. Понятие, значение и виды юридической техники.
2. Средства, приемы, правила юридической техники.
3. Юридическая терминология. Юридические конструкции и оговорки. Правовые символы. Этика юридического письма.
4. Правовые презумпции, фикции и аксиомы: понятие, значение, виды.
5. Юридическая техника нормативного правового акта и акта применения права.
Задание к семинару.
1. Проведите классификацию по различным основаниям следующих правовых презумпций: презумпция знания закона, презумпция невиновности, презумпция истинности и обоснованности приговора, презумпция вины причинителя вреда, презумпция отцовства мужа матери.
2. Приведите примеры правовых фикций, используемых в различных отраслях российского права (конституционном, гражданском, уголовном, семейном, гражданско-процессуальном и др.). Какую роль выполняют фикции в материальном и процессуальном праве?
3. Заполните таблицу, используя приведенные термины: дом, прокурор, эпидемия, машина, семеноводство, подозреваемый, дорога, иск, человек, кибернетика, эпизоотия, правоотношение, правоспособность, ребенок, субсидиарная ответственность, селекция, уступка права, хлеб, топливо, адвокат, стол, кража, велосипед, обувь, ответчик, домофон, кредитор, дезинсекция, стеклопакет, компьютер.
| Виды терминов, используемых в юридических документах | ||
| общеупотребительные | специальные неюридические | специальные юридические |
4. Изучите текст приведенного ниже искового заявления. Допустимо ли обращение с подобным заявлением в суд и будет ли оно принято судьей? Дайте аргументированный ответ, учитывая положения ст.131 ГПК РФ и основные правила юридического письма.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Уважаемые дяденьки и тетеньки из Кировского районного суда г. Саратова. Помогите мне ради Бога, заберите мои денежки у Петьки Косарева, который живет в 5-м доме на ул. Мясницкой и отдайте мне обратно. Он проклятый одолжил у меня 200 рубликов, жене продуктов в больницу купить, обещал до 1 мая вернуть, а сейчас уже осень и кушать хочется. Это видели и подтвердят Маша Иванова моя соседка из 5-й квартиры и Петя Митрофанов из 7-й квартиры, а живем мы вместе в доме 135 по ул.Чапаевской. Моя квартира 6-я. Защитите сироту! Я сама неграмотная, только подписываться умею. Мне заявление соседская девочка Танечка написала. Она и марочку государственную за 10 рублей приклеила. Извините за помарки, это я его своей рукой переписала, но Танечкино заявление прилагаю, чтоб понятно было.
С уважением,
Матрена Сидорова
Дочь Петрова
Сирота Отечественной войны 15.01.99. Матрена
5. На основе приведенной фабулы составьте примеры а)искового заявления о возмещении вреда, причиненного имуществу ООО «Детский мир» в результате порчи барабана (ст.ст.1064, 1082 ГК РФ); б) решения суда о взыскании с ответчика в пользу ООО «Детский мир» стоимости испорченного барабана. При подготовке образцов документов следует учитывать требования действующего законодательства (ст.ст. 131-132, 197-198 ГПК РФ) и особенности юридической техники актов применения права.
С.Михалков «Дядя Степа»
…В «Детском мире» - магазине,
Где игрушки на витрине, -
Появился хулиган.
Он салазки опрокинул,
Из кармана гвоздик вынул,
Продырявил барабан.
Продавец ему: - Платите!
Он в ответ: - Не заплачу!
- В отделение хотите?
Отвечает: - Да, хочу!..
Рекомендуемая литература.
1. Алексеев С.С.Право: азбука, теория, философия: Опыт комплексного исследования. М., 1999.
2. Белопольский Э. Язык ничтожной сделки // Бизнес-адвокат. 1997. №22.
3. Веденеев Е.Ю. Роль презумпций в гражданском праве, арбитражном и гражданском судопроизводстве // Государство и право. 1998. №2.
4. Власенко Н.Жаргонизмы в законодательстве // Рос. юстиция. 2000. №12.
5. Воеводин Л.Д. Юридическая техника в конституционном праве // Вестн. Моск. ун-та. Сер.11. Право. 1997. №3.
6. Гроте Г.-Р.Язык и право // Журн. рос. права. 2002. №7.
7. Губаева Т.В. Язык и право. Искусство владения словом в профессиональной юридической деятельности. М., 2003.
8. Ермолин Г. Язык судопроизводства: правовые вопросы и решения // Рос. юстиция. 1998. №9.
9. Ефимичев П.С. Презумпция невиновности: в чем ее сущность? // Журн. рос. права. 2000. №7.
10. Зайцев И. Правовые фикции в гражданском процессе // Рос. юстиция. 1997. №1.
11. Законодательнаятехника: Науч.-практ. пособие / Под ред. Ю.А.Тихомирова. М., 2000.
12. Ивакина Н. Порядок слов в правовых документах // Сов. юстиция. 1991. №2.
13. Ивакина Н.Русский язык российского права // Рос. юстиция. 2000. №7.
14. Ивакина Н.Н. Сложные предложения в процессуальных актах // Сов. юстиция. 1990. №24.
15. Калинина Н.А.Лингвистическая экспертиза законопроектов: Опыт, проблемы и перспективы: Науч.-практ. пособие. М., 1997.
16. Карасева М.В.Презумпции и фикции в части первой Налогового кодекса РФ // Журн. рос. права. 2002. №9.
17. Керимов Д.А. Законодательная техника: Науч.-метод. и учеб. пособие. М., 1998.
18. Керимов Д.А.Культура и техника законотворчества. М., 1991.
19. Кобликов А.С.Юридическая этика. М., 1999.
20. Ковтун Н. Дефекты законодательной техники вызывают трудности в правоприменении // Рос. юстиция. 2001. №8.
21. Козаченко И.Я.Язык – душа и совесть уголовного закона // Правоведение. 2003. №2.
22. Кострова М.Б.Изобразительно-выразительные средства языка в уголовном законе: о допустимости использования // Журн. рос. права. 2002. №8.
23. Лисюткин А.Б. Юридическая техника и правовые ошибки // Государство и право. 2001. №11.
24. Морозова Л.А. Юридическая техника (Обзор материалов научно-методического семинара) // Государство и право. 2000. №11,12.
25. Муромцев Г.И. Юридическая техника (некоторые теоретические аспекты) // Правоведение. 2000. №1.
26. Надеев Р.Законотворческие ошибки // Рос. юстиция. 2001. №5.
27. Палладина М.И.О юридических категориях и терминах в аграрном праве // Государство и право. 2000. №7.
28. Проблемыюридической техники / Под ред. В.М.Баранова. Н.Новгород, 2000.
29. Проблемы юридической техники в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве. Ярославль, 1996.
30. Рарог А.И., Грачева Ю.В.Законодательная техника как средство ограничения судейского усмотрения // Государство и право. 2002. №11.
31. Селезнев М., Уорсноп Р. Казнить нельзя помиловать // Рос. юстиция. 1995. №6.
32. Сухинина И.Жанр и язык постановлений Конституционного Суда РФ // Рос. юстиция. 2001. №10.
33. Терминологияроссийского законодательства: Справочник юриста / Сост. Р.Б.Сумцова. М., 2003.
34. Тихомиров Ю.А. О правилах законодательной техники // Журн. рос. права. 1999. №11.
35. Туранин В.Ю.Проблемы и перспективы унификации терминологии // Журн. рос. права. 2002. №11.
36. Хижняк С.П. Правовая терминология и проблемы ее упорядочения // Правоведение. 1990. №6.
37. Хижняк С.П. Юридическая терминология: формирование и состав. Саратов, 1997.
38. Чепурнова Н.Решения Конституционного Суда РФ как образец юридической гармонии // Рос. юстиция. 2001. №10.
39. Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург, 1993.
40. Черниловский З.М.Презумпции и фикции в истории права // Сов. государство и право. 1984. №1.
41. Шугрина Е.С.Техника юридического письма: Учеб.-практ. пособие. М., 2001.
42. Шутак И.Д. Теория и практика оговорок в праве: система понятий. СПб., 2001.
43. Юридическая техника: природа, основные приемы, значение/Сост. В.М.Баранов. Н.Новгород, 1999.
44. Юртаева Е.А. Законодательная техника и основы языкового оформления законодательных актов в Российской империи // Журн. рос. права. 2000. №8.
45. Языкзакона / Под ред. А.С.Пиголкина. М., 1990.