С. Н. Бабурин. Количество жертв мы не узнаем никогда
...Утром 4 октября я проснулся от выстрелов бронетранспортеров. Убедился, что здание оцеплено и идет обстрел здания Дома Советов. Тем не менее, как обычно, мы с коллегами начали работать в моем кабинете… Буквально через полчаса обстрел парламента усилился, снайперы с мэрии стали простреливать всю лестничную клетку, которая отделяла мой кабинет от центральной части здания. В течение всего дня 4 октября мы были отрезаны от центральной части здания. Мы находились на 6 этаже правого крыла ВС. Но поскольку крыло простреливалось полностью, можно понять, как мы себя чувствовали.
Мы перебрались к стене, которая была наиболее безопасной, и легли на пол. Кабинет простреливался очень интенсивно. Ни у кого из нас никакого оружия не было, и мы в течение 5 часов лежали на полу и говорили о жизни. Среди нас были люди очень разные. Был адмирал, было 2 офицера российской армии, 3 сотрудницы нашей парламентской фракции, которые показали себя очень мужественными людьми. … глядя на них, мы, безусловно, становились сильнее. Даже в самый жестокий период осады они имели возможность уйти и не приходить. Однако они каждый день приходили, несмотря на категорические требования президента прекратить работу в парламенте. …
Как только появилась возможность, мы решили перебраться в центр здания, где были остальные депутаты. Нам удалось без потерь миновать простреливаемую площадку на лестнице. Собрались все в зале заседаний Совета Национальностей. В это время на нижних этажах уже были омоновцы, и когда мы пришли в зал, ко мне подошел генерал Макашов и сказал, что ведутся переговоры о выводе людей из парламента. …
Макашов попросил, чтобы я принял участие в переговорах, и в его сопровождении я прошел на 5 этаж к Хасбулатову. Там был Руцкой, Баранников, Ачалов и 2 офицера из «Альфы». Договоренность была достигнута. Баранников и Ачалов поехали к начальству, чтобы все было сделано, как обещано.
Порядок вывода людей должен быть таким: все защитники складывают оружие внутри здания и выходят вместе с депутатами и работниками В.С. под охраной «Альфы» из здания, садятся в автобусы, их развозят к ближайшим станциям метро, и они без препятствий расходятся.
Руцкой, надеясь сохранить свои материалы и материалы работы Съезда, которые доказывали непричастность депутатского корпуса и исполнявшего должность президента к кровопролитию и абсолютно мирные позиции защитников конституционного строя, планировал укрыться в одном из посольств и передать эти материалы на Запад. Он убедил сделать то же самое Хасбулатова. В 16.30 состоялось последнее Заседание В.С. и Съезда. Обращаясь к депутатам и работникам, Хасбулатов коротко охарактеризовал трагическую ситуацию, попросил простить за те ошибки, которые он допускал. После него я в порядке законодательной инициативы предложил принять обращение Съезда РФ к гражданам России. Я огласил текст. Смысл этого документа сводится к тому, что народные депутаты, все работники ВС выполнили свой конституционный долг по защите конституционного строя и Конституции России. Обращение было принято. К этому моменту защитники и часть сотрудников покинули зал заседаний. Стали выходить депутаты, а вскоре вошла большая группа ОМОНа. Предложили Хасбулатову с охраной, Воронину, мне и еще нескольким депутатам остаться отдельной группой. В этот момент к стоящему рядом со мной Воронину наклонился его охранник и сказал, что ситуация очень нехорошая, что удаляются из зала посторонние, остается только руководство и не исключено, что здесь может что угодно произойти, а свидетелей потом не будет, и докажи, как в такой ситуации прекратило свое существование руководство ВС. Воронин тут же повернулся ко мне и сказал: «Сергей Николаевич, уходим!». … Мы догнали основную группу, выходившую через первый подъезд. Я шел замыкающим. Справа и слева цепи омоновцев контролировали выход. Я оглянулся на здание парламента ¾ пожар разрастался. Первую партию отвезли, и никаких автобусов больше не было. В этот момент подъехал бронетранспортер, а затем появился автобус. Хасбулатов, Руцкой и их охрана оставались еще в здании.
Через некоторое время Хасбулатова с Руцким увезли. Мы думали в посольство. Потом выяснилось, что в противоположную сторону. … Вскоре стало темнеть. Транспорта не было. Раздалась чья-то команда, чтобы колонна двинулась пешком вдоль набережной. Как бы в сторону метро. Неожиданно нас стали загонять внутрь здания под предлогом того, что тут перестрелка. Нам это сразу не понравилось, мы почувствовали подвох. Но что-то обсуждать было уже поздно: меня отделили от основной массы и сказали, что Бабурина надо расстрелять. Это было сказано прямо. В это время начали бить прикладами. Меня поставили лицом к стенке и стали решать техническую сторону расстрела. Меня спасло несколько обстоятельств. Разборки начали в присутствии большого числа людей, среди которых были журналисты. Их сразу вытолкали из здания, но один успел сообщить по рации, что кого-то начинают бить. В это время мне на помощь бросились мой помощник Алексей и депутат Исаков. И началось зверское избиение сначала тех, кто начал мне помогать, затем всех остальных. Также помогло то, что наиболее крутые каратели отвлеклись на новую группу задержанных. Они начали избивать этих людей. Но один из тех, что стоял от меня с другой стороны, воспользовался этой ситуацией и дал команду двум омоновцам вывести меня и присоединить к остальным. Меня вывели и скомандовали идти в освещенный подъезд. … чуть в стороне стояла группа работников ВС. И они вдруг стали взволнованно кричать: «Сергей Николаевич, не ходите туда, идите к нам». Их не остановило даже то, что один из моих конвоиров дал очередь из автомата в их сторону. Я понял, что они просто так кричать не стали бы, и на свой страх и риск двинулся в сторону этой группы. Присоединиться к ним мне не дали, … привели в полевой штаб своей части. Там история начала повторяться: «А, Бабурина задержали, сейчас мы с ним разберемся!» Командир части, которому доложили, что меня привели, дал команду поместить меня в микроавтобус и охранять. Минут через 20 ко мне присоединили депутата из Рязани Любимова, изрядно побитого. И вскоре нас отправили на Петровку 38. Там не знали, как с нами быть… Поступило указание поместить нас в камеру. У нас изъяли все вещи, которые были. Мне повезло больше, чем многим моим коллегам. У них вещи изымались, и все было утрачено. … Мне же все было возвращено. Через сутки, вечером 5 октября, нам показали официальное постановление о нашем освобождении. Принесли извинения за незаконное задержание.
Когда я был дома, убедился, что правильно поступил, когда не пошел в упомянутый подъезд. Там был просто пыточный конвейер. На входе отбирали все ценные вещи, мужчин раздевали до пояса как минимум, и начиналось избиение. … Возле этого подъезда расстреляли членов Союза офицеров. … много жертв было в 20-ом подъезде и около стадиона за ДС.
Первых убитых я увидел еще утром, в палаточном городке, они лежали расстрелянными прямо у палаток. Огонь по защитникам парламента открыли без предупреждения, и они погибли, еще не поняв, что происходит.
Огромную помощь защитникам парламента оказали жители соседних подъездов, которые прятали их на ночь, а утром помогали добираться к метро.
Последствия государственного переворота могут исчисляться в неизмеримых моральных утратах, в утрате российской государственности, но, прежде всего, нужно говорить о человеческих жертвах, количество которых сейчас не известно никому. В течение нескольких дней тела погибших находились в ДС. Парадокс в том, что к числу погибших официально относили только тех, кто погиб на улицах.
В этом есть нечто странное. Даже те цифры, которые назывались генералом Волкогоновым, западной прессой - 500, 600, а затем даже 900 человек, сейчас стремительно дезавуируются. … с «миротворческой» президентской стороны, штурмовавшей парламент, погибло … 17 человек. С другой стороны неисчислимо больше. Невозможно установить количество погибших иногородних.
Конфликта как такового между парламентом и президентом не было. Разговоры о несовместимости этих двух институтов носят антидемократический характер. Парламент ¾ главный элемент демократии, выраженное народовластие на верхнем уровне. … бороться с парламентом как таковым может только диктатор. … Не политическое противостояние, и тем более не личные взаимоотношения между Ельциным, Руцким, Хасбулатовым, а характер экономических отношений России лежал в основе всего кризиса и был причиной государственного переворота. …
Любые недостатки той системы, которая создана сегодня произволом Ельцина, не смогут оправдать бойкота выборов. И каким бы ни был этот орган символическим и декоративным, мы должны бороться за любую форму народовластия в России. … А значит участие в выборах 1993 г. просто необходимо.
Главная ошибка в том, что мы не сформировали структуры на уровне партий и движений, которые стали бы эффективным противовесом государственному механизму при повороте к диктатуре. После краха и разрушения КПСС партийные структуры всех направлений были в зачаточном состоянии и практически не развивались в течение этих полутора лет. … это во многом чисто символические, нежизнеспособные структуры. И мы ставим главной нашей задачей на этих выборах использование трибуны, способствующей формированию и укреплению гражданского общества, и формирование политических структур самых разных направлений. …
Бабурин С. Н.
Вопросы и задания к разделу 3:
1. Как вы думаете, связано ли принятие Декларации о государственном суверенитете РСФСР с последующим распадом Советского Союза? Аргументируйте свою точку зрения.
2. Оцените итоги референдума 17 марта 1991 г. по вопросу о сохранении СССР. Сравните результаты голосования по отдельным республикам.
3. Как вы думаете, почему на выборах Президента РСФСР 12 июня 1991 г. победил Б. Н. Ельцин?
4. Проанализируйте документы ГКЧП, каковы были цели прихода к власти этого комитета, какую программу по выходу страны из кризиса он предлагал, почему его действия были квалифицированы как неконституционные?
5. Оцените состав ГКЧП, кто туда вошел, какие должности занимали эти лица?
6. Почему ГКЧП запретил выход демократических газет и проведение митингов и ограничил круг печатных изданий?
7. Как оценивает августовские события в СССР (1991 г.) Александр Зиновьев? Можно ли согласиться с его точкой зрения?
8. Ускорил ли приход к власти ГКЧП и его провал распад Советского Союза?
9. Оцените последствия принятия Соглашения в Беловежской пуще и Алма-Атинской декларации.
10. Какие три этапа октябрьского кризиса 1993 г. выделяет О. Н. Смолин?
11. В чем состоят три трагедии российской демократии по О. Н. Смолину?
12. Почему О. Н. Смолин считает, что руководство Верховного Совета, приняв решение о штурме мэрии и «Останкино», совершило трагическую ошибку и попало в расставленную «ловушку»?
13. Почему и О. Н. Смолин, и С. Н. Бабурин считали, что необходимо было принять участие в выборах 1993 г.?
14. Какие подробности о расстреле «Белого дома» и расправах над депутатами сообщает С. Н. Бабурин?
15. Как вы думаете, что помогло С. Н. Бабурину остаться в живых?
16. Какие причины октябрьского кризиса выделяет С. Н. Бабурин?