Обострение международных отношений на дальнем востоке на рубеже xix-xx вв.

На рубеже XIX-XX вв. активизируется захватническая поли­тика на Дальнем Востоке Англии, Франции, Германии, США, Японии. Объектом их устремлений являлись Китай, Корея и Мань­чжурия. Россия также усилила в этом районе свою активность, и «дальневосточная политика» приобрела в то время главенствующее направление в ее внешнеполитическом курсе. Здесь Россия столк­нулась с быстро развивавшейся милитаристской Японией.

Японские милитаристские круги, взявшие верх в политическом руководстве страны, выдвинули идею создания «Великой Японии», В состав которой должны были войти Полинезия, Зондский архи­пелаг, Австралия, Сиам, восточное побережье Китая, Монголия, Маньчжурия, Корея, русские владения - Приморье, Сахалин, даже Забайкалье и Камчатка.

Ближайшей целью Японии было овладение Кореей и Маньчжу­рией. В 1894 г. Япония развязала войну с Китаем. Поводом послу­жило восстание в Корее в марте 1894 г. за освобождение от китайского владычества. Япония выступила под предлогом «помо­щи» корейскому народу. Посредничество России решить конфликт мирным путем было Японией отвергнуто. Армия и флот Японии, пользуясь своим военно-техническим превосходством, в течение июля - октября 1894 г. нанесли ряд тяжелых поражений на суше и на море плохо вооруженным китайским войскам. Поражению Китая в немалой степени способствовали также бездарность и трусость его командования и раздоры в китайских правящих верхах.

По заключенному в апреле 1895 г. Симоносекскому мирному договору с Японией Китай вынужден был отказаться от Кореи, Ляодунского полуострова, Тайваня, Пескадорских островов и уплатить большую контрибуцию. Поражение Китая в войне с Японией положило

начало его разделу и финансовому закабалению, а утверждение Японии в Корее и Маньчжурии создавало угрозу российским даль­невосточным владениям. Россия, поддержанная Германией и Фран­цией, заставила Японию отказаться от условий Симоносекского договора, касающихся аннексии Ляодунского полуострова с Порт­Артуром.

В 1896 г. Россия и Япония договорились о равных правах в Корее, которая по Симоносекскому договору получила независи­мость от Китая. В том же году между русским и корейским правительствами была достигнута договоренность о передаче руко­водства корейскими финансами русскому советнику и об обучении корейской армии русскими военными инструкторами. В 1897 г. был создан Русско-Корейский банк, корейское правительство изъяло управление своей таможенной службой из рук англичан и передало его русским чиновникам. В Сеуле в 1897 г. была учреждена миссия Русской православной церкви, которая ставила своей целью рас­пространение православия среди корейцев.

В 1895 г. Министерством финансов России был создан Русско­-Китайский банк. Учредителями этого банка явились группа фран­цузских банков и Петербургский международный коммерческий банк. Китаю был предоставлен гарантированный Россией француз­ский заем в 150 млн. руб.

Весной 1896 г. на коронацию Николая II прибыл крупный китайский сановник Ли Хунджан, который фактически определял политику Китая. Ему был преподнесен в качестве «подарка» крупный бриллиант ценой в 1 млн. руб. 22 мая (3 июня) 1896г. в Москве между Россией и Китаем был заключен секретный договор об оборонительном военном союзе, который вступал в силу при напа­дении Японии на Китай, Корею или Россию. Заключение договора мотивировалось стремлением не допустить новых захватов Японией китайских территорий. для того чтобы облегчить продвижение русских войск в труднодоступные районы, по тому же договору Китай предоставлял Русско-Китайскому банку концессию на соо­ружение Китайско- Восточной железной дороги (КВЖД) от Читы до Владивостока через Маньчжурию. для сооружения железной дороги Русско- Китайский банк создавал акционерное общество КВЖД. Оно считалось формально частным, но полностью контро­лировалось русским правительством. Акционерное общество КВЖД получило от китайского правительства важные привилегии: помимо постройки дороги, управление землями в полосе отчуждения, право проведения изысканий рудных богатств, добычи угля и право иметь свою вооруженную стражу. Концессия была заключена на 80 лет. По истечении этого срока КВЖД передавалась безвозмездно Китаю. Начатое в 1897 г. строительство КВЖД было завершено в 1903 г.

По заключенной 5 марта 1898 г. с Китаем конвенции Россия арендовала у него южную часть Ляодунского полуострова, соста­вившую Квантунскую область площадью в 2,7 тыс. КВ. верст и с населением 250 тыс. человек, преимущественно китайцев.

15марта 1898г. русские военные корабли вошли в Порт-Артур, а 15 мая того же года между Россией и Китаем был заключен договор о безвозмездной аренде Порт-Артура сроком на 25 лет и о постройке железнодорожных линий, связывающих Порт-Артур с портом Даль­ним (Далянвань) и с КВЖД в Харбине. Договор предусматривал предоставление России права держать на арендованной земле свои сухопутные и морские силы, а также возводить укрепления. На севере создавалась нейтральная зона под юрисдикцией Китая, однако Китай считался открытым только для русских и китайских судов, а Дальний - для торговых судов всех стран.

В 1900 г. началось строительство внутренней (7, км) и внешней (24 км) линий обороны Порт-Артура, которые по утвержденному в тот год проекту предполагалось завершить к 1909 г. Строительство велось медленными темпами. К началу войны с Японией из требо­вавшихся для крепостных сооружений 400 орудий было поставлено менее половины. Так же медленно велось и укрепление обороно­способности Владивостока.

В 1897-1898 гг. Германия и Англия захватили важные страте­гические пункты Китая на Желтом море: Германия - бухту Цзяо­чжоу (Циндао), а Англия -Вэйхайвей. США провозгласили доктрину «открытых дверей и равных возможностей» в Китае для всех стран. Начался грабеж Китая империалистическими держава­ми. В 1899 г. в ответ на колониальную экспансию держав в Китае вспыхнуло мощное народное восстание, которое возглавило тайное общество «Ихэтуанъ» (или «Ихэцюанъ» - «Кулак во имя справед­ливости и согласия»). Поэтому его называют «Боксерском восста­нием». Оно охватило северо-восточные провинции Китая и распространил ось на Маньчжурию. Повстанцы убивали иностран­цев, захватывали их имущество, разгромили иностранный квартал в Пекине.

На территории Маньчжурии русские войска были втянуты в вооруженные столкновения с различными силами - ихэтуанями, крестьянском ополчением, хунхузами (кит.- разбойники), а затем и с поддержавшими их регулярными китайскими войсками. В конце июня 1900 г. они захватили города Инкоу и Харбин в Северной Маньчжурии и подошли к границам России, в нескольких местах форсировали р. Амур и осадили г. Благовещенск. Китайцы ставили цель отрезать Приамурье от остальной России. После месяца упор­ных боев наступление повстанческих китайских отрядов и регуляр­ных войск было приостановлено русскими вооруженными силами. К осени 1900 Г. китайские войска были разбиты и русское господство в Маньчжурии восстановлено.

В 1901 г. соединенные силы США, Японии, Англии, Германии, Австро-Венгрии, Италии, Франции и России вошли в Китай, захватили Пекин и жестоко подавили восстание ихэтуаней. Китаю был предъявлено требование казнить руководителей восстания, а в Пекине воздвигнуть «искупительный памятник» погибшим ино­странным дипломатам. На Китай была наложена контрибуция в размере 1,5 млрд. руб., которую он должен был выплатить этим державам в течение 39 лет.

Россия в интересах укрепления своего положения на Дальнем Востоке предприняла ряд шагов к нормализации отношений с Китаем: отказал ась от взимания с Китая своей доли (29%) контри­буции, предоставила ему новый заем, обратилась к державам, участникам подавления «боксерского восстания», с предложением о выводе оккупационных войск из Китая, а в 1902 г. договорилась с Китаем о выводе в течение 18 месяцев (до октября 1903 г.) своих войск из Северной Маньчжурии (однако впоследствии вывод войск был приостановлен из-за невыполнения Китаем ряда условий до­говора). Взамен Россия потребовала от китайского правительства гарантировать «нерушимость» ее интересов в Маньчжурии: не пре­доставлять на ее территории концессий, аренд другим державам. Последнее требование натолкнулось на резкое противодействие Японии, которая стремил ась ослабить позиции России на Дальнем Востоке, даже ценой развязывания военного конфликта. ­

К военному столкновению с Россией Японию подталкивали и другие державы, особенно США и Англия. Они предоставили Японии денежные займы в общей сумме 400 млн. долларов на выгодных для нее условиях (впоследствии эти займы в ходе войны с Россией покрыли до половины всех военных расходов Японии), снабжали ее новейшим вооружением и стратегическим сырьем ­нефтью, углем и пр. На английских верфях строились для Японии боевые корабли.

В январе 1902 г. между Японией и Англией был заключен союзный договор, который предусматривал соблюдение Англией нейтралитета, если Японии придется вести войну с какой-либо державой (имелась в виду Россия) и оказание Англией военной помощи Японии, если ей придется воевать с двумя или более державами.

В развязывании военного конфликта между Россией и Японией были заинтересованы и США, надеявшиеся в этом случае на ослабление обеих воюющих сторон и укрепление своих позиций на Тихом океане. Активно подталкивала Россию к войне с Японией Германия, стремившаяся к тому, чтобы силы России были оттянуты от ее западных границ на Дальний Восток. В то же время немецкие инструкторы занимались обучением японской армии.

В правящих кругах России по вопросам проведения ее дальне­восточной политики боролись две группировки. Одну возглавлял Министр финансов С. Ю. Витте, другую - влиятельный придвор­ный, действительный статский советник А. М Безобразов. Витте выступал за экономические методы завоевания Китая и Кореи путем ввоза русских капиталов, получения выгодных комиссий и участия в транзитной торговле Запада с Востоком. Он считал авантюрными опасным развязывание военного конфликта с Японией, на сто­роне которой могут выступить другие державы, не заинтересован­ные в усилении России на Дальнем Востоке. В то же время он полагал, что для защиты дальневосточных рубежей России необхо­димо иметь сильный военно-морской флот и ряд военно-морских крепостей. Позицию Витте поддерживали министр иностранных дел В. Н. Ламздорф и военный министр А Н. Куропаткин.

Группа А М. Безобразова выступала за применение военных методов утверждения господства России в Корее и Маньчжурии ­ вплоть до развязывания вооруженного конфликта с Японией, во­енный потенциал которой ими недооценивался., В 1898 г. лица, входившие в безобразовскую группу (генеральный консул в Корее Н. Г. Матюнин, крупный помещик В. М. Вонлярлярский, великий князь Александр Михайлович - шурин царя, бывший министр императорского двора И. И. Воронцов-Дашков, князь Ф. Ф. Юсу­пов, контр-адмирал А М. Абаза, камергер Н. П. Балашев и извест­ный промышленник М. В. Родзянко - будущий председатель Государственной думы третьего и четвертого созывов) приобрели через подставное лицо концессию на эксплуатацию огромного лесного массива в долине пограничной между Маньчжурией и Кореей р. Ялу. Под видом лесорубов на р. Ялу был отправлен отряд русских солдат. Пользуясь большим влиянием при дворе и обширными коммерческими связями, безобразовцы получали в

Государственном банке безвозвратные ссуды на якобы основание ими промышленных предприятий в Корее.

«Безобразовская шайка», как ее называли современники, ока­зывала большое влияние на Николая II, который в конечном счете склонился на ее сторону. После заключения в 1902 г. англо-япон­ского союза безобразовцы даже предлагали царю немедленно про­возгласить присоединение Маньчжурии к России. В мае 1903 г. Безобразов бsk назначен на должность статс-секретаря Особого комитета по делам Дальнего Востока и фактически стал определять направление российской дальневосточной политики.

В 1903 г. на Дальнем Востоке было образовано наместничество. Первым наместником и командующим войсками и флотом в этом регионе был назначен ставленник безобразовцев, главный начальник Квантунской области адмирал Е. И. Алексеев, с правом дипло­матических сношений от имени царя с Китаем, Японией и Кореей. Удаление в том же году с поста министра финансов Витте означало победу безобразовской клики. Ее победе в немалой степени способ­ствовала резко возросшая агрессивность Японии на Дальнем Востоке и невозможность в данных условиях реализовать план Витте. Победа «нового курса» в дальневосточной политике царизма в значительной мере была обусловлена и внутренними процессами в стране. В 1903 г. в стране уже назревал социальный кризис. В правящих кругах России складывалось мнение, что победоносная война с Японией может предотвратить революционный взрыв. Министр внутренних дел В. К. Плеве откровенно заявил: «Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война».