Глава 16. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ НА РУБЕЖЕ XIX—XX вв. РУССКО-ЯПОНСКАЯ ВОИНА

Международное положение России.В конце XIX — начале XX в. передовые страны вступили в стадию империализма. Мир уже был поделен, и назревала борьба за его передел. Это было обусловлено чрезвычайным усилением неравномерности экономического развития капиталистических стран. Новые государства — США, Германия, Япония выступили на большую историческую арену, когда свободных колоний уже не было. И именно эти страны начали войны нового типа — империалистические, в интересах финансовой олигархии. ; В 1894 г. Япония развязала войну с Китаем за захват Кореи, а США в 1898 г.— с Испанией за Кубу и Филиппины. Империалистическим войнам предшествовала экспансия финансового капитала новейшими методами, а потом на помощь посылали войска. Так было и в назван­ных войнах, и в англо-бурской (1899—1902), и в русско-японской (1904—1905).

Наиболее болезненным вопросом во внешней политике России была проблема проливов Босфор и Дарданеллы. Стоило их пере­крыть, как это нанесло бы такой удар по сельскому хозяйству юга страны, что трудно было бы представить последствия. Прямой захват проливов Россией, по мнению российского правительства, был невоз­можен в ближайшее время, так как тут был завязан весьма тугой узел интересов всех крупных европейских держав. Острой была и проблема Балкан. Политика России здесь могла закончиться круп­ным дипломатическим поражением, если бы в Болгарии возобладало окончательно немецкое влияние, к чему дело шло медленно, но неуклонно. Не имея достаточно сил и средств для наступательной дипломатии, Россия стремилась сохранить существующее положение. «Нам надо бы поставить Балканы под стеклянный колпак»,— говорил министр иностранных дел М. Н. Муравьев. В мае 1897 г. было заключено соглашение России с главным соперником — Австро-Венгрией о сохранении «статус кво» на Балканском полу­острове.

В 90-е гг. на Ближний Восток стал проявлять притязания герман­ский империализм. Немецкий банк получил от Турции концессию на

строительство Багдадской железной дороги. Россия предприняла попытки договориться с Германией о признании экономической экспансии последней в Малой Азии, если Германия даст обещание поддержать решение вопроса о проливах в желательном для России духе. Но канцлер Бюлов поставил такие условия, что соглашение не могло состояться. Тогда России удалось заключить в 1900 г. договор с Турцией, чтобы в случае строительства железных дорог в Северной и Северо-Восточной Анатолии концессии могли быть вы­даны только турецкому или российскому капиталу. Этим была пред­отвращена возможность прорыва Германии к границам России. Но угроза усиления немецкого влияния в Турции осталась.

В 1890 г. Россия заключила также соглашение с Персией, по которому шах дал обязательство не давать никому концессии на строительство железных дорог в Персии. Это был удар не только по Германии, которая несколько позднее предпринимала попытки получить концессию на строительство ветки от Багдадской железной дороги в Северную Персию, но и по Англии, стремившейся добиться от шаха разрешения на строительство дороги от Персидского залива до Тегерана. В ответ на проникновение английского капитала на юг Персии Россия также начинает действовать методами новейшего капиталистического империализма. В Персии был основан россий­ский Учетно-ссудный банк, получивший концессии на строительство шоссейных дорог, чеканку монеты и др. Усиливается торговля с Персией и по договору 1901 г. Россия получает особо благоприятные условия. Шаху был предоставлен крупный заем, и он продлил договор о запрещении железнодорожного строительства еще на 10 лет, раз­решив России вести железнодорожные изыскания в Северной Персии. Англия предприняла в конце XIX — начале XX в. ряд безуспешных попыток договориться с Россией о разделе Персии на сферы влияния. Российский капитал в Персии преобладал.

Решая с разной степенью успеха частные задачи на Ближнем и Среднем Востоке, российское правительство не могло не видеть нагнетания угрозы большой войны в Европе в связи с ростом франко-германских противоречий из-за Эльзаса и Лотарингии и подспудно зреющими англо-германскими противоречиями из-за колоний и со­перничества на море, отражающегося в форсированном строительст­ве немецкого военного флота. Россия к такой войне не готовилась. Последние 22 года XIX в. страна ни с кем не воевала, и Александр III получил титул «миротворца». Россия обратилась в 1898 г. ко всем державам с предложением созыва международной конференции по ограничению вооружений. Российская дипломатия проделала боль­шую подготовительную работу, и в 1899 г.была созвана первая такая конференция в Гааге. России удалось привлечь к ее участию 27 госу­дарств, в том числе Англию, США, Германию, Францию, Италию, Японию и др. На вторую Гаагскую конференцию в 1907 г.собрались уже 44 державы. Принятые конвенции имели большое значение, и некоторые из них действуют до сих пор. Наибольшее значение из ре­шений Гаагской конференции 1899 г. имела конвенция о мирном




Глава 16. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ НА РУБЕЖЕ XIX—XX вв. РУССКО-ЯПОНСКАЯ ВОИНА - student2.ru

решении международных столкновений, согласно которой государст­ва согласились прилагать усилия к мирному решению конфликтов и наметили основные средства: «добрые услуги», посредничество, международный третейский суд, международные следственные ко­миссии. Была принята конвенция о законах и обычаях сухопутной войны, а также декларация о неупотреблении «пуль, легко разворачи­вающихся или сплющивающихся в человеческом теле» и удушающих газов, о режиме содержания пленных и др. Германии удалось сорвать принятие важной конвенции о принудительном арбитраже в случае международных конфликтов. Германский империализм продемонст­рировал на Гаагской конференции свою агрессивность, он саботи­ровал сокращение вооружений.

Дальневосточная политика царизма.В конце XIX в. обострилась борьба великих держав за раздел Китая. Наиболее прочные позиции имела в Китае Англия. Она владела Бирмой, господствовала на китайском рынке. Франция захватила Индокитай и стремилась к новым захватам. Активизировали политику на Дальнем Востоке США. Под лозунгом «открытых дверей» в Китае американский ка­питал стремился к проникновению в эту страну. Но наиболее агрес­сивно действовала Япония, где после «революции Мэйдзи» 1868 г. сравнительно быстро развивался капитализм, нуждающийся в коло­ниях. Прежде всего японский капитал устремился в Корею и Маньч­журию. Министр иностранных дел Японии маркиз Ито заявил, что претензии Китая на Корею имеют лишь сентиментальный и истори­ческий характер, а Япония имеет экономическую потребность в Ко­рее. Ито был сторонником полюбовного договора с Россией о раз­деле Китая.

Резкое обострение борьбы на Дальнем Востоке началось в 80-е гг., когда Россия к этому совершенно не была готова. Экономическая колонизация Приамурья и Приморья, возвращенных России в 1858—1860 гг. по договорам с Китаем, развертывалась очень медлен­но. В 1897 г. в Амурской области насчитывалось всего 120 тыс. чело* •,. век, в Приморской области и на Камчатке — 224 тыс., на Сахалине — 28 тыс., т. е. на огромный край приходилось всего 376 тыс. человек. В более освоенном Забайкалье жило 672 тыс. человек. К этому нужно добавить плохие пути сообщения, слабое развитие промыш­ленности и сельского хозяйства в регионе. Колонизация проходила неудовлетворительно из-за отсутствия свободы переселения и задав­ленности крестьян центра страны нуждой и крепостнической экс­плуатацией.

Россия до 1894 г. стремилась вести дружественную политику со своими соседями — Китаем и Японией, так как правительство по­нимало слабость своих 'Позиций. В инструкции российскому послу в Токио Хитрово прямо указывалось на желательность «не только мирных, но и дружелюбных отношений с обоими соседними государ­ствами», что обусловливается «наличием сильных держав — Японии и Китая и неразвитостью и отдаленностью русских дальневосточных окраин». Россия развивала с Китаем и Японией торговые отношения. 236

Торговля шла через Владивосток, где была введена беспошлинная торговля (порто-франко), и приграничные города Кяхту, Благове­щенск, Иркутск, Бийск и др. Широко развивалась меновая торгов­ля с Маньчжурией, Монголией, Тувой. Россия вывозила на восток хлопчатобумажные, суконные, льняные ткани, металлические изде­лия, сахар, серебро, а ввозила чай, шелковые ткани, фарфор и т. п. Торговля с Россией была более выгодна для Китая: баланс торговли был в его пользу, обеспечивался приток серебра, Россия не ввозила опиум и не вывозила кули (китайских рабочих). Англия по существу вела работорговлю кули, а за право ввозить опиум Англия и Фран­ция вели войны с Китаем и добились льготного ввоза.

Россия считала главным своим врагом на Дальнем Востоке Англию, недооценивая агрессивность Японии. Готовясь отразить на­тиск Англии, российское правительство с 80-х гг. начало планиро­вать проведение Транссибирской магистрали, но строительство ее началось лишь после 1890 г., когда Александру III доложили о по­пытках английского капитала получить концессию на железную дорогу от Пекина к Хунчуню (в 100 км от Владивостока). Министр финансов С. Ю. Витте в 1892 г. представил программу использования сибирской дороги не только в стратегических, но и в экономичес­ких целях. Суть ее сводилась к экономическому проникновению в Китай и Корею, вывозу капиталов, получению выгодных концессий и широкому развитию транзитной торговли Запада с Востоком через Россию. План предусматривал необходимость военной защиты даль­невосточных рубежей, но лишь к 1910 г.— с созданием сильного флота и военных портов. Такая возможность связывалась с продол­жением дружественных отношений с Китаем, Японией и Кореей.

Сложившаяся внешнеполитическая обстановка показала сла­бость этого плана. Уже в 1894 г. Япония ввела войска в Корею, а затем развязала войну с Китаем. По условиям Симоносекского дого­вора 1895 г. Япония получала огромную контрибуцию с разгром­ленного Китая, а также Ляодунский полуостров, ряд островов. Китай отказывался от протектората над Кореей. По инициативе рос­сийского правительства три великие державы — Германия, Франция и Россия — ультимативно потребовали от Японии отказаться от Ляодунского полуострова, и последняя вынуждена была уступить, получив с Китая дополнительную контрибуцию. Следствием этого был взрыв недовольства в Японии и принятие ее правительством десятилетнего плана подготовки к войне с Россией.

Витте удалось частично осуществить свой план проведения эко­номической экспансии в Китай. Россия дала Китаю в 1895 г. огром­ный заем в 150 млн. руб. под гарантию российского правительства для уплаты контрибуции. В этом же году был создан Русско-китай­ский банк. В 1896 г. в Москву на коронацию приехал руководитель китайской политики Ли-Хунчжан. С ним был заключен Московский договор об оборонительном союзе против Японии и о строительстве Китайской восточной железной дороги (КВЖД) по территории Маньчжурии, что давало возможность соединить Читу с Владивос-


 

током по более короткому пути. Концессия была выдана Русско-китайскому банку, который создал общество КВЖД. Общество полу­чило право строить КВЖД, управлять землями в полосе отчужде­ния, вести изыскания рудных богатств, добывать уголь и т. д. Кон­цессия давалась на 80 лет. В 1897 г. КВЖД начали строить, а в 1901 г. по ней прошел первый поезд.

К этому времени большое влияние на царя приобрела группа лиц во главе с отставным гвардейским офицером А. М. Безобразовым, так называемая «безобразовская клика». Эта клика обвиняла Витте в политике уступок Японии и требовала смелых наступательных действий. В 1897 г. Россия ввела эскадру кораблей в Порт-Артур, а затем заключила с Китаем договор об аренде Ляодунского полу­острова на 25 лет и о постройке железной дороги от КВЖД до Порт-Артура. Россия получила незамерзающие порты: военный — в Порт-Артуре и торговый — в Даляне (Дальнем). Оба порта стали быстро отстраиваться, особенно Дальний, объявленный открытым для судов всех стран.

В 1900 г. Россия вместе с другими великими державами участ­вовала в подавлении восстания в Китае, поднятом обществом «Ихэтуань». Восстание было жестоко разгромлено, на Китай нало­жена большая контрибуция. Российское Министерство иностранных дел обратилось ко всем державам с предложением вывести войска из Пекина. В циркуляре МИД России было указано, что она лишь временно оставит войска в Маньчжурии для охраны КВЖД, постра­давшей от повстанцев, а в дальнейшем выведет их, чтобы сохранить «вековую дружбу Китая». Русский отряд генерала Линевича уже в августе 1900 г. был отведен из Пекина на север и не участвовал в карательных действиях войск остальных интервентов.

Однако «безобразовская клика» настаивала на том, чтобы не торопиться с выводом войск из Маньчжурии. Наоборот, созданное этой кликой подставное общество перекупило у одного владивосток­ского коммерсанта концессию на эксплуатирование огромного лесно­го участка на границе Маньчжурии и Кореи по реке Ялу. Под видом лесной стражи туда были введены солдаты. Все это вызвало резкое недовольство Японии, Англии, США. В 1902 г. Японии удалось заключить очень важный для себя договор с Англией, по которому последняя обязывалась сохранять дружественный нейтралитет в слу­чае войны Японии с одной державой и вступить в войну на ее стороне в случае войны Японии с двумя державами. Тем самым Япония обезопасила себя от повторения дипломатического поражения 1895 г., когда оказалась одна против трех великих держав. Англия и, США охотно предоставляли Японии огромные кредиты на подготовку к войне.

В течение 1903 г. шел обмен нотами между Россией и Японией. Японская сторона требовала вывода русских войск из Маньчжурии и признания своих исключительных прав на Корею, а ответы России были уклончивы. Проведение дальневосточной политики целиком оказалось в руках «безобразовцев». В июле 1903 г. на Дальнем

Йостоке было образовано наместничество и наместником Порт-Артура был назначен адмирал Е. И. Алексеев — ставленник этой клики. Последняя получила подкрепление в лице министра внутрен­них дел Плеве, заявлявшего, что «маленькая победоносная война» необходима для отвлечения масс от революции. Витте был уволен в отставку. Во второй половине 1903 г. Япония стала высказывать все более жесткие требования и 31 декабря 1903 г. по существу предъявила ультиматум в расчете на то, что отказ России будет использован как повод для начала войны. Царское правительство перед непосредственной угрозой войны пошло на значительные уступ­ки в Корее. Но телеграмма с ответом была послана лишь 22 января 1904 г., когда японское правительство уже приняло решение начать войну. Япония объявила о разрыве дипломатических отношений с Россией под предлогом, что российское правительство не отвечает на японскую ноту, хотя в этот день — 24 января 1904 г.— телеграмма была уже получена в Нагасаки, но задержана японцами на сутки и передана российскому посланнику на другой день.

Русско-японская война.Военные силы России в целом были значительно больше, чем у Японии. К 1904 г. она имела 1135-тысяч­ную армию и 3,5 млн. человек запасных и ополченцев.

Царское правительство не верило, что «маленькая» Япония пер­вой нападет на Россию, и поэтому держало основную массу сухо­путной армии у западных и южных границ. Даже сделав ставку на войну с Японией, царь не принял мер к посылке на Дальний Восток воинских контингентов. Военный министр Куропаткин и наместник Алексеев наперебой докладывали Николаю II о том, что «мы ныне можем быть спокойны за судьбу Порт-Артура и мы вполне надеемся отстоять Северную Маньчжурию».

На Дальнем Востоке к 1904 г. было разбросано по разным местам всего около 100 тыс. солдат. Подвоз войск затруднялся тем, что Сибирская магистраль на Кругобайкальском участке еще не была достроена (завершена в 1905 г.). Пропускная способность дороги у Байкала составляла в 1903 г. 2 пары поездов в сутки, а одна дивизия занимала 20 эшелонов. Мобилизованные сибирские части показали себя в боях выше всяких похвал, но присылали с запада в мирное время наспех сформированные соединения из недисциплини­рованных, плохо обученных солдат и проштрафившихся эфицеров. Даже в ходе войны наиболее отборные войска задерживались в центре для борьбы с революцией. Слабой была и подготовка части офицеров.

Экономическая отсталость России проявилась в вопросах воору­жения армии. Новыми, лучшими в мире видами оружия — винтов­кой С. И. Мосина, скорострельной 76-мм полевой пушкой — была снабжена лишь третья часть армии. Артиллерийское обеспечение войск было самым слабым среди европейских армий. Не было тяже­лой артиллерии новейших образцов. Очень мало было пулеметов, телефонной и телеграфной аппаратуры. Программа строительства флота специально для Дальнего Востока полностью не была заверше-

/

на. Не было закончено строительство укреплений Порт-Артура^ Недостаточно заготовили снарядов, патронов, продовольствия и фуража.

Япония подготовилась к войне значительно лучше. Военная программа ею была к 1904 г. перевыполнена. В действующей армии насчитывалось 143 тыс. солдат и 8 тыс. офицеров, а вместе с флотом и резервом — 200 тыс. из полумиллиона человек, подлежавших при­зыву. Армия была обучена немецкими инструкторами и хорошо вооружена. Войска имели тяжелую и горную артиллерию. Каждая японская дивизия имела 6 тыс. носильщиков (кули), что делало ее более мобильной, чем русские дивизии.

В подготовке к войне Японии оказали большую помощь Англия и США, близоруко считавшие главным своим соперником на Дальнем Востоке Россию. Они предоставили Японии денежные кредиты, строили для нее корабли, снабжали оружием. Решающее значение в войне имело превосходство на море. Россия не завершила свою про­грамму постройки кораблей для Тихоокеанской эскадры. Более того, в 1902 г. из Тихого океана на Балтику были выведены для ремонта 3 старых броненосца и 4 крейсера, так как на востоке не было ре­монтной базы. Количественное превосходство японцев на Дальнем Востоке по броненосцам и тяжелым крейсерам было незначитель­ным — 14 против 11, но они имели больше крейсеров и миноносцев. Общее соотношение кораблей к началу войны было 80 : 63, не считая 10 русских кораблей во Владивостоке и 3-ю японскую эскадру (27 кораблей), защищавшую Корейский пролив и сопровождавшую транспорты. Но главное превосходство у Японии было в качестве кораблей. Последние все были новейшего типа, более быстроходные, имели бронирование бортов в два раза больше, лучшее артиллерий­ское вооружение. Японские орудия выпускали в минуту в 2,5 раза больше снарядов, вес взрывчатых веществ в которых был больше в 15 раз. Дальность стрельбы тоже была больше у японской артил­лерии.

Российское правительство неправильно оценило роль флота в надвигавшейся войне. В случае превосходства на море Россия бы выиграла всю войну, ибо японские войска не смогли бы высадиться в Маньчжурии. В последний момент Россия отказалась купить у Аргентины два новейших броненосных крейсера, и их купила Япония. План войны японского командования отличался наступа­тельным характером, предусматривал внезапное нападение на рус­ский флот и его уничтожение, затем высадку войск в Корее и у Порт-Артура, быстрый захват крепости штурмом, разгром русской армии и захват КВЖД до прибытия крупных русских резервов. Однако, не­смотря на разветвленную шпионскую сеть, японцы недооценили и русский флот, и русскую армию, и гарнизон Порт-Артура, что привело к затяжке войны. Русский план был нечетким, он предусматривал оборону Порт-Артура и Владивостока с моря и суши, постепенный отход русской армии по линии КВЖД с боями местного значения до сосредоточения крупных сил в районе Харбина. Этот план не

учитывал большое стратегическое значение Порт-Артура, переоцени­вал силу русской Тихоокеанской эскадры, отдавал инициативу Японии.

В целом Япония подготовилась лучше. Обычно агрессор всегда подготовлен лучше, он четко знает, когда начнет войну, и поэтому планирует, как он ее начнет, более тщательно успевает подготовить войска.

Начало войны. В ночь на 27 января отряд японских миноносцев без объявления войны внезапно атаковал русский флот на внешнем рейде Порт-Артура. Было выпущено 16 мин, из которых три попали в броненосцы «Ретвизан» и «Цесаревич» и крейсер «Паллада». Русская эскадра находилась в состоянии боевой готовности и через несколько минут открыла артиллерийский огонь. (Орудия одного из бортов были заряжены, и прислуга поочередно дежурила круглосу­точно, увольнительные были запрещены и для матросов, и для офице­ров.) Японский отряд, потеряв два миноносца, спешно отошел к своим главным силам. Броненосец «Ретвизан» приткнулся на мель у входа в гавань, а «Цесаревич» и «Паллада» держались на плаву и были от­буксированы во внутреннюю гавань. Наутро японский флот в полном составе атаковал порт-артурскую эскадру, но был отбит огнем кораб­лей и береговой артиллерии. У русских было повреждено еще три корабля, но повреждения японцев были больше, и они отошли на юг.

В Чемульпо после неравного упорного боя русскими моряками был потоплен броненосный крейсер «Варяг» и взорвана канонерская лодка «Кореец». Таким образом, фактор внезапности позволил японскому флоту потопить два и вывести надолго из строя три боевых корабля.

Это было в значительной степени следствием халатности коман­дующего флотом Старка и наместника Алексеева, которые не отдали приказа выставить противоминные сети и не вернули «Варяг» в Порт-Артур. Но и японцы не получили того перевеса, на который рассчитывали, поэтому высадку войск они отложили. Адмирал X. Того сделал несколько попыток запереть узкий и неглубокий выход из внутреннего рейда Порт-Артура брандерами (специально предназначенными для затопления старыми транспортными парохо­дами) под прикрытием отрядов миноносцев и крейсеров, но все они были отбиты огнем «Ретвизана» и береговой артиллерии. Прибывший 24 февраля в Порт-Артур новый командующий эскадрой вице-адмирал С. О. Макаров развил энергичную деятельность по совер­шенствованию обороны рейда с суши и с моря, по ускорению ремонта поврежденных кораблей, повышению морального духа матросов и боеготовности эскадры. Под его руководством флот активизировался, отряды миноносцев производили выходы в море, проводилось мини­рование подходов к порту. Но 31 марта на японской мине подорвался броненосец «Петропавловск» и на нем погибли адмирал Макаров, 620 матросов и 28 офицеров. После этого русская эскадра не риско­вала выходить далеко в море, хотя 2 мая на русских минах подорва-

лись и затонули два японских броненосца и тяжелый крейсер, а через два дня — миноносец.

Военные действия на суше начались в середине апреля 1904 г. наступлением 1-й японской 45-тысячной армии Куроки у Тюренчэна. Отряд генерала М. И. Засулича имел на этом участке в 5 раз меньше сил, не предпринял мер к укреплению позиций и потерпел пораже­ние. В бою на реке Ялу русские потеряли около 3 тыс. человек, япон­цы—более тысячи. В конце апреля у Бицзыво высадилась 2-я японская армия генерала Оку, а у Дагушаня — 4-я армия Нодзу. Между главнокомандующим адмиралом Алексеевым и командующим сухопутными войсками генералом А. Н. Куропаткиным разгорелись трения. Первый боялся за флот и требовал ударить всеми силами на юг по армии Оку, перерезавшей железную дорогу к Порт-Артуру. Второй ссылался на нехватку войск, опасность с фланга и выдвигал план сосредоточения 300-тысячной армии и дальнейшего перехода в наступление. Из Петербурга последовало указание спасать Порт-Артур. Куропаткин принял компромиссное решение, послав против армии Оку один корпус Штакельберга. Бой под Вафангоу выиграли превосходящие силы японцев. Армия Оку вместо движения к Порт-Артуру получила приказ идти на север, а для взятия Ляодунского полуострова японцам пришлось сформировать 3-ю армию Ноги.

Поражение при Вафангоу произвело тяжелое впечатление в Рос­сии, и Куропаткин вновь получил указание на необходимость дать сражение японским армиям. Он опять вынужден был отказаться от своих планов, но делал это неохотно и лишь частично. Это видно из того, что, имея под Ляояном 148 тыс. штыков и 673 орудия, он в передовых позициях держал только 94 тыс. солдат и 338 орудий. Японские войска насчитывали 110 тыс. штыков при 484 орудиях. Битва под Ляояном началась 17 августа наступлениями трех япон­ских армий. В упорных боях японские войска были отброшены с ог­ромными потерями. Но руководство русскими войсками было плохо организовано, Куропаткин боялся обхода, преувеличивал вдвое силы японцев и 21 августа отдал приказ отступать. Японцы, потерявшие в кровопролитных боях свыше 24 тыс. человек, сначала не верили удаче. Русские потеряли около 17 тыс., но по-прежнему отступали.

В сентябре 1904 г. Куропаткин предпринял наступление на реке Шахэ. Обстановка была еще более благоприятной для русских, чем под Ляояном. Под Порт-Артуром были скованы значительные силы противника. Героическая борьба защитников, отбивших успеш­но два мощных штурма, заставляла японцев посылать туда большие резервы, артиллерию и снаряды. Но Куропаткин предпринял наступ­ление только частью сил и в результате потерпел поражение. Обе обескровленные стороны перешли к позиционной войне на три месяца.

Героическая оборона Порт-Артура. В начале мая 1904 г. Порт-Артур был отрезан от Маньчжурии. Сначала бои велись на дальних подступах к нему. Взяв очень важные позиции на Цзиньчжоуском перешейке и порт Дальний, армия Оку двинулась на север, а в районе Дальнего развертывалась 3-я армия, к которой в середине мая при-

был ее командующий генерал-полковник М. Ноги. Зарубежные воен­ные обозреватели считали в это время положение 3-й армии крити­ческим, ибо превосходство русских было значительным. Но ни Куро­паткин, ни командующий Квантунским укрепленным районом генерал А. М. Стессель и не думали о наступлении, а, наоборот, готовили отступление. Лишь командир 7-й Восточно-Сибирской дивизии генерал Р. И. Кондратенко настоял на том, чтобы дать бой японцам в центре Ляодунского полуострова сначала у Большого перевала, а затем у Зеленых и Волчьих гор. Это задержало японцев, и они с 12 мая по 17 июля потеряли 12 тыс. человек убитыми и ранеными. Потери русских в этих боях составили 5,3 тыс.

За полгода с начала войны до подхода противника к Порт-Артуру около крепости были проведены большие оборонительные работы, укреплены б долговременных фортов, устроены окопы, «волчьи ямы», полевые редуты на всех высотах и т. п. В крепости было около 42 тыс. солдат. Численность эскадры составляла около 12 тыс. человек. В Порт-Артуре оказалось два командующих: комендант крепости генерал К. Н. Смирнов и начальник Квантунского укрепрайона Стессель, хотя этого района к июлю 1904 г. уже не существовало. Стессель не выполнил приказа Куропаткина сдать командование коменданту Смирнову и преступно утаил этот приказ от последнего. Стессель постоянно мешал Смирнову в организации обороны крепости. Выдающуюся роль в обороне крепости сыграл начальник сухопутной обороны генерал-майор Р. И. Кондратенко, который пользовался огромным авторитетом среди солдат и офицеров.

Тихоокеанская эскадра кораблей получила приказ наместника прорываться во Владивосток. Первая попытка была сделана 10 июня. Встретив главные силы японского флота, командующий эскадрой контр-адмирал В. К- Витгефт уклонился от боя и вернулся в порт, поскольку у противника было большое преимущество в крейсерах и миноносцах. Витгефт и военный совет флота считали, что прорывать­ся нет возможности и лучше помочь крепости обороняться как можно дольше. Но по приказу наместника 28 июля эскадра вновь двинулась на прорыв во Владивосток. Бой с японским флотом продолжался с 12 часов дня до ночи. Личный состав русской эскадры проявил высокое мужество и стойкость. Но руководство не верило в успех прорыва и действовало пассивно. В бою был убит Витгефт. И русские и японские корабли получили много повреждений, но ни один не был потоплен. Из 18 русских кораблей 10 вернулись в Порт-Артур, 7 зашли в нейтральные порты для ремонта повреждений, а крейсер «Новик» дошел до Сахалина и в ходе боя с двумя японскими крейсерами был затоплен командой. После этого военные корабли помогали обороне крепости.

Японцы сосредоточили армию в 48 тыс. человек и предприняли ряд штурмов крепости. Первый общий штурм продолжался с 6 до 11 августа не только днем, но и ночью. Японцы имели преимущество в артиллерии и не жалели снарядов. Потеряв в ожесточенных боях около 25 тыс. человек, японцы отказались от штурма. Надежды

16* 243

японцев на скорый успех разбились о героизм защитников. Потери русских составили б тыс. человек.

Японцы получили значительные подкрепления и осадную артил­лерию и в сентябре провели второй штурм, сосредоточив трехкрат­ное превосходство против высот Длинной и Высокой. После упор­ных боев японцы взяли гору Длинную, но были отбиты от горы Вы­сокой. Их потери составили 7,5 тыс., а русских— 1,5 тыс. человек.

Японское, командование, получив донесение о подготовке в Бал­тийском море 2-й Тихоокеанской эскадры, не жалело ни солдат, ни артиллерии для захвата Порт-Артура. Беспрерывно велся обстрел укреплений и порта. Третий штурм был начат 17 октября, но японцы понесли такие огромные потери, что Ноги отказался его продолжать. Начался период минно-артиллерийской войны — японцы рыли под­земные галереи для закладки мин под основные форты и одновремен­но вели сильный систематический артобстрел всех позиций. Солдаты крепости героически оборонялись, восстанавливали укрепления, рыли контрподкопы. В крепости изготавливались ручные гранаты, были изобретены минные мортиры, метавшие морские и самодельные мины. Но силы солдат и матросов истощились, уменьшались продо­вольственные пайки, много было раненых и больных.

Японцы сосредоточили под крепостью к ноябрю более 100 тыс. солдат и 13 ноября начали четвертый штурм, предварив ему ураган-ный артиллерийский обстрел и взрывы мин у русских укреплений. Штурм длился 9 дней и перемежался интенсивным огнем артилле­рии. На горе Высокой, против которой наступали японцы, из 43 блиндажей уцелело только 2. Японцы взяли гору, потеряв на этом участке 10 тыс. человек, русские — 5 тыс. После взятия горы Высокой противник стал уничтожать прицельным огнем корабли эскадры, выпуская ежедневно сотни снарядов из 11-дюймовых орудий. Усилил­ся и обстрел крепости из осадных орудий. Защитники оборонялись из последних сил, вдохновляемые генералами Кондратенко и Смирно­вым. Весь период умело действовала артиллерия крепости под командованием генерала В. Ф. Белого. 2 декабря был убит Кондра­тенко. Взорвав сильные фугасы, японцы штурмом взяли форты II и III. Военный совет крепости 16 декабря продемонстрировал полную решимость гарнизона продолжать борьбу. Только начальник штаба полковник Рейс настаивал на капитуляции. Но в следующие дни японцам удалось взять ряд укреплений, и Стессель 20 декабря сдал крепость японцам, хотя еще можно было обороняться на второй и третьей линиях обороны и продовольствия оставалось на полтора-два месяца.

Стратегическое значение обороны Порт-Артура было огромным. Гарнизон крепости сковывал армию в 200 тыс. человек и почти весь флот противника. Японцы потеряли здесь 110 тыс. человек и 15 бое­вых кораблей. Но падение крепости позволило японцам освободить 3-ю армию, уничтожить русский флот, захватить 610 орудий, взять в плен 32 тыс. человек (включая больных и раненых). «Капитуляция Порт-Артура,— писал В. И. Ленин,— есть пролог капитуляции ца-

ризма» (Т. 9.— С. 158). Через три недели после падения Порт-Артура в стране началась революция.

Поражение царизма. В 1905 г. произошли два самых крупных сражения в мировой истории: Мукденское на маньчжурских полях и Цусимское — на море. Под Мукденом бои длились с 5 по 24 февраля и в них участвовало с обеих сторон свыше 660 тыс. солдат. Японское командование начало наступление на 7 дней раньше намеченного наступления Куропаткина и сбило все его планы. Куропаткин дейст­вовал пассивно, лишь отражая японские атаки. Главной задачей он считал сохранение армии и своевременный отход войск, поэтому держал в резерве крупные части. Японское правительство, обеспо­коенное тем, что у них были исчерпаны все резервы, а подвоз русских войск все возрастал, потребовало от главнокомандующего сухопут­ными войсками маршала И. Ойямы окружить и уничтожить русские армии. Но и план японцев не был выполнен. Их наступление сдерживалось сопротивлением и контратаками отдельных русских частей. Сражение окончилось отходом русских армий, во время которого они понесли большие потери. Японцы потеряли убитыми и ранеными 70 тыс. человек, русские — 59 тыс. Но японцы взяли в плен 22 тыс. русских, а пленных японцев было около тысячи. Япон­ское командование не имело сил для преследования русских, и они разместились на заранее подготовленных Сыпингайских позициях. К августу 1905 г. численность русских войск на Дальнем Востоке достигла около миллиона человек. Япония не имела сил для наступ­ления.

В 1905 г. в район военных действий прибыли 2-я и 3-я Тихо­океанские эскадры, принявшие бой у острова Цусима 14—15 мая. Против 30 боевых кораблей русских японцы выставили 120 кораб­лей. Адмирал 3. П. Рожественский ставил единственную задачу — прорыв во Владивосток, но он не верил и в это, так как японская армада могла двигаться со скоростью 18—20 узлов (18—20 морских миль в час), а русская— 12—14 узлов. При равенстве броненос­цев японцы имели в 6 раз больше крейсеров и миноносцев. Русский флот только что успешно завершил беспримерный по труд­ности переход в 33 тыс. км. В начале боя Рожественский был контужен, адмирал Небогатое по существу боем не руководил. Рус­ские корабли только упорно отстреливались и шли вперед, иногда отрываясь в тумане от японцев. Один за другим тонули в упор расстреливаемые русские броненосцы. Всего в бою погибло 11 рус­ских кораблей, в том числе 5 броненосцев. Ночью японцы послали на русскую эскадру 60 быстроходных миноносцев. От торпед затонули еще 2 броненосца. Команды всех кораблей яростно отбивались от превосходящих сил противника. Даже погружавшиеся в воду бро­неносцы «Князь Суворов» и «Адмирал Ушаков» вели огонь сквозь дым и пламя. Утром остатки эскадры во главе с Небогатовым были обнаружены японскими кораблями, которые с расстояния в 60 ка­бельтовых (10,8 км) стали вести прицельный огонь. Русские орудия могли стрелять только до 50 кабельтовых (9 км). Небогатое поднял

белый флаг и сдал .в плен 4 броненосца устаревшей конструкции. Сдался в плен еще 1 миноносец с раненым Рожественским на борту. Всего потоплено было 19 кораблей, только 3 крейсера прорва­лись в нейтральные порты, а 2 крейсера и 2 миноносца дошли до Владивостока. Из 14 тыс. человек команды погибло более 5 тыс. Это был полный разгром. В. И. Ленин писал: «Этого ожидали все, но никто не думал, чтобы поражение русского флота оказалось таким беспощадным разгромом... Перед нами не только военное пораже­ние, а полный военный крах самодержавия» (Т. 10.— С. 252).

Главной причиной поражения в Цусимском проливе был огромный перевес сил у японского флота, технико-экономическое превосход­ство кораблей Японии. Никаких шансов выиграть бой не было, но царь гнал эскадры на гибель, хотя Рожественский прямо писал ему о бессмысленности похода после падения Порт-Артура, о том, что надежды на успех нет.

Условия Портсмутского мира, заключенного в августе 1905 г. в США, были для России не столь обременительны, как рассчитывала Япония. Главная причина этого крылась в том, что Япония исчерпала все людские и материальные ресурсы, воевать больше она не могла, ее перестали поддерживать Англия и США, отказавшие ей в новых займах. Российской делегации во главе с С. Ю. Витте удалось отка­зать японцам в выплате огромной контрибуции, полной уступке Са­халина, выдаче русских военных судов, укрывшихся в нейтральных портах, и в ограничении военно-морского флота на Дальнем Востоке. Россия передавала Японии аренду Ляодунского полуострова, южную половину Сахалина и ветку железной дороги от Порт-Артура до станции Чанчунь. Японские рыбаки получали право рыбной ловли вдоль русских берегов.

Россия потерпела поражение всле

Наши рекомендации