Етапи конфліктів і методи їх вирішення та врегулювання
Динаміка конфлікту в загальних рисах виглядає так:
ПЕРЕДКОНФЛІКТНА тобто латентна фаза, коли є розбіжність
СИТУАЦІЯ інтересів, але зовнішні прояви відсутні
Процес виникнення, розвитку та вирішення конфлікту, для наочності, представимо так:
Чітке визначення етапів необхідне для того щоб:
а) краще зрозуміти витоки конфлікту [І-й етап]
б) виявити причини появи конфлікту [ІІ-й етап]
в) розібратись у формах його прояву [ІІІ-й етап]
г) простежити закономірністі розв’язання [ІУ-й етап]
д) знайти в кожному етапі можливості пом’якшення, скорочення в часі, виходу на стабільність.
Розглянемо окремо прояви кожного етапу.
|
Може проявитися, в основному, у двох видах:
МЕТА – ОДНА суб’єкти політики прагнуть однієї мети,
СУБ’ЄКТИ – РІЗНІ але практично себе ще не проявили, ще не
ввійшли в конфлікт;
Приклад: політичні партії мають намір запропонувати свої кандидатури в президенти, але виборча компанія ще не почалася й тому фактично діяльність не розгорнулась;
СУБ’ЄКТИ – РІЗНІ, коли існують різні інтереси з однієї проблеми,
МЕТА – РІЗНА ставляться різні, нерідко діаметрально
протилежні цілі, але зіткнення не відбувається.
Приклад: політичні партії та їх фракції у парламенті мають різне
уявлення, різні програми щодо формування економіки, однак на засідання парламенту ця проблема ще не винесена
Це, іншими словами, латентний стан, конфлікт тут існує в прихованому (імплітаційному) вигляді, він визрів, але не проявився.
|
За формою і сутністю він може бути різним. Його різновиди:
|
виносяться на широкий загал, на трибуни
мітингів, у парламент;
|
|
|
сторонами сталась подія, яка порушила
латентність відносин (вбивство лідера,
пожежа, економічна диверсія та ін.).
Початок конфлікту вносить суттєві зміни в поведінку сторін:
інтереси, що досі приховувались,
|
Коли конфлікт уже розпочався і відбувається реалізація
переваг кожною стороною – учасницею, він буде дедалі більш
загострюватися, адже учасники шукатимуть все нові й нові засоби здобуття переваг у конфлікті, змушені будуть відповідати на дії супротивника новими діями, вдаватимуться до підтримки
інших сил, що призводить до розширення поля протистояння
Відповідно змінюється, доповнюється поведінка сторін:
Дискусія, що мала на початковому етапі на меті переконати,
переходить у суперечку а то й у випади, образи.
Усі зусилля спрямовуються на те, щоб завдати якнайбільшої шкоди супротивнику, а то й більше того - знищити його.
Загострення конфлікту має свою динаміку, якій притаманне використання все більшої кількості засобів і перехід від менш гострих до більш гострих.
|
Загострення не може бути нескінченним, адже такий розвиток подій може призвести до невиправданих втрат, а то й до загибелі конфліктуючих сторін. Розуміючи це, сторони на певному етапі загострення починають шукати можливості для припинення боротьби.
На цьому етапі з'являються наступні настрої, дії.
Триває пошук варіантів виходу з кризового стану
(корекція вимог до супротивника, вихід на певні контакти з
супротивником і та.ін).
Аналізуються життєві реалії, які диктують необхідність зважити
свої сили та можливості подальшого протистояння і потенціал
супротивника.
Зіставляються свої позиції із стабільними нормами, що панують
у супільстві, для подолання конфронтації.
Щодо останнього етапу конфліктних ситуацій, то існує чимало визначень, які по-різному тлумачать смисл та значення цього етапу.
Найбільш поширені такі:
УСУНЕННЯ
ЗАПОБІГАННЯ
УПРАВЛІННЯ
РОЗВ’ЯЗАННЯ
ЛІКВІДАЦІЯ
Ці поняття не є тотожніми, рівнозначними; кожне несе в собі певну, притаманну саме йому якість.
|
Всі ці поняття об’єднуються одним узагальнюючим поняттям
ВИРІШЕННЯ.
|
Розглянемо сутність кожного.
Методи відкладання,як правило, використовуються на початковому, передконфліктному етапі, коли різні інтереси сторін ще не стали протидіючими, хоча не виключено відкладання і на інших етапах.
Методи відкладання не є надійним забезпеченням вирішення конфлікту, адже причини розбіжностей залишаються, з часом, за нових обставин, конфлікт може спалахнути з новою силою
Методи посередництвавикористовуються на будь-якому етапі
конфліктної ситуації, але найбільший сенс мають на етапі загострення, коли конфліктуючі сторони починають використовувати гострі, агресивні засоби й керуватися емоціями.
У ролі посередника виступають:
|
конфліктуючими сторонами;
|
|
база, авторитет) для вирішення суперечностей.
Методи посередництва є досить ефективними, тому що вони дозволяють:
а) за потреби оперативно втрутитись в конфлікт;
б) стати вище інтересів обох сторін, виявити об’єктивність;
в) займатись посередництвом і за згодою, і без згоди сторін.
Метод переговорівможе використовуватися на всіх етапах конфлікту, причому його використання залежить лише від конфліктуючих сторін, хоча ініціатива почати переговори, звичайно, виходить від однієї із сторін.
Метод переговорів – найбільш результативний та надійний порівняно з усіма іншими, адже переговори, звичайно, завершуються із врахуванням інтересів обох сторін.