Правовая культура группы людей и общества.

От правовой культуры личности, следует отличать правовую культуру отдельных социальных групп и общества в целом. Групповая правовая культура характеризуется уровнем правосознания данной социальной группы, а также уровнем реального осуществления ею требований действующего права. Она ощущает на себе воздействие господствующих в обществе ценностных ориентации и влияние отдельных личностей, которые придают этим ориентациям тот или иной характер. Правовая культура общества - это составная часть созданных им духовных ценностей. Ее особенности определяются уровнем общественного правосознания, характером действующего, законодательства и прочностью существующего в стране правового порядка.Признаки правовой культуры обществавыражаются в качественной характеристика всей правовой системы страны, всей правовой надстройки, именно:

- позитивного права, обращенного к определенным субъектам права (личности, организациям, государству, социальным группам и классам);

- источников права (в континентальной правовой системе - законодательство);

- правовой деятельности субъектов права (юридической практики):

- реализации права государством в виде правотворчества, правоприменения, правоохраны;

- реализации права человеком, негосударственными объединениями людей;

- правового сознания (обыденного, профессионального, научного) членов общества.

Правовая культура индивида.

Иметь правовую культуру - значит не только самому выполнять требования юридических норм, но и добиваться того, чтобы и другие субъекты следовали им. Правовая культура предполагает также оценку правомерности поступков других лиц и действия, направленные на то, чтобы воспрепятствовать совершению ими правонарушений. Как уже отмечалось, правовая культураневозможна без определенного уровня правовых знаний.Однако нужно проводить различие между профессиональным знанием права и обыденным. Даже юристы не всегда знают весь правовой материал. Тем более нет оснований полагать, что все граждане могут знать все законы. Всеобщее знание законов, - это фикция. К тому же на практике гражданин не сталкивается с необходимостью знания всех без исключения норм права. Для того чтобы строить свое поведение в соответствии с законом, в большинстве случаев достаточно знать требования морали, понимать назначение права, а также знать основные права и обязанности, устанавливаемые конституцией и другими законами. Нет, например, никакой необходимости во всеобщем знании квалифицирующих признаков, отличающих кражу от грабежа или разбоя.

Источник правовых знаний лица, как правило, находится в прямой зависимости от уровня его образования, возраста, рода занятий и т. п. Лица с низким уровнем образования обычно черпают правовую информацию в окружающей их микросреде, лица старших возрастов могут опираться на личный правовой опыт. Именно правовой опит субъекта позволяет ему отделить действующие правовые нормы от тех, которые по той или иной причине не применяются государственными органами. Следует подчеркнуть, что существование таких правовых норм не проходит бесследно для правосознания субъекта. Складывается мнение, что не все правовые нормы необходимо выполнять, что из общего правила о строжайшем соблюдении законности могут быть и исключения. Имея это в виду, правотворческие и правоприменительные органы стремятся к тому, чтобы в системе законодательства и юридической практике как можно меньше было фактически не действующих правовых норм. Знание законов выполняет роль стимула правомерного поведения лишь тогда, когда оно приобретает для человека личностный смысл, когда он заинтересован в этом знании и выражает готовность поступать в соответствии с требованиями права.

Вопросы для самопроверки

1. Что такое правовое сознание?

2. Почему правосознание определяют как одну из форм общественного сознания?

3. Как связано правосознание с иными формами сознания?

4. Как взаимодействует право и правосознание?

5. В чем состоят функции правосознания в процессе правотворчества и правореализации?

6. Какова структура правосознания?

7. Что такое правовая идеология и правовая психология?

8. Можно ли выделить уровни правосознания?

9. По каким основаниям можно классифицировать правосознание?

10. В чем особенности профессионального правосознания юристов?

11. Что такое деформация правового сознания?