На западном фронте без перемен.
Три месяца, пока Россия выдерживала мощнейшие удары, англичане и французы занимались “накоплением сил”. И вели реорганизацию. Против 7 германских армий и 3 армейских групп (от 91 до 94,5 дивизий – 1,9 млн. бойцов) французы имели 9 армий и Лотарингскую группу (83 дивизии – но у французов дивизии были по 4 полка, а у немцев – по 3). Англичане разворачивали 2 армии (31 дивизия). Плюс 6 дивизий бельгийских. В сумме – около 3 млн. штыков и сабель. В июне из-за трудностей управления Франция наконец-то догадалась тоже создать нечто наподобие фронтов – Северную группу под командованием Фоша, Центральную – Кастельно и Восточную – Дюбайля. Промышленность уже перестроилась на военные нужды и армии усиленно оснащались тяжелой артиллерией, накапливались снаряды.
Серьезные бои летом гремели только в Дарданеллах. Под Галлиполи действовали два “фронта” – Южный, на самом кончике полуострова, и Северный – у Арибурну, где союзники держали берег с западной стороны, но так и не смогли прорваться через полуостров к проливу. Количество войск наращивалось и достигло 13 английских и французских дивизий, а противостояли им 17 турецких. 13-14.7 началось последнее крупное наступление на южном участке. Снова корабли громили позиции турок, их артиллерию в значительной мере удалось подавить, и пехота ринулась вперед. Обороняющимся пришлось довольно туго. Из-за молчания многих батарей отбивались пулеметами и штыковыми контрударами. И все же турецкие солдаты еще раз продемонстрировали высокую стойкость и штурм отбили. В августе ген. Гамильтон наметил новый удар на Северном участке. Сочтя, что существующие позиции прорвать трудно, он решил высадить новый десант по соседству, у села Сувалы, чтобы расширить здесь фронт и опрокинуть турок фланговым ударом. 7.8 англичане обрушили шквальный огонь корабельной артиллерии как на турецкие окопы, так и на форты у входа в пролив, чтобы дезориентировать противника и заставить его распылить силы. Рядом с имеющимся плацдармом высадился новый десант и начал продвижение вглубь полуострова. Момент для турок был критическим. И опять положение спас полковник Мустафа Кемаль-бей, сумевший остановить наступающих в 6-8 км от берега, и произведенный за это в генералы.
Дальше активные действия почти прекратились. Турки под руководством немецких инструкторов вели минные операции, копая ходы к траншеям противника и взрывая их. Войска Антанты занялись тем же. Причем, по воспоминаниям германских саперов, англичане при этом вели себя “как истинные джентльмены” – мобилизовывали или нанимали для опасных работ крестьян с ближайших островов, а сами лишь осуществляли надзор. Используя преимущество в корабельной артиллерии, вели обстрелы – турецкая артиллерия не отвечала, поскольку берегла снаряды. И поняв это, британцы настолько обнаглели, что на Южном фронте вообще решили устроить себе курортную жизнь и гоняли на берегу в футбол. Но на Северном участке было не до развлечений. Тут десантники попали в малярийную местность, где вдобавок отсутствовала питьевая вода. Люди пытались употреблять воду из луж и болот, что вызвало сильнейшую эпидемию (общее количество заболевших перевалило за 100 тыс.). А эвакуации заболевших и снабжению плацдарма мешали германские подводные лодки – 19.8 отправили на дно большой транспорт с продовольствием, водой и боеприпасами. В общем, единственным, но очень важным для России результатом Дарданелльской операции стало то, что в тяжелое лето 15-го значительные силы турок были оттянуты с Кавказского фронта и не могли нажать там оджновременно с немцами и австрийцами.
На море Германия все еще не могла определиться насчет статуса подводной войны. Субмарина U-27 в Ла-Манше атаковала британский пароход “Никосиан” – пассажирский, но перевозивший войска. Однако судно дотянуло до Бристоля, где было представлено газетчикам и дипломатам. И США вновь разразились нотами протеста о нападениях на пассажирские пароходы. От кайзера посыпались указания флоту такого не допускать. В целом же, борьба шла с переменным успехом. Германские субмарины потопили в 1915 г. суда общим тоннажом 1,3 млн тонн, а вспомогательные крейсера уничтожили или захвачены транспорты с грузом на сумму 6,7 млн фунтов. Хотя для экономической блокады этого было далеко не достаточно (ущерб от германского крейсерства составил 0,66 % от общей стоимости перевезенных грузов).
Но и “охотники” несли потери. 20.7 британская субмарина С-27 потопила в бою немецкую U-23. 6.8 английская эскадра адм. Тирвита перехватила у скандинавских берегов и отправила на дно вспомогательный крейсер “Метеор”. 19.8 германские субмарины в Северном море одержали крупные успехи – уничтожили английский крейсер и миноносец. Но в этот же день подлодка U-24 капитана Шнейдера потопила британский пассажирский пароход “Эребик”, что вызвало новый скандал. Президент Вильсон пригрозил Германией разрывом дипломатических отношений. Вильгельм струхнул, наказал Шнейдера арестом на гауптвахте, снял начальника морского Генштаба Бахмана и отдал распоряжение об “ограничении” подводной войны и атаках при условии “предварительного осмотра каждого торгового судна, прежде чем подвергнуть его возможному потоплению”. Что в принципе было нереально. Потому что тут-то субмарины и уничтожались. Так, английское судно-ловушка “Баралонг” 19.8 потопила у о. Сили подлодку U-27, а пытавшийся спастись экипаж был перебит из пулеметов (в отместку за “Никосиан”). А 24.9 тот же “Баралонг” отправил на дно субмарину U-41.
Столь же малоэффективными оказывались попытки немцев наносить воздушные удары. Ведь в то время как Россия строила тяжелые бомбардировщики, Германия все еще упрямо делали ставку на дирижабли, считая, что по радиусу действия и бомбовой нагрузке они способны превзойти аэропланы – и, по мнению кайзеровского командования, могли воздействовать на глубокие тылы противника, деморализовать население и вызвать панику. Но они легко сбивались наземной артиллерией – из 8 цепеллинов, построенных в конце 14 – начале 15 гг уже к июлю было уничтожено 6, а 1 пришел в негодность из-за аварии. Тем не менее летом и осенью было введено в строй еще 10. (Кстати, одним из дирижаблей командовал лейтенант Вейдлинг – тот самый, что уже в 45-м, будучи генералом и последним комендантом Берлина, сдал его советским войскам). И налеты на британские и французские города раз за разом повторялись. 19.8 эскадра дирижаблей бомбила Лондон, в сентябре был новый налет. Летали ночью, бомбили по скоплениям огней – понятия светомаскировки тогда еще не знали. Но и средства противодействия развивались. Появлялись зенитные орудия, пулеметы. Специально для борьбы с дирижаблями на некоторых самолетах стали устанавливаться пушки – еще не скорострельные, но для подобных махин и обычных было достаточно. И когда отряд из 3 цепеллинов совершил рейд на Париж, один сбили, а другой из-за поломки мотора дотянул только до Компьена и был захвачен.
Что же касается обещанного наступления во Франции, то оно все откладывалось. Союзное командование от него не отказывалось, но с переходом к практическим действиям тянуло. А оружие и боеприпасы, несмотря на отчаянное положение России, выделить отказывалось, поскольку они были нужны для этого самого будущего наступления. Впрочем, со стороны русской Ставки с августа просьбы насчет снабжения отошли на второй план – оно все равно уже не успело бы попасть в войска. Просили о наступлении, способном оттянуть германские силы. И военачальники Антанты уже и сами приходили к мнению, что пора бы его начать. Китченер 18.8 говорил ген. Хейгу, что “с русскими обошлись жестоко” и им надо помочь. А Жоффр 23.8 писал военному министру: “Для нас выгоднее начать это наступление возможно скорее, так как немцы, разбив русские армии, могут обратиться против нас”. О скорейшей и “адекватной” помощи России заговорил и Ллойд Джордж. А посол в Петрограде Бьюкенен сообщал – в России “негативные чувства против нас и французов распространились столь широко, что мы не имеем права терять время, мы должны представить доказательства того, что не бездействуем в ситуации, когда немцы переводят свои войска с Западного на Восточный фронт”.
Но имели место и другие настроения. Тот же Китченер направил министру иностранных дел Грею для пересылки в Петроград пространный меморандум, где подробно перечислялись все британские благодеяния по отношению к России и проводилась мысль, что Англия в общем-то и не брала на себя обязательств помогать союзнице, а значит русские должны быть безмерно благодарны и за те крохи, которые получили. Британский Генштаб во главе с Мерэем полагал, что глубокое вторжение немцев на Востоке до рубежа Двины будет выгодно западным странам, поскольку немцы увязнут там на долгое время. Часть английских политиков начала вынашивать идею “Балканской конфедерации” из Румынии, Сербии, Греции, Болгарии – которая (конечно, под эгидой Лондона) заменит в Антанте разгромленную Россию. А генералы Френч, Петэн и другие просто ссылались на неготовность. И в итоге наступление с августа было перенесено на сентябрь, а потом – на вторую половину сентября… Дальше медлить было уже нельзя из-за боязни, что Россия, брошенная союзниками, оскорбится и выйдет из игры.
Снова готовились. И снова на тех же флангах Нуайонского выступа, где уже несколько раз разбивали себе лбы о германские позиции. Предполагалось нанести удары по сходящимся направлениям, силами 2-й и 4-й французских армий в Шампани – командование здесь возлагалось на Кастельно, а 10-й французской и 1-й британской в Артуа – под общим руководством Фоша. Кроме того, в готовности поддержать наступление находились 12-я французская и бельгийская армии. Сосредотачивалось огромное количество материальных средств – если в России, например, на весь Юго-Западный фронт имелось 155 тяжелых орудий, то только на участках прорыва их было собрано 2 тыс. И еще 3 тыс. полевых. Было подвезено 6,3 млн снарядов, из них 300 тыс. химических и 100 тыс. зажигательных. Совершенствовалась и методика предстоящих боев. Жоффр издавал очередные инструкции и наставления, которые отрабатывались в войсках. Так, 14.9.15 он указывал, что наступление должно быть общим и “состоять из нескольких больших и одновременных наступлений”. И задачей пехоты является не только взятие передовых окопов, но и методичное, днем и ночью, прогрызание вперед. Именно “методичность” Жоффр считал залогом успеха, хотя и признавал, что при этом неизбежны большие потери. Чтобы снизить их, оборудовались штурмовые площадки – с целью подойти к противнику поближе. Солдат стали снабжать касками.
А вместо одной густой цепи вводилось наступление “в виде последовательного ряда набегающих волн цепей”. Несколько цепей составляли “волну”, за ней двигалась вторая “волна”. Но при этом цепи оставались сплошными – расстояние между солдатами устанавливалось в 1-2 шага, а между цепями – в 50 шагов. Таким образом, боевые порядки не разрежались, а уплотнялись, просто приобретали большую глубину. И фронт атакующей дивизии составлял 1,5 км. Но считалось, что дорогу пехоте проложит артиллерия, а если первые цепи все же окажутся повыбиты, то их заменят задние и нанесут не ослабевший, а полноценный удар. Третья и последующие “волны” должны были передвигаться в узких колоннах, чтобы удобнее было преодолевать бреши в проволочных заграждениях. А разворачиваться им предстояло при подкреплении идущих впереди или при штурме второй полосы обороны.
Операция началась 19-22.9, когда на Востоке германское наступление уже было остановлено. И, как писал Фалькенгайн: “Отвлекающая попытка уже не могла принести помощи русским”. Мало того, теперь немцы могли перебрасывать хотя бы и потрепанные войска на Запад. А оборону на участках намечаемого прорыва наращивали уже давно – затянувшиеся сроки подготовки предоставили более чем достаточно времени. Но и армии Антанты были уверены, что собранной массой войск сумеют проломить вражеские позиции. Между Ла Бассе и Лансом, на участке 25 км готовились к атаке 13 английских дивизий, поддерживаемых 900 орудиями (из них 300 тяжелых), рядом, у Арраса должны были наступать на участке в 20 км французы Фоша – 17 пехотных и 7 кавалерийских дивизий при 1080 орудиях (380 тяжелых). А в Шампани на фронте в 30 км изготовились к броску 34 пехотных и 7 кавалерийских дивизий Кастельно при поддержке 2500 орудий (1100 тяжелых).
Артподготовка всеми калибрами продолжалась на разных участках от 3 до 7 дней, одни орудия били на разрушение вражеских опорных пунктов, другие – на подавление артиллерии противника, третьи по тылам. При этом выпустили 3 млн. снарядов. Плотность артогня вычислялась по количеству тонн металла на каждый метр фронта. И большую часть этих тонн, разумеется, выбросили впустую. К тому же со всеми отсрочками англичане и французы ухитрились дотянуть до обычного осеннего ухудшения погоды. И корректировка с самолетов и аэростатов, на которую рассчитывали, из-за низкой облачности и дождей оказалась невозможной. Так что лупили наугад, по ранее выявленным (и раздолбанным первыми же залпами) целям. Напоследок англичане у Лоос применили газы. И впервые в истории поставили дымовую завесу, под прикрытием которой следовало продвигаться пехоте. Что также не дало ожидаемого эффекта – ветер часто менял направление и часть газовой волны охватила свои окопы, заставив бежать выдвинутые сюда британские войска, у немцев же было отравлено лишь 600 чел. А дымовая завеса рассеялась, пока английские солдаты вернулись на позиции и начали действия. Да и прикрыть смогла лишь выход из траншей, но не дальнейшее продвижение.
Французы в Шампани тоже вели обстрел химическими снарядами. И тоже применили новинку – зажигательные снаряды. А затем волны пехоты полезли на штурм. За два дня дивизии Кастельно продвинулись на 2-4 км, захватив первую, перепаханную полосу обороны, взяли 25 тыс. пленных и 150 орудий. Но затем уткнулись во вторую полосу, устроенную по лесам, на обратных скатах высот, и оказавшуюся для французов совершенно неожиданным препятствием. Наступление превратилось в побоище. Пресловутые “волны цепей” застревали перед проволочными заграждениями, задние налезали на передние, сбились в одну сплошную массу – и растреливались пулеметами. То же получилось в Артуа. Германский офицер Форстнер писал: “Никогда еще пулеметам не приходилось делать столь прямолинейную работу… жерла пулеметов раскалились и плавали в машинном масле, они двигались вслед за людскими массами: на каждый из пулеметов пришлось в эти послеобеденные часы по 12,5 тысяч выстрелов. Эффект был сокрушительным. Солдаты противника падали буквально сотнями, но продолжали идти стройным порядком и без перерыва вплоть до проволоки второй линии позиций. Лишь достигнув этого непреодолимого препятствия, выжившие поворачивали вспять и начинали отступать”. Потом немецкие солдаты блевали, глядя на поле, устланное побитыми.
Для прорыва второй линии надо было подтаскивать орудия и повторять артподготовку. Но полили осенние дожди. И местность, сплошь изрытая воронками, стала непролазной. Кое-как пушки все же переместили на новые позиции, и 6.10 загрохотал новый артиллерийский шквал. Результат атаки был еще более плачевным. Теперь орудия так и не смогли до конца подавить вражеских огневых точек, а волны атакующих снова сбивались в толпы – у пробитых снарядами проходов, а то и увязая в грязи. И расстреливались. А свои минометы и станковые пулеметы оставлялись сзади, на исходных позициях. Не существовало и непосредственного сопровождения пехоты артиллерией, хотя оно практиковалось уже и в русской, и в немецкой армиях. И в итоге сохранить боеспособность смогли только те подразделения, которые по собственной инициативе стали передвигаться перебежками. Наступление захлебнулось – в Артуа 13.10, в Шампани попытки атаковать продолжались до 20.10. В ходе сражения армии союзников понесли колоссальные потери – 266 тыс. убитых и раненых (192 тыс. у французов, 74 тыс. у англичан). Противник потерял 141 тыс. чел. Были бесцельно израсходованы и огромные ресурсы, копившиеся в течение лета – одних только снарядов армии Антанты истратили 5,3 млн.
И Жоффр решил на ближайшее время вообще воздержаться от широких задач. 22.10 последовала его директива, где войскам предписывалось на всем фронте принять “положение ожидания” – готовиться к грядущим наступательным операциям, которые последуют, когда “выпадет возможность”. На передовой оставлялся минимум частей, другие отводились в тыл для обучения и отдыха. Предусматривался значительный объем инженерных работ – строительство вторых позиций, путей сообщения. Опыт боев в Шампани и Артуа был отражен в очередных наставлениях и инструкциях. Наконец-то французское командование обратило внимание на необходимость обучать солдат атаке перебежками, выдвижению пулеметов в атакующие цепи. Обращалось внимание на ширину участков прорыва. Но одновременно Жоффр упрямо отстаивал “методичность” – атаковать и атаковать, пока враг не выдохнется, перемалывая его (и свои) части.
Столь явный провал наступления, о котором так много говорилось, имел еще одно важное последствие. Наконец-то сдвинулся с мертвой точки вопрос о помощи России снабжением. Собственными усилиями одолеть противника не получилось. А значит, и в дальнейшем нужны были русские – хотя бы, чтобы продержались. И в конце сентября-октябре (!) были достигнуты договоренности о кредитах, поставках оружия и боеприпасов. Но и тут Запад был далек от какого бы то ни было бескорыстия, и тон задавали англичане. В это время они сочли себя хозяевами положения и делали откровенные попытки выдвинуться на главную роль в Антанте. Так, Черчилль еще летом представил меморандум, в котором указывалось, что раз Британия владеет морями и “в ее руках находится кошелек коалиции”, то она должна и диктовать свои условия. И при переговорах российского министра финансов Барка с британским коллегой Маккеной тот принялся доказывать, будто Англия “прилагает более мощные национальные усилия”, чем русские, поскольку на службу общему делу поставила свои финансы, накопленные вековыми стараниями. 30.9 было заключено соглашение, по которому дальнейшие кредиты России выделялись, но опять под золотое обеспечение. (Всего за время войны в Англию было вывезено золота на 640 млн руб.) Причем цены на золото устанавливались заниженные – не те, которые реально возникли на мировом рынке в результате военного скачка цен. Заем сопровождался еще целым рядом требований. Россия должна была купить обесценившиеся облигации Английского банка, не использовать кредитов в биржевых операциях, а закупки по этим кредитов должны были осуществляться комиссией в Лондоне – то бишь англичане сами и решали, на что русские должны тратить предоставленные им деньги. И Барк вынужден был соглашаться из-за безотлагательных потребностей страны.
Пытались выдрючиваться и французы. Пуанкаре заявил Барку: “Я хотел бы вам напомнить, что ни текст, ни дух нашего союза не позволяли предположить, что Россия будет просить у нас новые кредиты”. И Барку в ответ тоже пришлось выразиться жестко – не будет кредитов, вести войну будет не на что. Французский президент тут же сдал назад, поскольку Франция была заинтересована в русской боеспособности побольше англичан – иначе германские дивизии обрушатся именно на нее. Накладывался и другой фактор – Россия уже должна была французам значительную сумму. А при французской системе акционирования внешних займов среди населения, на этом кормились и банки, и биржевики, и зависимая от них пресса. И при дальнейшем ухудшении положения России, а значит и падении курса облигаций российских займов у французских рантье, могло полететь правительство. Поэтому с Францией удалось достичь более приемлемых условий. По протоколу от 4.10 она предоставляла беспроцентные авансы по 125 млн франков в месяц, которые предстояло возместить “через год по окончании войны путем нового займа у Франции”. И с “диктатором тыла” Тома была заключена конвенция: “Французское правительство обязуется соблюдать интересы русского правительства как свои собственные, обеспечивая выполнение всех заказов… в кратчайшие сроки и при наиболее выгодных условиях”. (Между прочим, это те самые “долги царского правительства”, о которых французские кредиторы помнят даже после своего спасения в двух мировых войнах – доходя до угрозы ареста парусника “Седов”.)
Впрочем, даже осенью “равноправие” в снабжении с западными союзниками установилось лишь на словах. Тем, что уже есть, делиться они не собирались. Только тем, что еще предстояло изготовить, и с оговорками. Британский замминистра вооружений Аддисон писал: “Бессмысленно утверждать, что оборудование русских армий обладает той же степенью приоритетности для нас, что и вооружение наших и французских частей”. Только в сентябре Англия и Франция согласились “не конкурировать с русскими закупками в Америке”. Но в США вся промышленность уже работала на них, и поставки в Россию могла осуществить только в случае, если западные державы сократят свои заказы – чего они делать не собирались. И реализация русских заказов откладывалась на 1916 г. Или, скажем, согласились выделить 300 тыс. винтовок – но не своих и не американских, а просто пообещали провести переговоры на этот счет с Италией и Японией, Китченер решил еще “поискать” в Китае. Словом, как говорят на Украине, “на тоби, небоже, шо нам негоже”. А когда Россия определила свои потребности в тяжелой артиллерии – 1400 орудий калибра 122 мм и 54 (всего пятьдесят четыре!) гаубицы калибра 350 мм, западные союзники были поражены “масштабами русских запросов” и пообещали предоставить штук 200-300… в будущем году. И еще раз подчеркнем, все это не по “лендлизу”, а по очень высоким ценам.
А поскольку и транспортировка производилась иностранными пароходами, то за это требовали отдельную плату – в обратные рейсы суда отправлять не порожняком, а грузить русским зерном, маслом, лесом, стратегическим сырьем. Ко всему прочему, навигация в Белом море закончилась, и для поставок оставался один путь – через Владивосток и Транссибирскую магистраль. Пока еще доедет! Во взаимоотношениях нашей страны и Запада стали просматриваться и новые неприглядные черты. Если в начале войны англичане и французы, постоянно нуждаясь в помощи, были крайне вежливы, рассыпались в наилучших обещаниях и заверениях, то во второй половине 1915 г. их тон изменился. Русскую армию после ее неудач они сочли уже не способной для решения крупных задач и отводили ей чисто пассивную роль в начавшейся “войне на истощение”. Серьезной поддержки от восточной союзницы они больше не ждали, зато ее финансовая и военно-техническая зависимость от Англии и Франции стала ощутимой. И иностранные политики, дипломаты, военачальники стали делать все более откровенные попытки диктовать свои требования, навязывать условия, а то и шантажировать. В общем, начали наглеть.
ОККУПАНТЫ 1915-ГО.
Несмотря на фронтовые успехи, внутреннее положение Германии и Австро-Венгрии было довольно тяжелым. Их сырьевые, людские, продовольственные ресурсы были куда более ограниченными, чем у стран Антанты, а на затяжную войну Центральные Державы, как и их противники, не рассчитывали. И уже в 1915 г. запасы, приготовленные на время конфликта, стали иссякать. Военная промышленность все в большей степени переходила на импортное сырье, закупаемое через Швецию, Данию, Голландию, Швейцарию. Распределение этого сырья было строго централизованным и лимитированным – все шло через “Военно-сырьевой отдел” и “Военный комитет немецкой промышленности”. В связи с призывами в армию и огромными потерями ощущался острый дефицит рабочих рук, особенно в сельском хозяйстве. Почтальонами, кондукторами и даже полицейскими стали работать женщины. Дефицит трудовых ресурсов пытались восполнить угонами людей с оккупированных территорий. А Гинденбург и Людендорф в приказах войскам особо требовали: “Берите пленных”. Специально для использования на полях и на заводах.
Ухудшалось положение с продовольствием. Германия первой из воюющих держав, уже в феврале 1915 г., ввела хлебные карточки, по которым полагалось 225 г муки в день на взрослого человека, а детям старше года – 100 г. Причем хлеб выпекали суррогатный, смешивая с картофелем. Яйца стали предметом роскоши. А газеты по правительственным подсказкам писали о вреде сливок и расхваливали “тощий сыр”, изготовленный из снятого молока. Отовсюду шли призывы об экономии. Например, пресса рекомендовала не чистить картошку, поскольку при этом теряется 15% веса. Граждан уговаривали не крахмалить воротнички и манжеты, отложить до победы переклеивание обоев – на клейстер тоже расходовался столь питательный крахмал. Советовали не стирать часто белье – на изготовление мыла нужны жиры. А лаборатория профессора Эльцбахера публиковала результаты своих исследований, что резервы еще можно изыскать – дескать, каждый немец ежедневно выбрасывает в отходы до 20 г жиров при мойке посуды. Продовольствие тоже импортировали – из Болгарии, Румынии. Но ведь за это нужно было платить, а война и без того требовала немалых средств. Вот и выбирай, что покупать, шведское железо или румынскую кукурузу?
Поэтому сепаратный мир на Востоке представлялся многим германским политикам и военачальникам идеальным решением. Использовать огромные сырьевые и продовольственные ресурсы России, высвободить войска для победы на Западе. Хотя на этот счет существовали различные менения. Рейхсканцлер Бетман-Гольвег предпочел бы наоборот, мир на Западе и войну на Востоке. В этом его поддерживали многие банкиры, дипломаты, левые либералы, социал-демократы. Одни считали, что лучше договориться с “демократической” Англией и разделаться с “реакционной” Россией. Другие опирались на более прагматичные критерии и полагали, что с англичанами будет договориться проще и выгоднее. Вынашивались даже проекты уступить им владычество над морями. Адм. Поль, писал Тирпицу, что “господин рейхсканцлер неоднократно говорил ему, что для нас совершенно необходимо сохранять флот невредимым до заключения мира”. В качестве разменной монеты – чтобы ценой собственного флота купить у британцев мир. Что, кстати, было на самом деле нереальным. Поскольку в ответ на это Германия хотела получить свободу действий на континенте. А англичане не были такими тупыми, чтобы не понимать – при господстве немцев в Европе, они запросто смогут диктовать Британии условия и без мощного флота, одной лишь угрозой десанта или блокады подводными лодками, которые можно наклепать быстро и в больших количествах.
Но в начале лета 1915-го, после Горлицкого прорыва, Бетман и другие политики стали соглашаться, что наступил и впрямь благоприятный момент договориться с русскими. А австрийский начальник Генштаба Конрад полагал даже, что с Петроградом надо заключить не просто мир, а вовлечь его в союз с Берлином и Веной – видать, крепко зауважал русских после полученных ударов. И в этом направлении предпринимались усилия по разным направлениям. Удочки закидывались через судовладельца Баллина, посла в Стокгольме Люциуса, промышленников Стиннеса и Андерсена, банкира Варбурга. На роль посредника склонили японского посла в Швеции Усида (похоже, действовавшего без благословения своего правительства и впоследствии дезавуированного). А посол в Константинополе Вангенгейм по поручению канцлера вел переговоры с турками, чтобы вынудить их к обещанию открыть проливы для русских. Лидеры Порты соглашались очень неохотно, со многими оговорками и в обтекаемых формулировках, практически оставляющих окончательное решение открытым. Но для немцев на данном этапе и этого было достаточно. И они по разным каналам стремились передать в Петроград самые “заманчивые” перспективы. Дескать, России оставят довоенные границы, в том числе и Польшу, за исключением “исправления стратегической границы”, гарантируют ей свободный проход через Босфор и Дарданеллы, чего нынешние союзники, англичане и французы, обеспечить не в состоянии. Директор “Дойче Банка” Монкевиц подкатывался к послу в Швеции Неклюдову с проектом сделать проливы совместной русско-германской территией при срытых укреплениях.
Однако русская сторона на подобные посулы не склонялась и от каких бы то ни было контактов с противником отказывалась. Почему? Тирпиц приходил к выводу, что имелись две серьезных причины. Союз немцев с Турцией и “невыполнение гинденбурговского плана кампании 1915 г.”. Действительно, Порта до того замарала себя бесчеловечными преступлениями, что переговоры с ее друзьями претили порядочным политикам. И разгромить Россию действительно не удалось. Хотя можно назвать и другие препятствия к реализации германских “миротворческих” планов. Например, то, что авторы этих планов совершенно не представляли себе психологии русских. Ну могла ли рыцарская натура Николая II допустить саму мысль об измене союзникам за какие-то подачки врага? И он как никто хорошо знал, что Россия со своей стороны ведет войну справедливую. И весь народ это знал. Стоит подчеркнуть, что лозунги “Долой войну” стали появляться гораздо позже, при Временном правительстве, когда страна закувыркалась в хаос и политический раздрай. А в 1915-м подобные лозунги не имели ни малейшего шанса на успех. И даже антиправительственная борьба велась под сугубо патриотическими флагами – с обвинениями “верхов” в предательстве или в неспособности победоносно вести боевые действия. Сами же русские побежденными себя отнюдь не считали, утратив лишь несколько окраинных губерний. Так с чего же тут мириться?
Делались и попытки “закулисного” воздействия на царя, вплоть до использования цепочки Варбург – Гинзбург – Симанович для обработки Распутина. Которого смогли убедить в необходимости “замириться”. Но для изменения позиции государя и императрицы даже “старец” не смог ничего сделать. Из чего, кстати, видно, что его влияние на Николая и Александру Федоровну было все же далеко не безгранично. А затем наложился еще один фактор, по сути положивший конец всем попыткам прийти к соглашению с русскими. В августе немцы сами опьянели от своих побед (преувеличенных своей же собственной пропагандой). И идея более менее почетного мира на Востоке их уже больше не устраивала. И когда в рамках последней попытки договориться (или, скажем так, последней настоящей попытки) кайзер и правительство издали манифест, что “Германия не ведет захватнической войны”, возмущенный вой дружным хором подняли все – и военные, и парламентарии, и политические партии, как правые, так и левые.
Ведь сами теории пангерманизма, пропитавшие мозги нескольких поколений, сама подготовка к будущему столкновению, ради которого немцы столько лет “затягивали пояса”, предусматривали войну именно захватническую. А иначе зачем ее было начинать? И теперь, когда захваты наконец-то начали превращаться в реальность, отказаться от них? Бетман потом вспоминал, что “большая часть германского общества требовала сокрушительной победы и отвергала идею компромисса. А Эйнштейн, проживавший в Швейцарии, писал: “Победы в России оживили германское высокомерие и аппетит. Наилучшим образом немцев характеризует слово “жадные”. Их почитание силы, их восхищение и вера в силу, их твердая решимость победить и аннексировать новые территории очевидна”.
Гинденбург, например, требовал обязательно больших аннексий в Прибалтике. И обосновывал: “Мне они нужны для маневрирования моего левого фланга в следующей войне”. Откуда видно, кстати, что сепаратный мир мог дать России разве что недолгую передышку – после победы на Западе немцы все равно намеревались возобновить боевые действия против нее. Но и сам Бетман, склонившийся было к мысли о поисках компромисса и еще в июле вытягивавший у турок обещания для царя, тоже “передумал”. И мириться соглашался лишь на условиях фактической капитуляции. 11.8 он представил Вильгельму доклад, где говорилось: “Если развитие военных операций и события в России сделают возможным отбрасывание Московской империи на восток и лишение ее западных провинций, тогда наше освобождение от этого восточного кошмара будет целью, достойной усилий, великих жертв и исключительного напряжения этой войны”.
Ему вторил министр иностранных дел фон Ягов, представивший 2.9 меморандум о “восточной угрозе”: “До сих пор гигантская Российская империя с ее неиссякаемыми людскими ресурсами, способностью к экономическому возрождению и экспансионистскими тенденциями нависала над Западной Европой как кошмар. Несмотря на влияние западной цивилизации, открытое для нее Петром Великим и германской династией, которая последовала за ним, ее фундаментальная византийско-восточная культура отделяет ее от латинской культуры Запада. Русская раса, частично славянская, частично монгольская, является враждебной германо-латинским народам Запада…” Как видим, терминология уже очень и очень смахивает на грядущие труды доктора Геббельса. Но и у самого кайзера успехи вскружили голову. Завоевания на Востоке, впечатляющее отражение англо-французского наступления на Западе… он уже считал себя победителем! И если летом по поводу подводной войны косноязычно оправдывался перед американцами, будто нашкодивший мальчишка, то осенью вдруг ошарашил посла США Джерарда высокомерным заявлением: “Я не потерплю никаких глупостей от Америки после окончания этой войны”. А относительно возможности договориться с Петроградом резюмировал: “Теперь я не согласен на мир. Слишком много германской крови пролито, чтобы все вернуть назад, даже если есть возможность заключить мир с Россией”.
А его подручные уже вовсю перекраивали мировые карты! 13-15.10 Бетман-Гольвег и Фалькенгайн утрясли прежние разногласия и пришли к соглашению, что пора начинать создание пресловутой “Срединной Европы”, федеративного надгосударственного образования, куда войдут Германия, Австро-Венгрия и Турция, будут включены территория Бельгии, Польши, Прибалтики и прочих земель, отвоеванных у России. Указывалось, что “следует высвободить балканские государства от русского влияния” и превратить их в зону германского влияния. Предполагалось, что в этот федеративный союз должны войти также дружественные немцам Голландия и страны Скандинавии, но рейхсканцлер предостерег – мол, пока делать этого не стоит, поскольку для Германии сейчас важнее их нейтралитет, позволяющий вести через них внешнюю торговлю. А 11.11 к проекту присоединилась и Австро-Венгрия в ходе переговоров своего министра иностранных дел Буриана с Бетман-Гольвегом.
Не желали упустить своего и турки. У них успехи были гораздо скромнее, но немцев они уже считали без пяти минут победителями и выпрашивали заготовки для собственного “Великого Турана”. Уговаривали при грядущей дележке добычи передать им Среднюю Азию, Казахстан, воссоздать Крымское ханство, а Поволжье превратить в Казанское ханство (разумеется, зависимые от Порты). Правда, насчет таких запросов им отвечали уклончиво. Но планы освоения западных российских окраин немцы разворачивали вовсю. Ягов 30.10 писал: “В ходе столкновения германского и славянского миров панславянские тенденции в России будет укрепляться, и традиционные династические связи между нами и Петербургом будут окончательно похоронены, а Россия останется нашим врагом и в будущем. Следует решить вопрос, не диктует ли необходимость выдворения полуазиатской Московской империи за Буг рассматривать как императивно необходимую, поскольку нынешний поворот истории обязывает нас, как представителей западной культуры, отбросить славян за Эльбу, Одер и Вислу”. Польшу, “славянское государство без монгольского элемента” (и оттесненное “за Вислу”) он предлагал сделать “буферной зоной”, подконтрольной Германии. И указывал: “Теперь, когда мы отбрасываем русский кошмар на Восток, по меньшей мере линия Митава – Буг должна рассматриваться как желательная военная цель”. Свои проекты предлагали и другие деятели. Видный идеолог Шиман утверждал, что “русское государство не является продуктом естественного развития, а конгломератом народов, удерживаемых вместе искусственно монархией, которая дегенерировала в деспотию”. Поэтому рекомендовал отделить российские национальные окраины и создать из них марионеточные государства, управляемые Германией “на римский манер”. Его предложения поддерживал целый ряд столпов пангерманизма: Рорбах, Хадлер, Клас, Лезиус. Вторая группа идеологов – Майнеке, Дельбрюк, Шефер, выступала за прямую колонизацию.
Чтобы выработать общую концепцию, фон Ягов в сентябре-октябре направил в инспекционную поездку по захваченным территориям высокопоставленного сотрудника МИД тайного советника М. Серинга, доклад которого и послужил основой для выработки главных принципов оккупационной политики. В этом докладе предлагалось провести будущую границу с Россией по линии “озеро Пейпус (Чудское) – Двина – Ровно – река Збруч”. Главными целями германского “освоения” должны были стать Литва и Курляндия. Отмечалось, что в Курляндии 10% немецкого населения, уже имевшихся там, “будет достаточно для германизации крестьян, рабочих и интеллигенции. Экономические меры и германские средние школы сделают свое дело”. А туда, где немецкое влияние окажется недостаточным, надо направлять переселенцев из Германии и расселять “на землях русской короны, в имениях крупных русских землевладельцев, на землях русской церкви”. Предлагалась и репатриация в завоеванные регионы 2 млн немцев из внутренней России – роль этих “фолькиш” считалась для колонизации очень важной, их выделяли как “этническую группу с самым высоким уровнем рождаемости в Европе”. И, как утверждал Серинг, “через 2-3 поколения Курляндия станет полностью германской”. В Литве он видел задачу более сложную – тут для германизации следовало соблазнить экономическими выгодами и сделать “немцами” наиболее производительных крестьян. А поляков из Литвы следовало “депортировать”. Куда – не сказано. Но обращает внимание, что это писалось уже после турецкого “опыта” с “депортацией” армян, к которому, кстати, германское министерство иностранных дел имело непосредственное касательство. Так что читается жутковато…
На базе этих проектов в Берлине с 1915 г. прошло несколько конференций по колонизации и германизации захваченных областей. А практическая реализация этих планов была временно возложена на командование Обер-Ост во главе с Гинденбургом и Людендорфом. И вот что вспоминал впоследствии Людендорф: “Я был полон решимости восстановить на оккупированной территории цивилизаторскую работу, которой немцы занимались здесь многие столетия. Население, представляющее собой такую смесь рас, не может создать собственную культуру, оно подвергнется польскому доминированию”. Поэтому он соглашался, что Литву и Курляндию следует германизировать, а “Польша должна признать германское главенство”. По воспоминаниям современников, Людендорф в своем штабе, размещенном в Ковно, теперь “изучал демографическую статистику как боевые сводки”. А для проведения в жизнь приказов по административному управлению был назначен генерал-интендант оккупированных земель Эрнст фон Айзенхарт-Роте. В чем же выражалась “цивилизаторская работа” людей, гордо называвших сами себя “представителями западной культуры”? Нет, до депортаций в 15-м дело не дошло. Видимо, все же предпочли отложить до мирного времени. Но первое, с чего началось внедрение “культуры”, было установление на занятых территориях судов военного трибунала. С расстрелами за малейшую провинность, взятием заложников.
Еще одним актом “цивилизаторской работы” стало разрушение системы образования. Согласно приказам германского командования, отныне учителями могли быть только немцы, а преподавание разрешалось только на немецком языке. Все учебные заведения, не соответствующие этому требованию, закрывались – и русские гимназии, семинарии, реальные училища, церковно-приходские школы, и национальные – польские, литовские, латышские. Которые в “реакционной” России все же существовали (скажем, польский университет в Вильно, учрежденный еще Александром I), но вот для “высококультурных” германских властей оказались нетерпимыми. Немецкий язык был объявлен и единственным официальным языком в оккупированных областях – на нем должны были писать все вывески, говорить в местных административных и хозяйственных учреждениях. Соответственно, и руководящие посты могли занимать только немцы или лица, свободно владеющие этим языком. Стоит ли удивляться, что по наблюдениям Тирпица, посетившего Либаву, жители там было настроено откровенно антигермански?
В сельской местности, в районах расквартирования войск шли повальные реквизиции, выливавшиеся в обычные грабежи. А частенько и без всяких реквизиций германские солдаты дополняли свой паек в ближайших деревнях. Даже Людендорф признавал, что “у населения отбирали лошадей, скот, продовольствие, брали все, что придется”. Все это сопровождалось издевательствами, изнасилованиями. Пытающихся защитить свое добро убивали – или расстреливали “официально”, по приказам германских офицеров. Задокументированы и факты, когда наступающие немцы использовали мирных жителей в качестве “живого щита”. Бесчинства на оккупированных территориях, кстати, продолжались и на Западе. Все так же казнили заложников – разве что масштабы этих расправ снизились, вошли в “упорядоченное” русло. Но военные трибуналы действовали на полную катушку. Например, по всем западным газетам нашумел расстрел бельгийской патриотки сестры милосердия Эдит Кавелль. Ну а германские соединения, отводимые в тыл для отдыха, оттягивались так круто, что превращали любой город в большой импровизированный бордель. Солдатня безобразничала, била стекла и витрины, а всех французских или польских женщин считала бесплатным “персоналом заведения”, предоставленным в их полное распоряжение. Хватали первых попавшихся дам и девушек на улицах, врывались в дома. Как говорил начальник французской разведки ген. Нюдан, демонстрируя ген. Ингатьеву донесения агентуры об этих оргиях: “Без пьянства и разврата немцы не могут воевать”. Любопытно, что одним из первых распоряжений военных властей после занятия Варшавы стало указание о возобновлении работы здешних знаменитых публичных домов, считавшихся чуть ли не лучшими в Европе. (Между прочим, это еще пару штрихов к вопросу о “русских изнасилованиях” в Германии).
От немцев не отставали и австрийцы. Они и на собственной территории вели себя как завоеватели. В большинстве “освобожденных” сел болталось по несколько повешенных – для отстрастки русин. Зафиксированы случаи, когда “за связь с врагом” вешали всю семью, включая детей. А те львовские дамы и господа, которые кричали “ура” и махали цветами царю, угодили в жуткий концлагерь Телергоф, специально созданный для “русофильской” славянской интеллинегции, туда слали и по доносам, и за неосторожное слово, а в результате отправили почти всю галицийскую интеллигенцию – за исключением, конечно, немцев, социалистов, националистов-мазепинцев, евреев и униатов (кто и писал доносы). Нет, газовых камер в лагере еще не было. Но голод, побои, болезни, тяжелая и грязная работа уже были. Были поверки, когда тысячи мужчин и женщин часами стояли на “аппельплаце” под зноем, дождем, на холоде. А за провинность могли поставить и на сутки, в одном белье. Был очень быстрый суд, выносивший смертные приговоры за “бунт” (в том числе и неповиновение). Были карцеры с кандалами, порками, подвешиванием за руки и ноги в горизонтальном положении, бастонадой по пяткам. Были садисты-надзиратели, забивавшие людей насмерть, доводившие до самоубийства. Словом, только техника еще “отставала” – но из Телергофа мало кто возвращался.
И особо стоит подчеркнуть, что эта кампания тоже была сродни грандиозной этнической чистке. Без поголовного истребления – но в результате целенаправленного массированного удара по интеллигенции, уничтожения православных священников и прочих подобных мер уже через несколько десятилетий исчез… целый народ. Православные прикарпатские русины, говорившие на одном из наречий русского языка, изменились до неузнаваемости, превратившись в “западэньцев” – ревностных униатов, ненавидящих “москалей” и считающих “ридной мовой” смесь украинского и польского, внедрявшуюся учителями-мазепинцами.
Едва утвердившись в Луцке, австрийцы ознаменовали свое господство весьма символично – возвели в красивом городском саду напротив здания уездного суда целую шеренгу виселиц. Добротных, профессионально сколоченных саперами. И по свидетельствам очевидцев, не пустовали они никогда, а бывали дни, когда за разные прегрешения казнили по 40 чел.. На Юго-Западном фронте к своим удалось пробраться нескольким пленным – рассказывали, что их с товарищами пригнали на строительство укреплений. Пленные отказывались помогать врагу – тогда их держали по несколько дней без еды. Если и это не помогало, начинали расстреливать небольшими партиями. Причем осуществляли это не солдаты, а кадеты из военных училищ, будущие офицеры. И со второй-третьей расправы, видя, как на расстрел ставят земляков, обычно не выдерживали, соглашались работать. Российское правительство образовало чрезвычайную следственную комиссию по расследованию зверств оккупантов, и в 1916 г. она выпустила обзор собранных материалов, где приводились многочисленные факты убийств и истязаний гражданских лиц и пленных.
Пожалуй, тут стоит еще раз вернуться и к теме “сепаратного мира”. В принципе, можно бы и не возвращаться, но уж слишком часто эта тема муссируется в литературе, причем с различных точек зрения. Кто обвиняет царя и царицу в попытках “предательства”, кто наоборот, сетует по поводу упущенных возможностей выйти из войны. Дело в том, что по этому поводу немцы продолжали подъезжать и в конце 15-го. Министру двора Фредериксу было прислано письмо из Берлина от его знакомого Эйленбурга. Другим каналом стала фрейлина М.А. Васильчикова, застрявшая в войну в своем австрийском поместье. Через нее австро-германские предложения о мире рассылались министрам, Родзянко, членам царской семьи, а в декабре отправили в Россию и саму Васильчикову, вручив ей письма для царя и Сазонова от принца Гессенского (брата императрицы), от Франца-Иосифа и передав устные “приветы” от Вильгельма. Во всех посланиях гарантировались самые легкие и выгодные условия мира и следовали призывы “положить конец недоразумению” между Россией и Центральными Державами. Ответ царя был однозначным. В письме Эйленбурга, зачитанном ему Фредериксом, он подчеркнул слова о “старой дружбе” и написал на полях “Эта дружба умерла и похоронена”, а Васильчикову за согласие взять на себя посредническую миссию выслал в поместье под Черниговом. Все письма были оставлены вообще без ответа, чтобы даже “нет” нельзя было истолковать как завязку диалога.
Но суть-то даже не в этом – для правильной оценки подобных шагов немецкой дипломатии достаточно сопоставить даты. Потому что германское правительство идею компромиссного мира с Россией отбросило еще в августе и больше к ней не возвращалось, напротив – активизировало планы по отчленению и германизации российских территорий. А значит, вся декабрьская возня с письмом Эйленбурга и Васильчиковой была обычной провокацией – чтобы вбить клин между державами Антанты, а в самой России посеять недоверие к правительству. Впрочем, посудите сами, каким образом засылаются в страну “тайные эмиссары”? Попасть в Россию, не привлекая внимания, можно было через Швецию, Румынию, но Васильчикову переправили демонстративно… через фронт! С белыми флагами и парламентерами! Чтобы и солдаты видели, и офицеры, и разговоры пошли. И пусть царь на германские предложения реагировал отрицательно, это было и не важно – зато расползались слухи, что переговоры о сепаратном мире ведутся…