Iii. необходимое разъяснение 5 страница

Вопрос о том, «где марксистская организация», семеро ликвидаторствующих боятся далее поставить.

А между тем в этом гвоздь всего.

Все крики о единстве — одно сплошное лицемерие, если обходится вопрос о единой воле, единых решениях, единой тактике большинства марксистски-организованных, передовых, сознательных рабочих России.

ДУМСКАЯ «СЕМЕРКА»______________________________ 85

Газета «За Правду» давно указала, по каким данным можно (и должно) судить о марксистской воле большинства рабочих, неподчинение которой есть раскольничество, дезорганизация, разрушение.

Эти данные: 1) выборы в IV Думу по рабочей курии; 2) история рабочих газет; 3) профессиональные союзы. В Европе добавляют еще самое главное: число занесенных в открытые книги членов политической партии. Всякий понимает, что в России таких данных быть не может; их заменяют отчасти общие решения, обязательные для всякого честного рабочего.

Ликвидаторы и семерка ни слова об этом, ни слова о признаках марксистской орга­низации, о ее решениях, о ее тактике не говорят/ Ликвидаторы и семерка хотят «един­ства», то есть подчинения шести рабочих депутатов семи беспартийным, то есть нарушения воли марксистского целого.

Ликвидаторы и семерка хотят, чтобы думская группа с.-д. депутатов действовала на свой риск и страх, как она сама захочет, без и против этого целого. И это позорное, дезорганизаторское требование они называют требованием единства.

Крики семерки о единстве напоминают известный анекдот: семеро хотят «объеди­ниться» с шестью, как человек «объединяется» с куском хлеба. Он его съедает.

Семеро беспартийных хотят съесть шестерку марксистов и требуют, чтобы это на­звано было «единством».

Разрушение марксистской организации семеркой оторвавшихся от большинства ра­бочих, семеркой ликвидаторствующих депутатов, семеркой, забывшей, что они в Думе только проводники воли большинства рабочих, — вот что делают ликвидаторы и семе­ро депутатов!

Против этого неслыханного дезорганизаторского поведения зазнавшихся врагов ор­ганизации рабочего класса рабочий класс выступает, решительно требуя подчинения и в думской работе.

«За Правду» №19, Печатается по тексту

25 октября 1913 г. газеты «За Правду»

Подпись: В . Φ.

ЛИБЕРАЛЬНАЯ БУРЖУАЗИЯ И ЛИКВИДАТОРЫ

Главная партия российской либеральной буржуазии, кадетская, насчитывает в своем главном штабе немало людей с европейским образованием. В наше время нельзя быть образованным человеком, если не иметь общего знакомства с марксизмом и с западно­европейским рабочим движением.

У российских кадетов, при обилии буржуазной интеллигенции в их партии, разуме­ется, есть такое знакомство, есть даже ряд людей, которые сами были в молодости мар­ксистами или почти-марксистами и которые «поумнели» с годами и стали либеральны­ми обывателями.

Все это объясняет разницу в отношениях старых, европейских, и новых, российских, либералов к социал-демократии. Первые боролись против ее возникновения, отрицали ее право на существование, вторые вынуждены примириться с фактом: «мы не сомне­ваемся, — пишет передовица «Речи» (№ 287), — что социал-демократии суждено в России сделаться открытой политической партией пролетариата». Борьба против соци­ал-демократии приняла поэтому у наших либералов форму борьбы за оппортунизм среди социал-демократии.

Бессильные помешать возникновению и росту социал-демократии, наши либераль­ные буржуа всю заботу направили на то, чтобы она росла по-либеральному. Отсюда — многолетние и систематические стремления

____________________ ЛИБЕРАЛЬНАЯ БУРЖУАЗИЯ И ЛИКВИДАТОРЫ___________________ 87

наших кадетов поддержать оппортунизм (и особенно ликвидаторство) в рядах социал-демократии; в такой поддержке либералы правильно видят единственное средство от­стоять либеральное влияние на пролетариат, провести зависимость рабочего класса от либеральной буржуазии.

Очень поучительна поэтому оценка либералами борьбы шестерки рабочих депутатов с семеркой ликвидаторствующих. Либералы, глядя со стороны, вынуждены признать прямо основной факт: семеро, это — «парламентарные элементы с.-д.», это — «партия парламентской работы», в их рядах «вся интеллигенция думской социал-демократии». Это — линия «эволюции социал-демократии в открытую парламентскую партию», ли­ния, связанная с особым «направлением тактики». ««Новая Рабочая Газета» — орган социал-демократических парламентариев».

Напротив, «За Правду» — «орган непримиримых», пишет «Речь». Это — не партия парламентской работы, а «партия противоположная».

Партия «депутатов-интеллигентов» — против «рабочих депутатов», вот оценка «Речи». «Речь» жеманно уверяет, будто нельзя знать, за кем большинство рабочих, но сейчас же сама побивает себя в следующей поучительнейшей фразе:

«Чем долее, — пишет она, — переход к такому нормальному существованию» (т. е. открытому, ле­гальному) «будет задерживаться, тем более оснований ожидать, что парламентское большинство соци­ал-демократической интеллигенции принуждено будет уступить внепарламентскому рабочему боль­шинству с его теперешним настроением. Мы видели печальные последствия такого распределения на­правлений в конце 1905 года. И как бы кто ни смотрел на предстоящий исход из современного тупика, едва ли найдутся защитники ошибок, сделанных неопытными руководителями стихийного массового настроения в те зимние месяцы». Так пишет «Речь».

Мы подчеркнули то, что нас сейчас особенно интересует в этом признании. Внепарламентское рабочее большинство против «парламентского большинства с.-д. интеллигенции» — вот

В. И. ЛЕНИН

сущность спора шестерки с семеркой, вскрывшаяся даже для либералов.

Семерка и «Новая Рабочая Газета», это — большинство, называющей себя социал-демократической, интеллигенции против «внепарламентского рабочего большинства», против партии.

Старой партии нет, старая партия не нужна, обойдемся без партии, одной газетою и думскою работою, проповедуя будущую открытую партию, — вот сущность позиции семерки и позиции всех ликвидаторов.

Понятно, почему либералы так ласкают семерку и ликвидаторов, хваля их за пони­мание парламентских условий, называя их тактику «сложной, вдумчивой, не упрощен­ной». Семерка и ликвидаторы проводят либеральные лозунги в рабочую среду — как же не хвалить их либералам? Либералам ничего иного не нужно, как образование оплота интеллигентов, парламентариев, легалистов против старой партии, против «внепарла­ментского рабочего большинства».

— Пусть этот оплот называет себя с.-д. — не в названии суть, а в его либеральной рабочей политике, — рассуждает просвещенная буржуазия и рассуждает, с ее точки зрения, вполне правильно.

Либералы поняли (и выболтали) то, что давно поняли все сознательные, передовые рабочие, именно, что группа «Новой Рабочей Газеты» и идущая за ней семерка есть от­коловшийся от социал-демократической партии и отрицающий партию, ругающий подполье, оплот либеральной интеллигенции, ведущей систематическую политику ус­тупок буржуазному реформизму, буржуазному национализму и т. д.

Единство «внепарламентского рабочего большинства», действительно партийного, действительно независимого от либеральной буржуазии, немыслимо без решительной борьбы с этим интеллигентским оплотом ликвидаторов рабочей партии.

«За Правду» № 20, Печатается по тексту

26 октября 1913 г. газеты «За Правду»

КАПИТАЛИЗМ И ИММИГРАЦИЯ РАБОЧИХ

Капитализм создал особый вид переселения народов. Быстро развивающиеся в про­мышленном отношении страны, вводя больше машин, вытесняя отсталые страны с ми­рового рынка, поднимают заработную плату выше среднего и привлекают наемных ра­бочих из отсталых стран.

Сотни тысяч рабочих перебрасываются таким образом за сотни и тысячи верст. Пе­редовой капитализм втягивает их насильно в свой круговорот, вырывает их из захолу­стья, делает их участниками всемирно-исторического движения, ставит их лицом к ли­цу с могучим, объединенным, международным классом промышленников.

Нет сомнения, что только крайняя нищета заставляет людей покидать родину, что капиталисты эксплуатируют самым бессовестным образом рабочих-переселенцев. Но только реакционеры могут закрывать глаза на прогрессивное значение этого современ­ного переселения народов. Избавления от гнета капитала нет и быть не может вне дальнейшего развития капитализма, вне классовой борьбы на почве его. А к этой борь­бе именно и привлекает капитализм трудящиеся массы всего мира, ломая затхлость и заскорузлость местной жизни, разрушая национальные перегородки и предрассудки, соединяя вместе рабочих всех стран на крупнейших фабриках и рудниках Америки, Германии и т. д.

90___________________________ В. И. ЛЕНИН

Америка стоит во главе стран, ввозящих рабочих. Вот данные о количестве пересе­ленцев в Америку :

За десять лет 1821—1830.......................... 99 тыс. переселенцев

» » » 1831—1840........................ 496 » »

» » » 1841—1850..................... 1597 » »

» » » 1851—1860..................... 2 453 » »

» » » 1861—1870..................... 2 064 » »

» » » 1871—1880..................... 2 262 » »

» » » 1881—1890..................... 4 722 » »

» » » 1891—1900..................... 3 703 » »

» девять » 1901—1909..................... 7 210 » »

Рост переселений огромный и все усиливающийся. За пять лет, 1905—1909, в Аме­рику переселялось в среднем (речь идет только о Соединенных Штатах) свыше миллио­на человек в год.

Интересно при этом изменение в составе переселенцев (иммигрантов, т. е. вселяю­щихся в Америку). До 1880 года преобладала так называемая старая иммиграция, из старых культурных стран, Англии, Германии, частью Швеции. Даже до 1890 года Анг­лия и Германия вместе давали больше половины всех иммигрантов.

С 1880 года начинается невероятно быстрый рост так называемой новой иммигра­ции, из восточной и южной Европы, из Австрии, Италии и России. Эти три страны да­вали иммигрантов в Соединенные Штаты Северной Америки:

в десятилетие 1871—1880 гг.................... 201 тыс.

» » 1881—1890 »..................... 927 »

» » 1891—1900 ».................. 1847 »

» девятилетие 1901—1909 ».................. 5 127 »

Таким образом, самые отсталые страны старого света, сохранившие всего более ос­татков крепостничества во всем строе жизни, подвергаются, так сказать, насильствен­ной выучке цивилизации. Американский капитализм вырывает миллионы рабочих от­сталой восточной Европы (и России в том числе, давшей 594 тысячи иммигрантов в 1891—1900 гг. и 1410 тысяч в 1900—

______________________ КАПИТАЛИЗМ И ИММИГРАЦИЯ РАБОЧИХ______________________ 91

1909 гг.) из их полу средневековой обстановки и ставит их в ряды передовой, междуна­родной армии пролетариата.

Интересное наблюдение делает Гурвич, автор чрезвычайно поучительной англий­ской книги «Иммиграция и труд», вышедшей в прошлом году. После революции 1905 года число иммигрантов в Америку особенно возросло (1905 г. — 1 млн., 1906 г. — 1,2 млн., 1907 г. — 1,4 млн., 1908—1909 — по 1,9 миллиона). Рабочие, пережившие всякие стачки в России, внесли и в Америку дух более смелых, наступательных, массовых ста­чек.

Россия все более отстает, отдавая загранице часть лучших своих рабочих; Америка все быстрее идет вперед, беря со всего мира наиболее энергичное, способное к труду рабочее население .

Германия, идя более или менее в уровень с Америкой, превращается из страны, от­пускавшей рабочих, в страну, привлекающую чужих рабочих. Число иммигрантов из Германии в Америку, достигшее 1453 тыс. за 10 лет 1881—1890 гг., упало до 310 тыс. в девятилетие 1901—1909 гг. Число же иностранных рабочих в Германии было в 1910— 1911 гг. — 695 тыс., а в 1911 — 1912 гг. —729 тысяч. Если мы посмотрим на распреде­ление этих последних по занятиям и по странам, откуда они вышли, то увидим сле­дующую картину:

Иностранные рабочие, занятые в Германии 1911—1912 гг. (тысяч)

В сельском В промышленно- π

Всего
хозяйстве сти

изРоссии................................................. 274 34 308

»Австрии............................................... 101 162 263

» остальных стран.............................. 22 135 157

Всего........................................................ 397 331 728

Чем более отстала страна, тем больше она дает необученных, «черных», сельских рабочих. Передовые нации

Iii. необходимое разъяснение 5 страница - student2.ru Кроме Соединенных Штатов и другие американские государства быстро шагают вперед. Число пе­реселенцев в Америку за последний год было около 250 тысяч, в Бразилию около 170 тыс., в Канаду свыше 200 тыс., итого 620 тысяч в год.

92___________________________ В. И. ЛЕНИН

захватывают себе, так сказать, лучшие виды заработков, оставляя полудиким странам худшие виды заработков. Европа вообще («остальные страны») дает Германии 157 тыс. рабочих, из них свыше 8/ю (135 из 157) промышленных рабочих. Отсталая Австрия дает только 6/ю (162 из 263) промышленных рабочих. Самая отсталая Россия — всего 7ю промышленных рабочих (34 из 308).

Таким образом, Россию бьют везде и во всем за ее отсталость. Но рабочие России, по сравнению с остальным населением, всего более вырываются из этой отсталости и ди­кости, всего больше дают отпора этим «милым» чертам своей родины, всего теснее сплачиваются в одну всемирно-освободительную силу с рабочими всех стран.

Буржуазия натравливает рабочих одной нации на рабочих другой, стараясь разъеди­нить их. Сознательные рабочие, понимая неизбежность и прогрессивность ломки всех национальных перегородок капитализмом, стараются помочь просвещению и органи­зации своих товарищей из отсталых стран.

«За Правду» № 22, Печатается по тексту

29 октября 1913 г. газеты «За Правду»

Подпись: В. И.

МАТЕРИАЛЫ К ВОПРОСУ О БОРЬБЕ ВНУТРИ С.-Д. ДУМСКОЙ ФРАКЦИИ47

Между шестью рабочими (куриальными) депутатами с.-д. Государственной думы, Бадаевым, Малиновским, Мурановым, Петровским, Самойловым и Шаговым, с одной стороны, и остальными семью членами с.-д. фракции Государственной думы разгоре­лась борьба. И шестерка, и семерка обратились с воззваниями к рабочим, прося их об­судить вопрос и высказать свое мнение.

Обсуждение вопроса уже началось среди петербургских рабочих, и для того чтобы оно шло успешно, мы даем сводку материалов и соображений, которые будут интерес­ны для всякого рабочего, заботящегося о судьбах своей марксистской организации.

ЧЬЯ ВОЛЯ?

Основной вопрос, который встает перед рабочими по поводу раскола думской с.-д. фракции, есть вопрос об отношении думской фракции к марксистскому целому. Чья воля должна определять решения, тактику, поведение думской с.-д. фракции?

Опыт всех с.-д. фракций в мире дает ясный и совершенно бесспорный ответ на этот вопрос. Думские депутаты социал-демократии суть проводники воли

94___________________________ В. И. ЛЕНИН

сознательного и объединенного пролетариата данной страны. Те решения, которые приняты передовым пролетариатом, которые он проводит во всей своей экономической и политической борьбе, обязательны для думского с.-д. представительства. Депутаты парламента, разошедшиеся с волей сознательного, объединенного, передового пролета­риата, слагают с себя полномочия, т. е. отказываются от депутатского звания.

Эти общие и основные положения, разделяемые всеми марксистами на всем земном шаре, надо прежде всего ясно понять и отчетливо себе усвоить, чтобы не позволять за­путывать и затемнять спорного вопроса разным недобросовестным людям.

Если кто станет защищать независимость думских социал-демократов от воли боль­шинства сплоченных и сознательных рабочих, то такой человек сразу покажет себя врагом марксистской организации и нарушителем всякого единства, всякой дружной работы с.-д. рабочих.

Спрашивается теперь, как же определить нам, русским рабочим, волю и решения большинства сознательных и сплоченных воедино с.-д. рабочих России?

Наши рекомендации