Визначення об’єкту, предмету, мети і завдань

План тренінгу з пошуку наукової інформації, написання та захисту наукових робіт

Частина 1. Пошук наукової інформації

- Загальні принципи пошуку інформації у мережі Інтернет

- Спеціалізований пошук інформації у мережі Інтернет: наукові бази даних

- Пошук фізичних джерел інформації: робота у бібліотеці, спеціальні крамниці

Частина 2. Написання наукової роботи

- Вибір та формулювання теми

- Написання стану наукової розробки теми роботи

- Загальні принципи формування плану наукової роботи

- Первинний етап заглиблення у тему наукової роботи

- Визначення об’єкту, предмету, мети та завдань наукової роботи

- Загальні принципи написання окремих частин роботи та її загальної концептуалізації

- Загальні принципи оформлення висновків до окремих частин та загальних висновків до наукової роботи: принцип інтегративності

- Загальні принципи оформлення списку використаних джерел

- Стандарти оформлення наукових робіт в Україні: загальні вимоги, оформлення посилань різних типів

Частина 3. Захист наукової роботи

- Загальні принципи попередньої підготовки до захисту наукової роботи

- Загальні принципи оформлення виступу під час захисту наукової роботи: вступне слово, виклад основних положень, завершення

- Загальні правила реакції на запитання комісії та характеристику роботи рецензентом

- Завершальне слово

Тренінг

Частина 1.

самостійний підбір методологічної та спеціальної літератури з теми, визначення необхідних нормативно-правових та інших юридичних актів, матеріалів практики і джерел їх отримання

Загальні принципи:Google-пошук (багатомовність; глибинність: 30-40 сторінок; варіативність: різні формулювання) + кількість, якість, доступність (рос-укр-англ)

Наукові ресурси Google:

scholargoogle.com, newsgoogle.com, google books, Вікіпедія (вступ до проблеми)

Інші ресурси:

twirpx.com (100 балів і створення мейлів)

nbuv.gov.ua (бібліотека Вернадського)

elibrary.ru (рейтингова система)

lib.uads.edu.ua

rutracker.org (піратський контент)

Автореферати дисертацій:

disser.com.ua (Україна)

dissercat.com (Росія)

Інтернет-замовлення:Amazon, EBay для пошуку книжок – інші, дешевші (для закупівлі – Setbook)

Фізичні джерела інформації: книжкові крамниці міста (Є-книга, Літера, склади), Форум видавців, крамниці старих книг: біля Дзиги, продаж старих книг біля Федорова

Бібліотеки: факультетська, Інституту післядипломної освіти (міжнародна література з базою даних), Драгоманова, Стефаника

Стефаника: робота з електронним каталогом (http://www.lsl.lviv.ua/) – електронне замовлення, але у ньому не все є, тому на другому поверсі є письмовий каталог у висувних шафках (є різні з права, економіки, політики, МВ) – письмове замовлення на тому ж поверсі, або відділ бібліографії (перелік усіх праць з певних питань в Україні, енциклопедії)

Журнальні статті: Відділ періодичних видань на вул. Ковжуна, 8 (перпендикулярно до вул. Чайковського, на якій філармонія) – наукові журнали

Частина 2.

Вибір теми –з запропонованих, самостійна пропозиція

Формулювання – правильне окреслення явища (практична тема, теоретична тема)

Право: (особливості, тенденції, механізми)

Загальна характеристика форм діяльності публічної адміністрації.

Контрольні процедури у діяльності Антимонопольного комітету

Стан наукової розробки:

Загальний список джерел – виокремлення певних тематичних блоків– (до прикладу, тема – Делеговані повноваження органів місцевого самоврядування щодо забезпечення законності, правопорядку, охорони прав, свобод і законних інтересів громадян вирізаєте з свого списку і групуєте по назвах джерел, наприклад:

· Делегування повноважень

· Делегування повноважень між овв та омс

· Децентралізація влади

· повноваження органів місцевого самоврядування щодо забезпечення законності, правопорядку, охорони прав, свобод і законних інтересів громадян

Згрупували.

(книги, статті, інтернет-посилання)

Слід враховувати, що деякі питання наукової роботи можуть бути розкриті у загальних працях з спеціальності – треба шукати у підручниках

Формуємо стан наукової розробки:

Комплексним дослідженням проблеми делегування повноважень омс займалися наступні українські вчені-міжнародники, як А[1], Б[2], В[3] (на кожного посилання і у алфавітному порядку). Серед зарубіжних вчених варто відзначити праці X[4], Q[5], Y[6] (посилання і у алфавітному).

Проблемами реалізації повноважень органів місцевого самоврядування щодо забезпечення законності, правопорядку, охорони прав, свобод і законних інтересів громадян займалися наступні українські вчені: Г[7]., … Серед зарубіжних варто відзначити R[8].

Коли ви напишете цей стан наукової розробки: 1. Ви будете знати хто чим займався при дослідженні цього питання 2. Ви будете мати набраний список джерел для того, щоб потім спокійно копіювати його у посилання і 3. Ви отримаєте можливість вивести з цього стану приблизний план роботи.

Структура стану розробки диктує план роботи, бо відображає наявні джерела.

Зазвичай план роботи має 2-4 розділи, після введення додаткового розділу з охорони праці їх може бути і 5. Оптимальним для курсової роботи є два розділи з декількома підпунктами і 3 розділи для бакалаврської чи магістерської роботи.

Структура плану роботи залежить 1) від теми роботи, 2) від наявного списку джерел.

За загальним правилом1 розділє теоретичним, що розкриває суть, тобто теоретичні аспекти дослідження - Юридична природа інституту делегованих повноважень..

2, 3 розділи є практичними та відображають деталізовані аспекти проблеми, до прикладу 2 розділ – 2. Делегування повноважень між місцевими органами виконавчої влади і органами місцевого самоврядування.

Розділ 3 є продовженням другого Форми та методи діяльності органів та посадових осіб місцевого самоврядування із реалізації делегованих повноважень у сфері забезпечення законності, правопорядку, охорони прав, свобод і законних інтересів громадян.

Структуру роботи можна запозичити з 1) комплексних класичних праць, 2) авторефератів дисертацій за схожою темою чи конструкцією.

Тобто треба знайти скелет плану, щоб він відповідав не тільки наявному матеріалу, але й загальній логіці викладу цієї особливої теми.

Первинне заглиблення у тему (треба прочитати загальні дослідження, хоча б у загальних рисах, щоб мати у голові концепцію роботи, як вона загалом структурно має виглядати.

Визначення об’єкту, предмету, мети і завдань

Об’єкт дослідження – це процес або явище, що породжує проблемну ситуацію.

Предмет міститься у межах об’єкта.

Об’єктом дослідження є суспільні відносини, які виникають під час здійснення органами місцевого самоврядування делегованих повноважень в аналізованій сфері.

Предмет дослідження становить діяльність органів місцевого самоврядування в частині здійснення делегованих повноважень щодо забезпечення законності, правопорядку, охорони прав, свобод і законних інтересів громадян.

Мета: проаналізувати, з’ясувати, визначити, дослідити, виокремити,

Мета моєї роботи полягає у тому, щоб на основі аналізу чинного законодавства України та відповідних підзаконних нормативно-правових актів, узагальнення практики їх реалізації визначити роль і місце інституту делегованих повноважень у системі публічної адміністрації, з’ясувати механізм реалізації зазначеної компетенції органів місцевого самоврядування щодо забезпечення законності, правопорядку, охорони прав, свобод і законних інтересів громадян.

Завдання випливають з плану: 1) визначити теоретичні основи; 2) визначити особливості; 3) визначити, дослідити

Написання окремих частин роботи: правило скелету конструкції і уточнюючого нанизування: для формування скелету тексту певного пункту, до прикладу, пункту 1.1., найкраще опрацювати спочатку усю літературу російською і української мовами з цього приводу, розмістивши усю можливу інформацію, з них вірогідним є формування структури певного пункту роботи, тобто його концептуального скелету. Певна частина робота має скелет якщо 1) у випадку історичного розділу – наявний чіткий розподіл теми розділу на історичні періоди, що мають конкретні рамки, присутні якісь загальні ознаки кожного періоду; 2) у випадку теоретичного розділу – подані основні підходи до визначення поняття, сутності, ознак чи класифікації; 3) у випадку практичного розділу – існує скелет для описання детальних форм реалізації досліджуваних повноважень.

Починати варто з більш класичних ґрунтовних праць, ідеально обирати так зване скелетне джерело – фундаментальне джерело для певного пункту, розділу чи роботи у цілому. Функціями іншої великої кількості джерел є необхідність стати м’ясом на цьому скелеті, листками, що виростають на стовбурі, тобто це можуть бути різні уточнення, деталізації, приклади, статистика і т.д.

Концепція роботи – це загальне бачення дослідження та його цілісності (я пишу роботу про роль США, а отже, я за допомогою наявних джерел доведу, спочатку дослідивши теоретичні основи, геополітичні концепції, фундаментальні теорії і позиції щодо місця США у світі, розкрию значення США у різних сферах МВ, а потім у висновках проілюструю, що роль США у МВ у різних сферах різна, що низка теоретичних концепцій неактуальні, а низка набуває актуальності, і на основі наявного матеріалу визначу роль США у сучасних МВ.