Тема 14. Правомерное поведение, правонарушение и юридическая
Ответственность (в форме презентации)
Для более эффективного усвоение темы № 14 рекомендуется проведение интерактивного занятия в диалоговом режиме.
Форма занятия – презентация.
Цель введения активной формы и цель занятия заключается в формировании у студентов представления о правомерном поведении, понятии и составе правонарушения, а также о юридической ответственности.
Технология проведения занятия: студенты работают индивидуально или в малых группах.
Студенты готовят презентации по следующим вопросам:
1. Юридический состав правонарушения, его элементы.
2. Понятие и признаки юридической ответственности.
Оценка успешной деятельности студента заключается в присвоении индивидуальной оценки в зависимости от активности участия в интерактивном занятии.
Конечный результат представляется студентам в форме суждения-заключения по исследованным вопросам.
Дидактическое оснащение – компьютерное мультимедийное оборудование.
1. Понятие правомерного поведения и его типология.
2. Правонарушение: понятие, признаки и виды.
3. Юридический состав правонарушения, его элементы.
4. Социальные корни правонарушений. Пути и средства преодоления правонарушений.
5. Понятие и признаки юридической ответственности. Проспективная (позитивная) юридическая ответственность и ретроспективная (негативная) юридическая ответственность.
6. Цели, функции и принципы юридической ответственности.
7. Стадии юридической ответственности.
8. Виды юридической ответственности.
Литература
Основная:
1. Алексеев С.С. Государство и право. – Собрание сочинений. В десяти томах. Том 8. М., 2010. *
2. Алексеев С.С. Право: законы, правосудие, юриспруденция в жизни людей – Собрание сочинений. В десяти томах. Том 8. М., 2010. *
3. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 2008. *
4. Общая теория государства и права. Академический курс в трех томах/Отв. ред.. М.Н. Марченко. – Том 1. Государство. М., 2010.
Дополнительная:
1. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. М., 2008.*
2. Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Юридическая ответственность. М., 2005.
3. Иванов А.А., Иванов В.П. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика. М., 2006.
4. Коробов А.Е. Правонарушение как основание юридической ответственности//Известия вузов. Правоведение. 2009. № 3. [*]
5. Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе//Государство и право. 1996. № 7.
6. Никифоров А.С. Юридические лица как субъекты преступления//Государство и право. 2000. № 8.
7. Овсепян Ж.И. Юридическая ответственность и государственное принуждение (общетеоретическое и конституционно-правовое исследование). Ростов н/Д., 2005. *
Тема 15. Правосознание и правовая культура
1. Понятие и структура правосознания.
2. Виды правосознания.
3. Правовая культура общества: понятие, структура, функции.
4. Правовая культура отдельной личности: понятие и структура.
5. Деформация правосознания: правовой нигилизм и правовой идеализм.
6. Проблемы правового воспитания и образования в современной России.
Литература
Основная:
1. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 2008. *
2. Общая теория государства и права. Академический курс в трех томах/Отв. ред.. М.Н. Марченко. – Том 1. Государство. М., 2010.
Дополнительная:
1. Абрамов А.И. Функции правосознания и их роль в реализации функций права//Известия вузов. Правоведение. 2006. № 5.*
2. Байниязов Р.С. Правосознание и российский правовой менталитет//Известия вузов. Правоведение. 1998. № 3.
3. Исаев И.А. Правовая культура России: Учебное пособие. М., 2009.
4. Корнев В.Н. Проблемы теории правосознания в современной отечественной юриспруденции//История государства и права. 2009. № 20. [*]
5. Наважжай И.Д. Типы правовой культуры и формы правосознания//Известия вузов. Правоведение. 2000. № 2.
6. Мартышин О.В. О некоторых особенностях российской правовой и политической культуры//Государство и право. 2003. № 10. [*]
7. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной медали//Известия вузов. Правоведение. 1994. № 2.
8. Правдюк Т.И. Правовая культура и правопорядок//История государства и права. 2008. № 7. [*]
9. Сорокин В.В. Правосознание в переходный период общественного развития//Журнал российского права. 2002. № 10.
10. Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе//Государство и право. 1998. № 8.
11. Чуйков Д. Понятие деформации профессионального сознания//Российский судья. 2008. № 8. [*]
12. Юрашевич Н.М. Правосознание и право: общность и различия//Государство и право. 2005. № 7. [*]