Методические указания к семинарскому занятию. В результате изучения темы «Право в системе социальных Норм

В результате изучения темы «Право в системе социальных Норм. Нормы права» студент должен:

Иметь представление:

о нормативном и ненормативном регулировании общественных отношений;

о норме права как мере должного и сущего;

о технических нормах и их соотношении с социальными нормами; о роли права в системе социального регулирования; о взаимосвязи норм права с иными социальными нормами;

о роли социальных норм в профессиональной деятельности сту-дентов;

о норме права как об одном из важнейших регуляторов общест- исниых отношений;

о структурных элементах нормы права;

о классификации правовых норм.

Знать:

определение и признаки социальных норм; основные виды социальных норм;

отличие правовых норм от иных видов социальных норм; соотношение норм права и норм морали; определение и признаки нормы права; понятие и виды структурных элементов нормы права.

Уметь:

разграничивать различные виды социальных норм и использовать их в служебной деятельности.

Ответ на первый вопрос начните с определения социальных норм. Рассмотрите признаки, характеризующие данные нормы. Объясните, являются ли социальные нормы обязательными по своему характеру. Проанализируйте влияние исторического развития общества на социальные нормы, а также их обратную связь. Раскройте влияние культуры на социальные нормы. Дайте определение техническим нормам. Подчеркните их отличие от социальных норм. Приведите примеры технических норм. Объясните, носят ли технические нормы социальный характер, могут ли они регулировать правовую сферу. Рассмотрите вопрос о необходимости выделения в современном обществе особых технико- юридических или естественно-правовых норм.

При ответе на второй вопрос проведите сравнительный анализ права и морали. Выделите черты сходства и различия между ними. Обратите внимание на различную природу данных явлений с точки фения истории их возникновения, способов выражения, механизма регулирования общественных отношений и особенностей средств обеспечения их действия. Необходимо отметить, что норма права может иначе, чем норма морали регулировать одно и то же общественное отношение, а в отдельных случаях они могут и противоречить друг другу. Следует уяснить, что в демократическом обществе право должно иметь моральное обоснование.

Ответ на третий вопрос посвящен анализу понятия «правовая норма». Поясните, что понятия «право» и «норма права» не совпадают. Они соотносятся между собой как целое и часть.

Обратите внимание на то, что норма права предусматривает свободу участников регулируемых общественных отношений в двояком смысле:

как способность воли субъекта сознательно избирать тот или другой вариант поведения (внутренняя свобода);

как возможность действовать вовне, преследовать и осуществлять определенные цели во внешнем мире (внешняя свобода).

Необходимо уметь выделить и уяснить основные признаки нормы права, отличающие их от других социальных норм. Важно разобраться в предоставительно-обязывающем характере нормы права. Рекомендуется указать, в чем состоит общеобязательность правовой нормы и каким путем она достигается. В связи с этим следует показать отличие норм права от индивидуального правового предписания.

Ответ на четвертый вопрос начните с констатации факта, что, являясь относительно самостоятельным сложным образованием, норма права сама обладает признаками системности и структурированности. Покажите, что понимается под структурой юридической нормы, выделите три элемента данной структуры. Далее следуют определения каждого структурного элемента нормы права: гипотезы, диспозиции и санкции. Охарактеризуйте эти элементы. При анализе структурных составляющих нормы права нужно рассмотреть их соответствующие классификации, соотнести нормы права со статьями юридических (нормативных) актов. Следует четко уяснить недопустимость смешения нормы права, относящейся к содержанию права, со статьей нормативного акта, представляющей форму выражения права. Укажите, какие признаки характеризуют нормативный правовой акт. Подчеркните, что его основным структурным элементом считается статья. Поясните, что норма права, являясь содержанием, может по-разному соотноситься со статьей нормативного акта, а сам он выступает в качестве внешней формы выражения юридической нормы. Приведите примеры различных вариантов соотношения нормы права и статей нормативно- правового акта. Перечислите и опишите способы изложения норм права в статьях нормативных актов: прямой, отсылочный, бланкетный.

Ответ на пятый вопрос начните с определения нормы права. Подчеркните значение классификации норм права в процессе познания их природы и назначения. Сделайте акцент на том, что научная и практическая ценность классификации правовых норм зависит от выбора классификационных критериев. Обоснуйте выбор таких Критериев. Покажите, на какие виды можно подразделять нормы права. Рассмотрите, что представляют собой конкретные виды правовых норм. Проанализируйте нетипичные нормативно-правовые предписания, к которым можно отнести юридическую фикцию, преюдицию и др.

Словарь терминов:

Гипотеза правовой нормы— структурный элемент правовой нормы, указывающий на условия, при наличии которых происходит реализация данной нормы.

Диспозиция правовой нормы— структурный элемент правовой нормы, указывающий на варианты возможного и должного поведения субъектов, их взаимные права и обязанности.

Мораль— система принципов и норм, регулирующих поведение людей с позиций добра и зла, чести и достоинства, справедливого и несправедливого.

Норма права — общеобязательное формально-определенное правило поведения, установленное и обеспеченное государством, закрепленное и опубликованное в официальных актах, направленное на регулирование общественных отношений путем определения прав и обязанностей их участников.

Санкция правовой нормы— структурный элемент правовой нормы, предусматривающий вид и меры государственного обеспечения правил поведения, содержащихся в данной норме.

Социальные нормы— общеобязательные правила поведения, регулирующие отношения между людьми.

Техническая норма — основанное на познании законов природы правило поведения общего характера, регламентирующее отношение человека к природе и технике по поводу их наиболее целесообразного использования.

Рекомендуемая литература

Основная

Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М., 2013.

Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов, 2001.

Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). 2-е изд., доп. М., 2005.

Кулапов В.Л., Малько А.В. Теория государства и права : учебник. М., 2008.

Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права : учебник. М., 2007.

Марченко М.Н. Теория государства и права : учебник. М., 2003.

Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права : учебник. М., 2008.

Общая теория права и государства : учебник / под ред. В.В. Лазарева. М., 2005.

Сырых В.М. Теория государства и права : учебник. 3-е изд. М., 2007.

Теория государства и права : курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2012.

Теория государства и права : учебник для вузов / отв. ред. В.Д. Перевалов. 3-е изд. М., 2007.

Теория государства и права : учебник для вузов. 2-е изд. / под ред. И.М. Корельского, В.Д. Перевалова. М., 2000.

Дополнительная

Агешин Ю.А. Политика, право, мораль. М., 1978.

Арзуманян А.Э., Сенякин И.Н. Конкуренция норм российского права. Саратов, 2011.

Байтин М.И. Вопросы общей теории государства и права. Саратов, 2006.

Байтин М.И. Понятие права и современность // Вопросы теории государства и права. Саратов, 1998. Вып. 1 (10).

Балашов А.Н. К вопросу о значении правовых норм // Юрист. 2007. № 7.

Баранов В.М. Истинность норм советского права. Саратов, 1989.

Баранов В.М. Поощрительные нормы советского социалистического права. Саратов, 1975.

Белкин А.А. Обычаи и обыкновения в государственном праве // Правоведение. 1998. № 1.

Белоусов С.А. Понятие и юридическая природа компетенционных норм российского права // Вопросы теории государства и права. Саратов, 2001. Вып. 3 (12).

Берг О.В. Некоторые вопросы теории нормы права // Государство и право. 2003. № 4.

Берлявский Л.Г. Норма права как базовое понятие юридической науки // Право и образование. 2012. № 5.

Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения. М., 1978.

Венгеров А.В., Барабашева Н.С.. Нормативная система и эффективность общественного производства. М., 1985.

Веремеенко И.И. Формы изложения административно-правовых норм // Советское государство и право. 1973. № 10.

Власенко И.А. Коллизионные нормы в советском праве. Иркутск, 1974.

Гайворонская Я.В. К вопросу о понимании социальной нормы // Правовая политика и правовая жизнь. 2003. № 3.

Гайворонская Я.В. К вопросу о понимании правовых и юридических норм // Правоведение. 2001. № 3.

Ген Н.Л. Специфика конституционных норм и особенности их реализации // Журнал российского права. 2001. № 11.

Гущина Н.А. Поощрительные нормы российского права: теория и законодательная практика. СПб., 2003.

Деготь Б.А. Классификация норм советского социалистического права по их структуре. Саратов, 1977.

Еремина О.Ю. Новый этап в технико-юридическом регулировании // Журнал российского права. 2006. № 2.

Жинкин С.А. Некоторые аспекты понятия эффективности норм права // Правоведение. 2004. № 1.

Жинкин С.А. Некоторые проблемы видов эффективности норм права // Журнал российского права. 2004. № 2.

Илалутдинов А.И. Структура нормы права и первичные правовые детва: вопросы соотношения //Право. Адвокатура. Нотариат : сборник материалов межвузовских научных чтений. М., 2011. Вып. 8.

Калмыкова А.В. О разработке проектов федеральных законов о технических регламентах // Журнал российского права. 2006. № 1.

Кузнецова О.А. Пороки правовой нормы: «диагностика» и предупреждение // Журнал российского права. 2005. № 3.

Кулапов В.Л. Проблемы теории государства и права : учебное пособие. Саратов, 2009.

Кулапов В.Л. Рекомендательные нормы советского права. Саратов, 1987.

Лапшин И.С. Диспозитивные нормы права. Н. Новгород, 2002.

Лукашова Е.А. Право, мораль, личность. М., 1986.

Матузов Н.И. Право в системе социальных норм // Правоведение. В96. № 2.

Матузов Н.И. Право и мораль в их взаимодействии. Саратов, 1969.

Молчанов Б.А. Закон и обычаи в регулировании взаимодействия человека и среды его обитания // Журнал российского права. 2001. №11.

Мухортов А.А. Соотношение права и морали в деятельности судебных работников //Вестник Уфимского юридического института МВД России. СПб., 2012. № 1.

Нормы советского права: проблемы теории / под ред. М.И. Байтина, В.К. Бабаева. Саратов, 1987.

Плохов В.Д. Социальные нормы. Философские основания общей Теории. М., 1985.

Решняк М.Г. Бланкетные уголовно-правовые нормы: проблемы действия во времени и в пространстве // Пробелы в российском законодательстве. 2013. № 1.

Семенова О.В. Специальные нормы права в структуре механизма правового регулирования // Актуальные проблемы теории и истории Государства и права: труды кафедры теории государства и права Санкт-Петербургского университета МВД России. СПб., 2012. Вып. 1.

Сенякин И.Н. Специальные нормы советского права. Саратов, 1987.

Тасаков С.В Нормы общественной нравственности как социальный фундамент правовых норм//Научные труды РАЮН. М., 2012. Вып. 12 : в 2 т. Т. 1.

Фаршатов И.А. Специализированные и специальные нормы права // Государство и право. 2003. № 6.

Фокин Т.Б. Социально-юридическая природа нормы права : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2005.

Хаузер М. Мораль и разум. Как природа создавала наше универсальное чувство добра и зла. М., 2008.

Царев Д.Н. Норма права, правоотношение и его объект (вопросы теории). СПб., 2004.

Чернобель Г.Т. Структура норм права и механизм их действия логические аспекты // Правоведение. 1983. № 6.

Чернобель Г.Т. Формализация норм права // Советское государство и право. 1979. № 4.

Чернявская Д.А. Соотношение законности и морали в правоприменительной деятельности // Вестник академии права и управления. 2011. № 22.

Шапп Я. О свободе, морали и праве //Государство и право. 2002. № 5.

Швецова А.А. Компенсационная норма как особая разновидность норм современного российского права // Вопросы теории государства и права. Саратов. 2001. Вып. 3 (12).

Наши рекомендации