Тема 1. Проблеми кримінально-правової охорони життя та здоров’я людини, як центральна проблема кримінального права

Мета заняття полягає у виявленні дискусійних питань, які стосуються кримінально-правової охорони життя і здоров’я людини та аргументації підтримуваної позиції.

(Кількість годин – 2 год.)

Підготуйте коротку доповідь на одну з наведених нижче тем. У доповіді викладіть такі питання:

- Які вчені займалися дослідженням цієї проблеми,

- Щодо яких питань вчені дійшли спільного висновку;

- Яких позицій дотримуються науковці щодо досліджуваної проблеми та які аргументи наводять на користь своєї версії;

- Яку з наукових позицій щодо висвітлюваного питання Ви підтримуєте і чому.

Заняття 1.

Використовувані методи: висвітлення питань відбувається у формі доповіді одного студента та подальшого обговорення у групі, метод оксфордських дебатів.

1. Співвідношення понять «людина», «особа», «громадянин», які законодавець використовує для вказівки на потерпілого від аналізованих посягань.

Гороховська О.В. Кримінальна відповідальність за вбивство через необережність: Автореф. дис... к.ю.н./ Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України.- К., - 2003. –С. 9

Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів.-К.: Атіка, 2002.-С. 118-119.

Грищук В.К. Питання системності кримінально-правового захисту людини за новим Кримінальним кодексом України.-Новий Кримінальний кодекс України: питання застосування і вивчення // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. Харків, 25-26 жовтня 2001р.-Х., 2002.-С. 111.

Тростюк З.А. Понятійний апарат Особливої частини Кримінального кодексу України.-К.: Атіка, 2003.-С. 73-74.

2. Яке місце повинен зайняти розділ «Злочини проти життя та здоров’я особи» в системі Особливої частини КК (перше, чи одне з наступних);

Сташис В. Основні новели нового Кримінального кодексу України // Вісник Академії правових наук України.-2003.-№1.-С.612.

Грищук В.К. Питання системності кримінально-правового захисту людини за новим Кримінальним кодексом України.-Новий Кримінальний кодекс України: питання застосування і вивчення // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. Харків, 25-26 жовтня 2001р.-Х., 2002.-С. 112;

Навроцький В.О. Кримінальне право України. Особлива частина: Курс лекцій.- К.:Знання, 2000.-С. 26.

3. Віднесення окремих злочинів до групи посягань проти життя і здоров’я особи.

Азаров Д.С. Кримінальна відповідальність за розголошення лікарської таємниці: окремі теоретичні та прикладні проблеми// Кримінально-правова охорона життя та здоров’я особи: Матер. наук.-практ. конф. [Харків] 22-23 квітня 2004 року.-К.- Х.: Юрінком Інтер, 2004.- С. 102.

Литвин О.П. Злочини проти життя.-К: В-тво Європейського університету, 2002.-С. 20.

4. Доцільність виділення спеціальних норм про вбивство окремих категорій потерпілих (державних та громадських діячів, суддів, захисників).

5. Поняття потерпілого від вбивства. Насамперед, дискутується питання про те, чи може таким потерпілим виступати клонована людська істота;

6. Момент, з якого починається і до якого триває кримінально-правова охорона життя;

7. Необхідність розширення переліку ознак, з врахуванням яких посилюється відповідальність за умисне вбивство (переліку кваліфікованих видів вбивства);

8. Систематизація ознак, які кваліфікують умисне вбивство, виділення поряд з існуючим кваліфікованим складом цього злочину (ч.2 ст.115 КК), ще й особливо кваліфікованого;

9. Співвідношення окремих ознак, які класифікують умисне вбивство. В першу чергу звертається увага на ті, які є взаємовиключними – тобто, коли кваліфікація за відповідним пунктом ч.2 ст.115 КК виключає можливість застосування іншого пункту цієї ж частини статті ;

Заняття 2.

Використовувані методи: висвітлення питань відбувається у формі доповіді одного студента та подальшого обговорення у групі.

10. Уточнення змісту ознак, з врахуванням яких пом’якшується відповідальність за вбивство та розширення переліку привілейованих видів вбивства.;

11. Доцільність криміналізації підмовництва до самогубства та пособництву таким діям;

12. Розширення кола органів та тканин, незаконна трансплантація яких має тягти кримінальну відповідальність (статевих залоз, ембріонів, обличчя);

13. Доцільність виділення в КК окремої статті про катування та співвідношення цього злочину з суміжними;

14. Поняття невиліковної інфекційної хвороби

Нормативно-правові акти

(із змінами і доповненнями станом на 1 вересня 2012 року, взяті із офіційного веб-сайту Верховної Ради України. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua):

- Конституція України від 28 червня 1996 року;

- КК України від 5 квітня 2001 року;

- Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров’я особи: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 7 лютого 2003 року № 2 [Електронний ресурс] / Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

- Основи законодавства про охорону здоров’я: Закон України від 19 листопада 1992 р.

Наши рекомендации