Основная цель – переустройство общества революционным путем.

Этапы

60-е гг. –складывание революционно-демократической идеологии и создание тайных разночинских кружков.

70-е – начало 80-х гг. –оформление народнического направления и деятельность организации революционных народников.

Народничество – направление общественной мысли и общественное движение.

Основные положения:

Ø капитализм – упадок, регресс для России;

Ø признание самобытности русского социально-экономического строя и крестьянской общины;

Ø главная цель – миновать капитализм и построить социализм с опорой на крестьянскую общину.

Направления народничества

бунтарское (М. Бакунин)

пропагандистское (П. Лавров)

заговорщицкое (П. Ткачев)

80-90-егг. –начало распространения марксизма, создание первых социал-демократических групп.

Первая русская марксистская организация была создана в 1883 г. в Женеве во главе с Г. В. Плехановым.

Плеханов обосновал вывод о том, что Россия не может прийти к социализму, минуя капитализм. Главной революционной силой, по его мнению, являлся пролетариат, а не крестьянство. Все усилия революционеров, полагал он, должны быть направлены на политическое воспитание рабочего класса и создание политической партии, призванной стать во главе массового пролетарского движения. Социалистической революции в России должна предшествовать буржуазно-демократическая.

1895 г. создание в Петербурге единой социал-демократической организации – «Союз борьбы за освобождение рабочего класса».

В России возобладали революционные, радикальные тенденции общественного развития.

Причины:

Ø реформы Александра II, проведенные в короткий срок, резко изменили психологический климат в стране: новые знания, новые ценности (научные истины, демократические принципы, социалистические теории) жадно впитывались образованной молодежью; традиционные символы веры заменялись новыми: прогресс, наука, община, социализм, народ.

Ø в XIX в. российская буржуазия не смогла стать ведущей силой освободительного движения, ей принципиально была чужда либеральная идеология, так как она не обеспечили бы ей тех сверхприбылей, которые она имела от союза с самодержавием.

Ø слабость и малочисленность социальной базы для реализации либерального курса;

Ø отсутствие у российских интеллигентов возможности участвовать в политической и социальной жизни, нетерпимость властей к свободной мысли, равнодушие правительства к темноте и невежеству социальных низов приводили к тому, что для демократически настроенной части интеллигенции характерным становилось социальное и политическое отчуждение от государства, презрение к власти придержащим, царствующей династии.

Внешняя политика России в XIX веке