Внешняя политика Российского государства в XVII веке
Задачи 1. Достижение выхода к Балтийскому и Черному морям. Политическая и торговая изоляция страны не была преодолена. 2. Возвращение территорий, потерянных в годы Смуты. 3. Обеспечение безопасности южных границ от набегов крымских ханов. 4. Расширение территории. Освоение Сибири. | Основные события 1656-1658 гг. Русско-шведская война, Велиесарское перемирие на 3 года. 1661 г. Кардисский мир. 1695, 1696 г. – Азовские походы. 1632-1634, 1654-1667 – войны с Польшей. 8 января 1654 г. Рада в Переяславле высказалась за вхождение Украины в состав в России. 1667 г. Андрусовское перемирие с Речью Посполитой: Россия получила Смоленск, Левобережную Украину с Киевом. 1676-1681 гг. русско-турецкая война за Правобережную Украину. Бахчисарайское перемирие (Османская империя подтвердила власть России над Левобережной Украиной и Киевом). 1637-1642 гг. Азовское сидение. 1686 г. – «Вечный мир» с Польшей. 1687, 1689 гг. Крымские походы Василия Голицына. 1643-1646 гг. Экспедиция В. Пояркова из Якутска по Сибири. Амуру до Охотского моря. 1648 г. С. Дежнев открыл пролив, отделяющий Азию от Северной Америки. 1649 -1653 гг. Е. Хабаров осуществил экспедицию в Приамурье. 1695-1697 г. В. Атласов предпринял экспедицию на Камчатку, составил первое этнографическое и географическое описание Камчатки. |
Становление абсолютизма. Государственное управление в XVII в.
Централизация власти в середине XVII в. была вызвана необходимостью решения, как важнейших внешнеполитических задач, так и внутриполитических.
|
|
Время становления
«Абсолютная монархия возникает в переходные периоды, когда феодальные сословия приходят в упадок, а их средневекового сословия горожан формируется современный класс буржуазии, и когда ни одна из борющихся сторон не взяла верх над другой».
(К. Маркс. Соч. - Т.5. – С. 212)
Национальные особенности абсолютизма | |
Франция Ø высокая роль государственно бюрократии, Ø активная протекционистская политика, Ø активная экспансионистская внешняя политика как сфера общенациональных интересов, Ø сглаживание религиозно-гражданского конфликта и отход от конфессионально ориентированной политики, Ø наличие Генеральных штатов. | |
Англия Ø отсутствие постоянной армии Ø отсутствие разветвленной структуры государственной бюрократии, Ø сохранение значительной роли Парламента (представительный орган власти), Ø активная конфессиональная политика, Ø пассивная протекционистская политика. | |
Германия Ø зависимость от конфессиональных факторов политики, Ø сохранение региональной автономии. | |
Испания Ø жесткая централизованная власть, Ø активная конфессиональная охранительная политика, Ø высокая политическая активность дворянства, Ø активная внешняя политика (колониальный протекционизм), Ø отказ от внутренней протекционистской политики. |
|
|
Идеи о необходимости установления абсолютной власти царя были четко обоснованы во второй половине XVII в. в трудах Ю. Крижанича и С. Полоцкого.
С. Полоцкий и Ю. Крижанич понимали, что неограниченная власть монарха сама по себе не гарантирует порядок в государстве, его процветание и всеобщее благоденствие. Огромное значение приобретает: сама личность государя; его моральные качества и его «мудрость». |
Именно этими авторами во второй половине XVII в. была заложена сама идея «просвещенного монарха», идея «просвещенного абсолютизма». С. Полоцкий считал распространение просвещения важнейшим средством исправления нравов, устранения пороков в обществе, ликвидации национальных бед и внутренних неурядиц.
При Петре I концепция «общего блага» получила дальнейшее развитие и обоснование в трудах Ф. Прокоповича. Она понималась как достижение благополучия в стране «через служение государственному интересу». Это становилось обязанность каждого подданного в соответствии с его сословной принадлежностью.