Гражданская война и военная интервенция в России. Причины, основные события и последствия.

Гражданской войной называют ожесточенную борьбу за власть между различными социальными группами. В России Гражданская война вызывает споры, большинство вопросов ее истории не имеют общепринятых ответов.

Некоторые историки относят начало войны к весне - лету 1917г., считая июльские события и " корниловщину" ее первыми фактами; другие склонны связывать ее с Октябрьской революцией, приходом к власти большевиков. Но до лета 1918г. говорить о Гражданской войне в точном смысле этого слова нельзя: названные события были лишь ее пррлогом, предысторией. Причины:

1) обострение противоречий в обществе в результате смены власти и изменения форм собственности

2) установка на решение вопросов повседневной жизни силовым способом

3) крах демократической альтернативы после разгона Учредительного собрания

4) Брестский мир, политика продовольственной диктатуры

5) иностранное вмешательство

Когда началась Гражданская война? Какие этапы в ней выделяются? Мнения историков расходятся: одни относят начало войны к весне— лету 1917 г., считая июльские события в Петро­граде и «корниловщину» ее первыми актами; дру­гие склонны связывать ее с Октябрьской револю­цией, приходом к власти большевиков. Большин-

ство исследователей полагают, что до лета 1918 г. говорить о Гражданской войне в точном смысле слова нельзя: названные события были лишь ее прологом, предысторией. Имеются разногласия в определении даты окончания войны. Чаще всего ею признают 1922 г., а весь период с конца 1920 г. оценивают как время ее последних вспышек. Вы­деляют четыре этапа войны: лето—осень 1918 г. (стадия эскалации: мятеж белочехов, десанты Ан­танты на Севере и Японии, Англии, США — на Дальнем Востоке, формирование антисоветских центров в Поволжье, на Урале, в Сибири, на Се­верном Кавказе, Дону, расстрел семьи последнего русского царя, объявление Советской республики единым военным лагерем); осень 1918 — весна 1919 г. (стадия усиления иностранной военной интервенции: аннулирование Брестского догово­ра, усиление красного и белого террора); весна 1919 — весна 1920 г. (стадия военного противо­борства регулярных Красной и Белой армий: по­ходы войск А. В. Колчака, А. И. Деникина, Н. Н. Юденича и их отражение, со второй половины 1919 г. — решающие успехи Красной Армии); ле­то—осень 1920 г. (стадия военного поражения бе­лых: война с Польшей, разгром П. П. Врангеля).

JB чем причины Гражданской войны? Кто ви­новен в ее развязывании? Представители белого движения вину возлагали на большевиков, пы­тавшихся силой разрушить вековые институты частной собственности, преодолеть естественное неравенство людей, навязать обществу опасную утопию. Большевики и их сторонники, советские историки виновными в Гражданской войне счи­тали свергнутые эксплуататорские классы, кото­рые ради сохранения своих привилегий и бо­гатств развязали кровавую бойню против трудо­вого народа. Сегодня историки пытаются преодолеть крайние точки зрения современников и участников событий. Многие признают, что Россия в начале XX в. нуждалась в глубоких ре­формах, но власть и общество проявили неспо­собность их своевременно и справедливо решать. Власть не желала слушать общество, общество с презрением относилось к власти. "Возобладали призывы к борьбе, заглушившие робкие голоса в поддержку сотрудничества. Вина основных по­литических партий представляется в этом смыс­ле очевидной: согласию они предпочли раскол и смуту.

Какие социальные силы и программы столк­нулись в Гражданской войне? Выделяют два ос­новных лагеря — красный и белый. В последнем весьма своеобразное место занимала так называе­мая третья сила — «контрреволюционная демо­кратия», или «демократическая революция», которая с конца 1918 г. заявила о необходимости бороться как против большевиков, так и гене­ральской диктатуры. Красное движение опира­лось на поддержку основной части рабочего клас­са и беднейшего крестьянства. Социальной осно­вой белого движения были офицерство, чинов­ничество, дворянство, буржуазия, отдельные представители рабочих и крестьян. Партией, вы­ражавшей позицию красных, являлись большеви­ки. Партийный состав белого движения разноро­ден: черносотенно-монархические, либеральные, социалистические партии. Программные цели красного движения: сохранение и утверждение советской власти на всей территории России, по­давление антисоветских сил, укрепление дикта­туры пролетариата как условие построения со­циалистического общества. Программные цели белого движения не были столь же четко сформу­лированы. Шла острая борьба по^вопросам о буду­щем государственном устройстве (республика или монархия), о земле (восстановление помещичьего

землевладения или признание итогов земельного передела) и др. В целом белое движение выступа­ло за свержение советской власти, власти больше­виков, восстановление единой и неделимой Рос­сии, созыв народного собрания на основе всеоб­щего избирательного права для определения бу­дущего страны, признание права частной собст­венности, проведение земельной реформы, гаран­тия основных прав и свобод граждан.

Почему победу в Гражданской войне одержа­ли большевики? С одной стороны, сыграли роль серьезные ошибки, допущенные руководителями белого движения (им не удалось избежать мораль­ного перерождения, преодолеть внутреннюю раз­общенность, создать эффективную структуру власти, предложить привлекательную аграрную программу, убедить национальные окраины <в том, что лозунг единой и неделимой России не противоречит их интересам, и др.). С другой сто­роны, большевики смогли использовать веками копившееся недовольство старыми порядками, мобилизовать массы, подчинить единой воле и уп­равлению, предложить привлекательные лозунги передела земли, национализации промышленнос­ти, самоопределения наций, создать боеспособные вооруженные силы, опереться на экономический и людской потенциал центральных регионов России.

Каковы итоги и последствия Гражданской войны? Военно-политическую победу одержали большевики: сопротивление белой армии было подавлено, советская власть утвердилась на всей территории страны, в том числе и в большинстве национальных регионов, были созданы условия для укрепления диктатуры пролетариата и осу­ществления социалистических преобразований. Ценой этой победы стали огромные людские поте­ри (более 15 млн человек убитыми, умершими от голода и болезней), массовая эмиграция (более 2,5 млн человек), экономическая разруха, траге­дия целых социальных групп (офицерства, каза­чества, интеллигенции, дворянства, духовенства и др.). привыкание общества к насилию и терро­ру, разрыв исторических и духовных традиций, раскол на красных и белых.

5.Политика «Военного коммунизма». Ее причины, содержание и последствия.

"Военный коммунизм " - политика Советского гос-ва в период Гражданской войны и интервенции

Национализация - переход частных предприятий и отраслей экономики в собственность государства.

Продразверстка - обязательная сдача крестьянами государству по твердым ценам всех так называемых излишков (сверх установленных норм на личные и хозяйственные нужды) хлеба и других продуктов.

Меры военного коммунизма:

1) национализация промышленности

2) введение всеобщей трудовой повинности

3) введение натуральной оплаты труда, уравнительная система в зарплате

4) продразверстка на основные с/х продукты

5) попытка введения прямого продукта обмена между городом и деревней

6) запрет частной торговли

7) бесплатность бытовых услуг, транспорта, газет

Причины победы красных:

1) поддержка со стороны крестьян

2) использование противоречий в рядах противника

3) подчинение всей жизни общества интересам вооруженной борьбы

4) привлекательная программа для общества

5) контроль над центральной частью страны.

В экономической политике советского прави­тельства в 1917—1920 гг. выделяются два взаи-мосвязанных периода: «красногвардейская атака на капитал» (по лето 1918 г.) и «военный комму­низм». Принципиальных различий в направлени­ях, формах и методах не было: ставка на жесткую централизацию экономики, курс на национализа­цию и обобществление производства, конфиска­цию помещичьего землевладения, национализа­цию банковской и финансовой систем свойствен­ны и «красногвардейской атаке», и «военному коммунизму». Разница состояла в степени ради­кализма, чрезвычайности, масштабности этих мер.

К лету 1918 г. были осуществлены следующие мероприятия: создан Высший совет народного хозяйства (ВСНХ), который должен был управ­лять всеми отраслями экономики, переходивши­ми из рук частных предпринимателей в собствен­ность государства (национализированными); на­ционализированы банки (декабрь 1917 г.), торго­вый флот (январь 1918 г.), внешняя торговля (апрель 1918 г.), крупная промышленность (июнь 1918 г.); осуществлен передел помещичьей земли между крестьянами на уравнительных на­чалах («по справедливости»); объявлен режим продовольственной диктатуры (май 1918 г., госу­дарственная монополия, твердые цены, запрет ча­стной торговли хлебом, борьба со «спекулянта­ми», создание продовольственных отрядов). Кри­зис между тем продолжал обостряться, принимая, по выражению В. И. Ленина, форму «хозяйствен­ной катастрофы». Попытки снизить темпы наци­онализации, сосредоточиться на укреплении тру­довой дисциплины и организации управления,

предпринятые в мае—июле 1918 г., результатов не дали. С началом Гражданской войны центра­лизация экономических, военных, финансовых, продовольственных и иных ресурсов в руках госу­дарства достигла качественно нового уровня.

Политика «военного коммунизма» (названа так потому, что чрезвычайные меры, диктуемые воен­ной необходимостью, воспринимались многими теоретиками большевизма как воплощение ком­мунистических представлений об обществе без частной собственности, товарного и денежного обращения и др.) в экономической и социальной сферах складывалась из следующих элементов: ликвидация частной собственности, национа­лизация крупной, средней и даже мелкой про­мышленности, ее огосударствление; подчинение промышленности и сельского хозяйства непо­средственному руководству центральных органов исполни-тельной власти, нередко наделенных чрезвычайными полномочиями и действующих приказными, командными методами; свертыва­ние товарно-денежных отношений, введение пря­мого продуктообмена между городом и деревней на основе продразверстки (с января 1919 г.) — изъятия у крестьян всех излишков хлеба сверх установленного государством минимума; утверж­дение государственной системы распределения по талонам и карточкам, уравнительная заработ­ная плата, всеобщая трудовая повинность, созда­ние трудовых армий, милитаризация труда.

Историки считают, что «военный коммунизм» не исчерпывался экономической и социальной сферами. Это была целостная система, имевшая свои опорные точки в политике (однопартийная система как основа диктатуры пролетариата, слияние государственного и партийного аппара­та), в идеологии (идея мировой революции, про­поведь классовой вражды к врагам революции), неисчерпаемые возможности насилия, интересы революции как нравственный критерий поступ­ков людей, отрицание личности и культ коллекти­ва, революционный романтизм — «Я рад, что в огне мирового пожара мой маленький домик сгорит!»). В программе РКП(б), принятой VIII съездом в мар­те 1919 г., политика «военного коммунизма» была теоретически осмыслена как непосредственный пе­реход к коммунистическому обществу.

«Военный коммунизм», с одной стороны, по­зволил подчинить контролю «воюющей партии» все ресурсы, превратить страну в единый военный лагерь и в конечном счете победить в Граждан­ской войне. С другой стороны, он не создавал сти­мулов для экономического роста, порождал недо­вольство практически всех слоев населения, создавал иллюзорную веру в насилие как всемо­гущий рычаг решения всех проблем, стоящих перед страной. С окончанием войны военно-ком­мунистические методы исчерпали себя. Понято это было не сразу: еще в ноябре—декабре 1920 г. были приняты декреты о национализации мелкой промышленности, об отмене платы за продукты питания и топливо, коммунальные услуги.

Семинар 9.