Тема 2: Происхождение государства
ПЛАН:
1. Первобытное общество и его организация.
2. Причины и этапы возникновения государства.
3. Основные теории происхождения государства
- 1-
Общество (в широком смысле) есть совокупность форм совместной деятельности людей. В узком смысле – это определенная форма связей между людьми, объединенных экономическими, семейными, религиозными и иными отношениями и интересами. Например, чем различаются понятия «общество по охране животных» и «российское общество»? В первом понятии под обществом понимается сравнительно небольшая группа людей, объединившихся для общения на основе совместных интересов и целей (т.е. общество – узком смысле). В другом случае под обществом понимается население конкретной страны, объединенное территориальными границами, взаимодействующее между собой на основе многочисленных форм отношений.
Таким образом, общество – это совокупность форм совместной деятельности людей, имеющих постоянные общие потребности и интересы, которые могут быть удовлетворены только их взаимными усилиями.
Всякое общество представляет собой целостный социальный организм, для которого характерна определенная система управления (социальная власть) и регулирования поведения людей при помощи определенных правил (социальных норм). Период существования первобытного общества был самым длительным по времени этапом в истории человечества. Орудия труда тогда были примитивными, а производительность труда – низкой. Для обеспечения своего существования люди должны были объединять как средства производства, так и свой труд. Поэтому все производимое ими распределялось поровну.
Общественная власть, существовавшая в доклассовом обществе, обладала следующими признаками:
1. Основной ячейкой общества был род. Род – это коллектив родственников, имеющих общего предка и ведущих совместное хозяйство. Первоначально семья была полигамной. Родство устанавливалось по материнской линии, т.к. мать ребенка была известной, а отец – нет. Женщина в этих условиях занимала главенствующее положение (матриархат). Лишь со временем, в связи с улучшением орудий труда, все более значение стала играть физическая сила. А с упорядочением брачных отношений и появлением парной семьи родство стало передаваться по отцу (патриархат).
2. Власть была непосредственно общественной, т.е. строилась на началах первобытной демократии. Органами власти выступали как само общество в целом (родовые собрания, вече), так и его представители (старейшины, военачальники и т.п.). Наиболее важные вопросы решались на общем собрании, участвовать в котором имели права все взрослые члены рода. Должности вождей и старейшин были не только выборными, но и сменяемыми. Они не давали никаких преимуществ. Вожди и старейшины наряду с другими членами рода принимали участие в общественном труде и получали свою долю производимого продукта. Решающим фактором при избрании на должность лидера рода были его личные качества.
3. Экономика первобытного общества носила присваивающий характер, основывалась на общей собственности и уравнительном распределении продукта.
Присваивающая экономика – это способ хозяйственной деятельности, состоящий в присвоении продуктов растительного и животного мира.
Производительность труда была низкой, поэтому все, что производилось, потреблялось. В этих условиях не могло возникнуть имущественного неравенства.
4. Отношения между членами общества регулировались особыми правилами поведения - обычаями.
Обычай – это исторически сложившееся правило поведения, которое вошло в привычку в результате его многократного применения в течение длительного времени и выражающее интересы всех членов общества и закрепляющее их равенство между собой.
Обычаи не делились на религиозные, традиционные, моральные, ритуальные. Поэтому в науке они получили название мононорм(от греч. Monos – единый).
- 2 -
Возникновение государства происходило в несколько этапов:
1. Как уже говорилось, экономика первобытного общества носила присваивающий характер, основывалась на общей собственности и уравнительном распределении продукта. Важнейшим этапом развития первобытного общества стал переход от присваивающего хозяйства к производящему). Такое развитие производительных сил получило название неолитическая революция.
Неолитическая революция – переход от присваивающего хозяйства к производящему (от собирательства – к пахотному земледелию, от охоты – к скотоводству). В результате этого человек приобрел более надежный источник питания и стал меньше зависеть от сил природы.
Неолитическая революция сопровождалась первым общественным разделением труда: земледелие отделяется от скотоводства.
2. Процесс труда усложняется и для успешного осуществления земледелия необходимо было совершенствовать орудия труда. Производство металлических орудий, а вместе с ними утвари, оружия требовало особых навыков, что привело к выделению ремесла в самостоятельную отрасль производства. Так произошло второе общественное разделение труда.
3. Увеличение стад и развитие пахотного земледелия стало новым источником богатства, дававшим избыток продукта, которого не могли дать охота и собирательство. В этих условиях стало возможным ведение хозяйства отдельной семьей, когда скот, орудия труда принадлежала уже не роду, а отдельной семье. Так происходит трансформация родовой общины в соседскую, при этом внутри каждой семьи главенствующее положение начинает занимать мужчина как земледелец и скотовод, т.е. на смену матриархальным отношениям приходит патриархат.
4. Излишки оставались у производящей их семьи, в результате чего становится возможным возникновение частной собственности. В условиях возникновения частной собственности земледельцы, скотоводы и ремесленники должны были обмениваться между собой результатами труда. Такой обмен становится периодическим, превращается в отдельный вид деятельности, появляется группа купцов, ставших посредниками между производителями товаров. Так происходит третье общественное разделение труда.
5. Внутри общины процесс накопления излишков у отельных семей приводит к имущественному неравенству. В этих условиях стало возможным для получения прибавочного продукта использовать чужой труд, эксплуатируя других людей. Происходило деление общества на классы – класс господ и рабов.
В условиях классового расслоения возрастает роль городов, которые становятся центрами ремесла и торговли, а вместе с тем начинают выполнять функции государственного управления: руководство общинным земледелием, защита от военных нападений со стороны других городов, взимание налогов, создание органов для рассмотрения споров и т.д. Данные функции выполняют особые органы власти, что, по сути, означает отделение власти от общества, трансформация общественной власти в публичную. Возникает государство.
Таким образом, государство как новая форма жизни общества возникает объективно, в итоге перехода человечества к производящей экономике, в процессе изменения условий жизни общества, появления новых форм труда.
Схема 2 .
| Этапы и причины происхождения государства | ||
| 1. Неолитическая революция |  | 1-ое разделение труда /разделение земледелия и скотоводства/ |
| 2. Совершенствование орудий труда, рост производительности труда |  | 2-ое разделение труда /выделение ремесла/ |
| 3. Появление излишков |  | трансформация родовой общины в соседскую |
| 4. Появление частной собственности | | 3-е разделение труда /выделение класса торговцев/ |
| 5. Появление имущественного неравенства, деление общества на классы | | трансформация общественной власти в публичную. |
 |  | |
| Возникновение государства |
В России долгое время единственной возможной причиной возникновения государства считался раскол общества на классы. Такой подход был обусловлен господством в юридической науке марксистско-ленинской идеологии. Современная же юридическая наука считает, что раскол общества на классы был причиной возникновения государства лишь в Европе. Формирование государства – длительный процесс, который у различных народов мира шел разными путями. Речь идет о «восточном» и «западном» путях возникновения государств. Западный путь прошли народы Европы, а к восточному пути относят не только процесс образования типично восточных стран (Египет, Месопотамия и т.д.), но и Индии, Китая, древних государств Америки.
Первые государства появились на востоке в долинах крупных рек – Нила, Евфрата, Инда и Ганга. На Востоке для успешного земледелия необходимо было создание больших ирригационных сооружений для искусственного орошения. Объем работ по созданию таких сооружений был велик и их выполнение силами одной семьи или даже общины было невозможно. Поэтому здесь устойчивыми оказались земельная община, как ячейка общественного производства, коллективная собственность. Первые государства Древнего Востока были доклассовыми. Они одновременно эксплуатировали сельские общины и управляли ими, выступая организаторами производства.
Основными причинами возникновения государства на Востоке были:
1. потребность в осуществлении масштабных ирригационных работ;
2. необходимость объединения для достижения этих целей значительных масс людей
3. необходимость единого централизованного руководства этими массами
По-другому шел процесс образования государств в Европе. Благоприятные климатические условия позволяли вести обработку земли силами одной семьи. В этих условиях усиливается процесс распада общины. Интенсивно формируется частная собственность, в том числе на землю. Общество делится на классы. Так, в Афинах и Риме (так называемые города-государства) рабовладельческое государство возникло в результате появления частной собственности и раскола общества на классы. Афины – самая классическая форма возникновения государства: оно вырастает непосредственно из противоположностей классов. В Риме образование государства ускорилось борьбой бесправные плебеев против родовой аристократии (патрициев).
Возникновение древнегерманского государства в значительной мере связанно с завоеванием обширных территорий, для которых родовая организация не была приспособлена. Данная форма возникновения государства не была исключительной: таким же путем появилось государство в Древней Руси и некоторых других странах Европы.
Таким образом, важнейшей закономерностью процесса возникновения государства является неравномерность развития государственности у различных народов. Следовательно, огромноезначение для времени и места появления первых государств имел географический фактор.
- 3 -
Теологическая теория является наиболее древней из теорий, которая получила распространение в средние века в трудах Фомы Аквинского и Августина Блаженного. Объясняет происхождение государства божественной волей. Процесс возникновения государства аналогичен процессу сотворения Богом мира. Все государи осуществляют свою власть, как исполнители божественной воли, при этом сами являются слугами церкви. Эта теория имеет приверженцев и в настоящее время, выражает официальную доктрину Ватикана. Данная теория слабо учитывает влияние социально-экономических факторов на государство и практически недоказуема, т.к. построена на вере.
Патриархальная теория (Аристотель, Михайловский) рассматривает власть государя как продолжение власти отца в семье. Государство является продуктом естественного развития семьи. Семья произрастает в племя, племя – в государство. Власти государя следует подчиняться, как власти отца. Однако убедительно доказано, что патриархальная семья возникает вместе с государством в период разложения первобытно-общинного строя. Главной функцией семьи является воспроизводство рода и совместное потребление, а государственная власть призвана решать другие задачи.
Договорная теория (Радищев, Руссо, Гоббс, Монтескье) исходит из того, что государство возникло в результате договора, по которому люди, находившиеся до этого в первобытном, «естественном» состоянии отказались от части своих прав и свободы в пользу государства в обмен на гарантии личной безопасности. Так, государство имеет право принимать законы, собирать налоги, наказывать преступников, но обязано защищать свою территорию, собственность граждан. Граждане обязаны соблюдать законы, платить налоги и имеют право на защиту своей свободы и собственности. В случае нарушения договора народ имел право на восстание, монарх – на наказание виновных.
С одной стороны договорная теория была шагом вперед в познании государства, т.к. порывала с религиозными представлениями о происхождении государства и власти. Ей присущи такие чисто демократические права, как право на восстание, свержение правителя. Данная теория заложила основы учения о правах человека и развила положение о правовом государстве. Однако, при этом государство рассматривается как продукт исключительно деятельности людей, не принимая во внимание социально-экономические процессы. С другой стороны очевидна идеализация первобытного общества.
Теория насилия (Каутский, Гумплович) объясняет происхождение государства порабощением одних племен другими, отрицая экономические факторы или божественное провидение. Государство призвано обеспечивать поддержку господства над побежденными народами и завоеванными территориями. В результате войн племена превращались в сословия и классы, а покоренное население – в рабов. Действительно, элементы насилия сопровождали процесс возникновения многих государств. Однако насилие является не единственной причиной возникновения государства. Часто военное факторы играли второстепенную роль, уступая первенство социально-политическим.
Психологическая теория (Петражицкий, Фрейд) объясняет происхождение государства особым свойством человеческой психики подчиняться воле более сильной личности. В первобытном обществе вождям, жрецам приписывались магические способности, что создавало условия для психологической зависимости членов общества от указанной элиты. Таким образом, государство представляет собой организацию управления обществом со стороны выдающихся личностей. С одной стороны, государство удовлетворяет потребности большинства людей в подчинении, послушании, а с другой стороны осуществляет подавление несогласных с властью. Но не следует переоценивать роль личности в процессе возникновения государства, ибо сама человеческая личность формируется под влиянием социально-экономических, военно-политических и иных внешних факторов.
Социально-экономическая (материалистическая) теория(Маркс, Ленин)- государство возникает тогда, когда происходит деление общества на классы. С появлением частной собственности власть переходит к богатым людям. Они создают для защиты своих экономических интересов государство, которое служит инструментом осуществления воли имущих, и поддерживает господство одного класса над другим. В данной теории заметно увеличение роли экономических факторов при недооценке психологических, военных религиозных и иных причин.
Ирригационная теория (Витфогель) связывает процесс возникновения государства с необходимостью создания ирригационных сооружений в отдельных регионах (Египет, Китай, Индия), которые не могут существовать без строительства оросительных каналов. Осуществить такие крупномасштабные работы, задействовать огромные массы людей может только государство. При этом происходит формирование многочисленного класса чиновников, служб, которые обеспечивают эффективное использование данных сооружений и эксплуатирующих остальных граждан. Данная теория учитывает влияние географических и климатических факторов на происхождение государства, явно недооценивая экономические, политические и иные факторы. Вместе с тем ирригационные причины были характерны лишь для некоторых регионов Востока.
Органическая теория(Спенсер) получила распространение со второй половины 19 века, когда наука испытывала на себе мощное давление теории естественного отбора Дарвина. Государство- это организм, состоящий из людей, подобно тому, как живой организм состоит из клеток. Возникновение государства стало результатом эволюции человека как биологического вида.
Государство, будучи разновидностью биологического организма, имеет правительство, которое выполняет функции мозга, господствующие классы, выполняющие функцию обороны, и низшие классы, выполняющие функции обеспечения жизнедеятельности организма.
Недостатком органической теории является применение приемов биологии в изучении общества, сведение социальных проблем к проблемам биологическим. достоинством ее является определение общества и государства в качестве сложной системы, состоящей из взаимодействующих элементов.
Таким образом, мы видим, что существует множество теорий по-разному раскрывающих проблему возникновения государства. Такой плюрализм взглядов объясняется спецификой исторических условий, в которых жили авторы этих теорий, а так же их идеологической принадлежностью.
Современные же подходы основываются на невозможности выделения одного главного фактора, способствующего возникновению государства. Существует множество предпосылок образования государств: экономические, экологические, психологические, внешние и т.д. Именно эти предпосылки в совокупности и оказывают решающее влияние на процесс возникновения и развития различных государств.
Вопросы для самоконтроля:
1. Что такое общество, каковы его основные признаки?
2. Дайте характеристику первобытного общества: его экономика, власть, правила поведения.
3. Что такое род?
4. Что такое присваивающее хозяйство, чем оно отличается от производящего?
5. Почему обычаи первобытного общества носили название «мононормы»? Можно ли применить это название к обычаям, существующим в современном обществе?
6. Назовите причины возникновения государства.
7. Что такое прибавочный продукт? В чем суть неолитической революции?
8. Почему раскол общества привел к образованию государства?
9. Когда и где появились первые государства?
10. В чем отличие процесса образование государств в Европе и на Востоке?
11. Раскройте содержание теорий происхождения государства.
12. В чем сущность органических теорий происхождения государства?
13. В чем сущность неорганических теорий происхождения государства?
14. Какая среди изученных теорий, на ваш взгляд, является самой правильной и реалистичной? Обоснуйте свой ответ.
15. Расскажите о современных подходах к определению факторов происхождения государства
Список учебной и дополнительной литературы:
Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник для ССУЗов.- Изд-во: Омега-Л, 2010. - 240 с.
Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства и права: Учебное пособие - 2-е изд.,пересмотр. и доп. Изд-во: Норма, 2013
Лазарев В.В., Липень С.В. Теория права и государства: учебник.- М.: Юрайт, 2010.– 634с.
Малько А.В., Кулапов В.Л. Теория государства и права: учебник.- М.: НОРМА, 2015.- 384 с.
Малько А.В. Теория государства и права: учебник.- М.:Кнорус, 2016.
Марченко М.Н. Теория государства и права. Элементарный курс.: Учебное пособие.- М: НОРМА, 2013
Марченко М.Н. Теория государства и права.Уч.-метод.пос.-2-е изд.-М.:Проспект,2014.
Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Теория государства и права. Схемы с комментариями.Уч.пос.-М.:Проспект,2012.
Радько Т.Н. Теория государства и права: учебник.- М.: Изд-во Проспект, 2015.- 752с.
Рассолов М.М. Теория государства и права. М.: Юрайт, 2014
Чистяков Н. Теория государства и права: учеб. пособие.- М.: Изд-во Кнорус, 2010.- 288 с.
Хропанюк В.Н. Теория государства и права: учеб. пособие для вузов.- М.: Омега-Л, 2015.- 336 с.
***
Жеребцова Е.Е. Основные концептуальные положения естественно-правовой теории и происхождения государства и права // Актуальные проблемы правоведения. Научно-теоретический журнал. 2008. № 1 (19)
Ильченко А.В. Происхождение государства // Проблемы социального правового государства и формирование нового правосознания в России. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Курск: Изд-во Курск. гос. техн. ун-та. 2009
Фелотов А.В. Происхождение, установление и функционирование обычного права // Юридические науки. 2007. № 1 (23)
Филаретов Н.И. О специфике договорной теории Ж.-Ж. Руссо // Актуальные проблемы российского права. 2009. № 1 (10)