Специфика правовой системы России

«Забвение обычаев предков равнозначно

уничтожению национальной культуры,

ее особенного духовного облика»[1372].

А.А. Васильев.

Правовая система российского государства со времен Петра I является составной частью романо-германской правовой семьи. По мнению И.А. Иванникова, «ее историческими, религиозными и юридическими источниками выступают право Российской Империи, советское право, обусловленное социалистической идеологией, и постсоветское право (1991 – 2001 гг.)»[1373].

Особо следует отметить, что правовая система СССР также входила в романо-германскую правовую семью, т.к. главным источником права считался нормативно-правовой акт. Причем, судебный прецедент, как и в других странах романо-германской правовой семьи, в СССР не признавался источником права.

Однако до появления права Российской Империи были договоры русских князей с греками в X в. н.э.

Доимперское право России нашло отражение в «Русской Правде», Судебных грамотах, Царских Судебниках и Соборном Уложении 1649 года – кодификационном нормативно-правовом акте, не имевшем аналогов в Западной Европе вплоть до начала XIX в.[1374] Особенность формирования русского права заключалась в том, что оно закрепляло широкие права общины на землю и слабое развитие частной собственности на сельскохозяйственные угодья, считавшиеся принадлежностью исключительно Государя и его рода. Кроме того, для отечественного права всегда была важна связь с государством. Особые условия экономического прогресса, для которого характерна опора на коллективные формы хозяйствования: крестьянскую общину, артель, сельскохозяйственный кооператив, основывались на специфической трудовой демократии, традициях общинного самоуправления.

В 1988-1989 гг. в СССР был взят курс на построение социалистического правового государства (после 1991 г. – правового государства). Однако изданные в соответствии с этой целью Конституция РФ 1993 г., Гражданский кодекс РФ, даже по утверждению преданного идеолога отечественных правящих элит С.С. Алексеева, не стали «работающими документами, с которыми сообразовывалась бы вся жизнь российского общества»[1375]. Говоря языком цифр, ГК РФ 1994 г. по форме и содержанию укомплектован из разных компонентов в следующем составе: 80% германских, 9% французских; 5% советских, 1% из прочих источников (в том числе голландских и американских)[1376].

Связано это с тем, что правовая система не отражает фундаментальные ценности нравственных постулатов русского народа.

В последние годы происходят существенные изменения в российской правовой системе. В некоторых субъектах Российской Федерации (в Ингушетии, Чечне, Дагестане и др. республиках Северного Кавказа) наблюдаются попытки узаконить действие мусульманского права и местных обычаев (адатов). «Нет пока единого правового поля страны; - пишет Н.И. Матузов, - законотворческий процесс отстаёт от бысрого течения жизни; многие важные сферы общественных отношений находятся вне правовой регламентации, хотя нуждаются в этом; судебно-правовая реформа не завешена; не устранены до конца многочисленные противоречия между региональными нормативными актами и федеральными; на всех уровнях процветает тотальный правовой нигилизм; продолжаются нарушения законности и правопорядка; дают о себе знать низкая юридическая кулбтура большинства граждан и должностных лиц, элементы вседозволенности»[1377].

Вместе с тем, у России есть шанс сформировать независимую самобытную правовую систему, строящуюся не только на предписаниях нормативно-правовых актах, но и на требованиях разума, добрых обычаев, совести и справедливости[1378]. На помощь праву также должен прийти институт правосудия, выраженный в судебной практике.

Вопросы для самоконтроля:

1. Раскройте понятие «правовая система».

2. Классифицируйте правовые системы мира.

3. Чем отличается романно-германская правовая семья от англо-саксонской?

4. К какой правовой семье относится правовая система Российской Федерации?

Список рекомендуемой литературы.

1. Абдуразаков А.А. Заключение и расторжение брака по нормам исламского законодательства. // Право и государство: теория и практика. 2008. № 10 (46).

2. Абу Захра М. Сборник лекций по вакфу. – Каир, 1971.

3. Агафонов В.А. Правовая система России: теоретико-правовой анализ. – Ростов-на-Дону, 2006.

4. Ал-Азами Х.А. Нормы вакфа. – Багдад, 1948 – 1949.

5. Артемов В.Ю. Мусульманское право. Исторический очерк. // Российская юстиция, 1997. № 10.

6. Артемов В.Ю. Источники и доктринальные школы мусульманского права // Журнал российского права. 2007. № 3.

7. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М., 1998.

8. Есавков Г.А., Крылова Н.Е., Серебрякова А.В. Уголовное право зарубежных стран. – М., 2009.

9. Кахаф М. Исламский вакф, его эволюция, управление и развитие. – Дамаск, 2000.

10.Керш Махди Хасан Позиция шариата в отношении страхования // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2009. № 1 (16).

11.Козлов Т.Л. Религиозная правовая традиция. Мусульманское право. // Право и государство: теория и практика. 2008. № 5 (41).

12.Лафитский В.И. Сравнительное правоведение в образах права. – М., 2010.

13.Леже Раймон Великие правовые системы современности: сравнительно правовой подход. – М., 2009.

14.Малько А.В., Саломатин А.Ю. Сравнительное правоведение. – М., 2008.

15.Маргинани, Бурхануддин. Хидоя. Комментарии мусульманского права. В 2 ч. Ч. 1. Т. I – II / пер. с англ.; под ред Н.И. Гродекова; отв. ред., авт. предисл., вступ. ст. и науч. Комм. проф. А.Х. Саидов. – М., 2008.

16.Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. М., 2005.

17.Марченко М.Н. Правовые системы современного мира. Учебное пособие. – М., 2009.

18.Муромцев Г.И. Типологическая характеристика правовых систем… // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия юридических наук. 1998. № 1.

19.Матузов Н.И. Российская правовая политика: вызовы и угрозы XXI в. // Правовая политика России: теория и практика. – М., 2006.

20.Мухоммад Ал-Хушани. Книга о судьях. – М., 1992.

21.Осакве К. Размышления над Гражданским кодексом Российской Федерации 1994 г.: перспектива сравнительной цивилистики. // Ежегодник сравнительного правоведения. – М., 2002.

22.Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник. / Отв. Ред. А.Ю. Сухарев. – М., 2000.

23.Саидов А.Х. Правовые системы современности // Общая теория права / Под ред. В.К. Бабаева. Н. Новгород, 1993.

24.Синицина И.Е. В мире обычая. – М., 1997.

25.Синюков В.Н., Григорьев Ф.А. Правовая система. Саратов, 1995.

26.Сюкияйнен Л.Р. Шариат и мусульманско-правовая культура. – М., 1997.

27.Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2 т. – М., 2000. Т. 1.

28.Цмай В.В. Вакф как институт мусульманского гражданского права: история и современность. // История государства и права, 2009. № 12.

ГЛАВА 3.7. СИСТЕМА ПРАВА