ТЕМИ для написання рефератів

1. Предмет науки цивільного процесу.

2. Аналогія процесуального права та закону.

3. Співвідношення аналогії матеріального та процесуально­го права та закону.

4. Особливості дії норм цивільного процесуального законо­давства у часі, просторі та за колом осіб.

5. Доступність правосуддя у цивільних справах.

6. Диспозитивність як складова методу та принцип цивіль­ного процесу, їх співвідношення.

7. Змагальність цивільного процесу як спосіб та мета досяг­нення істини у справі.

8. Процесуальні гарантії права на судовий захист.

9. Право на звернення до суду за захистом як суб'єктивне процесуальне право: теоретичний і практичний аспект.

10. Форми захисту суб'єктивних прав та законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

11. Гарантії забезпечення принципу процесуальної рівності сторін у цивільному судочинстві.

12. Предмет, об'єкт та зміст цивільних процесуальних відносин та їх співвідношення.

13. Виникнення, розвиток, зміна та припинення цивільних

14. процесуальних відносин.

15. Умови та підстави виникнення цивільних процесуаль­них відносин.

16. Цивільна юрисдикція: теорія і практика.

17. Підвідомчість цивільних справ суду.

18. Проблеми розмежування компетенції судів щодо розг­ляду цивільних справ.

19. Підсудність цивільних справ суду.

20. Позовне провадження та його правова природа.

21. Матеріальна та процесуальна природа позову, їх спів­відношення.

22. Правова природа наказного провадження.

23. Правова природа судового наказу.

24. Правова природа окремого провадження.

25. Встановлення фактів, що мають юридичне значення у порядку окремого провадження.

26. Склад суду: проблеми теорії і практики.

27. Учасники цивільного процесу: поняття, склад та відмінність.

28. Співучасть: матеріальний та процесуальний аспект.

29. Правонаступництво у цивільному процесі.

30. Треті особи у цивільному процесі: теоретичний та прак­тичний аспект.

31. Законний представник у цивільному процесі (на прик­ладах судової практики).

32. Особливість участі органів державної влади та місцево­го самоврядування у цивільному процесі.

33. Мирова угода в цивільному процесі.

34. Доказування та доведення у цивільному процесі та їх співвідношення.

35. Належність та допустимість доказів: питання теорії і практики.

36. Процес доказування та його стадії.

37. Предмет доказування (доведення) як правова категорія.

38. Доказові презумпції: поняття та особливості викорис­тання у цивільному процесі.

39. Стадії цивільного процесу: історія та сучасність.

40. Попереднє судове засідання як спосіб оптимізації цивільного процесу.

41. Забезпечення позову: теорія і практика.

42. Заочний розгляд справи.

43. Особливості провадження у зв'язку з винятковими об­ставинами.

44. Особливості провадження у зв'язку з ново виявленими обставинами.

45. Особливості провадження про визнання та виконання рішень іноземних судів та арбітражів у порядку цивільного судочинства.

Питання до іспиту

1. Форми захисту прав і законних інтересів громадян і організацій.

2. Суть правосуддя в цивільних справах.

3. Поняття цивільного процесуального права, його предмет та система.

4. Джерела цивільного процесуального права і межі дії цивільного процесуального закону.

5. Поняття цивільного процесу і його завдання.

6. Цивільне судочинство і його стадії.

7. Поняття науки цивільного процесуального права та її предмету.

8. Поняття принципів цивільного процесуального права та їх значення.

9. Система принципів і їх кваліфікація.

10. Загально правові, міжгалузеві та галузеві принципи.

11. Поняття цивільних процесуальних правовідносин.

12. Підстави і передумови виникнення цивільно-процесуальних правовідносин.

13. Зміст цивільно-процесуальних правовідносин.

14. Поняття суб’єктів цивільних процесуальних правовідносин таїх класифікація.

15. Об’єкт цивільно-процесуальних правовідносин.

16. Поняття сторін в цивільному процесі, їх процесуальні права і обов’язки.

17. Процесуальна співучасть та її види.

18. Поняття належних і неналежних сторін. Умови та процесуальний порядок заміни неналежних сторін.

19. Процесуальне правонаступництво. Поняття і підстави правонаступництва

20. Порядок вступу в процес правонаступників.

21. Поняття та види третіх осіб в цивільному процесі.

22. Поняття третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги.

23. Підстави і процесуальний порядоквступу в процес третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги.

24. Процесуальні права і обов'язки третіх осіб з самостійними вимогами їх відмінність від співучасників.

25. Поняття третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

26. Процесуальний порядок та підстави вступу /притягнення/ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, у процес. Їх процесуальні права та обов’язки.

27. Завдання та правові підстави участі прокурора в цивільному процесі.

28. Порушення прокурором справи в цивільному судочинстві та його процесуальне положення в процесі.

29. Права і обов’язки прокурора в цивільному судочинстві.

30. Участь прокурора в цивільному процесі по справі в суді першої інстанції.

31. Участь прокурора в провадженні по оскарженню судових рішень та в стадії судового виконання.

32. Поняття та значення судового представництва. Види процесуального представництва. Представництво фізичних осіб.

33. Представництво юридичних осіб.

34. Процесуальне положення представника, його права та обов’язки.

35. Оформлення повноважень представника в суді.

36. Поняття та види судових витрат. Порядок встановлення ціни позову.

37. Підстави для повернення судового збору. Звільнення від сплати судових витрат.

38. Розподіл судових витрат між сторонами.

39. Поняття та значення процесуальних строків.

40. Види процесуальних строків.

41. Обчислення процесуальних строків.

42. Зупинення, перерив, продовження та поновлення процесуальних строків.

43. Поняття і види цивільної юрисдикції.

44. Загальні правила визначення підвідомчості цивільних справ суду.

45. Поняття і види підсудності.

46. Наслідки порушення правил про підсудність.

47. Зміна підсудності.

48. Витрати, пов'язані з розглядом справи у суді.

49. Розподіл судових витрат між сторонами.

50. Санкції цивільного процесуального права.

51. Поняття, види і структура норм цивільного процесуального права.

52. Поняття, види і функції санкцій цивільного процесуального права.

53. Заходи процесуального примусу.

54. Роль доказів і доказування у цивільному процесі.

55. Поняття і види доказів. Доказування.

56. Засоби доказування. Пояснення сторін, третіх осіб та їх представників.

57. Показання свідків. Письмові докази.

58. Речові докази. Висновки експертів.

59. Забезпечення доказів.

60. Судовий наказ. Поняття судового наказу і умови, необхідні для його видачі.

61. Заява про видачу судового наказу.

62. Порядок видачі судового наказу і його зміст.

63. Законна сила судового наказу і його скасування..

64. Відкриття провадження у цивільній справі у суді.

65. Позов - процесуальний засіб реалізації права на відкриття провадження у цивільній справі у суді.

66. Право на позов.

67. Право на пред'явлення позову і процесуальний порядок його реалізації.. Об'єднання і роз'єднання позовів.

68. Процесуальні засоби, що забезпечують відповідачу захист своїх прав проти позову.

69. Зміни у позовному спорі.

70. Забезпечення позову.

71. Провадження у справі до судового розгляду.

72. Попереднє судове засідання.

73. Судові виклики і повідомлення.

74. Суть і значення окремого провадження.

75. Особи, які беруть участь у справах окремого провадження.

76. Процесуальний порядок розгляду справ окремого провадження.

77. Обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

78. Надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності.

79. Визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

80. Усиновлення.

81. Встановлення фактів, що мають юридичне значення.

82. Відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі.

83. Передача безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

84. Визнання спадщини відумерлою.

85. Надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку.

86. Обов'язкова госпіталізація до протитуберкульозного закладу.

87. Розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю щодо юридичних та фізичних осіб.

88. Надання права на шлюб, розірвання шлюбу і поновлення шлюбу.

89. Суть і значення апеляційного оскарження і перевірки рішень і ухвал суду першої інстанції.

90. Право апеляційного оскарження рішень і ухвал суду першої інстанції та процесуальний порядок його реалізації.

91. Підготовка і розгляд справи судом апеляційної інстанції.

92. Повноваження суду апеляційної інстанції.

93. Апеляційне оскарження і перевірка ухвал суду першої інстанції.

94. Рішення і ухвали суду апеляційної інстанції.

95. Суть і значення касаційного оскарження і перевірки рішень та ухвал суду першої і апеляційної інстанції.

96. Право касаційного оскарження рішень і ухвал суду та процесуальний порядок його реалізації.

97. Процесуальний порядок розгляду справи судом касаційної інстанції.

98. Повноваження суду касаційної інстанції, його рішення та ухвали.

99. Провадження по перегляду судових рішень у зв'язку з винятковими обставинами.

100. Суть і значення перегляду рішень, ухвал суду, що набрали законної сили, у зв'язку з нововиявленими обставинами.

101. Підстави перегляду рішень і ухвал суду у зв'язку з нововиявленими обставинами.

102. Процесуальний порядок перегляду справи у зв'язку з нововиявленими обставинами.

103. Рішення, які звертаються до примусового виконання, і виконавчі документи.

104. Повноваження суду, пов'язані з виконавчим провадженням по примусовому виконанню його рішень.

105. Правове регулювання цивільного судочинства з іноземним елементом.

106. Правове становище іноземців у цивільному процесі.

107. Підсудність справ з іноземним елементом.

108. Докази і доказування у справах з іноземним елементом.

109. Виконання доручень іноземних судів.

110. Визнання і виконання рішень іноземних судів.

111. Відновлення втраченого судового провадження. Відкриття справи про відновлення втраченого судового провадження.

112. Розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження.

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

Нормативна база

1. Конституція України// Відомості Верховної Ради України-.1996.- №30. - Ст.141

2. Цивільний процесуальний кодекс України. Закон України від 18.03.2004 № 1618-IV/ http://zakon1.rada.gov.ua– Офіційний веб-сайт Верховної Ради України

3. Про визнання та виконання в Україні рішень іноземних судів: Закон України від 29 листопада 2001 р.// ВРУ. -2000. - №57

4. Про дію міжнародних договорів на території України: Закон України від 10 грудня 1991 р.// ВРУ. - 1992. - №10.

5. Про Конституційний Суд України: Закон України//ВРУ. — 1996.— №49.

6. Про міліцію: Закон України від 20 .12. 1990р. // ВР УРСР.- 1991.- №4.

7. Про нотаріат: Закон України // Бюлетень законодав­ства та юридичної практики України.— І994.— №6.

8. Про прокуратуру: Закон України від 5 .11.1991 р.// ВРУ. - 1991. - №53.

9. Про адвокатуру та адвокатську діяльність: Закон України від 05.07.2012 р. //ВРУ. – 2012.- №27.

10. Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 07.07.2010 р.//ВРУ. – 2010.- №№ 42-45.

11. Про судовий збір: Закон України від 08.07.2011 р. //ВРУ. – 2011.- № 14.

12. Про застосування законодавства, що передбачає державний захист суддів, працівників суду і правоохоронних органів та осіб, які беруть участь у судочинстві. //Постанова Пленуму Верховного Суду України від 18 червня 1999 р. № 10

13. Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя //Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 р.№9

14. Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку//Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 р. №12

15. Про судове рішення у цивільній справі//Постанова Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 р. № 14

16. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду//Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 р. № 5

17. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції //Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 р. № 2

18. Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження //Постанова Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 року № 14

19. Про узагальнення судової практики розгляду судами спорів, що виникають із договору найму жилого приміщення (статті 61– 71 Житлового кодексу України) //Постанова Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 року № 13

20. Про судову практику застосування статей 353–360 Цивільного процесуального кодексу України//Постанова Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.09.2011 року № 11

21. Про судову практику в цивільних справах про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб//Постанова Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.09.2011 року № 10

22. Про узагальнення судової практики розгляду цивільних справ з іноземним елементом //Постанова Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року №5

23. Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ//Постанова Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року №3

24. Про судову практику розгляду цивільних справ у касаційному порядку //Постанова Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14.06.2012 року № 10

25. Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв’язку з нововиявленими обставинами //Постанова Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № 4

Базова література

1. Васильєв С. В. Цивільний процес України [Текст] : навч. посіб. / С. В. Васильєв. - К. : Центр учбової л-ри, 2013. - 343 с. : табл.

2. Васильєв С.В.Довідник з підготовки до судового розгляду окремих категорій цивільних справ. –Х.: Еспада, 2010. –464 с.

3. Васильєв, Сергій Васильович. Цивільний процес України : навч. посіб. / С. В. Васильєв. — К. : Ценр учб. л-ри, 2013. — 343 с.

4. Васильєв, Сергій Володимирович. Джерела цивільного процесуального права України : традиції й інновації / С. В. Васильєв; Акад. прав. наук України, НДІ прав. забезпечення інновац. розвитку НАПрН України. — Х. : Еспада, 2013. — 431 с.

5. Васильєв, Сергій Володимирович. Особливості розгляду окремих категорій цивільних справ : навч. посіб. / С. В. Васильєв. — Х. : Еспада, 2012. — 475 с.

6. Комаров В. В.Проблеми теорії та практики цивільного судочинства: моногр. / В. В. Комаров, В. І. Тертишніков, В. В. Баранкова та ін.; за заг. ред. В. В. Комарова. –Х.: Харків юрид., 2008.

7. Комаров, В’ячеслав Васильович. Право на справедливий судовий розгляд у цивільному судочинстві : навч. посіб. / В.В.Комаров, Н.Ю.Сакара; М-во освіти і науки України, Нац. юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого. — Х., 2007. — 41 с.

8. Комаров, Вячеслав Васильевич. Международный коммерческий арбитраж / В.В.Комаров, В.Н.Погорецкий. — Харьков : Право, 2009. — 163 с.

9. Конституційний Суд України: Рішення. Висновки. 1997-2001 / Відповідальний редактор П.Б.Євграфов. - К: Юрінком Інтер, 2001.—Книга 1.

10. Курс цивільного процесу : підруч. [для студ., аспірантів і викладачів юрид. вузів і ф-тів, а також працівників юрид. установ / Комаров В. В. та ін.; за ред. В. В. Комарова; М-во освіти і науки, молоді та спорту України, Нац. ун-т ”Юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого”. — Х. : Право, 2011. — 1351 с.

11. Луспеник, Дмитро Дмитрович. Розгляд цивільних справ судом першої інстанції. — [Х.] : Харків юрид., 2006. — 475 с.

12. Міжнародні стандарти у сфері судочинства. –К.: Істина, 2010. – 488 с.

13. Навроцька Ю. В. Цивільне процесуальне право України [Текст] : навч. посіб. (у схемах і табл.) / Ю. В. Навроцька, О. Б. Верба-Сидор, У. Б. Воробель ; Львів. держ. ун-т внутр. справ. - Львів : Львів. держ. ун-т внутр. справ, 2013. - 387 с. : схеми, табл.

14. Навроцька, Юлія Вячеславівна. Заочний розгляд справи в цивільному процесі України / Ю. В. Навроцька. — К. : Юрінком Інтер, 2009. — 190 с.

15. Окреме провадження в цивільному процесі України : навч. посіб. / [С. В. Ківалов та ін.]; під ред. Р. М. Мінченко; Нац. ун-т ”Одес. юрид. акад.”. — О. : Фенікс, 2010. — 222 с.

16. Окреме провадження: монографія / В.В.Комаров, Г.О.Світлична, І.В.Удальцова; за ред.В.В.Комарова. –Х.: Право, 2011. –312

17. Позовне провадження: моногр. / за ред. В. В. Комарова.–Х.: Право, 2011.- 522 с.

18. Проблеми теорії та практики цивільного судочинства / [Комаров В. В. та ін.]; за заг. ред. В. В. Комарова. — Х. : Харків юрид., 2008. — 925, [2] с.

19. Процесуальні документи у цивільних справах (теорія, методика, практика) : наук.-практ. посіб. / [Фурса Світлана Ярославівна та ін.]; за заг. ред. С. Я. Фурси; Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка, Каф. нотар. та виконав. процесу і адвокатури, Центр прав. дослідж. Фурси.— Вид. 3-є, зі змінами, внесеними Законом України ”Про судоустрій і статус суддів”. — К. : Правова єдність, 2011. — 895 с.

20. Сакара Н. Ю.Проблема доступності правосуддя у цивільних справах: моногр. –Х.: Право, 2010.- 483 с.

21. Тертишніков, Володимир Іванович. Цивільний процесуальний кодекс України : наук.-практ. комент. / В. І. Тертишніков.— Вид. 5-е, переробл. і допов. — Х. : ФІНН, 2010. — 628 с.

22. Тодорошко Т. А. Цивільно-процесуальне право України: практикум [Текст] : навч. посіб. / Т. А. Тодорошко ; Дніпропетр. ун-т ім. Альфреда Нобеля. - Дніпропетровськ : [б. в.], 2014. - 112 с.

23. Україна. Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ. Пленум. Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (2011 – 2012) Правові позиції щодо розгдяду судами окремих категорій цивільних справПравові позиції щодо розгдяду судами окремих категорій цивільних справ / за заг. ред. М. П. Пшонки; [упоряд.: Д. Д. Луспеник, О. С. Ткачук]. — К. : Ін Юре, 2012. — 334 с.

24. Україна. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ : постанови пленуму, інформ. листи, прав. пропозиції щодо розгляду судами окремих категорій цивіл. справ : (2011 – 2012) / за заг. ред. С. М. Міщенка; [упоряд. Луспеник Д. Д., Ткачук О. С.].— Офіц. вид. — К. : Ін Юре, 2013. — 369, [1] с.

25. Усенко В. Ф. Цивільний процес [Текст] : навч. посіб. / Усенко Володимир Фадейович, Рябченко Юрій Юрійович, Мойсеєнко Валерій Якович ; Держ. податк. служба України, Нац. ун-т держ. податк. служби України. - Ірпінь : ВЦ НУДПСУ, 2013. - 249 с.

26. Фоменко М. О. Правові та історичні аспекти розвитку цивільного судочинства в Україні // Спецпроект: аналіз наукових досліджень. — Д., 2012. — Т. 2: Гуманітарні науки. — С. 91–95.

27. Фурса, С. Я. Збірник позовних заяв : як звернутися до суду загальної юрисдикції : практ. посіб. / Фурса С. Я., Кучер Т. М., Фурса Є. І. — К. : КНТ, 2012. — 213 с.

28. Цивільне процесуальне право [Текст] : підручник / [І. С. Ярошенко та ін.] ; за заг. ред. І. С. Ярошенко ; Держ. вищ. навч. закл. "Київ. нац. екон. ун-т ім. Вадима Гетьмана". - Київ : КНЕУ, 2014. - 519 с.

29. Цивільний процес (скорочений курс у питаннях та відповідях) : [наук.-практ. посіб. / Тертишніков В. І.]. — Х. : ФІНН, 2009. — 250 с.

30. Цивільний процес України : кредит.-модул. навч. посіб.-практикум / [Фурса С. Я. та ін.]; за ред. С. Я. Фурси; Центр прав. дослідж. Фурси. — К. : Фурса С. Я. : КНТ, 2009. — 453 с.

31. Цивільний процес України [Текст] : підруч. для студентів юрид. спец. ВНЗ / [Ківалов С. В. та ін.] ; за заг. ред. Заслуж. юриста України, д-ра юрид. наук, проф. Мінченко Р. М. - Херсон : Олди-плюс, 2014. - 719 с.

32. Цивільний процес України [Текст] : підручник / [Білоусов Ю. В. та ін.] ; за заг. ред. д-ра юрид. наук, доц. М. М. Ясинка. - К. : Правова єдність : Алерта, 2014. - 743 с.

33. Цивільний процесуальний кодекс України. Рішення Конституційного суду України з питань цивільного процесу : станом на 17 січ. 2012 р. : відповідає офіц. тексту / [упоряд. В. В. Комаров]. — Х. : Право, 2012. — 225 с.

Допоміжна література

1. Андронов І. В. Щодо змісту вимоги обґрунтованості судового рішення // Актуальні проблеми цивільного права та процесу. — О., 2010. — С. 113–115.

2. Ахмач Г. М. Процесуальні особливості реалізації принципу змагальності на окремих стадіях цивільного процесу // Актуальні проблеми цивільного права та процесу. — О., 2010. — С. 116–119.

3. Бабаніна, Олеся Андріївна. Особливості реалізації принципу гласності в цивільному судочинстві в Україні // Вісник. — Запоріжжя, 2010. — N4 (53). — С.55–60.

4. Бичкова С. С. Подання висновків на виконання своїх повноважень як форма участі у цивільному процесі органів державної влади та органів місцевого самоврядування // Криміналістичний вісник. — К., 2010. — N2 (14). — С.24–29.

5. Бичкова С. С. Юридична природа цивільного процесуального правового статусу осіб // Приватне право і підприємництво. — К., 2011. — Вип. 10. — С.91–95.

6. Бичкова С. С. Цивільний процесуальний статус експерта // Криміналістичний вісник. — К., 2012. — N 1 (17). — С. 15–21.

7. Бичкова, Світлана Сергіївна. Процесуальні гарантії: співвідношення з категорією цивільного процесуального статусу // Право на життя: аспекти реалізації. — Чернівці, 2012. — Ч. 1. — С. 6–8.

8. Білоусов Ю. В. Окремі тенденції формування євро-орієнтованого цивільного процесуального права // Приватне право і підприємництво. — К., 2011. — Вип. 10. — С.178–181.

9. Бондаренко-Зелінська Н. Л. До питання про примирення сторін в цивільному процесі // Актуальні проблеми юридичної науки. — Хмельницький, 2011. — Ч. 3. — С.32–34.

10. Васильєв С. В.До питання про систему джерел цивільного процесуального права України // Проблеми цивільного права та процесу: матеріали наук.-практ. конф. [присвяч. пам’яті професора О. А. Пушкіна] (22 трав. 2010 р.). –Х.: Харк. нац. ун-т внутр. справ, 2010. –С. 295-297.

11. Васильєв С. В.Підзаконні акти у системі джерел цивільного процесуального права // Вісн. Харк. нац. ун-ту ім. В. Н. Каразіна. –2009. –No 841. –Сер.: Право. –Вип. 1 (5) 2009. –С. 80-85.

12. Волкова Н. В. Представництво в цивільному процесі : поняття, мета та завдання // Актуальні проблеми держави і права. — О., 2011. — Вип. 58. — С.397–401.

13. Гарієвська М. Б. Роль суду при укладенні сторонами мирової угоди в цивільному процесі // Актуальні проблеми юридичної науки. — Хмельницький, 2011. — Ч. 3. — С.68–69.

14. Гетманцев О. В. Системний підхід у науці цивільного процесуального права // Науковий вісник. — Чернівці, 2011. — Вип. 597: Правознавство. — С. 69–73.

15. Глазачева Я. А. Проблемні питання реалізації принципу гласності в цивільному процесі // Актуальні проблеми юридичної науки. — Хмельницький, 2011. — Ч. 3. — С.74–76

16. Гнездов О. Спеціальна і персональна підсудність в цивільних справах // Право України.-1995.-№11.

17. Гнездов О. Судові доручення в міжнародному ци­вільному процесі // Право України.-2001.-№6.

18. Гонгало Р. Ф. Процесуальні особливості розгляду справ щодо визнання спадщини відумерлою // Актуальні проблеми цивільного права та процесу. — О., 2010. — С. 127–131.

19. Гусаров К. В. Теоретична конструкція контрольної функції правосуддя в цивільному судочинстві // Проблеми законності. — Х., 2011. — Вип. 114. — С.62–70.

20. Гусаров К. Система органів цивільної юрисдикції //Вісник прокуратури. - 2003.- №9.

21. Гусєв О.Ю. Поняття та види електронних доказів в цивільному процесі //Часопис Національного університету "Острозька академія". Серія "Право". –2016. –No1(13) С. 82- 88

22. Дрішлюк А. І. Вплив рішень Конституційного Суду України на цивільно-процесуальну форму захисту прав та законних інтересів учасників спірних правовідносин (щодо права на апеляційне оскарження ухвал суду) // Актуальні проблеми цивільного права та процесу. — О., 2010. — С. 132–138.

23. Євграфова Є. Доступність правосуддя: можливості судової реформи //Право України. – 2012. - № 8, С.279-287

24. Жушман М. В. Еволюція цивільної процесуальної правосуб’єктності як передумови права на звернення до суду // Проблеми законності. — Х., 2011. — Вип. 117. — С.132–139.

25. Жушман М. В. Еволюція цивільної процесуальної правосуб’єктності як передумови права на звернення до суду // Проблеми законності. — Х., 2011. — Вип. 117. — С.132–139.

26. Жушман М. В. Окрема ухвала суду в системі актів судової влади // Проблеми законності. — Х., 2015. — Вип. 115. — С.48–53.

27. Захарова О. Єдність судової практики крізь призму завдань цивільного судочинства //Право України. – 2015. - № 11/12, С.151-156

28. Заяць Н. Особливості структурних змін в системі цивільного судочинства України в частині касаційного перегляду справи // Вісник. — Львів, 2011. — Вип. 54. — С.217–223.

29. Заяць Н. Я. Історія розвитку повноважень вищої касаційної інстанції в цивільному судочинстві України // Актуальні проблеми цивільного права та процесу. — О., 2010. — С. 210–213.

30. Згама А. О. Актуальні питання уніфікації норм господарського, цивільного й адміністративного процесуального законодавств, що регулюють апеляційний перегляд судових актів // Науковий вісник. — О., 2011. — Вип. 1. — С.100–104.

31. Івашкович І. Реально забезпечити право на захист //Право України. - 1999. - № 6.

32. Ківалов С. Роль верховних судів держав — учасниць Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у подоланні структурних/системних недоліків національних правових систем //Право України. – 2012. - № 11/12, С.63-72

33. Клименко А. О. Проблеми участі адвоката у цивільному процесі // Актуальні проблеми юридичної науки. — Хмельницький, 2011. — Ч. 3. — С.187–189.

34. Комаров В. В. Рішення Європейського Суду з прав людини та Конституційного Суду України: проблема конкуренції // Проблеми законності. — Х., 2013. — Вип. 100. — С.31–41.

35. Кондрат’єва Л. А. Судові витрати в цивільному процесі // Науковий вісник. — Чернівці, 2011. — Вип. 597: Правознавство. — С. 74–78.

36. Кондрат’єва, Людмила Анатоліївна. Судовий наказ як виконавчий документ в цивільному судочинстві // Право на життя: аспекти реалізації. — Чернівці, 2012. — Ч. 1. — С. 62–65. —

37. Короєд С. О. Послуга держави сторонам у вирішенні приватноправових спорів — майбутнє цивільного судочинства // Держава і право. — К., 2014 — Вип. 58: Юридичні і політичні науки. — С.320–326.

38. Короєд С. О. Спрощення судових процедур як окремий напрям оптимізації цивільного процесу України // Держава і право. — К., 2012. — Вип. 57: Юридичні і політичні науки. — С.328–332.

39. Корольов, Віктор Володимирович. Аналогія закону в цивільному судочинстві // Стан та перспективи розвитку правової культури в Україні. — Т., 2014. — С. 60–63.

40. Кройтор В. А. Засади публічності в римському цивільному процесі та принцип гласності в цивільному судочинстві України // Актуальні проблеми цивільного права та процесу. — О., 2010. — С. 148–152.

41. Кройтор В. А. Категорії «принципи цивільного права» та «основні засади цивільного законодавства» в цивільному праві України // Вісник. — Х., 2010. — N 929: Серія: Право: спецвип. — С. 114–118

42. Лазько Г. З. Функції профспілок у цивільному процесі України: теоретико-правові аспекти // Вісник. — К., 2011. — N 2 (2). — С.62–65.

43. Лапечук П. І. Захист цивільних прав громадян на водокористування: законодавчий процес // Приватне право і підприємництво. — К., 2013. — Вип. 10. — С.82–84

44. Лемик Р. Завдання і форми участі прокурора в цивільному процесі // Вісник. — Львів, 2011. — Вип. 54. — С.232–238.

45. Лічман Л. Г. Щодо необхідності дослідження правозастосування у цивільному судочинстві України // Університетські наукові записки. — Хмельницький, 2010. — N4 (36): Право. Економіка. Управління. — С.69–75.

46. Лічман Л. Г. Цивільний кодекс України як джерело цивільного судочинства // Актуальні проблеми цивільного права та процесу. — О., 2010. — С. 153–156.

47. Лічман Л. Процесуальне значення способів судового захисту цивільних прав та інтересів у цивільному судочинстві (на прикладі договору найму (оренди) житла) //Право України. – 2012. - № 9, С.167-173

48. Лопатін А. В. Процесуальні аспекти судових помилок у цивільному судочинстві України // Вісник. — К., 2012. — N 3 (7). — С. 66–69.

49. Лошицький М. В. Процесуальне оформлення результатів попереднього судового засідання в цивільному процесі: ухвала попереднього судового засідання // Держава і право. — К., 2014. — Вип. 47: Юридичні і політичні науки. — С.330–337.

50. Лукіна І. М. Дискусія про цивільну процесуальну відповідальність // Актуальні проблеми юридичної науки. — Хмельницький, 2011. — Ч. 3. — С.262–265.

51. Лукіна І. М. Заходи процесуальної відповідальності щодо позбавлення порушника суб’єктивного цивільного процесуального права // Вісник. — Х., 2012. — N 1 (56). — С. 347–354.

52. Лукіна, Ірина Михайлівна. Цивільна процесуальна відповідальність : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / Лукіна Ірина Михайлівна; Харк. нац. ун-т внутр. справ. — Х., 2009. — 20 с.

53. Луспеник Д. Заочне рішення : його цілі, процедура, проблеми та шляхи їх вирішення // Право України. - 2004. - №5.

54. Луспеник Д. Наказне провадження: його цілі, про­цедура, проблеми та шляхи їх вирішення // Право України. - 2004. - №7.

55. Луць Л. Уніфікація судової практики — важливий засіб забезпечення належного правосуддя //Право України. – 2012. - № 11/12, С.144-150

56. Максименко О. П. Конкуренції способів перегляду заочного рішення у цивільному процесі України та шляхи її вирішення // Сьомі юридичні читання «Культура і право на початку XXI століття». — К., 2011. — С. 386–389.

57. Малишев О. О. Справи судового управління в російському дореформеному цивільному судочинстві XIX ст. // Правова держава. — К., 2012. — Вип. 23. — С.48–54.

58. Меденцев А. М. Участь прокурора в цивільному процесі України // Актуальні проблеми цивільного права та процесу. — О., 2010. — С. 160–162.

59. Мінченко Р. М. Аналіз діючого законодавства України щодо реалізації окремих повноважень органів місцевого самоврядування // Наукові записки. — О., 2008. — Вип. 9. — С. 10–27.

60. Мінченко Р. М. Види апеляції в теорії цивільного процесу // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції «Становлення, функціонування та розвиток правових систем сучасності: проблеми науки і практики», присвяченої 145-й річниці створення Одеського національного університету імені І. І. Мечникова, м. Одеса, 23 квітня 2010 р. — О., 2010. — С. 234–238.

61. Мінченко Р. М. Окремі аспекти провадження щодо перегляду Верховним Судом України судових рішень // Актуальні проблеми цивільного права та процесу. — О., 2010. — С. 163–167.

62. Мінченко Р. М. Сутність демократичної трансформації українського суспільства // Наукові праці. — О., 2008. — Т. 7. — С.271–282.

63. Мітцель, Олександр Миколайович. Проблемні питання участі прокурора у цивільному судочинстві // Новые научные тенденции. — Горловка, 2011. — С. 90–93.

64. Модлицький О. І. Розвиток цивільно-процесуальних відносин: теоретико-методологічні аспекти аналізу // Наукові праці МАУП. — К., 2011. — Вип. 2 (29). — С. 168–172.

65. Москвич Л. Статус найвищого суду країни: історичний та порівняльно-правовий аналіз //Право України. – 2012. - № 11/12, С.82-88

66. Назаров І. Завдання та повноваження вищого судового органу (на прикладі європейських країн) //Право України. – 2012. - № 11/12, С.73-81

67. Неклеса Ю. В. Еволюція принципів змагальності та диспозитивності у цивільному процесі України // Актуальні проблеми держави і права. — О., 2011. — Вип. 58. — С.382–387.

68. Неклеса Ю. В. Напрямки удосконалення цивільного процесуального законодавства України у рамках реалізації принципів змагальності та диспозитивності // Актуальні проблеми цивільного права та процесу. — О., 2010. — С. 233–237.

69. Островська Л. А. Вплив правил про дисциплінарну відповідність суддів на застосування норм цивільного процесуального права // Актуальні проблеми держави і права. — О., 2011. — Вип. 58. — С.365–369.

70. Паскар, Ауріка Лазорівна. Цивільні процесуальні правовідносини: структурно-функціональний аналіз : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / Паскар Ауріка Лазорівна; Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. — К., 2009. — 20 с.

71. Петренко Д. А. Затягування цивільного процесу — актуальна проблема українського судочинства // Актуальні проблеми юридичної науки. — Хмельницький, 2011. — Ч. 3. — С.319–320

72. Петрова С. М. Правовий статус нотаріуса у цивільному процесі: постановка проблеми // Актуальні проблеми юридичної науки. — Хмельницький, 2011. — Ч. 3. — С.321–323.

73. Поліщук Н. Провадження у справі до судового розгляду в цивільному процесі України: порівняння із зарубіжним досвідом// Підприємство, господарство і право.- 2016. - №5, С.14-19

74. Полтавчук Ю. О. Перспективи застосування суду присяжних у цивільному судочинстві України // Актуальні проблеми цивільного права та процесу. — О., 2010. — С. 239–243.

75. Пономаренко О. В. Роль принципів цивільного судочинства у регулюванні суспільних відносин // Повітряне і космічне право. — К., 2012. — N 1 (22). — С.71–76.

76. Притика Ю. Актуальні питання визначення понять визнання та виконання рішень іноземних судів//Право України. – 2013. - № 7, С.199-207

77. Романенко, Тетяна Андріївна. Теоретичні аспекти касаційного провадження в цивільному процесі// Актуальні проблеми державотворення. — К., 2011. — С. 61–63

78. Романюк Я., Бейцун І. Актуальні питання реформування цивільного процесуального законодавства України//Право України. – 2012. - № 8, С.288-305

79. Романюк Я., Бейцун І. Правова природа обов’язковості рішень Верховного Суду України та вдосконалення механізму забезпечення єдності судової практики //Право України. – 2012. - № 11/12, С.122-136

80. Рубля О. Аналогія закону та аналогія права в цивільному процесі України // Актуальні проблеми держави і права. — О., 2011. — Вип. 58. — С.392–396.

81. Савчин, Неля Миколаївна. Апеляційне провадження як гарантія захисту прав, свобод та інтересів особи в цивільному судочинстві України // Право на життя: аспекти реалізації. — Чернівці, 2012. — Ч. 1. — С. 105–109.

82. Салій С. О. Забезпечення позову в цивільному процесі України // Актуальні проблеми юридичної науки. — Хмельницький, 2013. — Ч. 3. — С.354–356.

83. Салій С. О. Обов’язкова та факультативна співучасть у цивільному процесі// Сьомі юридичні читання «Культура і право на початку XXI століття». — К., 2011. — С. 406–408.

84. Сердюк В. Деякі питання організації судових юрисдикцій //Право України.-2012.-№8, С.270-278

85. Соколянський Д. В. Забезпечення позову у цивільному процесуальному праві України // Актуальні проблеми держави і права. — О., 2011. — Вип. 58. — С.376–381.

86. Стоянова Т. А. Визначення та місце стадії провадження у справі до судового розгляду цивільному процесі України // Актуальні проблеми держави і права. — О., 2011. — Вип. 58. — С.405–411.

87. Татулич, Ірина Юріївна. Цивільна процесуальна форма як гарантія захисту прав особи в цивільному судочинстві // Право на життя: аспекти реалізації. — Чернівці, 2012. — Ч. 1. — С. 120–123.

88. Тертишніков В. Правове регулювання структури цивільного судочинства // Вісник. — Х., 2013. — N2 (41). — С.137–143.

89. Тертишніков Р. В. Інструменти судового доказування у цивільному судочинстві // Державне будівництво та місцеве самоврядування. — Х., 2007. — Вип.13. — С.154–159.

90. Ткач К. В. Рух «Доступ до правосуддя» — загальна передумова реформування цивільного судочинства в європейських країнах // Проблеми законності. — Х., 2010. — Вип. 109. — С. 212–222.

91. Ткачук О. Сучасні проблеми і напрямки спрощення судових процедур у цивільному судочинстві України //Підприємство, господарство і право.- 2016. - №5, С.19-25

92. Ткачук О.С. Розумні строки у контексті права на справедливий судовий розгляд// Вісник Національної академії правових наук України. - 2016. - No 2 (85), С. 54-58

93. Угриновська О. І. Аспекти реформування касаційного перегляду в цивільному судочинстві України // Вісник. — Х., 2010. — N 929: Серія: Право: спецвип. — С. 424–426.

94. Ханас Х. Р. Становлення з’єднаного процесу (цивільного позову в кримінальній справі) в романо-германській правовій сім’ї (на прикладі законодавства Франції) // Актуальні проблеми кримінального процесу, криміналістики, судової експертизи та оперативно-розшукової діяльності. — О., 2011. — С. 369–372.

95. Циб І. В. Новели апеляційного провадження в цивільному процесі України // Вісник. — О., 2011. — Т. 16, вип. 15: Правознавство. — С.103–108.

96. Циб І. В. Співвідношення понять «апеляція» та «апеляційне провадження» в цивільному процесі України // Матеріали 66-ї наукової конференції професорсько-викладацького складу і наукових працівників ОНУ імені І. І. Мечникова. — О., 2011. — С. 217–220.

97. Цірат Г. А. Досвід уніфікації в сфері міжнародного цивільного процесу, що відбувається під егідою організації американських держав // Актуальні проблеми міжнародних відносин. — К., 2011. — Вип. 101, ч. 1. — С. 144–151.

98. Цірат Г. Міжнародно-правове співробітництво у сфері міжнародного цивільного процесу //Право України. – 2013. - № 7, С.183-198

99. Чабан С. Участь адвоката у виконавчому провадженні //Право України.-2001.-№11.

100. Чванкін С. А. Деякі новели цивільно-процесуального кодексу України щодо наказного провадження // Актуальні проблеми держави і права. — О., 2011. — Вип. 58. — С.370–376.

101. Чучкова Н. О. Стосовно осіб, які можуть бути представниками іноземних осіб у цивільному процесі України // Актуальні проблеми цивільного права та процесу. — О., 2010. — С. 271–275.

102. Шевчук В. І. Значення участі прокурора в цивільному судочинстві у сучасних умовах // Актуальні проблеми юридичної науки. — Хмельницький, 2011. — Ч. 3. — С.437–440.

103. Шевчук С. Роль Верховного суду в умовах конституційної демократії //Право України. – 2012. - № 11/12, С.89-100

104. Шерман О. М. Процесуально-правове становище представника в провадженні цивільних справ в суді першої інстанції // Наукові записки. — Львів, 2012. — N 8. — С.97–101.

105. Якимчук С. О. Принцип верховенства права та доступність цивільного судочинства // Науковий вісник. — Львів, 2012. — Вип. 2 (1). — С. 180–189.

Інформаційні ресурси

1. http://www.court.gov.ua-Судова влада України (офіційний портал)

2. http://www.ccu.gov.ua- Офіційний веб-сайт Конституційного Суду України

3. http://www.scourt.gov.ua- Офіційний веб-сайт Верховного Суду України

4. http://sc.gov.ua– Офіційний веб-сайт Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

5. http://reyestr.court.gov.ua-Єдиний державний реєстр судових рішень

6. http://zakon1.rada.gov.ua– Офіційний веб-сайт Верховної Ради України