Становление и развитие индустриальной цивилизации Запада.

1. Основные тенденции социально-экономического, политического и духовного развития Западной Европы в ХV-ХVII. в.

2. Социально-политические революции (конец ХVI-ХVIII вв.) и их влияние на развитие общества и государственности.

3. Рождение индустриальной цивилизации Запада (конец ХVIII-ХIХвв.). Успехи и противоречия модернизации.

4. Истоки и сущность цивилизационного кризиса Запада в 1-й половине XIX в. Фашизм: причина, сущность, последствия. «Новый курс» Рузвельта.

5. Структурные, качественные преобразования в индустриально-развитых странах Запада во второй половине XX в. Модели буржуазного развития.

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Всемирная история = World histori : [учебник для студ. высш. учеб. заведений] / Г. Б. Поляк [и др.] ; под ред.: Г. Б. Поляка, А. Н. Марковой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2013. -

История нового времени, 1600-1799 гг.: уч.пос. /под.ред А.В. Чудинова. – М.: 2009.

Новейшая история стран Европы и Америки. ХХ век: Учеб.. для студ. Высш. уч. завед./под ред А.М.Родригес , М.В. Понамарева.- М.: Владос, 2001.

Пономарев М.В., Смирнова С.Ю. Новая и новейшая история стран

Европы и Америки.: В 3-х ч.: Уч. пос.-М.: Владос,2000.

История новейшего времени стран Европы и Америки, 1945-2000 гг.: учеб. для студ. Вузов. /Под ред. Е.Ф. Язькова. –М.: Простор, 2003.

Новая история Европы и Америки ХVI- ХIХ века : в 3 ч. : учеб. для студ. Вузов /под ред А.М. Родригеса, М.В. Пономарева – М.:Владос,2008.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Барг М.А., Черняк Е.Б. Ранние социальные революции ХVII-ХVIII вв. в структуре переходной эпохи от феодализма к коммунизму.- М.,1990.

Буржуазное общество в поисках стабильности /Отв.ред. А.А. Галкин.- М.,1991.

Война и общество в ХХ веке: в 3 кн. – М.: Наука,2008.

Всемирная история: Возрождение и Реформация / Редкол.:И.А.Алябъева и др.-М.; Минск:Харвест; АСТ,2000.
Всемирная история: Начало колониальных империй. Период английской революции / Редкол.:И.А.Алябъева и др.-М.; Минск:Харвест; АСТ,2000.

Галкин А.А. Германский фашизм.- М. ,1989.

XX век: Последние десять лет. Сб.ст.- М.,1992.

История буржуазного конституционализма ХVI-ХVII- в.-М.,1983.

История США. В 4-х Т. М., 1983-1987.

Манфред А.З. Великая французская революция. –М.,1988.

Мир на рубеже XXI в. М., 1990.

Новая история: 1340-1870/Под ред. А. Адо и др.-М.,1987.

Новая история: 1870-1918/Под ред. И.О. Галкина.-М., 1960.

Проектор Д.М. Фашизм: путь агрессии и гибели.-М., 1989.

Ревуненкова Н.В. Ренессанское свободомыслие и идеология реформации. -М., 1988.

Социально-экономические проблемы генезиса капитализма. – М., 1984.

Современный капитализм: социально-политические проблемы и противоречия НТР. – М., 1989.

Сидорчук А.Ф. Постиндустриальное общество и общественные движения. –М., 1993.

Февр Л. Капитализм и Реформация /Февр Л. Бои за историю. М.,1991.

Чистозвонов А.Н. Генезис капитализма: проблемы методологии.-М.,1985.

Барг АА. Великая английская революция в портретах ее деятелей.- М.,1991.

Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм: ХV-ХVIII вв. Т. 1-.М., 1983; Т.2.-М., 1988.

Виллер Р.Ю. Влияние Кальвина и Кальвинизма на политические учения и движения XVIв. -М., 1984.

Волков А.М. Швеция: социально-экономическая модель. -М.,1991.

Замошкин Ю.А. Вызовы цивилизации и опыт США. История, психология, политика. – М., 1991.

Рябов В.В. Общественно-политические движения в Новое и Новейшее время: уч. пос. – М.: Московские учебники, 2001.

Соловьев Э.Ю. Непобежденный еретик: Мартин Лютер и его время. –М., 1984.

Тарле Е.В. Очерки колониальной политики западноевропейских государств (конец XV нач. XIX). –М., 1985.

Уткин А.И. Вторая мировая война. – М.: Алгоритм,2002.

Философия и революция: сравнив с достигнутым высокий идеал/к 200-летию революции/ сб. ст.-М., 1989.

Шишов А.В. Военные конфликты ХХ века: от Южной Африки до Чечни. -М.: Вече, 2006.

Шацилло В.К. Политические деятели в новейшей истории: политические портреты зарубежных государственных деятелей ХХ в..-М.: Просвещение, 2005.

Вопросы для самоконтроля:

- Когда в Западной Европе стали зарождаться буржуазные отношения? Что такое "эпоха первоначального накопления капитала"? Каковы ее важнейшие составляющие и результаты? Особенности проявления в различных странах?

- Какую роль сыграл протестантизм в формировании духовных предпосылок перехода к индустриальной цивилизации Запада? Какие представления о роли церкви, о вере, мирской жизни предназначении человека выработала реформация?

- Что такое модернизация? Назовите основные процессы, которыми сопровождалась модернизация. Почему капитализм и модернизация связаны друг с другом?

- Какое значение для критики современного просветителям общества имели теории "естественного равенства" "людей и "общественного договора". Почему, хотя просветители и не считали революцию лучшим способом решения конфликтов, их идеи оказали огромное влияние на буржуазные революции в Европа и Америке?

-Какую роль в процессе модернизации и развитии капитализма играют революции? В чем истерическое значение английской, французской, американской революции? Как Вы оцениваете революционный способ преобразования общества с точки зрения проблемы соответствия цели и средств ее достижения?

Является ли диктатура неизбежным этапом революции? Докажите.

-Что дало возможность Англии занять лидирующее положение в мире в конце ХVII-XVIII вв? Почему развитие капитализма в Англии считают классической моделью?

- Что отличает индустриальную цивилизацию от традиционной? Что такое промышленный переворот, каковы две его стороны? Роль науки в индустриальной цивилизации?

- Какое значение в процессе -модернизации играет преобразования а политической системе? В чем выразилась диалектика противоборства и взаимовлияние консервативной, буржуазно-либеральной и социалистической тенденции в общественно-политическом развитии Запада в XIX нач. XX в.?

- Роль марксизма в рабочем движении середины второй половины XIX в.? Марксизм и социал-реформизм в конце XIX нач. XX в. Э. Бернштейн. Какие положения марксизма, на Ваш взгляд, не утратили значения и сейчас; в чем прав был Э. Бернштейн, критикуя марксизм?

- Объясните, что отличало США от других стран "молодого" капитализма на Западе? Какую роль в быстром успехе США сыграла американская демократия?

- Как изменился образ жизни человека и его система ценностей в результате модернизации? За что А. Шепенгауэр, М. Штирнер, Ф. Ницше критиковали современное им общество и его мораль? Как Вы сами представляете истинно свободного человека?

- Какие новые явления в социальцо-экономическом и политическом развитии Запада ознаменовали конец XIX- нач. XX вв? Как они повлияли на кризис международных отношений? В чем причина первой мировой войны?

- Почему "Версальская система" международных отношений не обеспечила стабильного мира? Как повлиял на характер цивилизационного развития стран Запада фактор "красной угрозы"?

- Причины мирового экономического кризиса (1929-1933 гг) и начала глобальной структурной перестройки мировой экономики? В чем заключался "мягкий" ("новый курс" Рузвельта) и "жесткий" вариант выхода из кризиса?

- Что такое тоталитаризм? Формы его проявления??

- Что общего и в чем различие "кейнсианской" и "неоконсервативной" модели буржуазного развития?

- Какие черты современной цивилизации Запада позволяют говорить о ней как о "постиндустриальной"?

ТЕМЫ СЕМИНАРОВ

Семинар 1

Введение

1. Предмет исторической науки и ее функции.

2. Основные историософские подходы к изучению истории общества. Принцип дополнительности в историческом познании.

3. Методы и принципы научного познания истории

4. Понятие и классификация исторических источников

5. Историография курса. Основные концепции российского исторического процесса в прошлом и настоящем.

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА.

Введение в изучение учебной дисциплины «История» //Самыгин П.С., Самыгин С.И, Шевелев, Шевелева Е.В. История для бакалавров: учебник – Ростов н/Д: Феникс, 2011.

Гуревич А.Я. История историка.- М.,2004

Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. – М.,2003.

Коломийцев В.Ф. Методология истории (от источника к исследованию)- М.2001.

Смоленский Н.И. Теория и методология истории: уч.пос. для студ. Высш. уч.завед. – М.: Академия, 2008.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Бранд М.Ю., Ляменко Д.М. Введение в историю.- М.,1994.

Искандеров А.А. Историческая наука на пороге XXI века// Вопросы истории. 1996, № 4.

Ковалев А. Еще раз о формационном и цивилизационном подходах// Общественные науки и современность.- 1996, №1.

Тойнби А. Постижение истории.- М., 1991.

Февр Л. Бои за историю.-М.,1991.

Философия истории / Под. Ред А.С. Панарина. – М.,2001.

Вопросы для самоконтроля:

- Какой из функций исторической науки отдавалось особое предпочтение в советский период времени?

- Дайте определение понятию «методология» истории?

- Раскройте сущность следующих историософских подходов к истории : субъективизм, географический детерминизм, провиденционализм, рационализм, позитивизм, системный подход.

- Проследите эволюцию понятия «цивилизация» в различные исторические эпохи. Можно ли, на ваш взгляд, сводить содержание этого понятия к единственному (например, духовному, религиозному) признаку?

- Какова структура цивилизации, факторы, определяющие ее неповторимый облик; основные этапы "жизненного цикла" цивилизаций, причины их смены?

-В чем причина кризиса марксистской методологии в познании истории?

- Принципиальное различие формационного и цивилизационного подхода? Соотношение понятий "формация" и "цивилизация". Исключает ли цивилизационный подход использование "инструментария" формационного?

- Что означает принцип "дополнительности", полифундаментальности в научном познании? Применим ли он к изучению истории общества?

- Как бы вы раскрыли принцип социальности в изучении истории? Чем он отличается от «классового подхода» в советской историографии?

- Когда появляется историческая наука в России?

-Какие существуют концепции, отражающие специфику российского исторического процесса, ее места в мировом историческом процессе?

СЕМИНАР 1.

Русь в средние века.

1. Проблема происхождения славян. Восточные славяне в в VI-VIII вв (география расселения, соседи, основные хозяйственные занятия, социальная организация, верования)

2. Образование древнерусского государства. Современная трактовка «норманского вопроса».

3. Особенности государственного устройства. Внутренняя и внешняя политика киевских князей.

4. Социально-экономический строй Киевской Руси. Особенности процесса феодализации.

5. Причины раздробленности. Основные политические центры.

6. Монгольское нашествие на Русь и его последствия.

7. Борьба Северо-Западной Руси против экспансии с Запада. АлександрНевский.

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

История России с древнейших времен до наших дней : учебник / А. Н. Сахаров, А. Н. Боханов, В. А. Шестаков ; под ред. А. Н. Сахарова. - М.: Проспект, 2011.

Сахаров, Андрей Николаевич.История России с древнейших времен до начала XXI : в 2 т. Т. 1 : С древнейших времен до конца XVIII века / А. Н. Сахаров, Л. Е. Морозова, М. А. Рахматуллин ; под ред. А. Н. Сахарова. - М. : АСТ : Астрель : Хранитель, 2007.

История России : учебник / А. С. Орлов [и др.] ; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Ист. фак. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2009.

Самыгин П.С., Самыгин С.И, Шевелев, Шевелева Е.В. История для бакалавров: учебник – Ростов н/Д: Феникс, 2011.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Великий Новгород – культурно-исторический исток русского мира: филологический альбом. – Великий Новгород: НовГУ, 2011.

Карпов А.Ю. Юрий Долгорукий – М.: Мол.гвардия, 2006.

Ключевский В. О. Сочинения: В 9-ти т. Т.1. Курс русской истории. – М., 1987. – С.152-163, 156-161, 165-178., С.318-349.

Лимонов Ю. А. Владимиро-Суздальская Русь: Очерки социально-политической истории. – Л., 1987.

Отечественная история. Энциклопедия: В 5-ти т. Т.2. – М., 1996. – С.83-85, 88-89, 576-579, 602-603.

Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества XII-XIII вв. – М., 1993. – С.284-468. ,С.527-546. – С.546-564.

Прозоров Л.Р. Русь языческая: сумерки русских богов. – М.: Яуза, 2009.

Франклин, Саймон. Письменность, общество и культура в Древней Руси: (около 950-1300 гг. СПб: Дмитрий Буланин, 2010.

Фроянов И. Я. Киевская Русь: Очерки социально-экономической истории. – Л., 1974.

Он же: Киевская Русь: Очерки социально-политической истории. Ч.2. –Л., 1980.

Эпоха Рюриковичей: от древних князей до Ивана Грозного /авт.-сост. П. Дейниченко. – М.: Олма М Групп, 2007.

Хрестоматия по истории России в 4-х тт. Т.1. – М.,1994.С.94-117, 155-175.

Задания для самоконтроля (тесты).

1. Как называется наиболее полный из источников, освещающих

историю Древней Руси?

а) Новгородская первая летопись;

б) «Повесть временных лет»;

в) Остромирово Евангелие.

2. К какой языковой общности принадлежат славяне?

а) тюркской;

б) индоевропейской;

в) уральской.

3. Каковы объективные и субъективные предпосылки образования

Древнерусского государства?

а) призвание ильменскими славянами варягов на Русь;

б) появление у восточных славян частной собственности и начало расслоения социального общества, возникновение института княжеской власти.

4. Почему христианство стало при Владимире 1 Святославиче государственной религией Древней Руси?

а) Владимир Святославич был очарован красотой службы в христианских церквях;

б) принимая христианство, Владимир Святославич прежде всего руководствовался государственными интересами Руси;

в) Владимир Святославич чудесно уверовал в христианские религиозные истины.

5. Укажите правильную хронологию последовательных событий.

а) разгром половцев в начале XI века;

б) поход Олега на Киев;

в) крещение Руси.

6. К истории Киевской Руси относятся два понятия …

а) поместье;

б) вотчина;

в) стрельцы;

г) рядович.

07. Соседская община - это:

а) совокупность живущих по соседству родов;

б) совокупность семей, ведущих совместное хозяйство;

в) форма социальной организации, объединяющая людей, связанных кровно­ родственными узами;

г) совокупность семей, каждая из которых ведет самостоятельное хозяйство

на земле, получая земельный надел от общины.

8. Основная отрасль хозяйства восточных славян накануне образования

государства:

а) бортничество;

б) кочевое скотоводство;

в) посредническая торговля;

г) ирригационное земледелие;

д) подсечно-огневое земледелие.

9. Согласно «Повести временных лет» Рюрик во второй половине IX в. правил в:

а) Новгороде;

б) Смоленске;

в) Киеве;

г) Владимире.

10. Автор норманской теории происхождения древнерусского государства:

а) монах Нестор, XII в.;

б) монах Филофей, XVI в.;

в) Г.Ф.Миллер, XVIII в.;

г) С.М.Соловьев, XIX в.;

д) Б. А. Рыбаков, XX в.

11. Особый порядок престолонаследия в Русской земле во второй половине XI-XII века предполагал, что:

а) великий князь избирался на княжеских съездах;

б) титул великого князя киевского передавался от отца к старшему сыну;

в) великий князь киевский сам решал, кому он передаст престол и титул;

г) титул великого князя киевского передавался от отца к любому из его сы­новей;

д) титул великого князя киевского передавался от брата к брату и от дяди к племяннику.

12. В Киевской Руси был следующий политический строй:

а) боярская республика;

б) конституционная монархия;

в) сословная монархия;

г) раннефеодальная монархия.

13. Период наибольшего расцвета Киевского государства приходится на время правления князя:

а) Изяслава;

б) Ярослава Мудрого;

в) Владимира Мономаха;

г) Олега.

14. «Русская Правда» - памятник древнерусского права, составлена в годы правления:

а) Рюрика;

б) Святослава;

в) Владимира I;

г) Ярослава Мудрого;

д) Мстислава Владимировича.

15. Смерды в X-XI веках - это:

а) рабы;

б) крестьяне-общинники;

в) крепостные крестьяне;

г) крестьяне, «сидящие на земле князя» и выплачивающие господину денежный оброк.

16. В 1097 году на съезде в Любече было решено, что:

а) каждый князь защищает свои земли сам;

б) междоусобицы возможны раз в три года;

в) князья отдают часть русских земель половцам;

г) князья защищают русскую землю вместе.

Определите фактор, не относившийся к процессу распада Киевской Руси:

1. Рост городов как экономических и административных центров

2. Развитие княжеского и боярского землевладения, натуральный характер феодальных вотчин

3. Княжеские междоусобицы, решения Любечского съезда (1097)

4. Упадок Киева, потеря значения пути «Из варяг в греки»

6. Пресечение династии Рюриковичей

Важнейшим признаком феодальной раздробленности XII-XIII вв. являлось:

а) крепостное право;

б) строительство засечных черт на границе со степью;

в) приказная система;

г) натуральное хозяйство.

Соотнесите князей и княжество в котором они правили:

Юрий Долгорукий, Андрей Боголюбский Галицко-Волынская Русь

Всеволод «большое гнездо» Новгород

Роман Мстиславович

Всеволод Владимиро-Суздальское княжество

Соотнесите событие и год:

Первое упоминание о Москве в княжение 1199

Юрия Долгорукова

Изгнание Всеволода из Новгорода и окончательное 1147

Установление республики в Новгороде

Перенос Андреем Боголюбским центра 1136

Великого княжения во Владимир

Объединение Галицкого и Волынского княжеств середина 12 в.

Владимиро-суздальские князья стремились утвердить………………. среди русских земель, а во внутренней политике – установить …………………………власть, не считаясь с боярством, не случайно летопись называет князя…………..???? …..кем?

Боярство добилось наибольшей независимости и влияния в период феодальной раздробленности на земле:

а) Рязанской;

б) Ростово-Суздальской;

в) Галицко-Волынской;

г) Новгородской.

Соотнесите понятие и его содержание, отражающие устройство Новгородской боярской республики:

Вече главное должностное лицо в управлении и судопроизводстве

Посадник высший орган власти

Архиепископ военная защита и поддержание порядка

Тысяцкий глава церкви, внешние отношения Новгорода и др.

Князь возглавлял городское ополчение, ведал сбором налогов

Князь в Новгородской земле являлся:

а) предводителем высшей власти;

б) военным руководителем;

в) главным судьей;

г) руководителем Новгородского веча.

Реальный исторический факт, положенный в основу «Слова о полку Игореве»:

а) Куликовская битва;

б) нашествие Батыя на Русь;

в) поход князя Игоря на Византию;

г) поход киевского князя Игоря на хазар;

д) поход новгород-северского князя Игоря на половцев.

Основная идея «Слова о полку Игореве» - призыв к:

а) созданию централизованного государства;

б) военному союзу против Степи;

в) поголовному истреблению кочевников;

г) крещению половецкой Степи.

Соотнесите дату и событие:

Провозглашение Темучина Чингизханом 1237-1238

Покорение монголами племен Сибири, Северного Китая, 1223

Средней Азии и Закавказья

Битва на Калке 1206

Поход в Северо-Восточную Русь, битва на реке Сить 1206-1223

Захват монголами Юго-Западной Руси (Чернигова, Киева, 1242

Галицко-Волынской Руси)

Невская битва 1239-1240

Ледовое побоище 1240

После покорения Руси Батый пошел……………………. И, потерпев поражение, вернулся в Орду.

Соотнесите понятие и значение:

Ярлык сбор для поддержания почтовой службы

«выход» ханская грамота, утверждавшая назначение князя

Численники стояли во главе карательных отрядов, следили за деятельностью князей

Ям дань с русских земель

Баскаки осуществляли «перепись населения»

Русские княжества:

  1. Входили в состав Золотой Орды
  2. Находились в вассальной зависимости

СЕМИНАР 2.

Образование и становление единого русского государства.

1.Основные предпосылки преодоления раздробленности. Причины возвышения Москвы.

2.Основные этапы объединительной политики московский князей

3.Падение Ордынского ига.

4.Начало формирования самодержавия как специфической формы политического режима. Центральное и местное управление. Тип подданства в «холопской форме».

5.Историческое значение и особенности образования Московского государства в контексте складывания основ национальных государств в западной Европе..

6.Условия и факторы формирования личности.

7.Избранная рада и ее реформы.

8.Опричная политика Ивана IV и ее последствия. Споры об опричнине в отечественной историографии.

9.Внешняя политика России во 2-ой пол. ХVI.

10.Итоги царствования Ивана IV.

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

История России с древнейших времен до наших дней : учебник / А. Н. Сахаров, А. Н. Боханов, В. А. Шестаков ; под ред. А. Н. Сахарова. - М. : Проспект, 2011.

Сахаров, Андрей Николаевич.История России с древнейших времен до начала XXI : в 2 т. Т. 1 : С древнейших времен до конца XVIII века / А. Н. Сахаров, Л. Е. Морозова, М. А. Рахматуллин ; под ред. А. Н. Сахарова. - М. : АСТ : Астрель : Хранитель, 2007.

История России : учебник / А. С. Орлов [и др.] ; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Ист. фак. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2009.

Самыгин П.С., Самыгин С.И, Шевелев, Шевелева Е.В. История для бакалавров: учебник – Ростов н/Д: Феникс, 2011.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Альшиц Д. Н. Начало самодержавия в России: Государство Ивана Грозного. – Л., 1988.

Алексеев Ю. Г. Под знаменем Москвы: Борьба за единство Руси. - М., 1992.

Борисов Н. С. Иван III. – М., 2000.

Борисов Н.С. Иван Калита – М.: Мол.гвардия,2005.

Государь: Иван Грозный /сост и прим. В.Г. Манягина; отв. ред О.А. Платонов. ­М.: Ин-т русской цивилизации, 2010.

Гумилёв Л. Н. От Руси к России: Очерки этнической истории. – М., 1992. – С.146, 150-157.

Иван Грозный / авт.-сост. М. О. Колыванова. - М. : ОЛМА Медиа Групп, 2012.

Ключевский В. О. Исторические портреты. – С.95-106.

Кобрин В. Б. Иван Грозный. – М., 1989.

Кучкин В. А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X-XIV вв. – М., 1984.

Отечественная история: энциклопедия. Т.2. – С.304-307., С.304-307.

Сахаров А. М. Образование и развитие Российского государства в XIV-XVII вв. – М., 1969.

Скрынников Р.Г. Иван Грозный и его время. – М.,1994.

Хрестоматия по истории России: В 4-х т. Т.1.- С.223-234.

Наши рекомендации