Наиболее значи­тельные события в эпоху покорности царям. 21 страница

Судя по малому числу участников (8-10 тыс. чело­век), казачьи выступления велись одними 3. Казаками. О том же говорит строй­ность их передвижений и организованность защиты в таборах. Старое и новое ук­раинское население степи в это время было занято уст­ройством сотен новых посе­лений под надзором войск коронного гетмана С. Конец-польского. И, вообще в те годы попытки боевого сот­рудничества с Украинцами кончались для 3. Казаков раздорами и ссорами доходившими до взаимных убийств. Беглых крестьян Низовая республика прини­мала охотно. Они могли заниматься там свободным и мирным трудом на выделен­ных им участках земли. Из них постепенно образовался слой «подданых Запорож­ского Войска Низового», по­полнявших ряды земледель­цев и слуг-ыргатов. Те же украинские крестьяне, кото­рые желали продолжать во­оруженную борьбу, скопля­лись на берегах Ю. Буга. На речке Тешлык они основали свою отдельную Тешлыцкую Сич. Казаки называлиих«каратайцами». Вероятно, по­нятия «городовик», «галман» народились уже в то время.

Образ казачье-украинских отношений той эпохи польский историк К. Шейноха определяет так: «Меж­ду народом и Казаками не возникла связь, какое либо душевное братство. Казаки, люди «шляхетно-рыцарского права» (как писал Острянин об отце), по своему осуще­ствляли древнее понятие о предназначении рыцарской нации. Народ же в происхо­дящей перед ним борьбе казачье-панской, жадно искал стороны более сильной и обычно ее придерживался. Только единицы, казачьи ду­ши, считанные тысячами, из­бирали для себя жизнь Ни­за. Селяне же, вообще, в каждом из казачьих восста­ний становились с войсками коронными против Казаков». «Павлюка под Мациевичами, вместе с польскими солдата­ми, громили волынские кре­стьяне. Острянина на р. Су­де задержали заднепровские волости». «Народ всегда склонялся к более сильному, а за деньги крестьяне помо­гали даже Туркам. Когда под Хотином Турки ничемнемогли оборониться от Запо­рожцев, банда подольских крестьян нанялась к султану сжечь казачий лагерь; ноеево время обнаружили Каза­ки и вырезали в пень».

После поражений 1638 года повстанцы вернулисьнаНиз, а на Украине, вместо ушедших реестровцев были набраны новыеиз местных 3. Казаков. Теперь реестр состоял из шести полков (Переяславский, Каневский, Черкасский, Чигиринский, Белоцерковский, Корсунский), по тысяче человек каждый. Командиры полков назначались из родовитых шляхтичей, а остальные чи­ны: полковые есаулы, сотни­ки и нижеих по должности избирались Казаками по прежнему. Должность гетма­на упразднена и его пост за­менил назначенный комиссар Петр Комаровский. Казаки должны были присягнуть на верность Речи Посполитой, обещать послушание мест­ным польским властям, не уходить в Сич и не прини­мать участия в морских походах Низовцев; не попав­шие в реестр и проживаю­щие на Украине оставались «поддаными» местных панов. Постановления «Заключи­тельнойкомиссии с Казаками» подписали и представи­тели Казаков. Среди других стояла и подпись Войсково­го писаря Богдана Хмельниц­кого. Через десять лет он возглавил новую борьбу Ка­заков против Польши и его имя прогремело на весь свет.

Богдан Зиновий Хмель­ницкий сын Казака-шляхти­ча, подстаросты Чигиринского, уже годы занимал разные должности, был послом Вой­ска на Польский Сейм и пользовался доверием короля. Ходили слухи, что с его помощью Владислав IV надеет­ся использовать Казаков для сокращения магнатских свое­волий и даже будто бы вел с Хмельницким по этому по­воду тайные переговоры. Мо­жет быть, благодаря этим слухам на последнего посы­пались оскорбления со сто­роны местного представителя сановитой шляхты, чигиринского подстаросты Чаплин­ского. Будущий казачий вождь в то время и сам за­нимал видное место в слу­жебной иерархии, будучи в Чигиринском полку коман­диром сотни. В результате обид и ареста, в начале 1648 г. Хмельницкий ушел в Сич и оттуда обратился к коро­лю с жалобами на насилия, которым подвергались Каза­ки и которые претерпел он сам. Письма королю писались в духе верноподданства и послушания, но ответа на них не последовало. Стало известно, что польские войска готовятся к походу на Низ. Хмельницкий нашел помощь у Крымских Татар и у Сичевиков. Он пошел навстречу Полякам и разгро­милих у порогов и в ок­рестностях г. Корсуня. По­сле этого он снова обратил­ся с покорным письмом к королю; оправдывал свое вы­ступление кривдами, которые непрерывно переносят Каза­ки от магнатских ставленни­ков, обещал вывести Татар и оставаться послушным подданым, если король возвра­тит Казакам права, утверж­денные привилеями его пред­шественников. В это время король Владислав IV умер и был избран новый - Ян Ка­зимир. Хмельницкий про­должал проявлять предан­ность верховной власти Ре­чи Посполитой, допуская все же отдельные выступления Казаков и крестьян.

Борясь за казачьи ин­тересы, «Старший Войска Запорожского» стал пользо­ваться услугами восстающих крестьян. Их жестокие рас­правы со шляхтой вызывали встречную жестокость маг­натов, из которых особенно свирепствовал князь Еремия Вишневецкий. Страсти раз­горались вое больше и соз­давшаяся обстановка не способствовала восстановлению мира. Война продолжалась. Полякам пришлось непре­рывно отступать перед ог­ромной армией Хмельницкого, собравшего под свои знамена часть Низовцев, всех Казаков Гетманщины и мно­гочисленных украинских повстанцев. Казаки дошли до Львова, который не перешел на их сторону, а упорно защищался в своей крепости и наконец откупился от осады деньгами. После этого Хмельницкий согласился на по­лугодовое перемирие и ото­шел на зимние квартиры.

Военные действия возобновились весною 1649 г. Армия Хмельницкого разрослась до 300 тыс. Казаков, Украинцев и Татар. Коро­левские войска понесли ряд поражений. В битве под Зборовом обстановка сложилась для Поляков так трагически, что в руки Казаков мог попасть сам король. Спасло его неожиданное миролюбие Крымского хана, который потребовал соглашения и хо­рошо нанем заработал. 17 августа, после долгих споров обе стороны приняли усло­вия Зборовского договора, весьма выгодного для Каза­ков (см. ЗБОРОВСКИЙ ДОГОВОР). Потом после­довала церемония покаяния Хмельницкого на коленях перед королем и акт проще­ния ему при том условии, что он искупит свои поступ­ки верною и преданною службой родине.

12 января 1650 г. Сейм подтвердил Зборовский до­говор с добавлением, что три казачьих рыцаря-шляхтича будут допущены на государственные должности.

3. К. с Гетманщины были удовлетворены догово­ром, но он не внес измене­ний в положение украинских крестьян и в то время, когда Хмельницкий с Казаками пользовались временным ми­ром и укрепляли связи с Турцией и Москвой, крестья­не не переставали сопротивляться своим панам. Они не допускали их обратно в имения. многих убили и прину­дили большинство бежать обратно в Польшу. Действия крестьян отражались и на отношениях польско-казачьих. В конце 1650 г. король собрал Вальный Сейм и предложил ему на разрешение вопросы, как отвечать на требования Казаков, какими средствами добиться успокоения Украины. Гетману Хмельницкому он ставил в вину его непосредственные сношения с Турками и са­мостоятельные выступления против Молдавского господаря; обвинял его, что он не старается ликвидировать крестьянские бунты, благодаря чему шляхта теряет доходы с пожалованных ей имений, что он угрожает, будто в случае нужды сможет сразу выставить 80 тыс. войска, что он поощряет требования ресстровцев на право держать крестьян для обработкиих земли и иметь двух подпомощников - вестовых конного и пешего. Король жаловался, что Казаки думают совсем отделиться от Ре­чи Посполитой и создать отдельную державу под покровительством Турецкого султана.

Как раз в это время от Казаков пришли новые требования немедленно ликвидировать церковную унию и предоставить Хмельницкому суверенную власть на землях Левобережья, куда не имел бы доступа ни одни польский шляхтич, кроме тех, которые захотят обрабатывать землю своими руками.

Потом Казаки пошли на уступки и требовали, что­бы для них назначили такую область, где бы они могли жить, не встречаясь с Поля­ками, чтобы король и две­надцать сенаторов под при­сягой обещали точное вы­полнение Зборовского дого­вора, чтобы при гетмане по­стоянно находились залож­никами три сенатора и что­бы уния была ликвидирова­на. Сейм отказался выпол­нять какие-либо требования и постановил начать войну. Каждый Поляк осознал ее необходимость и ради побе­ды готов был идти на жертвы. Польская армия вскоре выросла до ста тысяч чело­век во главе с опытными на­чальниками. В то же время армия Хмельницкого попол­нялась неустойчивыми, мало дисциплинированными и привыкшими к бессмыслен­ной жестокости повстанцами. При всем этом крестьяне знали, что в глазах шляхты они - только рабочее быдло, которое уничтожать не ра­ционально, а покорив и на­казав лучше снова запрячь в ярмо. В случае неудачи кре­стьяне готовы были свалить все вины на своих предво­дителей и выдать их против­нику. Хмельницкий понимал это и нетерпеливо ожидал прибытия Крымского хана, «от которого предполагал получить настоящую по­мощь, не надеясь на свои собственные силы, хотя у него имелось бесчисленное множество крестьян-повстан­цев, присоединившихся к Ка­закам» (Пьер Шевалье, Ис­тория войны Казаков про­тив Польши). Вскоре ока­залось, что и хан был нена­дежным союзником.

В конце июня 1651 г. при встрече противников под Берестечком у Хмельницко­го собралось до трехсот ты­сяч разнородных войск Но емуне удалось сразу овладеть хорошо укрепленным лагерем Поляков, а отдельные встречи не приносили Казакам удачи. В один из решительных моментов, хан с татарским войском бросил­ся отступать, прихватив по дороге и самого гетмана. Ка­зачий лагерь лишился своего вождя, а сборная армия не проявила достаточной стой­кости. Поляки использовали панику, возникшую в рядах повстанцев и легко овладели их укреплениями (см.БЕРЕСТЕЧКО). До двадцати тысяч погибло и не больше этого прорвалось из окруже­ния. Преследуя повстанцев и жестоко расправляясь с Ка­заками, Поляки не убивали крестьян. Король даже приказал раздавать им пищу и объявить прощение в том случае, если они покинут ря­ды Казаков и разойдутся по домам. Причины этого ми­лосердия француз Шевалье объяснял так: «Его королев­ское величество был мило­сердным потому, что, убивая мечем этих мятежных про­столюдинов, не хотел опу­стошать одну из главных провинций государства, слу­жившую заслоном для оста­льных областей. Множество шляхты и даже самые круп­ные магнаты разорились бы и потеряли бы все доходы со своих огромных поместий в том случае, если быих се­ла потеряли население. По­тому что в Польше крестья­не составляют наследствен­ную часть имения и если оно их потеряет, то найти дру­гих на их место можно толь­ко с большим трудом».

Хмельницкий вскоре от­купился от хана и продол­жал борьбу. Война разоряла и Польшу и Казачью Украину, не давая перевеса ни той, ни другой стороне. Про­тивники стали склоняться к переговорам и в августе того же года они согласились на новые условия. Поих глав­ным пунктам реестр устанавливался в 20 тыс., с пребыванием казачьего войска в Киевском воеводстве на «крулевщизнах», землях остав­шихся в распоряжении короля. За реестровцами сохранялись прежние права и преимущества. Казаки не попавшие в реестр имели право переселяться тоже на королевские земли, но обязаны были выполнять повинности на пользу своему помещику - королю.

Польские войска выводились из Киевского воеводства (Гетманщины).

На содержание гетмана назначался город Чигирин.

Охрана казачьих прав на местах передавалась Коронному гетману.

Греческая вера 3. Каза­ков на Гетманщине сохранилась со всеми прежними правами и со всем принадлежащим церквям и монастырям имуществом.

Шляхте, оказавшейся в рядах Хмельницкого, объявлялась полная амнистия. Каждый шляхтич восстанавливался в общественных и имущественных правах, а приговоры вынесенные про­тив некоторыхиз них во время войны анулировались.

За Евреями подтверждались права мещан; онипопрежнему могли арендовать имения и разные предприятия на королевских и шляхетских землях.

Татары должны были уйти в свои степи, а гетман и Казани обязывались поста­раться, чтобы они в буду­щем служили интересам Ре­чи Посполитой.

В этом договоре, как и во всех других, не предус­матривались никакие изме­нения в жизни украинских Крестьян. Хмельницкий хотел видеть в них верных союзников, но обих интересах не заботился.

Каждый раз, когда начиналась война с Поляками, крестьяне толпами приходили к Хмельницкому и фор­мировались в полки «дейнеков», под командой казачьих начальников. Но при заклю­чении договоров гетман смотрел на них глазами поль­ского шляхтича, как на бес­правную рабочую силу. Его соглашения с Поляками ничем не возмещали усилий и потерь Украинцев, что дела­ло их готовыми к новым восстаниям. В годы мира тем же Казакам приходилось по обязанности сдерживать их выступления и подавлять местные бунты. Вообще же, социальные и религиозные мотивы в упорной борьбе 3. Казаков составляли толь­ко второстепенную часть об­щих национально-политиче­ских целей. Без надежды на успешный исход затяжной войны с Польшей, в обста­новке весьма сложных мест­ных национальных отноше­ний, гетман Хмельницкий не мог мечтать о создании су­веренного казачьего государ­ства. Для себя 3. Казаки до­бивались только полного са­моуправления, при непосред­ственной связи с королем, который в Речи Посполитой должен был стать королем польско-литовско-казачьим. Гетману приходилось идти на уступки и соглашаясь на предложенные условия ис­катьих гарантии то у сул­тана, то в Москве, для ко­торых казачья кровавая борь­баслужила только выигрыш­ным козырем вих вечной тяжбе с Речью Посполитой. Большинство Казаков не хотело идти на близкие свя­зи с Турцией. Измученные годами войны,они поневоле склонялись в сторону едино­верного Московского царя, Переговоры по этому поводу велись уже давно, но Москва выжидала благоприятного момента с тем, чтобы присо­единить землю «Запорож­ских Черкасов» на веки и с наименьшим риском.

1-го октября 1653 г. Московский Земский Собор постановил присоединить Украину по ходатайству гет­мана Хмельницкого и Запо­рожских Черкас на условиях близких к персональной унии. 8-го января следующего года Казаки, собравшись в Переяславе на Черной (Все­общей) Раде, подтвердили свое согласие подчиниться и служить царю. По Перея­славскому договору Гетман­щина сохраняла свое управ­ление и несколько ограниченное право внешних сно­шений, сохраняла свой со­циальный строй, свой суд, податную систему, преиму­щества казачьей шляхты и первенство Казаков во всех общественных делах. Города и села оставались на том же положении, как при Поляках.

На Черной Раде поста­новление вынесли Казаки и мещане, присягу на верность вскоре после этого приняли 62.949 Казаков и 62.454 ме­щан. Несмотряна то, что среди последних тоже нахо­дилось значительное число Казаков, общая сумма при­сягнувших по количеству почти в два раза меньше, чем армия бывшая под зна­менами Хмельницкого. Раз­ницу следует отнести за счет крестьян и Казаков, пересе­лившихсяна Низи на До­нец.

Непрерывный поток переселенцев во время поль­ско-казачьих войн хлынул и дальше на восток, причем пришедшие на Донец и Дон люди назывались не Украин­цами, не Малороссиянами, а Казаками, за которыми на Москве надолго укрепилось прозвище «Запорожские Черкасы». Кроме Донцов, они повсюду встречали дру­гих Черкасов, переместив­шихся на Дониз предгорий Кавказа. Никто из них не принес украинской речи. а все говорили на том диалек­те, который сохранялся у Донских Казаков Низовых еще недавно без всяких приз­наков украинских акцентов. Такой отчетливый показатель дает основание предполагать. что язык новопоселенных на Днепре Украинцев был иным. чем речь 3. Казаков, в ко­торой западные влияния ук­репились несколько позднее в том хаосе смешения, когда на Украине стало терять свое отчетливое значение и самое понятие Казак.

Волею королей и в ре­зультате социальных процес­совКазачий народ в Гетман­щине поделился на классы и сословия: появилась старшинская шляхта и привилегированные реестровцы, перени­мавшие обычаи и язык Поляков; появились Казаки-мещане крупных городов, где сохранялась атмосфера Лит­вы с белорусским языком; появились Казаки-зсмлепашцы и панские «подданые» в густой и многочисленной среде украинских переселен­цев. Через два три поколения 3. Казаки и сами уже не могли определить свое этни­ческое место в этой пестрой мешанине и только предания помешалиих окончательной ассимиляции. Благодаря им они помнили о своем осо­бенном происхождении и в ХVI в. говорили А. И. Ригельману. будущему генералу и историку, что они «происходят от народа Козарского и поселились при Днепре ре­ке и оттоль распространи­лись по всем тем местам, где ныне обитают». Они знали, что их предки проживали при Днепре во время Киевской Руси и всегда просили царя признать «прежние их права и вольности войсковые, как издавна бывали при ве­ликих князьях русских и при королях польских, что суживались и вольности свои имели в добрах и судах, и чтобы в те их войсковые су­ды никто не вступался, но от своих бы старшин судились». Просили «прежнихих прав, каковы даны духовного и мирского чину людем от великих князей русских и от королей польских, не нарушать» (жалованная гра­мота царя Алексея Михайло­вича гетману Богдану Хмель­ницкому и всему Войску Запорожскому от 27 марта 1654 г.).

В Москве тоже помни­ли об их отдельности и от Литвы (Белорусов) и от Ук­раинцев (Малороссиян). Помнили дажеих летопис­ную древность, откуда их предки пришли на Днепр, и Неизменно называлиих Чсркасами. людьми пришедши­ми с Кавказа. Но в народ­ных массах убежденность об особых правах основывалась не на истории, а на их во­енном строе. Неразбериха была не меньшая, чем она существует в народе теперь, при разнообразных взглядах на национальные права Казаков.

ЗапорожскийНиз не принимал участия ни в пе­реговорах с Москвой, ни в постановлениях Переяслав­ской Рады, ни в присяге на верность. К тому времени Сичевая республика уже сло­жилась в самостоятельный и хорошо организованный ор­ганизм, дружественный с Гетманщиной, но, как и всег­да от нее политически от­дельный (см. СИЧ ЗАПО­РОЖСКАЯ). В то время когда Гетманщина рискнула соединиться с Московией, Низ продолжал идти своим путем, продолжал делать ис­торию казачьей народности, продолжая оставаться отду­шиной, куда могли стекаться все Казаки недовольные судьбой.

Власть Московского ца­ря еще долго не приносила Гетманщине желанного мира. 3. Казакам еще долго приш­лось переносить несправедли­вости, восстания, разделения и перемещения. Хмельницкий умер в 1657 г. «Учинившись в подданстве» Московскому царю Гетманщина потеряла навсегда свой казачий облик, ее стали называть Малорос­сией, она обратилась в часть Российской империи. Казаки уходилина Низ, на Дон, Те­рек, в Сибирь. После того как и Сичевая республика пала под ударами русских войск 1775 г., а ее казачье население, в качестве особого благодеяния, получило право переселиться на Кубань, туда стали стекатьсяиз б. Гетманщины и многочисленные «Малороссийские Черкасы». возродившие прежнюю общественную жизнь в Кав­казских казачьих Войсках. В Приазовье, древнюю колыбель казачьего рода, они возвратились, после семисот лет пребывания на Днепре, с языком, ставшим к нашему временя одним из отдельных диалектов казачьей речи. Оставшиеся в бассейне Днеп­ра растаяли в массах размно­жившегося украинского населения. По паспорту они оставались «полтавскими казаками». 1775 г. многие 3. К. ушли в Турцию; их потомки и теперь еще населяют четыре местечка Аккерманского уезда: Староказачье, Новоказачье, Байралеча и Волонтеровку.

ЗАПОРОЖЦЫ - сокращенное название Запорожских Казаков; в актах и в научно-исторической литературе относится ко всем Днепровским Казакам.

ЗАПОРОЖЬЕ - географи­ческое название; первона­чально относилось к низо­вьям Днепра на юг от поро­гов, но в XVII в. так стали называтьвсе владения Запо­рожскойСичи от Донца до Ю. Буга.

ЗАРАДИ ХРИСТА - пожалуйста, ради Христа.

ЗАРАС -сейчас, сию минуту, тотчас.

ЗАРУБИН Иван (яицк.) - один из сподвижников Е. И. Пугачева; известен также под прозвищем Чика; в шутку его называли фельдмаршалом и графом Чернышевым; осаждал г. Уфу (1774 г.) и зани­мал с Казаками оренбургские заводы и селения; после раз­грома пугачевского движе­ния, захвачен Русскими и казнен в Уфе.

ЗАРУЦКИЙ Иван Мар­тынович (дон.) - один из донских атаманов начала XVII в. Во время русской Смуты прославился, как вер­ный друг вдовы Лжедимит­рия - Марины; не теряя на­дежды на восстановление ее сына в правах престолона­следия и увез ее с собой, от­ступая с Казаками за Волгу; там был окружен, взят в плен и казнен в Москве (1614 г.).

ЗАСЬ! - замолчи! перестань!

ЗАТАТЬ (дон.) — задевать, затрагивать;

ЗАТЕПЛИТЬ(некр.) - за­жечь огонь.

ЗАТОН - залив, вошедший глубоко в речной берег; на Дону тоже самое, что иль­мень; по русски — заводь.

ЗАХАРЬЕВ Николай Александрович (дон.) - рожд. 1868 г.; юрист с выс­шим образованием, мировой судья, член третьей Русской Государственной Думы.

ЗАХОЛОНУТЬ - похоло­деть от страха.

ЗАЧАТЬ. ЗАЧИНАТЬСЯ — начать, начаться.

ЗАЧЕКОВЫВАТЬ - задвигать дверной засов.

ЗБОРОВСКИЙ Виктор Эрастович(куб.) - рожд. 1889 г.. ст. Ладожской; гене­рал майор. После кадетского корпуса и Николаевского кавалерийского училища в 1909 г.из вахмистров произведен в чин хорунжего и выпущен на службу офицером Отдельного Кубанского кон. дивизиона в Варшаве; от 1912 г. состоял в Кубанской сотне Собственного конвоя государя; ранен на фронте Первой Мировой войны и награжден Золотым оружием. После октябрьского переворота 1917 г. прибыл на Кубань с Гвардейским дивизионом в качестве его адъютанта; после принял участие в борьбе против боль­шевиков и от 1920 г. нахо­дился в эмиграции, прожи­вая л Югославии: Во время Второй Мировой войны ко­мандовал казачьим полком Русск. охр. корпуса по сто­роне противников СССР и награжден германским Же­лезным крестом. Умер 9 октября 1944 г. в Граце (Австрия) от раны, полученной в бою 26 сентября того же

ЗБОРОВСКИЙ ДОГОВОР - заключен между казачьим вождем Богданом Хмельницким и королем Речи Посполитой Яном Казимиром 17 августа 1649 г. По Договору земля Запорожских Казаков вдоль рек Роси и Сулы приобретала статус федеративного сочлена поль­ско-литовской Речи Посполитой, причем вводился ряд ограничений в правах для Поляков: Поселенных между Казаками; Белорусов и Украинцев договор почти не касался. Первые статьи 3. договора касались польско-татарских отношений, и ста­тьи казачьи гласили:

1) корольиз уважения к хану объявляет полное прощение Хмельницкому и всем его бойцам, восстанавливает казачье войско в его прежней форме, количестве и вольностях; согласен забыть и оставить без последствий все, что произошло;

2) Казачий гетман Хмельницкий попросит у Польского короля прощение, склонившись на коленях у его ног;

3) он и в дальнейшем останется гетманом реестровых Казаков, количество которых увеличивается до сорока тысяч; как таковой, он будет зависеть только от короля, но, как польский шляхтич, обязан принести присягуна верность Речи Посполитой;

4) король получит реестр имен и прозвищ указанных сорока тысяч Казаков, каки­ми, в случае смерти Хмельницкого будет командовать один из их начальников веры греческой;

5) гарнизон осажденного Збаража будет освобожден;

6) греческую религию можно будет исповедовать во всем королевстве в даже в Кракове, а уния с Римскою церковью будет задержана;

7) киевским воеводою всегда будет магнат греческой веры;

8) Киевский митрополит веры греческой получит пра­во заседать в Сенате среди католических епископов и займет там девятое место;

9) Казаки получат право гнать водку для собственно­го употребления, но не на продажу;

10) реестровые Казаки будут получать сукно на одежду и по десять злотыхнаоружие;

11) шляхта, вернувшись в свои имения, не будет вправе привлекать к судуилипреследовать подданых, требуя отних возмещения потерь;

12) шляхтичи католической я греческой веры, какие останутся при казачьем гетмане, не будут подвергаться каким либо преследованиям; с них снимется всякаяответственность за то, что случилось во время последней войны.

Подписанный королем по необходимости, при критическом положении польской армии, 3. Д. вызывал недовольство широких кругов польского господствующего класса; в той жемеренедовольны им были белорусские и украинскиекрестьяне. Поэтому уже в следующем году начались его нарушения, которые вызвали ряд новых казачье-польских столкновений, причем дальнейшая война велась Каза­ками за восстановление и закрепление статей 3. договора.

ЗВИЧАТЬ - лаять, гавкать.

ЗВОНИТЬ ЗВОНЫ (некр.) - звонить в колокола.

ЗЕЛИК Папа Спиридонович (дон.) - рожд. ок. 1890г., есаул; приписной Казак преданный интересам Дона; в 1920 г. эмигрировал и умер в Бельгии 10 декабря 1957 г.

ЗЕМЛЯКОВ Петр Семено­вич (дон.) - рожд. ок 1900 г. ст. Мигулинской; участник-борьбы за Казачий Присуд в рядах Молодой армии. В 1920 г. эвакуирован из Крыма с казачьими полками в Болгарию и в следующем году рискнул возвратиться на родину. Там перенес преследования, тюрьмы и пытки в застенках НКВД. В годы Второй Мировой войны, когда явилась новая возмож­ность борьбы с коммунистами, 3. вступил в ряды казачьих бойцов и прошел страдный путь от Дона до Драны. В Лиенце успел скрытся в горах, избежал выдачи в руки соввласти и остался эмигрантом. Здесь его знали под вымышленным именем Никифора Семеневича Шебуняева. По внеш­ности - колоритная фигура южно-каэачьего типа, плотный красавец брюнет с глубоким рубленным шрамом через всю голову, 3. до конца своих дней оставался жертвенным поборником идеи казачьего возрождения. Умер после сердечного припадка 28 ноября 1960 г. в г. Поукипси, шт. Нью-Йорк.

ЗЕМЯ (дон.) - земля.

ЗЕНКИН Порфирий Геор­гиевич (дон). - ст. Березовской; в 1930 г. арестован ОГПУ и отправлен в ссылку неизвестно куда.

ЗЕНЬЧУГ (дон.) - жемчуг, как у Персов.

ЗЕРЕЛОК (нижнедон.) - бусы или низкий воротник женской сорочки.

ЗЕРЩИКОВ Илья Григорьевич - Донской атаман. Выбранный на этот пост в 1700 г. размещал, приходящих с верховьев Дона, Казаков в станицах по Донцу и его притокам Каменке, Кундрючей. Белой Калитве, Лихой,. Черной, Березовой, Тихой и Грязной; создал также непрерывную цепь ка­зачьих поселений до Валуек и Острогожска вдоль тракта на Москву. От 1702 г. состоял Наказным атаманом при Донском атамане Лукьяне Максимове. На требование Петра I о сыске беглых они ответили, что «верховые те городки построены в прош­лых, давних годах до твоего, великого государя, указу и до Азовской службы, а на­селеныони сторожилыми Казаками, а не вновь приш­лыми русскими людьми». Стольники Кологривов, Пу­шкин и Никита Бахтеев с Воронежскими дворянами-сыщиками, проверяя в сле­дующем году их слова, «пришлых ратных и всяких чинов служилых людей и беглых боярских холопей и крестьян не изъехали ни од­ного человека».

В следующие годы 3. оказался в числе тайных доброжелателей К. А. Булавина и оставался соглядатаем его при старшинской группе невольных сторонников Пет­ра. После победы Булавина был его открытым сподвиж­ником до того момента, пока тот не стал нести пора­жения. Тогда 3. возглавил заговор против него и спо­собствовал гибели Булавина. На несколько месяцев 3. снова занял пост атамана и ходатайствовал перед царем о прощении Казакам их «воровства», но вскоре казнен им за пособничество «мятежникам». 19 апреля 1709 г.. прибывши в Черкасск, Петр I приказал насадить на колья головы 3-ва и Булавина и окруженный «разум­ною» старшиною пришел на них полюбоваться.

ЗЕРЩИКОВ Константин Федорович (терск.) - род. 14 декабря 1887 г, ст. Бо-роздинской; полковник. Учился в Ярославском ка­детском корпусе в Никола­евском кав. училище. В 1907 г. произведен в чин хорун­жего и вышел на службу в 1-й Сунженско- Владикавказский полк со стоянкой в се­лении Хан Кенды, Елизаветпольской губ. В 1912 г. пе­реведен в 4-ю Терскую сотню Собственною конвоя го­сударя и зачислен по гвар­дии. Во время Первой Мировой войны награжден бое­вым орденом св. Владимира 4 ст. После революции 1917 г. принимал участие в обо­роне казачьих очагов от гор­цев и русских красных; со­стоял некоторое время в от­ряде полк. Шкуро, а после со взводам терских гвардей­цев - в Кубанском дивизио­не, с которым из Крыма эва­куирован на остров Лемнос. Будучи эмигрантом, зараба­тывал на жизнь работой в строительной конторе; напе­чатал несколько статей по истории императорского кон­воя. От 1942 г. состоял строе­вым офицером 1-го каз. пол­ка Русского охранного кор­пуса и принимал участие в боях на стороне противни­ков СССР. После капитуля­ции Германской армии ока­зался на территории Авст­рии; умер в госпитале Зеебах от туберкулеза легких 25 мая 1949 г.

ЗИМИН Василий Василье­вич (забайк.") - род. 14 фев­раля 1874 г. в г. Чита; гене­рал майор и первый вы­борный атаман Забайкаль­ского казачьего Войска; зна­ток китайского языка. Об­разование получил в Иркут­ской военной прогимназии, а из Иркутского юнкерско­го училища вышел хорун­жим на службу в 1-й Забайкальский пластунский бата­льон. Между 1898 г. и 1907 участвовал в непрерывных экспедициях на китайскую территорию или на фронте Русско-яионской войны в ря­дах 1-го Аргунского полка. От 1907 г. на должности адъютанта Наказного атама­на, но от 4 ноября 1912 г. находился почти год в Мон­голии с 1-м Верхнеудинским полком. Тяжело ранен на германском фронте Первой Мировой войны. За походы и войну награжден много­численными боевыми награ­дами и Золотым оружием. Во время первого выступле­ния большевиков в Забай­калье арестован и шесть не­дель находился в тюрьме; освобожден по требованию Казаков и на втором Круге в Чите избран Войсковым атаманом. При атамане Се­менове ген. 3. состоял в ре­зерве чинов, а в эмиграции был избран председателем Союза русских инвалидов. : Умер в Шанхае 27 сентября ; 1942 г.