Россия и Украина на фоне мировых событий
Англо-французская империалистическая буржуазия встретила русскую революцию в марте 1917 года очень враждебно. Она боялась, и вполне справедливо, избавиться от такого богатого поставщика «пушечного мяса» и такого богатого рынка для своих капиталов и товаров, какой была царская Россия. Дойная корова для французских банкиров в войне, обессиленная и опутанная кругом долгами военного времени, царская Россия после войны должна была стать для более развитых империалистических государств второй Турцией, вторым «больным человеком», которого постоянно держали бы в хронически болезненном состоянии, чтобы потом за счет «самоопределения» ее отдельных земель, концессиями и т. д. можно было сводить свои счеты. Революция похоронила эти надежды под руинами царизма. Что же удивительного, что «благородные союзники» змеиным шипением встретили русскую революцию!
Иначе встретила революцию империалистическая Германия. Для последней революция означала выход одного из сильнейших участников из войны, из лагеря врагов, и таким образом придавала уверенности, что победа Германии на всех фронтах скоро закончится полным закреплением ее господствующего положения в Европе. Революционная Россия будет занята своими внутренними делами, ей будет не до войны, не до Германии. Мало того, разгромленная Германией, Россия должна подписать мир, который продиктует Германия. Кроме того, Россия должна оттянуть на себя часть сил своих «союзников», которые, не раздумывая, пошлют свои карательные отряды, чтобы «проучить» её за «измену» и заставить продолжить войну. И надежды Германии были полностью оправданы. Более того, действительность превзошла вне всякой меры империалистических фантазеров.
Германия получила у себя на востоке такую территорию, которая превышала саму Германию. Она заставила платить контрибуцию. Она заняла позицию, которая давала ей возможность каждую минуту снова пойти войной и взять в России то, что ей нужно. Она обеспечила неприкосновенность своих интересов со стороны социально-экономических мер правительства Советской России. Душить Советскую Россию было не в ее интересах. Напротив, она надеялась, что это она еще успеет сделать, а, между тем, ей выгодно существование Советской России, как буфера против Антанты.
Антанта, - когда попытка заставить Россию вести войну за Керенского закончилась разгромом армии после наступления 18 июня, - бросилась было после революции в октябре поддерживать различные контрреволюционные гнезда в России, затем, когда мировые переговоры в Бресте закончились ничем, нащупывала, не пойдет ли на войну с Германией большевистское правительство, чтобы, наконец, стать твердой ногой на путь поддержки российской кадетско-меньшевистско-эсеровской контрреволюции. Нападение на Мурманск и Архангельск, инспирация сибирского правительства, чехословацкая авантюра - длинной вереницей потянулись один за другим факты «дружеской помощи союзников».
Что касается Украины, то ее роль на международной арене начинается с декабря 1917 - января 1918 года, когда Центральная Рада, а затем Центральный Исполнительный Комитет Всеукраинских Советов выслали свои делегации в Брест Литовское на мировые переговоры. Немецкое правительство вскоре поняло, как оно может использовать великодержавные стремления Центральной Рады, как ему может пригодиться борьба между Центральной Радой, с одной стороны, и ЦИК Советов Украины и Совнаркома - с другой. И действительно, его надежды не были бесплотны. Потому что, в то время, когда в результате долгих переговоров с российской делегацией стороны пришли к удивительному решению: ни мир, ни война! - растеряв в ходе переговоров весь флер «демократических желаний» Германии и вызвав широкое рабочее движение в Австрии и Германии из-за выступления генерала Гофмана, - в то самое время делегация Центральной Рады подписала мирный договор, а значит, немецкое правительство могло вернуться домой хоть с каким-нибудь «клочком бумаги», а вскоре та же делегация Центральной Рады попросила помощи в борьбе против большевиков, освятив политически, таким образом, вооруженное нападение на Россию и оккупацию Украины.
Немецкое правительство наилучшим образом использовало национальную вражду между Украиной и Россией, и, подобно тому, как оно «терпело» Советскую Россию как буфер на некоторое время, так оно не только «терпело», но и «поддерживало» «независимость» Украины.
Отношение Антанты к Украине было аналогичным ее отношению к Советской России. До революции в октябре 1917 года союзники вполне враждебно относились к украинскому национальному движению, потому что оно, национализируя войска, нарушало фронт. После октябрьской революции Антанта попыталась опереться на Центральну Раду против большевиков, надеясь, что Центральна Рада будет продолжать войну. «Мое правительство поручает мне заверить Вас в своих искренних отношениях, - оно будет всеми силами поддерживать украинское правительство в тех задачах, которые оно себе поставило, а именно: быть действующим правительством, поддерживать порядок и бороться с центральными державами, врагами демократии и гуманности, - писал представитель Англии Б"аге. Но вскоре оказалось, что эти надежды, надежды напрасные, - и союзники после этого твердо и решительно занимают позицию, враждебную к Украине, как и к Советской России. Только Украина лежала далеко от них, прямо и непосредственно они добраться до нее не могли.
Нельзя не отметить сходных черт в отношении двух империалистических лагерей и к Украине, и к Советской России. И те и другие одинаково ничего не имели ни против Советской или любой другой России, ни против независимой Украины. Лишь оба шли на поводу империалистической буржуазии. Объективные условия сложились так, что использовать и ту и другую для своих эгоистических интересов могла только Германия. Использовать как страны, поставляющие различные материалы, и как страны - буферные зоны против Антанты. Антанта, наоборот, ничего не выигрывала, а теряла много. Отсюда враждебность и к Советской России, и к самостоятельной Украине.
Так было тогда, во время первого периода.
Совсем другое состояние и Украины, и России в период, который мы переживаем сейчас, второй период, с октября-ноября 1918 года.
И Советская Россия, и независимая Украина, оказавшись в другом положении, встречают иное отношение со стороны империалистов Германии и Антанты. Собственно, изменилось отношение только империалистов Германии.
Когда Германия, за какой-нибудь месяц, потеряв все свои завоевания на западе, должна была пойти на все условия мира Антанты, лишь бы иметь возможность задушить у себя дома революцию, - они стали оценивать и относиться совсем по-другому к Советской России и к независимости Украины. На собственном опыте они убедились, что шутки с Советской Россией плохи. "Яд" большевизма грозит наводнить всю Европу. Надо уничтожить его, - но поздно. Империалисты Германии пальцем кивнуть не смеют без разрешения Вудро Вильсона. И они ласково просят разрешения у апостола освобождения народов позволить и им участвовать в удушении Советской России, а задушить ее нужно обязательно, - уверяют они Вильсона. Вудро Вильсон знает это хорошо и без них. Что касается поддержки самостоятельности Украины, то этот вопрос излишний, потому что империалистической Германии самой «не до жиру - быть бы живу».
В предыдущей главе мы видели, как объединились все бывшие и пока действующие империалистические главы вокруг Вильсона, какое единодушие царит у них в отношении революции вообще. К Советской России и самостоятельной Украине в частности. И это единодушие сразу проявилось, фронт выровнялся.
Отныне есть только один империалистический центр. И отныне существует только одна политика империалистической интернациональной буржуазии в отношении Советской России и самостоятельной Украине.
Главарь так называемой «добровольной армии», армии безработного офицерства и маменькиных сынков, генерал Деникин, на заседании краевой Рады в Екатеринодаре объявил условия соглашения с Антантой. Антанта будет поддерживать только «добровольческую армию» и те группы российской контрреволюции, которые стоят за возрождение единой и неделимой России. На будущую мирную конференцию будут допущены также только защитники возрождения единой и неделимой России, и ни в коем случае не будут допущены те новообразования на месте бывшей Российской империи, которые не стоят на позиции «единой и неделимой». А из этих новообразований первой является Украина.
Это заявление Деникина полностью согласовывается с тем ответом, который получил представитель Украины в Болгарии от правительства Соединенных Штатов на вопрос: будут ли допущены на будущую мирную конференцию представители Украины? «Правительство Вильсона желает видеть на конференции представителя единой и неделимой России» - был короткий ответ.
Словом, все ясно. Нет ничего недосказанного, невыясненного.
Уничтожить Советскую Россию и независимую Украину и возродить единую и неделимую Россию.
Ясно, как апельсин.
5. Стратегический план возрождения единой и неделимой России
Осуществить свое желание: уничтожить Советскую Россию и независимую Украину и возродить «единую и неделимую» Россию - можно только оккупировав Россию и Украину.
Опыт революции с октября 1917 году за год наглядно продемонстрировал, что возродить единую и неделимую Россию черносотенно-монархично-октябристско-кадетско-эсеровская русская контрреволюция сама по себе не может. Везде, где она только существует, или на севере: на Мурмане и в Архангельске; или на востоке: на Урале и в Сибири; или на юге: на Дону, Кубани, Украине; или на западе: на оккупированных немцами землях Литве, Польше и т.д. - везде она держится только с помощью штыков иностранных войск.
Но стоит лишь уйти этим войскам, как русские контрреволюционеры исчезают, - как корова языком слизывает.
Значит, чтобы выполнить поставленную задачу, российские контрреволюционеры совместно с Антантой должны оккупировать всю Россию, установить «порядок и спокойствие» на костях сотен тысяч рабочих, и крестьян, выбить из дурной головы большевистские и освободительное идеи, установить свою диктатуру.
Практика прошедшего года показала, что север и восток России, Мурман и Сибирь, не годятся, чтобы быть исходными стратегическими пунктами этой оккупации. Для этого понадобится много времени, целые годы, - а здесь важно всё совершить немедленно, чтобы не потерять подходящего момента и не опоздать.
Запад Европы и Балтийское море больше пригодны для этой цели. Но и они требуют много времени. Надо сначала задушить революцию в Германии, чтобы обеспечить себе тыл. И кто знает, сколько времени для этого потребуется.
Самым лучшим стратегическим пунктом является юг, Черное море - Украина, Дон, Кубань. Отсюда можно быстро начать наступление на северо-восток, на Оренбург, чтобы соединиться с Сибирью, Уралом, а дальше рукой подать и к Архангельску.
Из Украины можно повести наступление на Белую Русь, Литву, к Балтийскому морю. Таким образом, Москва и Берлин с Веной будут разрозненны, каждая будет окружена кольцом оккупационных войск, которые будут стягиваться и сужаться, пока революция в той и в другой стране не задохнутся.
Таким образом, Украина, по планам империалистов, должна стать стратегическим пунктом развертывания контрреволюционной кампании, которая приведет к гибели и Украины.
Таким образом, Украина и Советская Россия связываются общими интересами не только в борьбе с общим врагом, империалистической буржуазией, но и личным интересом - разорвать хитрый и мудрый план удушения одной и другой с помощью друг друга.
Поэтому, анализ сил, борющихся сейчас на Украине, набирает большое значение для понимания не только положения Украины, ее отношения к Советской России, а может дать некоторые указания относительно политики Советской России в отношении Украины.
Скоропадский и Деникин
Последняя весть из Украины: светлейший господин гетман Скоропадский отрекся от гетманства и скрылся неизвестно где. Sic transit gloria mundi! Так призрачна слава мира сего!
Но за последние семь месяцев мы так привыкли к этой забавной фигуре, что так легко с ним расстаться не можем, тем более, что с ним еще не исчезают те силы, которые его выдвинули на историческую сцену, и потому, что понять современное состояние контрреволюционного «единого и неделимого» состояния невозможно без Скоропадского.
Та же весть сообщает, что на российско-черносотенном горизонте возникла фигура второго царского генерала, Деникина, который стоит во главе «добровольческой армии». Не надо быть пророком, чтобы сказать, что генерал Деникин привлечёт в ближайшие времена такое же внимание, как и Скоропадский.
Генералы Скоропадский и Деникин являются двумя иероглифами, которые тем отличаются от иероглифов египетских, что их и неграмотный разберет.
Генерал Скоропадский - вчерашнее, генерал Деникин - сегодняшнее российской и мировой контрреволюции на Украине.
Когда русская черносотенно-монархически-октябристско-кадетская контрреволюция была разбита в центре России и устранена была на окраине бывшей Российской империи (октябрь 1917 - март 1918), когда надежды на скорую и достаточную помощь от Антанты для возрождения «единой и неделимой» России пошатнулись - потому что Антанта была занята войной с Германией и могла послать лишь небольшие силы, лишь бы не погасить совсем очага контрреволюции в окрестностях: на севере (Мурман и Архангельск), на востоке (Сибирь и Урал), на юге (Дон, Кубань) когда немецкое войско на Украине, названное Центральной Радой, устанавливало огнем и мечом «тишь да гладь» и своими штыками, как акушерскими инструментами, помогало рождению светлейшего господина гетмана, бывшего царского генерала и атамана свободного казачества Центральной Рады - Скоропадского; и когда Милюковы, Родзянки, Лизогубы, Шульгины увидели и услышали, что в синем кафтане, в широких штанах, шириной с Черное море - бьется истинно русское сердце, что гетманская булава - это обычная истинно русская, своя, родная «дубинка» - тогда взволновалось Черное море российских «патриотов». Две души появились в них: одна стремилась вершин верности своей первой любви к «благородным союзникам»; вторая тянулась к грешной земле вчерашних «врагов России и всего населения», «варваров современной культуры», Центральных держав. Раскололся тогда контрреволюционный лагерь на две половины: одна осталась на месте, на груди «благородной Антанты», а вторая, сначала украдкой, через окошко, а потом и открыто потащила к новой любви. Но обе половины этого лагеря оставались единодушны относительно цели: возрождение единой и неделимой России.
«Сам» ярый немцеед, пылкий любовник Антанты, «патриот» рог excellent кадетский златоуст и главарь Милюков прилетел на Украину к Скоропадскому, а оттуда прямо в Берлин, только не в «запломбированном вагоне», а в салон вагоне.
Кадетская Самаритянка хотела привлечь к себе берлинского Давида, но Давид «не познал», не потому, что был бессилен, как было с библейским Давидом, а потому, что у него были варианты еще лучше, и кровь его грела и так.
Возрождать «единую и неделимую» было тогда не в интересах Вильгельмов, Гинденбургов, Айхгорнов, и кадетские Mädchen für alles (нем.: мальчики на побегушках вернулись) несолоно хлебавши.
Тогда то и возникли чудесные мысли его единомышленника и товарища по несчастью светлейшего господина гетмана Скоропадского.
«Сначала я был под сильным гипнозом империи. Правда! Это было так красиво!.. И казалось таким прочным ... Но теперь надо привыкнуть к мысли: Украина может быть только самостоятельной. (Бедная Украина!). Поверьте, другого выхода нет».
Так, через два с половиной месяца гетманства в «самостоятельной» Украине, светлейший господин гетман пришел к печальному выводу: «Украина может быть только самостоятельной!» «Теперь другого выхода нет!» Так «независимый» гетман стал самостийником!
Но другие его единомышленники не были такими малодушными и не оставляли надежд привлечь на свою сторону Берлин.
Под защитой немецких штыков и «независимого» самостийныка они начали организованную подготовительную работу. Начались многочисленные съезды монархистов, кадетов, думцев (членов государственных дум), образовывались организации, открывались бюро для записи в «астраханские» полки, в «добровольческую» армию, молебны о «здравии и благоденствии» и об «упокоении» и т. д. и т. п.
И «союзнические» и «немецкие» самаритяне работали искренне и рука об руку.
«Самостоятельный» гетман опирался на немецкие штыки. Собственных вооруженных сил он не имел. Небольшая горстка «гайдамаков» и более многочисленная «добровольческая армия» - вот и вся его вооруженная сила. Но «добровольческая армия» придерживалась более «союзнической» ориентации и тянула к Дону и Кубани.
Так вышло, что когда империалистическая Германия рухнула и немецкие штыки стали ненадежными; чтобы сидеть на них, за «самостоятельной» фигурой Скоропадского, на месте Келлеров и Мумми, возникла фигура верного рыцаря, «без страха и упрека», своей прекрасной Дульцинеи-Антанты - генерал Деникин.
Светлейший гетман дернулся было в сторону Антанты. «Самостоятельный» кабинет министров получил отставку, и сформировался новый, который первым пунктом своей программы поставил: «Работа над возрождением единой России на федеративных началах с сохранением за Украиной всех прав на основании ее государственной и национальной самобытности».
«Независимый» гетман перестал быть самостоятельным! Но здесь ему пришлось услышать то, что услышала делегация Центральной Рады от Мумма, когда она явилась узнать, чего хотят немцы, и что она согласна на все условия: - Поздно!
Гетмана Скоропадского нет. Его не было с начала революции в Германии. Фактически власть принадлежала «добровольческой армии», генералу Деникину.
Генерал Деникин - это воспоминание о первой любви черносотенно-кадетской братии. Это розовые мечты ее первой весны.
Совместно с гетманом Скоропадским часть кадетско-черносотенной контрреволюции прошла полный цикл диалектического развития: тезис - гипноз Империи; антитезис - невольная самостоятельность; синтез - возрождение «единой и неделимой» России.
On revient toujours a ses premiers amours! Постоянно возвращаются к первой любви!
Разброд в черносотенной братии закончился. Но закончился тогда, когда новая революционная волна угрожает снести налёт черносотенства.
Еще не все потеряно. Еще в Одессе и Румынии орудуют «союзники». Еще Дон и Кубань в руках «добровольческой армии». Есть еще порох в пороховницах! Еще не исчезла сила российских контрреволюционеров! Борьба продолжается. А там «союзники» пришлют «помощь»!
А тем временем гетман отрекается и убегает. Власть переходит в руки Директории.
Директория
Директория! Это звучит совсем по-французски! Что это за иероглиф?
Директория состоит, как говорят, из пяти человек. Во главе ее стоит В. Винниченко, бывший председатель Генерального Секретариата Центральной Рады, украинский с.-д. Главнокомандующий республиканских войск - С. Петлюра, бывший Военный Секретарь Центральной Рады, украинский с.-д.
«Ба! Знакомые все лица!»
Директория - это псевдоним Центральной Рады. Центральная Рада 29 апреля умерла! Viva la Centralna Radа! Да здравствует Директория!
Чего она хочет? Ее программу мы находим в первом призыве к восстанию против Скоропадского главкомверха Директории - Петлюры.
«По приказу Директории Украинской Республики, я, как верховный главнокомандующий, призываю всех украинских солдат и казаков бороться за государственную независимость Украины против предателя, бывшего царского наемника, генерала Скоропадского, самовольно присвоившего себе права гетмана Украины. По постановлению Директории, Скоропадский объявлен вне закона за совершенные им преступлениям против самостоятельной Украинской Республики, за уничтожение ее вольности, за переполнение тюрем лучшими сыновьями украинского народа, за расстрел крестьян, за разрушение сел и за насилия над рабочими и крестьянами. Всем гражданам, живущим на Украине, запрещается под угрозой военного суда помогать кровопийце генералу Скоропадскому в изгнании, помогать ему продуктами и убежищем. Обязанность каждого гражданина, проживающего на Украине, арестовать генерала Скоропадского и передать его в руки республиканских властей. Гетманские распоряжения и приказы по войскам отменяются, военные части гетмана Скоропадского, чтобы устранить бесполезное кровопролитие и погромы, должны перейти в ряды войск республики, вслед за теми, которые уже перешли. Войска республики имеют цель до основания уничтожить строй, заведенный гетманским правительством, уничтожить кнут, на который он опирался до последнего момента. В это великое время, когда по всему миру падают царские гроздья, освобождаются народы, когда во всем мире крестьяне и рабочие стали господами, в эту минуту, братья казаки, разве позволим себе пойти с помещиками, с гетманской правительством против своих родителей? В сию великую годину вы, братья казаки, разве дерзнули бы служить торгашам, которые сами продавались и хотят Украину продать недавним царским министрам России и ее господствующему классу - безработному русскому офицерству и мародерам, - сосредоточенным в контрреволюционное гнездо на Дону».
Эта программа заслуживает самого пристального внимания. Рассмотрим ее. Для этого нам придется коснуться недавнего прошлого. И если это прошлое будет не очень приятное для Директории, - ничего не поделаешь. Amicus Plato, sed magis amicus veritas est. Платон нам друг, но истина дороже! Тем более, что мы пойдем тем путем, который был в Бресте рекомендован нам делегацией Центральной Рады. Наша история, наши потомки скажут, кто революционер и кто контрреволюционер, кто защищает права своего народа и кто его враг, - говорила делегация.
История движется так стремительно, что нам не имеет смысла ждать потомков и их справедливого суда. Судить можем уже мы.
Мы не станем надолго останавливаться на Бресте и вообще на истории до 29 апреля 1918 года. Читатель найдёт соответствующий материал в брошюре В. Скоростанского "Революция на Украине", к которой мы и отсылаем читателя. Мы начнём с рождения светлейшего пана, гетмана Скоропадского, с 29 апреля 1918 года.
Эта дата ничего, кроме горьких ощущений Центральной Раде, то есть Директории, напомнить не может. Поэтому-то приказ Петлюры в сердцах говорит о Скоропадском: «самовольно присвоив себе права гетмана Украины». Этот упрек не совсем соответствует действительности. Потому что Скоропадский стал гетманом при разрешении и прямой помощи «законной» власти Украины - немецкой армии. А немецкое войско было приглашено на Украину Центральной Радой (теперь Директорией), чтобы установить «порядок и спокойствие». Оно и выполнило это задачи: Центральную Раду с насмешкой разогнало, а пана гетмана поставили! Кто может судить, «самовольно» это делало немецкое войско, или нет? Только не «потерпевший»! Потому что его суд не будет беспристрастным.
Правда, в своей грамоте пан гетман писал: «Я решил ... взять на себя временно всю полноту власти, я объявляю себя гетманом всея Украины» - но это же было только словесностью "внешнего употребления".
Далее. После гетманского переворота господа из Центральной Рады вообще, украинские с.-д. в частности, признали гетманское правительство «законным», а не «самопровозглашённым». Это неправда? Вот факты!
"Новая Рада", - орган украинских «кадетов», социалистов-федералистов, которые принимали самое активное участие в Центральной Раде, - писала 2 июня: «Вся беда, и вся причина внутренней размолвки то, что новое правительство на деле вовсе не следует заявлениям господина гетмана и ими в своей работе не руководствуется». Что это за заявления? Пан гетман заявил: «Украинский народ в новой государственной организации получит железную гарантию обороны его государственной, национальной и культурной суверенности». Отсюда видно, что в украинском государстве «хороший» пан гетман и плохое правительство, и плохое тем, что налетели недобитки российской бюрократии.
Факт второй. «Рабочая Газета» - как известно В. Винниченко и Петлюре, у. с.-д. - «Орган Центрального Комитета Украинской социал-демократической партии», поместила 17 августа 1918 статью о «Разрухе на Украине». В этой статье она подала классификацию «розгоновых сил нынешних погромов». Вот она:
«1. Элементы, недовольные, прежде всего, характером социальной политики нашего правительства, а особенно его местных агентов и адептов» («стрелочник виноват»!).
«2. Люди, которые к тому же считают, что и национальная политика правительства идет вопреки интересам Украинского национального возрождения и украинской государственной самостоятельности!.
«3. Управляемые исключительно указанными национальными мотивами ...
«4. Грабители, выбитые из колеи войной и революцией.
"5. Большевики в смысле того самого перманентного насильного "уравнения" ...
"6. Большевики как сторонники господствующего в Московии "строя" и присоединения Украины к этой большевистской Московии.
«7. Разного рода, обьединители (с Россией): здесь и большевики, и левые эсеры, правые эсеры, и даже черносотенцы».
Дав свою классификацию, «Рабочая Газета» подает и совет, как относиться ко всем этих разносторонним силам. Совет вот какой: «Итак, когда с последними двумя группами борьба должна вестись без всякой пощады, когда с 4 и 5 борьба должна быть твердой и решительной, то с двумя первыми бесспорно можно прийти к пониманию, а также повернуть их против всех остальных».
Кому был дан этот совет? Гетману. С кем можно объясниться гетману? Между прочим, с людьми, которые недовольны и характером социальной политики правительства, которая идет вразрез интересов национального возрождения и украинской государственной самостоятельности. Кто под ними понимается? Те же у. с.-д., которые были недовольны и т.д.
В августе украинские социал-демократы признавали гетманское правительство " законным", а не "самопровозглашённым" и предлагали ему свою помощь, призывали к согласию.
Далее. Скоропадского Петлюра обвиняет "в преступление против самостоятельной Республики и уничтожении им вольности». Надо полагать, что эти преступления начались с момента организации последнего кабинета министров, когда Скоропадский объявил своей задачей возрождение «единой и неделимой» России и когда уже не было надежды на то, что гетман пойдёт на "согласие" с у. с.-д.
Далее. Петлюра обвиняет Скоропадского в переполненных тюрьмах лучшими сыновьями украинского народа, в расстреле крестьян, в разрушении сел, и насилии над крестьянами и рабочими. Но эти расстрелы, разрушения, насилие были начаты еще Центральной Радой (Директорией) и выполнялись приглашенным Центральной Радой войском Германии и Австрии. Но это же «Рабочая Газета», орган у. с.-д. призвала гетманское правительство к беспощадной борьбе «с последними двумя группами» приведенной выше классификации. А чтобы не было никакого сомнения, кого подразумевает пункт 6, мы приведем показания "Новой Рады" - газеты очень благосклонной и к В. Винниченко и к С. Петлюре.
«К нам приходят бесконечные жалобы на поступки новой власти на местах, - писала «Новая Рада» 9 июня, н. 98. - Позавчера в нашей газете группа членов крестьянского съезда выражала благодарность нашей редакции, комитета партии с.-д. и С.Петлюре, за принятые меры по освобождению арестованных делегатов, но тут же заметила, что в Лукьяновской тюрьме есть еще немало арестованных. Нам, кроме того известно, что в киевское губернское земство жалобы и заявления и мольбы о спасении идут такой массой, что для их регистрации и пересылки, куда следует, заведено целое делопроизводство. Председателя земской управы и всеукраинского союза земств С. Петлюру просто забрасывают такими заявлениями, и он, как мы знаем, делает соответствующие представления и немецким и украинским властям.
«Считаем своим долгом подчеркнуть одну деталь: в большинстве заявлений и жалоб, которые мы слышим, почти что нет жалоб на немецкое войско. Там, где был бог крестьян с немцами, оттуда и не идут жаловаться: раз пошли воевать, то принимают уже и все последствия»
Вот в этой детали и есть вся суть. Известно же, что села разрушались, крестьяне расстреливались и т. д. именно приглашённым Центральной Радой немецким войском. Все шли с жалобами к Петлюре, но только не крестьяне, потому что они хорошо знали, даже не читая «Рабочей Газеты», что для них один ответ: это беспощадная борьба, так вам и надо, пошли воевать, смиритесь и с последствиями!
Далее. «В это великое время ... по всему миру крестьяне и рабочие стали хозяевами» и поэтому «разве позволим себе пойти с помещиками, с гетманской правительством против своих родителей?..» Хорошо! Значит против помещиков, - и за ... кого? Во всем мире крестьяне и рабочие стали хозяевами, следовательно, и на Украине ...
Э, нет! Ишь чего захотели! Эти глупости надо выбросить из головы!
Второй главнокомандующий Директории на Левобережной Украине, Болбочан объявляет в своем приказе: «Объявляю, что никаких советов рабочих депутатов, монархических организаций и вообще организаций, пытающихся захватить власть, я не допущу. Подчеркиваю, что мы боремся за самостоятельную демократическую Украинскую Республику, а не за единую Россию, какая бы она ни была, монархическая или большевистская».
Вот тебе и раз! Рабочие и крестьяне во всем мире стали хозяевами, и поэтому на Украине главнокомандующий Директории запрещает рабочие и крестьянские организации, чтобы они не захватили власть, чтобы не стали «хозяевами».
Вот где собака зарыта! Разгон Харьковского Совета показал, что это только слова.
Далее. Петлюра призывает бороться против русских контрреволюционеров и «контрреволюционного гнезда на Дону». Наконец-то, додумались!
А ведь было время (октябрь 1917 - апрель 1918), когда Директория, или же Центральная Рада, находилась в очень тесных отношениях с этим «гнездом»; когда она пропускала вооруженное казацкое войско для этого «гнезда»; когда она не пропускала и обезоруживала большевистское войско, которое шло бороться с этим «гнездом»; когда она призвала это «гнездо» к образованию «социалистического (с Калединым!) федеративного правительства» для всей России; когда это «гнездо» было не «гнездом», а определившимся (как уверял В. Вин-ниченко на I Всеукраинском съезде) на Каледине Доном.
.Это было тогда, когда Центральная Рада, испугавшись октябрьской революции, думала объединить ещё «живые силы», изгнанные из центра России.
Тогда Генеральные Секретари декламировали революционные фразы - и делали контрреволюционные дела.
Теперь положение дел изменилось, теперь Директория глухо говорит, что где-то в мире рабочие и крестьяне стали хозяевами, и запрещает советы рабочих и крестьянских депутатов. Теперь Директория боится употреблять «страшные» «революционные» слова, но объективно она играет революционную роль. Подобно тому, как ранее революционные фразы (и личная «честность с собой») не могли сдержать Центральную Раду от контрреволюционных дел, - так сейчас робость перед революцией и желание обуздать крестьянство и рабочий класс не удержит революционного движения, а, наоборот, сама Директория уже сделала за короткое время многое для развития революции, и еще сделает. Хотя этого ей не очень-то и хотелось бы...
А всё потому, что объективное состояние сейчас такое, что другого выхода нет. Логика событий сильнее логики людей!
Но борьба с этим контрреволюционным Доном проводится как-то забавно, не так, как с Советами рабочих депутатов, например в Харькове. Тот же Болбочан предупреждает казаков, которые огнем и мечом успокаивали рабочих Донецкого бассейна и так же разгоняли Советы, что он будет применять против них оружие, если они не прекратят свои преступные действия, - ибо их зверства порождают большевизм. А если бы не порождали, тогда как велась бы борьба?
А «союзники», которые стоят за Доном и Кубанью?
А немецкое войско, которое когда-то помогало Центральной Раде?
Директория молчит. Хочет перехитрить историю.
Кто молчит - двух научит!
Как бы только снова самим себя не перехитрить!
История-нянька «пришибла» Директорию, забила ее. И она не знает, куда теперь ступить.
Страшно, страшно поневоле
Средь неведомых равнин!
Французская Директория родила Наполеона. Кого же родит в этот раз Украинская Директория?
«Ранней весной» родился от Центральной Рады и Директории тоже светлейший господин гетман Скоропадский.
Кто же родится этой холодной зимой?