Список писем в. и. ленина. включенных в вьттттедтттие тома 10 страница

Так пишет Бухарин. Новости эти очень важны. Дыма без огня не бывает, и, вероят­но, мы присутствуем при новой волне идиотского примиренчества, которой, наверное, пожелает воспользоваться МСБ для комедийного действа в духе пленума I. 1910. Ну, мы теперь на своих ногах и эту шваль разоблачим.

Надо изо всех сил постараться (конечно, архитактично) собрать и собирать всякую информацию в Париже. Дурак Антонов не умеет собирать сплетни у Стеклова, а Стек-лов умеет тянуть с него деньги. Денег же у нас ни гроша, Каменев с семьей — ниче­гошеньки не имеет. Добейся поэтому, чтобы КЗО ни единой копейки не отдавал никуда, кроме как нам. Деньги нам до зарезу будут нужны вскоре на издание ЦО, особой брошюрки и одного важнейшего издания (absolument entre nous: we will publish a special bulletin of the Central Committee — for Russia we've got a special transport possibility ).

Примиренцы всех цветов собираются «ловить» нас! Bon! мы этих мерзавцев — шутов гороховых поймаем. Они лезут в болото блоков с ликвидаторами? Bon! Наша тактика: неприятель делает ошибочное движение — дать ему побольше времени по­глубже залезть в болото. Там мы этих негодяев накроем. Пока, значит, копить силы и деньги, — быть сдержанным (архи!) — разузнавать побольше. В Париже удобный центр для

* — (строго между нами: мы собираемся издавать специальный бюллетень Центрального Комитета²⁸² — у нас сейчас имеются особые возможности транспорта в Россию). Ред. " — Прекрасно! Ред.

254__________________________ В. И. ЛЕНИН

разузнаванья и для «диверсии». Желательнее всего, чтобы секция приняла мор до-бой ну ю резолюцию против Каутского (назвав его заявление о смерти партии бес­стыдным, наглым, чудовищным, игнорантским). А отдельные «почти примиренцы» из нашей секции пусть информируются у плехановцев, примиренцев (Макар, Лева, Лозов­ский & С⁰) и троцкистов, — а равно бундистов и латышей.

Поставь в КЗО вопрос о мордобое Каутскому и проголосуй: если большинство про­валит, я приеду и высеку это большинство так, что до новых веников не забудут. А мне надо знать, кто составит такое большинство, кто на что способен. Итак, действуй во­всю!

Возможно, что Ник. Вас. получит на свой адрес важные для нас сообщения (из МСБ или от латышей). Было бы очень важно, чтобы он их немедленно передавал тебе — ты можешь открывать их с тем, чтобы протелеграфировать мне кратко содержание: если это не неловко, устрой это, ибо как раз на днях (пока Малиновский здесь) опозда­ние на сутки-двое (= разница между письмом и телеграммой) может иметь чрезвычайно существенное значение. Я думаю, ты могла бы сослаться на Н. К., но, впрочем, ре­ши сама, тебе виднее.

Пусть КЗО подумает, кто в Париже мог бы помочь шестерке в составлении речей. Большая нужда после ареста Крыленки. Список речей мы пришлем. Здесь всего удоб­нее и возможнее помощь от всех колеблющихся разных фракций.

Написано ранее 26 января 1914 г. Печатается впервые, по рукописи

Послано в Париж

219 И. Ф. АРМАНД

26/1.

Дорогой друг! Ужасно рад твоему дружескому, милому, хорошему, теплому письму. Благодарен тебе за него несказанно.

_________________________ Н. В. КУЗНЕЦОВУ. 26 ЯНВАРЯ 1914 г.______________________ 255

Здесь дела испортились. Один перебежал уже к примиренцам — так что теперь большинства нет и все выйдет по гнилому примиренчеству.

Еду отсюда во вторник или среду будущую и быстро (только реферат в Лейпциге) буду в Кракове.

Оттуда пишут, что плохи дела с «Правдой» — денег нет. Тираж меньше. Дефицит. Прямо беда.

Мой адрес новый: Oulianoff, rue Souveraine. 18. (Ixelles) Bruxelles.

Из прилагаемого письма к Ник. Вас. ты найдешь ответ на свой вопрос, сердит ли из-за неудачи реферата. Еще бы не сердиться! Этот идиот Антонов!! И неуменье помимо него устраивать практические дела.

Экспресс получил и все передал Малиновскому. Он здесь и дня 2—3 еще пробудет.

Береги копейку в КЗО и не позволяй Антонову прожектерствовать.

Крепко, крепко, крепко жму руку, мой дорогой друг. Извини за спешку и краткость. Некогда.

Твой В. У

Бюллетень — самое важное дело. Умоляю присмотреть и наблюсти самой или на­ладить без Антонова.

Написано 26 января 1914 г. Печатается впервые, по рукописи

Послано в Париж

220 Н. В. КУЗНЕЦОВУ

Дорогой друг! В Париже больше не буду.

План издания национального реферата — ничего не выйдет.

Повторяю: ни копейки ни на что, кроме бюллетеней ЦК. Их поставить в типогра­фии Рискина (не у Степана), поговорив с ним о конспирации сугубой. Вы сами или Инесса — но не Антонов — должны отбирать назад все рукописи и все корректуры.

256__________________________ В. И. ЛЕНИН

Завтра посылаю материал для бюллетеня. Формат = листок 9. I. 1914. Четыре стра­ницы таких. Шрифт — крупный для агитационного листка (1 стр.); мелкий для 2 и 3 с тр аницы.

Сделайте дело чисто не по-антоновски и без Антонова. Смешно и стыдно через это­го фантазера делать практические дела. Для этого надо создать комиссию деляг, а не фантазера (он милый и хороший человек, но безумный фантазер).

Немедля вышлите всю остальную литературу (ЦО, программу, устав, брошюру Ка­менева, лондонские протоколы²⁸³ и т. д. все) в Leipzig. Herrn Koiransky. SophienstraBe: 30¹ rechts. Leipzig. (Поставьте expediteur*.) Известите меня тотчас о посылке: когда и что послано на адрес Mr. Wladimir Oulianoff. Rue Souveraine. 18. Bruxelles (Ixelles).

Жму руку. Ваш В. Ленин

Написано 26 января 1914 г. Печатается впервые, по рукописи

Послано в Париж

И. Ф. АРМАНД

... В Париже есть одно важное дело — реорганизация КЗО. И теперь оно еще важ­нее.

У нас пошел транспорт новый, великолепный. Новый способ, чудесная работа, уже испытано (вчера имел письмо). Дешево. Мы все в восторге. 2 пуда в месяц берут

Надо издавать. Ау нас ни денег ни типографии, кроме как в Париже. Поэтому дело первейшей партийной важности наладит ъ издание в Париже. Прошу тебя очень «и по службе и по дружбе» сделать это.

— отправитель. Ред. Начало письма не разыскано. Рукопись имеется только с 3 страницы. Ред.

__________________________ И. Ф. АРМАНД. 28 ЯНВАРЯ 1914 г.________________________ 257

Вчера послал Н. В—чу рукописи для № 1 «Бюллетеня». Послал и инструкцию по пунктам.

Прочти. Добейся, чтобы исполнили точно. Уверь публику, что, ей-ей, мы раскасси­руем КЗО, т. е. помимо него назначим свою комиссию (от ЦК), ей-ей, не шучу, если де­ло издания и отсылки «Бюллетеня» (дело первой общепартийной важности) не будет поставлено архиаккуратно, не по-антоновски.

Я требую буквально строгого исполнения моих инструкций о «Бюллетене». Это раз. Второе: КЗО должен создать комиссию деловую, чтобы не Антонов (милый человек и товарищ, но безделънейший фантазер, безрукий на смех), чтобы не on вел практиче­скую сторону дела.

Издавать и печатать в типографии. Контроль от КЗО (+ комиссии) должен быть специальный и ежедневный.Инструкции перепишите и блюдите архиточно.

Проведи это через КЗО, наладь комиссию. Повторяю, дело первейшей важности. От­веть мне скорее, все ли сделано. Я еще здесь, в Брюсселе, жду корректур.

Прилагаю письмо для Вл. Хр. Прочти, дай Н. В. ^передайте.

Комиссию помощи назначьте д о моего отъезда отсюда (неделю пробуду, до вторни­ка-среды).

Ты поймешь важность дела и повозишься изо всех сил, я уверен.

Твой В. У.

NB. У нас ни гроша. Все оплачивать должен КЗО.

P. S. Эдишеров — мертвый человек. Камский — тоже. Ты уедешь. Кто же остался?

Надо 2— 3 рукастых, деловых людей приставить, чтобы они бегали, суетились, ежедневно по 2—3 раза были в типографии и выпускали «Бюллетень» вовремя, ведя все сношения с нами архиаккуратно. А КЗО пусть имеет «контроль» сверху.

Написано 28 января 1914 г. Печатается впервые, по рукописи

Послано из Брюсселя в Париж

258__________________________ В. И. ЛЕНИН

222К. ГЮИСМАНСУ

Мой дорогой Гюисманс!

Благодарю Вас за Ваше любезное письмо²⁸⁵. Я очень сожалею, что Вы были на съез­де латышских с.-д. не в первый день, как все ожидали, а в среду, как раз тогда, когда Вас не ожидали и когда мне случилось отлучиться по делам. Я тем более сожалею об этом, что потерял возможность слышать Вашу, весьма интересную, речь.

Что касается до просьбы Исполнительного комитета «составить от моего личного имени» короткий доклад о разногласиях, то я, к великому сожалению, не могу испол­нить Вашей просьбы.

Доклад подобного рода не может быть представлен «от моего личного имени», я не вправе этого сделать. Я уверен, кроме того, что для Исполнительного комитета МСБ важно вовсе не «мое личное» мнение, а мнение Τ TTC Но тотчас по моем приезде в Кра­ков и по сношении со всеми членами Τ TTC доклад, который желает иметь Исполнитель­ный комитет, будет составлен, утвержден Центральным Комитетом и послан Вам .

Я не могу кончить письма без того, чтобы не поблагодарить Вас за Ваше любезное приглашение. К сожалению, как раз сегодня я занят вместе с председателем думской фракции нашей партии на заседании съезда, обсуждающего именно вопрос об объеди­нении Рос. СДР партии. Поэтому я бы хотел перенести наше свидание (председатель Рос. СДР фракции тоже был бы рад беседовать с Вами) на завтра в 4 часа дня в Maison du Peuple.

Будьте любезны телеграфировать мне, удобно ли это для Вас, по адресу: Oulianoff. 18. Rue Souveraine. 18. Ixelles-Bruxelles.

Ваш Ленин

Написано 29 января 1914 г. Послано в Брюссель

Впервые напечатано _{ш русском языке}

на французском языке в 1963 г. печатается впервые, по рукописи
в журнале «Cahiers du Monde
Russe et Soviétique» N1-2

См. В. И. Ленин. «Доклад Международному социалистическому бюро» и «Организованные мар­ксисты о вмешательстве Международного бюро» (Сочинения, 5 изд., том 24, стр. 296—303 и том 25, стр. 81— 84). Ред.

_________________________ К. ГЮИСМАНСУ. 2 ФЕВРАЛЯ 1914 г._______________________ 259

223 Г. Л. ШКЛОВСКОМУ

Chere camarade, пожалуйста, переведите мне как молено скорее прилагаемое и по­шлите экспрессом: хорошо бы, если бы во вторник вечером Вы могли отправить или не позже среды.

Ежели — чего боже упаси — Вы никак не можете взяться за перевод, тогда немед­ленно верните рукопись мне экспрессом, ибо я должен идти к адвокату с переводом в четверг.

Привет ребятам.

Ваш Ленин

+ Переведите, пожалуйста, резолюцию о деньгах — прилагаю — с кратким коммен-тарием: какая конференция приняла ее (введение в 10—20 строк напишите сами)

Написано в январе 1914 г. Печатается впервые, по рукописи

Послано из Парижа в Берн

224 К. ГЮИСМАНСУ

Брюссель, 2 февраля 1914*.

Дорогой Гюисманс!

Я только что закончил доклад и, прежде чем уехать из Брюсселя, сообщаю Вам, что товарищ Попов взялся перевести его и передать Вам.

Ваш Н. Ленин

Впервые напечатано На русском языке

на французском языке в 1963 г. печатается впервые,

в журнале «Cahiers du Monde no машинописной копии

Russe et Sovietique» N1-2 Перевод с французского

На письме была ошибочно дана дата 3 февраля 1914 г. В письме К. Гюисмансу от 7 марта 1914 г. (см. настоящий том, стр. 268—269) В. И. Ленин указывал, что данное письмо он написал 2 февраля. Ред.

260__________________________ В. И. ЛЕНИН

В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПУТЬ ПРАВДЫ»

9/11. 1914.

Уважаемые коллеги! Получил письмо секретаря о печальной статье, подвергшей опасности газету²⁸⁸. Жаль, жаль, что печаталась (по коллегиальному ли решению?) эта печальная статья, в которой ухитрились усмотреть указание на связь газет...

Приехав только что домой после поездки «по делам службы» , я просмотрел все вышедшие №№ и не нашел двух посланных мной (уже с месяц тому назад!!) ста­тей в ответ Ф. Д. по вопросу о единстве («Вождь ликвидаторов об условиях единства» — название первой из этих статей ). Статьи совершенно необходимы — особенно вви­ду нового журнала «Борьба»²⁹⁰ — и необходимо их поместить до его выхода. Между тем статьи не помещены, и (точно в насмешку над всякой коллегиальностью) мне за целый месяц не написали ни строчечки об их судьбе!!! ((Если они велики, что впрочем невероятно, я бы их поместил в «Просвещении».))

Ей-ей, я решительно не понимаю такого ведения дела! Как же можно так относиться к сотрудникам? и к коллегам? Ответьте же!

С приветом В. И. P. S. Пришлите, пожалуйста,

«Пролетарскую Правду» № 11 (29)

«Путь Правды» № 2

«Новую Рабочую Газету» № 8 (126).

P. S. Нет ли у вас комплекта журнала «Мысль» или отдельных книжек? Пришлите, пожалуйста.

Послано из Кракова в Петербург

Впервые напечатано в 1956 г. Печатается по рукописи

в журнале «Коммунист» № 5

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 24, стр. 309—312. Ред.

_________________________ В. М. КАСПАРОВУ. ФЕВРАЛЬ 1914 г._______________________ 261

226 А. А. ТРОЯНОВСКОМУ

Дорогой А. А.!

Большое спасибо за вести из Вены: очень интересно. Предприятие Троцкого имеет большое значение*; развал августовского блока полный (латыши вышли из ОК!)²⁹¹. Григорий говорит, что Вы продолжили

(1) статистику сборов (групп рабочих) после 1 октября 1913 (до 1 января 1914);

(2) статистику голосов за 7 и за 6 (тоже хоть до 1 января 1914 или до 1 февраля
1914)".

Пожалуйста, окончите, как можно скорее, и присылайте тотчас: пойдет в бро­шюру, которую посылаем на днях²⁹².

Спешите!

Получил № 1 «Просвещения». Ничего себе. Зря только рецензия на Левицкого с глу­пым словом «фракционность»

А по-Вашему как номер?

Привет Е. Ф.

Тоже — Бухарину.

Ваш Ленин

Написано не ранее 11 февраля 1914 г.

Послано из Кракова в Вену
Впервые напечатано в 1930 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XIII

227 В. М. КАСПАРОВУ

Дорогой товарищ! Меня крайне удивляет и угнетает Ваше молчание. Без «Vorwarts'a» нельзя работать.

Вот уже 3—4 года, как я всегда даром получал «Vorwarts» — вплоть до февраля 1914. Вдруг... перестали!!

Имеется в виду журнал «Борьба». Ред.

См. В. И. Ленин. «Отклик рабочих на образование Российской социал-демократической рабочей фракции в Государственной думе» (Сочинения, 5 изд., том 25, стр. 406—413). Ред.

262__________________________ В. И. ЛЕНИН

В чем дело? Не пишу сам, ибо боюсь нарваться (если это интрига ликвидаторов) на грубый ответ.

Но, может быть, это просто ошибка?

Очень прошу сходить в экспедицию(отнюдь не в редакцию) объясниться и отве­тить мне тотчас²⁹⁴. Надя уже давно об этом Вам писала, — ответа все нет да нет. В чем дело? Не больны ли Вы? Откликнитесь!

Ваш Ленин

Прилагаю печатный адрес для «Vorwarts'a».

Повторяю: 3—4 года получал для «Социал-Демократа», «Рабочей Га-NB

зеты», «Правд ы» в Питере и т. д.

Написано позднее 11 февраля

1914 г. Послано из Кракова в Берлин

Впервые напечатано в 1930 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XIII

228 Л. Б. КАМЕНЕВУ

Дорогой друг! 1-е . Как говорят, уход Богданова вызвал недовольство (среди интел­лигентской швали, видимо). Кажется, киснет наш «милый добряга» Галерка. Прибойцы голоснули за Богданова²⁹⁵.

Ссылаются (всегдашняя манера интеллигентских пакостников) на то, что везде есть рабочие впередовцы (почему их нигде не было...). Это все враки, конечно. Об авантю­ризме группы «Вперед» надо будет рассказать в «Просвещении». А теперь необходимо, чтобы Вы (1) приняли меры. Разъяснить надо дело, поспорить с глупыми защитниками впередовства и Богданова (Данский из их числа, видимо), предупредить их. (2) Надо добиться обязательного печатания Вашего письма о «Введении в политическую эконо­мию»²⁹⁶. Пишите тотчас. Если не идет Ваше, пришлю я.

В тексте перлюстрации ошибочно «2-е». Ред.

В РЕДАКЦИЮ ЖУРНАЛА «ПРОСВЕТТТЕНИЕ». 27 ФЕВРАЛЯ 1914 г.

2-е. Как со сборником? Черкните («Марксизм и ликвидаторство») 3-е. Что за безобразие в комиссиях литературного общества (борьба с законом о пе­чати)²⁹⁸... Блок либералов + ликвидаторы (Хейсин, Стива Нович, Гулико). И Н. Д. Со­колов там... Примите меры. Выгоните его. А главное — во что бы то ни стало открыть кампанию против ликвидаторов за это. Черкните.

4-е. Как с речами? Ведь бюджет в Думе только 20. III. ст. ст. Не так ли? Пишите об этом.

Написано 27 февраля 1914 г. Послано из Кракова в Петербург

Впервые напечатано в I960 г.

в журнале «Исторический Архив» № 2

Печатается по машинописной копии (перлюстрация)

229 В РЕДАКЦИЮ ЖУРНАЛА «ПРОСВЕЩЕНИЕ»

Личное, Андрею Николаевичу

Уважаемый коллега! Послал сегодня еще статью Бухарина. Это все для № 2 . На­деюсь, обойдетесь пока. Насчет ухода Богданова есть, видимо, вполне ошибочное мне­ние, с коим надо бороться.

1. Кто из-за него ушел? Никто. Следовательно, это ведь будто бы мы кого-то оттолк­
нули; надо опровергать эту ложь.

2. Сам он есть минус (а не 0). Удивляюсь я, что в «Прибое» голосуют за Богданова,
не защищая его фальшивых пошлостей, не защищая его пошлостей в «Введении в по­
литическую экономию». Это не коллегиально. Вы забыли. Пишите. Объясните. Аргу­
ментируйте. А то голосовать без коллегиального обмена мнений. Трусливо. Дико. По­
шло. Вредно. Пусть объяснят ст. Г. Г. , ради чего они тащат в рабочую среду пропа­
ганду гнили.

— А. И. Елизаровой-Ульяновой. Ред. Речь идет о ясфнале «Просвещение». Ред. Что имеется в виду, установить не удалось. Ред.

В. И. ЛЕНИН

3. Есть решение за группу «Вперед». Неправда. Где оно? Дайте мне их письма в «Правду»... Их нет. Это сказки мягкосердых путаников из интеллигенции...

Я посылаю только одобренные редакцией статьи. В том числе и статья Павлова. Она подходит. Богданов — ничтожество, которому смешно уделять много внимания.

Написано 27 февраля 1914 г. Послано из Кракова в Петербург

Впервые напечатано в I960 г.

в журнале «Исторический Архив» № 2

Печатается по машинописной копии (перлюстрация)

230 И. А. ГУРВИЧУ

Краков. 21111. 1914.

Многоуважаемый коллега!

Давно уже получил я Вашу книгу «Immigration and Labour» и стал разыскивать Ваш адрес, чтобы поблагодарить Вас. Но узнать Ваш адрес оказалось очень нелегко. Только сегодня получил его и спешу выразить Вам мою признательность за присылку книги. Я уже писал об ней и на основании ее статейку в нашей питерской с.-д. газете «Правда» и буду писать еще. По моему убеждению, эта работа дает массу ценного по изучению капитализма, будучи вместе с тем как бы перенесением лучших методов нашей земской статистики на западную почву.

Товарищ, переславший мне Ваш адрес (Mr. John Ellert), пишет мне, что Вы можете составить хорошую протекцию в получении всяких материалов из статистического бю­ро в Вашингтоне. Позвольте поэтому обратиться к Вам с просьбой — разумеется, толь­ко если это не затруднит Вас чересчур, не оторвет от работы.

— «Иммиграция и труд». Ред. См. В. И. Ленин. «Капитализм и иммиграция рабочих» (Сочинения, 5 изд., том 24, стр. 89—92).

Ред.

_________________________ Ф. Н. САМОЙЛОВУ. ФЕВРАЛЬ 1914 г._______________________ 265

Я изучал в Париже американскую сельскохозяйственную статистику (vol. V. Agri­culture — census of 1900) — нашел очень много интересного. Теперь, живя в Кракове, не могу достать этих изданий. Каган, редактор социалистической еврейской газеты в Нью-Йорке²⁹⁹, бывший здесь год назад, обещал прислать, но, видимо, забыл.

Говорят, при протекции американское статистическое бюро даже за границу бес­платно посылает свои издания. Если это правда, не можете ли оказать эту протекцию? (Я бы мог послать в библиотеку статистического бюро свои книги о «Развитии капита­лизма» и об «Аграрном вопросе» .) Нужны мне особенно Agriculture — vol. V. Census of 1900 — и тоже Census of 1910 (если еще не вышло, то предварительные бюлле­тени).

Если это невозможно, будьте так любезны черкнуть открытку Mr. John Ellert (с./о. «Novy Mir»³⁰⁰ 140. East 4-th Street. New York) — я ему пошлю деньги на посылку самых важных вещей для меня.

Еще раз благодарю Вас за книгу и извиняюсь за причиняемое беспокойство.

С с.-д. приветом

Н. Ленин (В. Ульянов)

Адрес: Wl. Uljanow. 51. Ulica Lubomirskiego. Krakau (Galizien). Austria.

Послано в Нью-Йорк

Впервые напечатано в 1930 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XIII

231 Ф. Н. САМОЙЛОВУ

Дорогой Федор Никитич! Получил Ваше письмо и очень рад, что Вы устроились.

См. В. И. Ленин. «Развитие капитализма в России» и «Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905—1907 годов» (Сочинения, 5 изд., том 3 и том 16, стр. 193—413). Ред.

266__________________________ В. И. ЛЕНИН

Теперь — покой, солнце, сон, еда. Следите за всем этим. Сытно ли кормят?

Надо пить молока побольше. Пьете ли?

Надо взвешиваться раз в неделю и записывать каждый раз, сколько Вы весите.

Надо ходить к местному доктору хоть раз в 10 дней, чтобы он следил за ходом лече­ния. Имеете ли адрес доктора? Если нет, пишите, я разыщу.

Но главное — сон (сколько [часов] спите?) — солнце и [еда], особенно моло­ко.

Пишите подробно обо всем этом.

Надя кланяется! Жму руку и желаю отдыхать хорошо.

Ваш Ленин

P. S. Не очень ли скучаете? Если да, могу устроить Вам визиты знакомых из Женевы и Лозанны. Но не утомят ли Вас визиты? Пишите! Есть ли ванна в вашем пансионе?

Написано в феврале 1914 г.

Послано из Кракова вМонтрё

(Швейцария)

Впервые напечатано в I960 г. „

Печатается по рукописи в журнале

«Вопросы Истории КПСС» № 2

232 И. Ф. АРМАНД

21111. 1914.

Дорогой друг! У нас все еще тяжелое время: газеты нет. Чувствуется «перелом» всей системы работы, после отъезда Каменева, а к чему идет новое, как наладится, не видать.

Из Питера были вести 1) от Мих. Степ. (Ольминский), который жалуется, что мы обругали и выгнали Богданова, что-де публика плачется etc. Эк, кисляй этот миляга М. Ст.!

Края рукописи письма оборваны. Слова, взятые в квадратные скобки, восстановлены по смыслу.

Ред.

_____________________ БЮРО ЦК РСДРП В РОССИИ. 4 МАРТА 1914 г.____________________ 267

2) было письмо от Петербургского комитета или вернее о П. К. Жив, работает хоро­
шо. Ужасно это приятно.

3) письмо от одного цекиста, «воскресающего» в Сибири после 2-летнего перерыва
(тюрьма и ссылка на поселение).

Чтобы не забыть. Не знаешь ли, что с Поповым в Брюсселе? Он не отвечает мне 2—3 недели(!!) на спешные и важные письма. А он мне нужен! Не заболел ли? Или его «история», love-story , что-либо с ним сделала, выгнала его из Брюсселя и т. п.? Если ничего не знаешь, то, пожалуйста, сделай так: подожди два дня; если за это время не будет от меня иной вести, напиши в Брюссель через других знакомых ему и об нем, чтобы я наверное узнал, в чем дело. Нечто невероятное и невозможное!

Если знаешь что-либо о нем, черкни мне тотчас.

Жму руку. Твой В. У.

P. S. Самойлов пишет, что скучает немного в Montreux. Я все беспокоюсь, где бы найти хорошего доктора для надзора за ним там (нервная болезнь). Не знает ли Кам­ский?

Послано из Кракова в Париж Печатается впервые, по рукописи

233 БЮРО ЦК РСДРП В РОССИИ

ДляЕ.

Дорогие друзья, давно нет известий от вас. Дела стоят неважно. В сущности, ведь за последние месяцы после арестов у вас нет... нет коллегии для организационной работы. Это прямо невозможное положение. По-моему, необходимо было бы, чтобы вы кооп­тировали 3—4 питерских рабочих (в том числе одного

— любовная история. Ред. " — Ε. Φ. Розмирович. Ред.

В. И. ЛЕНИН

приказчика), как указывал справедливо... Без этого дело будет стоять. А кооптирован­ных надо строжайше отделить и обособить от правления кооператива и легальных предприятий. Отвечайте скорее. Мы выписали сюда кое-кого, но пока нет ответа.

Далее — очень просим непременно связать нас прямо с ПК. Это крайне важно. За­тем, насчет «транспортера». Получен ли № 1 «Бюллетеня»? Что с человеком, он не пи­шет... Дело стоит почти месяц. Непростительно. Справьтесь и узнайте, цел ли, жив ли? Костя знает «едь как его звать.

Наконец, насчет денег тоже просим ответить. 1) Что узнали точного о прянике? Уз­найте, поторопите. Был ли объезд (и обход) богачей для сбора денег? Пишите об этом...³⁰¹ В кассе пустота полнейшая и на организационные поездки и всю организаци­онную работу нет ни гроша. Есть люди, которых можно бы утилизировать..., но из-за отсутствия денег ничего пока не можем сделать. Пишите, довольны ли Волковым, все ли наладилось, в частности речи.

Привет всем. Фрей

Написано 4 марта 1914 г. Послано из Кракова в Петербург

Впервые напечатано в I960 г.

в журнале «Исторический Архив» № 2

Печатается по машинописной копии (перлюстрация)

Краков, 7 марта 1914. Дорогой Гюисманс!

234 К. ГЮИСМАНСУ

Гражданину Гюисмансу

,302

Во-первых, оставляя в стороне совершенно недопустимый тон Вашего письма , я изложу факты, касающиеся моего доклада.

Второго февраля 1914 г. я уезжал из Брюсселя; согласно моему обещанию доклад был уже написан. За

К. ГЮИСМАНСУ. 7 МАРТА 1914 г.

четверть часа до моего отъезда я Вам написал письмо (в присутствии товарища Попова) в кафе близ Северного вокзала; в этом письме я сообщал Вам, что мой доклад уже го­тов (20 небольших страниц и резолюция латышского конгресса) и что товарищ Попов взялся перевести его и передать его Вам .

На конверте этого письма был напечатан адрес кафе, и если это письмо Вам не дос­тавлено, я подам заявление с протестом в брюссельский почтамт.

Если Вы это письмо получили, то я крайне изумлен тем, что Вы о нем не упоминае­те.

Если товарищ Попов до сих пор не передал Вам перевода моего доклада, то я тут ничего не понимаю. Я ему писал уже не раз, думая, что он захворал, так как он не пи­шет мне уже несколько недель.

Сегодня я ему опять посылаю заказное письмо с уведомлением о вручении, чтобы окончательно выяснить эту странную историю. Я пишу также товарищу Карлсону (256. Rue Gray. Bruxelles), прося его лично зайти к Попову.

Во-вторых. Выражения, которые Вы употребили в Вашем письме («увиливание», «политика оттягивания» и т. д.), оскорбительны, и Вы не имеете никакого права упот­реблять их по отношению к товарищу. Поэтому я вынужден просить Вас безоговорочно взять обратно эти выражения. Если Вы этого не сделаете, то я пишу Вам в последний раз.