Протоколирование следственных действий

Протоколирование следственных действий регулируется законом. Ход и результаты каждого следственного действия должны быть отражены в соответствующем протоколе. Закон достаточно определенно формулирует правовые требования, обеспечивающие объективность и полноту каждого протокола. Если следственное действие было произведено, то следователь обязан составить об этом протокол, независимо от того, дало ли это следственное действие результаты, на которые рассчитывал следователь. Уклонение от составления протокола допроса, очной ставки, обыска или иного следственного действия противоречит закону. К примеру, если следователь в результате допроса получил данные, опровергающие версию, которую он считал истинной, и не составил протокола такого допроса, утаив, таким образом, существенные для дела данные, то он совершает незаконный и аморальный поступок [4, с. 283].

Каждый протокол следственного действия должен быть полным, точным и объективным. Все содержащиеся в нем сведения должны соответствовать тому, как проходило следственное действие и какие фактические данные были получены в процессе и результате его проведения.

Следователь не заносит в протокол вульгарные, жаргонные выражения, если их дословное цитирование не является необходимым.

Показания должны фиксироваться в протоколе максимально точно, с сохранением стиля и манеры речи, присущей допрашиваемому. Между тем своего рода «редактирование» показаний при занесении их в протокол – застарелый и распространенный недостаток.

Всякого рода отступления от требований закона о точной и объективной фиксации в протоколах следственных действий полученных данных, искажения или умолчание о существенных обстоятельствах – безнравственны. Они, по сути, означают фальсификацию следственных материалов.

Контрольные вопросы:

1. Какими правилами руководствуется в своей деятельности следователь?

2. Как следователь взаимодействует с другими участниками следствия?

3. В чем сущность обвинительного уклона?

4. В чем состоит сущность допроса?

5. Как проходит процесс протоколирования допроса?

6. В чем особенность проведения очной ставки?

7. Что такое освидетельствование?

8. Назовите нравственные особенности обыска?

9. Как проходит процесс протоколирования следственных действий?

10. Что не заносится в протокол?

Литература:

1. Бойков, А. Этика профессиональной защиты по уголовным делам / А. Бойков. М., 1978.

2. Карпец, И.И. Уголовное право и этика / И.И. Карпец. М., 1985.

3. Кобликов, А.С. Юридическая этика / А.С. Кобликов. М., 2000.

4. Мартысюк, П.Г. Правовая этика / П.Г. Мартюсюк. Мн., 1999.

5. Порубов, Н.И. Юридическая этика: Учеб. пособие / Н.И. Порубов. - Мииск: высш. шк, 2003. - 352 с.

Л е к ц и я 9. КУЛЬТУРА ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1. Понятие и содержание культуры процессуальной деятельности.

2. Культура производства по уголовному делу.

3. Культура процессуальных документов.

4. Судебный этикет.

Понятие и содержание культуры процессуальной деятельности

Культура уголовного процесса представляет собой качественную характеристику этого вида государственной деятельности, опирающуюся на общее понятие культуры, а также представления о юридической культуре.

Термин «культура» (от латинского cultura – возделывание, воспитание, образование, развитие) применяется широко и истолковывается неоднозначно, в зависимости от того, к какой отрасли знания или практической деятельности он относится.

Принято различать материальную и духовную культуру. Материальная культура включает всю сферу материальной деятельности и её результаты. Это орудия труда, жилища, предметы повседневного обихода, средства транспорта, связи, одежда и т.д. Духовная культура охватывает сферу сознания, духовного производства. Это наука, познание, нравственность, религия, мифология, воспитание, просвещение. Сюда относятся философия, право, этика, эстетика, литература, живопись, архитектура и т. д.

Составной частью духовной культуры является правовая культура.

Правовая культура –это достигнутый обществом уровень правового регулирования социальных отношений, правовой защищенности личности, обеспечения правопорядка. Она характеризуется степенью развития и юридической защищенности прав и свобод личности, совершенства нормативного регулирования общественной жизни, уровнем правосознания общества, состоянием правопорядка и способами его поддержания. В конечном счете правовая культура оценивается по способности права обеспечивать социальную справедливость, по степени его вклада в гуманизацию общества, его прогресс.

Правовая культура находится в связи с другими элементами культуры: с философией, политикой, религией и т. д. Она исторически изменчива, но в то же время сохраняет преемственность в части восприятия и развития накопленных ценностей. Таково, например, римское право, которое и сегодня изучают юристы, и институты которого служат человечеству в современных условиях.

Правовая культура тесно связана с нравственной культурой: чем выше нравственность общества, тем выше и правовая культура.

Правовая культура – область духовной культуры, находящаяся в зависимости от культуры материальной. Например, состояние кадров правоприменителей, их профессиональные и нравственные качества, кадровый потенциал юридической системы в целом характеризуют уровень правовой культуры в данной стране. Материальная база судов, следственных и прокурорских органов (помещения, транспорт, средства связи, научно-технические средства и пр.) не может не учитываться при оценке правовой культуры.

Культура уголовного процесса– это высокая степень совершенства, достигнутая следователями, судьями, прокурорами, адвокатами и иными участниками уголовного судопроизводства в их процессуальной деятельности на основе точного исполнения закона и норм нравственности.

Судебная культура– совокупность достижений в области судебной деятельности, направленных на оптимально полное и правильное разрешение задач, стоящих перед судом. Содержание культуры судебной деятельности включает:

1) рациональную организацию труда в суде;

2) профессиональное мастерство работников суда;

3) судебную этику;

4) судебный этикет.

Уровень культуры работы в суде определяется уровнем образования, эрудицией работников суда, их способностью грамотно писать, умением говорить, умением держать себя на людях и т.д.

Культура уголовного процесса призвана способствовать достижению его задач, обеспечивать охрану прав и свобод личности, ее достоинства в связи с участием в процессуальной деятельности.