Июня 2017 года (в составе КПСС)

СКОРБЬ И ПОЗОР РОССИИ.

22 июня 1941 года фашистская Германия вероломно напала на Советский Союз, мобилизовав силы покоренной Европы. В ходе Великой Отечественной войны Советская страна потеряла более 20 миллионов человек, из которых более 9 миллионов погибли на фронтах. Неизмеримой была и остается скорбь советского народа. Но в ней сплотилось многонациональное содружество, выросла и окрепла экономика страны, создавалась реальная база к переходу к высшей стадии общественного развития - коммунизму. СССР стал признанной сверхдержавой мира. Высоко развитая наука позволила СССР первым запустить искусственный спутник Земли, послать человека в космос, опустить аппарат на Луну, начать строительство первых в мире атомных электростанций, строить атомные корабли. Эти достижения были возможны благодаря Великой Октябрьской Социалистической Революции, победившей под руководством Коммунистической партии во главе с В.И.Лениным. Дни 7-8 ноября объявлены праздничными, как открывшие новую эру в истории человечества, а Россия стала первой социалистической державой в мире, сплотившей вокруг себя многие народы и страны, создав лагерь социализма. Велики были заслуги страны Советов перед человечеством, и потому дни Октября отмечались как праздничные на всех континентах. В этом году будет отмечаться их столетие.

Что же означает для России 12 июня 1990 года? Его назвали Днем России. Этот день известен как завершение первого этапа подрыва социалистической государственности и экономики СССР, а также начало его реального распада. За ним последовали Беловежское соглашения, «парад суверенитетов». Социалистическая экономика была разрушена, ресурсы и общенародная собственность разворованы, Россия была отброшена на позиции отсталой страны и даже к уровню беднейших стран Африки. Путин отметил этот день, как начало строительства «новой России», ставшей, якобы, независимой от иждивенцев в виде союзных республик и суверенной в глазах всего мира. Такая логика, по мнению здравомыслящих людей, выглядит как признак «государственного идиотизма». Уже более четверти века «свободная, демократическая и независимая Россия» под руководством буржуазной власти, составленной из разбогатевших перевертышей, предателей, погрязших в коррупции и воровстве, пытаются строить новую Россию, вернуть ей былую мощь, но до сверхдержавы им ее не дотянуть при капитализме. Так могут ли трудящиеся радоваться «Дню России»? Правительство пытается добиться этого, лжет, дурманит головы подрастающему поколению, выделяет из скудного бюджета миллиарды на праздничные мероприятия по всей стране. Жалобы граждан высветили бедственное положение в стране, которое не прикрыть никаким патриотизмом. Люди задыхаются в ценовом хаосе, равнодушии чиновников, наглости торговых королей и бессовестных спекулянтов, мошенников в условиях падения морали и разгула религиозного мракобесия. Все это есть прямое последствие «дня России». Воистину, «пир во время чумы». И это иначе, как позором, не назовешь.

Похожее положение и в Казахстане. Тут удивляться нечему: и Путин и Назарбаев - «птенцы гнезда Ельцина» и таковыми останутся до конца своей карьеры.

ГОЛОД ИЛИ ГОЛОДОМОР?

Вопрос не случайный. Открывая памятник жертвам голода в Казахстане, случившегося в1931-1933 годах, аким города Алматы Б. Байбек назвал это событие голодомором. Что означало это слово в его устах? В политическом обиходе оно стало применяться как синоним слову «геноцид», означающему политику умышленного истребления групп населения по каким-либо мотивам в интересах других групп или классов. Такую политику применяла гитлеровская Германия в отношении евреев, цыган и других народов, что Нюренбергским судом было признано тягчайшим преступлением против человечества. Составленное из двух самостоятельных слов слово «голодомор» в первой части относится к людям, во второй применялось к животным. Похоже, что господин Байбек намекал на умерщвление людей по типу животных. Намек на это был сделан и Н. Назарбаевым, когда он сказал, кажется, на Первом Всеказахском конгрессе о том, что в СССР людей расстреливали как сайгаков в степи. Украинские и казахские националисты предпочли этим словом называть голод в указанном выше периоде с тем, чтобы использовать его в корыстных интересах, предъявив претензии к России, обвинив в умышленной его организации. Как известно, эта попытка провалилась. Но голод был и довольно тяжелый. Если рассматривать его причины с объективных позиций, то следует отметить, что в то время случилось совпадение двух обстоятельств. В начале тридцатых годов по всему Союзу развернулась сплошная коллективизация. Отношение к этому было неоднозначное. Сторонники частной собственности как враги социализма видели в ней катастрофу для сельского хозяйства, тогда как большевики и поддерживающие их трудящиеся, наоборот, рассматривали коллективные хозяйства как принципиальный шаг вперед, как путь к мощному толчку повышения производительности труда на селе. Правоту большевиков подтвердили уже ближайшие годы. Не случайно утверждают, что в годы войны страну от голода спасли колхозы.

Эксплуататоры-антисоветчики, кулаки и подкулачники объявили войну коллективизации, вредили ей как могли: поджигали склады с зерном, уничтожали скот, инвентарь, убивали активистов и даже шли на мелкие вооруженные выступления. В Казахстане организовали массовые откочевки за рубеж, уводя за собой скот, оставляя бедняков почти без него. А это вело к голоду. К несчастью, два года подряд в степях случилась сильнейшая засуха. Весной не всходили даже травы. Посевы погибли, скот пасти было негде. У оседлых крестьян не взошла даже картофель. Сочетание двух этих событий и привело к острому недостатку продуктов питания в обширных регионах Казахстана, Украины и России. Сколько людей пали жертвами голода - не знает никто. Подсчеты ведутся разными способами. Очернители советской власти всячески завышают число умерших. Вот и г. Байбек назвал цифру в 1700 тысяч. При этом добавил, что за границу откочевало 2,5 миллиона. Предполагают, что Казахстан потерял треть жителей. Однако эти цифры не сочетаются с фактами. По переписи населения, произведенной в 1926 году, в СССР проживало 3968289 казахов. Итак, 2,5миллиона откочевало, 1 мил. 700тыс. погибло. Если сложить цифры г. Байбека, то получится, что все казахи в России исчезли. Абсурд! Помнят о коллективизации, но не упоминают ни о засухе, ни об угоне и уничтожении скота потомками ханов, баев и беев при подстрекательстве мулл и советников из-за рубежа.

Закономерно спросить: если власть учинила «голодомор», то как к этому и к власти относился страдающий народ? Рассуждая логично, должно быть враждебно… Однако о чем говорят такие факты: число казахов, вступивших в компартию и тех, кто избирался в местные органы власти в те критические годы постоянно росло, превышая численность в этих организациях русских и других национальностей. Парадокс? Нет! Основная масса казахов понимала причины происходящего и поддерживала Советскую власть. К тому же она видела, что эта власть предпринимала все меры, чтобы облегчить, а не усугубить положение. Уже через три года численность скота была восстановлена, и с тех пор голод уже не посещал степи. Националисты - антисоветчики в Казахстане не считаются с фактами. Искажая их, раздувают русофобию, клевещут на народную власть. Они всячески подчеркивают страдания казахов, терпящих угнетение и насилие от этой власти. Вспоминают «репрессии», Карлаг, переселения в Казахстан. И все это выдается как гнет тоталитаризма, национальное угнетение, геноцид. Чтобы выпятить эти «страдания» и увековечить их в памяти народа, по указанию Президента повсюду стали возводить памятники политическим репрессиям и «голодомору». Голод в Казахстане явление не редкое. Был он не менее страшным и в 1921-1922 годах, но о нем предпочитают молчать. Давно было, без них, нынешних руководителей. Зачем понадобилось выдумывать «голодомор» сегодня? Чтобы оправдать контрреволюцию, пояснить необходимость уничтожения Советской власти: вот-де как она издевалась над казахами! А что при этом разбогатели и разжирели сами - умалчивают, предпочитают призывать к «равенству» и «свободе»… Народ защищал свою власть во время ВОВ, высказался на Всесоюзном референдуме за ее сохранение. И сегодня в разоренных аулах не редко можно услышать вздохи стариков: « мы уже жили при коммунизме…», вспоминая Советскую власть.

Какие бы зловещие или слезоточивые памятники не учреждал «режим личной власти», чтобы изгладить из памяти людей советский период, увековечить в Казахстане капиталистическую систему, не удастся. Виновникам разорения страны после контрреволюции наказания не избежать.

А. Аполимов

Чл. КПСС

Вопросы руководителям компетентных органов.

- Прокуратуре по ПКСК.

1. Согласно статьи 6 пункт 1 Конституции РК в Казахстане признаются и защищаются две формы собственности: государственная и частная. Значит, такая форма как общая собственность, Казахстаном не признается и не защищается. Однако принят Закон о жилищных отношениях, основанный на создании именно общего имущества. Но если Государство не признает общее имущество, то почему его должны признавать граждане этого государства? Почему нас заставляют игнорировать конституцию страны? Выходит, Закон о жилищных отношениях противоречит конституции РК, ибо согласно статьи 62, пункт 7 Конституции это не допустимо. Тогда почему надзорный орган не принимает меры по устранению беззакония? Почему допускает нарушение Конституции?

2. Кроме того, в законе о жилищных отношениях установлены обязанности Правительства, Акимата и жилищных инспекций по контролю за деятельностью ПКСК, которые являются общественными организациями. Однако статья 5, пункт 2 Конституции гласит, что вмешательство государства в дела общественных объединений и возложение на них функции государственных органов не допускается. Почему нарушается эта статья?

3. Согласно статьи 23 конституции РК граждане Казахстана имеют права на свободу объединений. А ПКСК является общественными объединениями. Но мы не изъявляли желание вступать в эти ПКСК, нас туда загнали насильно и заставили содержать государственное имущество за свой счёт, а мы места общего пользования у государства не выкупали. Почему нарушены наши права, установленные в статье 23? Или ПКСК не является общественными объединениями? В таком случае, какой у них статус, что это за формирование – государственное, общественное или находится в частном владении? Тогда в чьём именно?

4. Статья 2, пункт 2, Гражданского кодекса РК гласит, что граждане в праве сами без принуждений устанавливать свои обязанности и определять права на основании заключенных договоров. А где эти договоры, в которых мы якобы согласились ввести свои квартиры в состав кондоминиума? Где наши воле изъявления о вступлении в ПКСК и принятии обязательств по содержанию мест общего пользования? Почему нарушается статья 2, пункт 2 ГК РК и допускается дискриминация наших прав?

5. Указанные нами аргументы свидетельствуют о наличии и деятельности тысяч таких незаконных формирований как ПКСК, которые в народе вполне обоснованно обозвали ОПГ: у них одинаковые методы беззакония, грабежа и насилия. Почему прокуратура не принимает мер по ликвидации этих незаконных формирований – ПКСК?

6. Почему прокуратура не выполняет обязанностей установленных статьёй 83 Конституции, и не устраняет нарушения законности в системе ПКСК, не принимает мер по опротестованию Закона о жилищных отношениях, которые противоречат Конституции и Гражданскому кодексу, являющемуся по юридической иерархии выше Закона о жилищных отношениях?

июня 2017 года (в составе КПСС)

СКОРБЬ И ПОЗОР РОССИИ.

ГОЛОД ИЛИ ГОЛОДОМОР?

А. Аполимов

Чл. КПСС