Реставрация движения Талибан и дальнейшие перспективы развития военно-политической ситуации в Афганистане

Интернет изобилует массой самой противоречивой информации о теперешнем положении дел в ИРА. Оно и понятно: каждая из противоборствующих сторон ведет информационную войну, войну за обладание симпатиями населения страны. И, как можно судить по последним событиям в Афганистане, ситуация складывается не в пользу США и их союзников.

Сегодня талибы используют ту же тактику борьбы с иностранными интервентами, что и 30 лет назад во время борьбы моджахедов с НДПА и Советским Союзом. На вооружении у них остается, в основном, то же оружие. Талибы поголовно вооружены автоматами Калашникова, широко используется крупнокалиберный пулемет китайского производства ДШК. Непременным атрибутом воина ислама остается гранатомет РПГ-7. Одним из самых действенных способов борьбы с силами коалиции является установка широкого спектра мин, в том числе и самодельных. В интернете можно найти немало видеозаписей, сделанных талибами, на которых засняты подрывы военной техники интервентов во время марша, демонстрируются горящие бронеавтомобили. Часто подрывы происходят при помощи радиоуправляемых мин.

Отряды талибов очень маневренны, что дает им большое преимущество перед войсками НАТО, хорошо знают местность, тайные тропы, у них всегда есть убежища в пещерах, где можно переждать бомбардировку. Численность бойцов в отряде может быть разной. Моральный дух бойцов движения Талибан достаточно высок, чего нельзя сказать об афганских правительственных войсках. В походе бойцы довольствуются малым, могут долгое время находиться в горах. Для транспортировки оружия и боеприпасов из Пакистана используются ишаки, лошади, верблюды. Часть грузов переносят на себе. Караваны могут пройти там, где военная техника ISAF или правительственных войск сделать это не в состоянии.

Талибы профессионально используют гористую местность для проведения засад и диверсий. Засады обычно устраивают на дорогах и для этого выбирают господствующие над местностью вершины или склоны гор, ущелья [37, с. 134 – 135].

Рядовые бойцы Талибана проходят учебную боевую подготовку в тренировочных лагерях на территории Пакистана. В качестве инструкторов выступают ветераны группировки, бойцы Аль-Каиды, пакистанские военные, иностранные наемники.

Как говорилось выше, наряду с обычными минами большой популярностью пользуются самодельные взрывные устройства (англ. IED – Improvised Explosive Devices). При отсутствии взрывчатки талибы собирают неразорвавшиеся американские снаряды и извлекают ее из них. Во время войны с Советами у моджахедов широко использовалась система наград за подбитую военную технику, сбитые вертолеты и самолеты, захват пленных. Возможно, что нечто подобное есть и у талибов, однако такая информация отсутствует.

На место полевого командира, командира отряда выдвигаются наиболее опытные, надежные, доказавшие свою преданность движению бойцы.

При всем своем техническом отставании от сил коалиции, талибы имеют огромное превосходство над ними в других сферах. Во-первых, они находятся на своей земле, которую защищают по праву. Во-вторых, у них есть очень сильное оружие, с которым не сравнится ни одна, пусть и самая мощная американская бомба. Этим оружием является ислам. В-третьих, талибы обладают весьма действенной, основанной на исламе идеологией, по сравнению с которой идея так называемой борьбы с терроризмом выглядит блекло и неубедительно.

Наряду с традиционной тактикой вооруженной борьбы, талибы внедрили в практику и новые методы нанесения урона живой силе противника. Например, во время джихада против Советского Союза не было зафиксировано ни одного теракта, совершенного, как их называют в прессе, террористами-смертниками. Сегодня же на территории Афганистана, особенно в Кабуле и крупных провинциальных центрах, то и дело гремят взрывы – активно действуют шахиды (арабск. “погибший за веру, мученик”). Такая форма борьбы все больше набирает популярность у талибов, ведь это позволяет нанести максимальный урон противнику малыми средствами, вызвать широкий общественный резонанс, посеять неуверенность граждан в собственной безопасности, подорвать авторитет официальной власти и сил правопорядка. Существует версия, что такой вид борьбы талибы переняли у Аль-Каиды. Стать шахидом очень почетно. Семьи шахидов пользуются уважением и им помогают материально. Шахид не появляется внезапно. Его тоже обучают, проводят психологическую подготовку. Помимо чести умереть во имя Аллаха, смертнику обещают жизнь в раю в окружении 72 прекрасных девственниц.

На наш взгляд, участившиеся в последнее время атаки с использованием смертников являются своеобразным ответом американцам на их бесчеловечную, ничем не оправданную тактику борьбы с “террористами” с помощью БПЛА. Если американцы, используя БПЛА, думают запугать или уничтожить повстанцев, то они сильно ошибаются. Они могут убить нескольких человек, но, как показывает практика теперешних боевых действий в Афганистане, на место погибших талибов приходят другие. Кроме прочего, атаки БПЛА вызывают гибель мирного населения и, соответственно, ожесточение простых афганцев, что только на руку талибам.

Основные объекты атак талибов: правительственные войска и полиция, высшие должностные лица действующего правительства, губернаторы некоторых провинций, иностранные военные и дипломатические представители. Например, в ноябре 2016 г. было произведено нападение на генеральное консульство Германии в городе Мазари-Шариф. В результате атаки погибли четыре человека, ранения получили более ста. Атакам подвергаются также объекты инфраструктуры: электростанции, госучреждения и др.

Еще одним действенным способом борьбы талибов с американцами и проамериканским правительством является подрыв начиненных взрывчаткой автомобилей на улицах крупных городов. Последствия такого взрыва поистине катастрофичны. Например, 20 января 2016 года в Кабуле на проспекте Дар-уль-Аман взорвался заминированный автомобиль. 7 человек погибло и 10 было ранено.

Вполне естественно, что талибы допускают жестокости по отношению к интервентам и солдатам правительственных войск. И если первые для них – кяфиры, то последние в их глазах являются вероотступниками, людьми, предавшими ислам и опозорившими имя Аллаха. Талибам есть на кого равняться. Взять того же вице-президента Афганистана Абдул Рашида Дустума. 3 февраля 2008 года около 80 вооруженных людей во главе с пьяным генералом Дустумом ворвались в дом лидера Союза тюркоязычных народов Акбара Бая в центре Кабула. Нападавшие расстреляли одного из охранников, жестоко избили хозяина дома, двух его жен, сына и дочерей. Затем Акбара Бая с сыном схватили и увезли на виллу Абдула Рашида Дустума. Оправившись от побоев, Акбар Бай потребовал от властей наказать обидчика. Тогда против генерала Дустума было заведено дело по обвинению в нарушении сразу нескольких статей конституции, в том числе в создании угрозы внутренней и внешней безопасности государства. Однако Дустум отказался прийти в генпрокуратуру для дачи показаний. Ситуацию удалось уладить после вмешательства президента Хамида Карзая, который убедил мятежного генерала удалиться в изгнание в Турцию.

Как видим, не только талибы проявляют жестокость, но и официальные лица созданного международной коалицией правительства ведут себя не лучше, прикрываясь своим положением.

В последнее время талибы значительно усовершенствовали тактику проведения крупномасштабных боевых операций против иноземных захватчиков. Боевые действия стали носить более скоординированный и организованный характер, некоторые отряды проводят совместные операции. В октябре 2016 г. талибы провели очередную операцию. Военные эксперты отмечают умелые действия атакующих повстанцев и профессиональное планирование их операций. Талибы эффективно маневрировали крупными боевыми группами и координировали свои действия с боевиками в соседней провинции Баглан, где повстанцы не только захватили важные объекты армии и МВД, но и блокировали автомобильное шоссе, препятствуя переброске подкреплений правительственных сил из Кабула в Кундуз. Так, в багланском уезде Баглан-и-Маркази 7 октября талибы атаковали колонну АНА, направлявшуюся в Кундуз, и почти на 6 часов блокировали ее движение. В ходе боевых действий повстанцам удалось захватить или уничтожить около 20 единиц боевой техники (военных автомобилей, бронетранспортеров и, по некоторым данным, танков).

Учитывая развитие политической ситуации в регионе и ход военных действий, анализируя действия участвующих в конфликте сторон, можно заключить, что американцы и НАТО рано или поздно все же будут вынуждены вывести войска из Афганистана. Когда это произойдет, то повторится та же ситуация, что и после вывода советских войск: нынешнее правительство останется один на один с талибами. И, на наш взгляд, положение его будет незавидным. Скорее всего, что, как и правительство Наджибуллы, оно потерпит поражение от повстанцев. И если это произойдет, то Талибан снова станет доминирующей силой в Афганистане. Учитывая возрастающую активность ИГИЛ в стране, возможно, что развернется новая борьба, борьба талибов с ИГИЛ. На наш взгляд, союз этих группировок маловероятен, если только не произойдет нового иностранного вмешательства. Тогда, возможно, этот союз и будет иметь место, так как обе группировки будут иметь общего врага.

Талибам, в целях усиления поддержки движения населением, следует смягчить жесткие законы шариата и пойти на некоторые уступки. Неплохо было бы уделить серьезное внимание социальной и образовательной сферам. Также не лишним было бы урегулировать отношения с иностранными государствами, продемонстрировать добрые намерения и готовность к сотрудничеству на международной арене. Ни в коем случае не идти на уступки и соглашения с американской администрацией, британцами и другими грабительскими режимами.

России, учитывая ее стратегические интересы в регионе, также следует наладить отношения с талибами в случае их победы. Они являются естественными союзниками России, и только непродуманная политика российских чиновников, особенно администрации экс-президента Б. Н. Ельцина, привела к тому, что мы имеем сейчас: признание ИЭА независимости Чеченской республики, поддержка талибами чеченских боевиков, запрет Талибана в РФ, угроза границам среднеазиатских республик и др. негативные последствия.

Некоторые политические деятели предлагают расчленить Афганистан, создав 2 независимых государства: северная часть – национальным меньшинствам, юг страны – пуштунам (талибам) [16]. Однако, на наш взгляд, это один из самых худших вариантов решения проблемы, т. к. нет гарантии того, что это не усилит решимость талибов сражаться за территориальную целостность нынешнего Афганистана.

Американцы, объявляя крестовый поход против терроризма под знаменем демократии, явно затевали очередную военную авантюру. Рассчитывая установить преданный им режим в Афганистане, они, мягко говоря, просчитались. Сейчас этот режим, несмотря на их всеобъемлющую помощь, терпит поражение за поражением. О том, что сила и справедливость на стороне повстанцев-талибов, ясно свидетельствует тот факт, что значительная часть населения поддерживает мятежников и оказывает им посильную поддержку. Если бы этого не было, то Талибан давно сошел бы с политической арены Афганистана. В целом, сегодняшнюю ситуацию в этой стране можно охарактеризовать как дежавю: что-то подобное мы уже наблюдали, причем совсем недавно. Результат всем известен.

Придя с войной в Афганистан, американцы повели себя как незваные гости, пришедшие в дом к хозяину и начавшие указывать, как тому вести домашнее хозяйство. Согласимся, что подобного неуважения к своему дому не потерпит ни один настоящий хозяин, которому не безразлична земля своих предков.

Заметим, что президент США Барак Обама заявил, что к 2017 году в Афганистане останется 5500 солдат армии США, которые будут располагаться на немногочисленных базах в Баграме, Джелалабаде, Кандагаре [8].

Затевая войну, США втянули в нее третьи страны. Поддерживая североамериканскую агрессию, эти страны перешли в разряд сообщников преступления. Вместо того, чтобы работать на благо своих народов, эти страны запятнали свою репутацию поддержкой агрессора. Впрочем, может быть именно так они и обеспечивают благосостояние своих народов. Что, спрашивается, забыла Эстония в Афганистане? Какой интерес у этой крошечной прибалтийской страны в ИРА? Эстонские военнослужащие находятся здесь с марта 2003 года. Ясно, что хозяин в лице США приказал им отправить и свой контингент в Афганистан, дабы продемонстрировать всему миру сплоченность “демократических” сил в борьбе против терроризма. То же самое касается и Грузии.

Не все гладко и с демократическими президентскими выборами в стране под патронажем интервентов. В 2009 году один из кандидатов в президенты доктор Абдулла Абдулла во втором туре отказался от дальнейшего участия в борьбе за пост президента. Он считал, что в ходе выборов происходили нарушения. Талибан также оказывает влияние на ход избирательных кампаний: в период проведения выборов возрастает активность вооруженных отрядов талибов, учащаются случаи терактов и угроз в адрес избирателей. Думается, что и дальше движение будет всячески препятствовать проведению как выборов, так и других политических акций со стороны нынешнего правительства [26, с. 28].

Если существующий проамериканский режим падет, то только Талибан будет в силах стабилизировать ситуацию и заполнить возникший вакуум власти. Возможно, будет создано коалиционное правительство, где наряду с талибами в управлении государством будут участвовать другие группировки.

Нынешние и будущие политики постоянно должны помнить о том, что не должно быть разрыва между целью и средствами ее достижения. Только взаимное согласие, только переговоры, только достижение компромисса помогут выйти из тупика. Это единственно верный путь при разрешении любых, на первый взгляд сложных, проблем. В противном случае даже самые благие намерения не станут гарантией от увеличения числа жертв вооруженных конфликтов [20, с. 347]. Игнорирование афганского опыта урегулирования внутриполитических проблем, например, нынешними лидерами бывших советских республик, привело к тому, что мы наблюдали в Грузии, Таджикистане, Приднестровье, а сейчас наблюдаем на Украине.

Таким образом, талибы значительно восстановили свои силы после 2001 года и сегодня эффективно сражаются, имеют значительные военные успехи, пусть и временного характера, но в перспективе подрывающие мощь теперешнего правительства. Усилия международной коалиции ни к чему не приводят. Войска коалиции не в состоянии разгромить талибов.

Слабость нынешнего афганского правительства очевидна: оно не контролирует ситуацию в провинциях и держится только благодаря иностранным войскам и огромной финансовой помощи от стран-доноров. В борьбе против правительства и иностранного присутствия талибы используют все возможные средства. С выводом войск НАТО военно-политическая ситуация в Афганистане скорее всего ухудшиться и нынешний правящий режим падет, но каким будет новое правительство, сказать сложно. Несомненно одно: усиливающийся размах борьбы талибов говорит о непопулярности нынешнего правящего режима, большинство народа не желает иностранного военного присутствия в стране. Пока иностранные войска не будут выведены из ИРА, военное решение афганского кризиса не будет иметь никакой перспективы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Первоначально целью талибов было освобождение юга страны от разношерстных бандформирований. Талибан привлекал к себе недовольное население, проживающее в неспокойных районах, а также молодых людей, которые хотели реализовать себя в борьбе за некий идеал.

С одной стороны, Талибан представляет собой национально-освободительное движение; с другой – террористическую организацию, какой ее считают ООН и США. Основные цели талибов – выдворение из страны иностранных войск, свержение проамериканского правительства, создание исламского государства согласно законам шариата.

Государство талибов Исламский Эмират Афганистан в 1996 – 2001 гг. было теократическим государством. Вся полнота власти принадлежала Амиру аль-муминину. Талибы заново создали институты законодательной, исполнительной, судебной власти. Они проводили жесткую внутреннюю политику, основанную на исламской религиозной традиции. Любое инакомыслие пресекалось. Руководящая структура Талибана была представлена исключительно духовными лицами. В общественно-социальной сфере талибы ввели систему запретов и дозволений, которая, по мнению мирового сообщества, нарушала права человека в Афганистане. Внутренняя политика талибов была также направлена на искоренение в Эмирате западного влияния и запрет прочих религиозных конфессий.

ИЭА не был признан мировым сообществом за исключением Пакистана, Саудовской Аравии и ОЭА. Отношения талибов и США в начальном периоде их правления можно охарактеризовать как неустойчивые, а затем враждебные. Талибский режим не оправдал надежд Вашингтона, поэтому против ИЭА была развернута агрессия, поводом к которой послужила террористическая атака 11 сентября 2001 г. Внутри страны у США нашлись союзники в лице Северного альянса. Американская политика после терактов 11 сентября была направлена на подкуп пакистанских властей и создание международной коалиции для вооруженной борьбы с талибами и Аль-Каидой. В ходе войны в Афганистане США неоднократно нарушали как права человека, так и международные соглашения.

На сегодняшний день талибы значительно восстановили свои силы и демонстрируют значительные военные успехи, подрывающие влияние афганского правительства. Усилия международной коалиции ни к чему не приводят. Войска коалиции не в состоянии разгромить талибов.

Нынешнее афганское правительство слабо, оно не контролирует ситуацию в провинциях и держится только благодаря иностранным войскам и огромной финансовой помощи от стран-доноров. В борьбе против правительства и иностранного присутствия талибы используют все возможные средства. Можно предположить, что с выводом войск НАТО военно-политическая ситуация в Афганистане ухудшиться и нынешний правящий режим падет, но каким будет новое правительство, сказать сложно. Усиливающийся размах борьбы талибов говорит о непопулярности нынешнего правящего режима, большинство народа не желает иностранного военного присутствия в стране. Пока иностранные войска не будут выведены из ИРА, военное решение афганского кризиса не будет иметь никакой перспективы.

В настоящий момент движение Талибан представляет собой внушительную силу, с которой необходимо считаться как нынешнему афганскому правительству, так и мировому сообществу. Каждый день по всему Афганистану талибы проводят боевые операции, в результате которых правительственные войска несут ощутимые потери. Талибы уверены в своих силах, руководство движения заявляет о том, что Талибан выдворит оккупантов из страны, что уже и происходит, так как НАТО постепенно выводит свои войска из Афганистана. Талибы пересмотрели свою внутреннюю политику и смягчили ее, в настоящее время на подконтрольной им территории нет таких жестких запретов, какие были ранее. Простые афганцы предпочитают иметь дело именно с талибами, а не с официальной властью, которую они считают коррумпированной и слабой. Суды талибов пользуются большим авторитетом, их решения окончательны и беспрекословно исполняются. В провинциях, где установлена власть движения Талибан, отсутствуют воровство и прочие преступления, так как талибы не церемонятся с преступниками – народ видит, в чьих руках на самом деле сосредоточена власть. Агенты талибов работают на всех уровнях власти. Многие военнослужащие АНА переходят на их сторону. Талибы имеют все шансы одержать окончательную победу в этой войне и опять прийти к власти в Афганистане. По всей видимости, они будут вести более умеренную политику и позволят ряд уступок как в политико-религиозном плане, так и культурно-социальном (женщинам уже разрешено посещать учебные заведения). В экономическом плане движение Талибан озабочено восстановлением инфраструктуры в сельской местности страны, для чего под контролем талибов восстанавливаются дороги, строятся школы. Талибы призывают международные благотворительные организации и ООН помочь простым афганцам и предоставить гуманитарную помощь. Всем организациям, изъявившим желание помочь, они гарантируют безопасность и охрану.

Движение Талибан сотрудничает с представителями иностранных СМИ. Журналистам иногда позволяют вести репортажи о боевых операциях талибов, брать интервью у партизан. Однако сегодня у Талибана появился новый опасный противник – ИГИЛ. Противостояние между этими исламскими движениями может в будущем перерасти в новую войну.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Afghanistan in the month of November (2016) // Voice of Jihad [Electronic resourse]. – 2016. – Mode of access: http://alemarah-english.com/?p=8223. – Date of access: 05.01.2017.

2. Barfield, Thomas. Afghanistan: A Cultural and Political History / Thomas Barfield. – New Jersey: Princeton University Press, 2010. – 408 p.

3. Bryant, Michael. A world history of war crimes. From Antiquity to the Present / Michael Bryant. – London: Bloomsbury Academic, 2016. – 289 p.

4. Committee for the Promotion of Virtue and the Prevention of Vice (HAIA) / Life in Saudi Arabia [Electronic resourse]. – 2016. – Mode of access: http://life-in-saudiarabia.blogspot.com.by/2014/11/committee-for-promotion-of-virtue-and.html. – Date of access: 07.01.2017.

5. Gall, Sandy. War against the Taliban / Sandy Gall. – New York: Bloomsbury, 2012. – 400 p.

6. Shahzad, Syed Saleem. Inside Al-Qaeda and the Taliban. Beyond Bin Laden and 9.11 / Syed Saleem Shahzad. – London: Palgrave Macmillan, 2011. – 280 p.

7. Stenersen, Anne. The Taliban insurgency in Afghanistan – organization, leadership and worldview / Anne Stenersen. – Norwegian Defence Research Establishment (FFI), 2010. – 86 p.

8. The military balance 2016. The annual assessment of global military capabilities and defence economics. – 2016. –№ 1. – P. 211 – 220.

9. Wahab, Shaista. A Brief History of Afghanistan / Shaista Wahab. – New York.: Infobase Publishing, 2007. – 308 p.

10. Why the Taliban is winning the propaganda war / TIME [Electronic resourse]. – 2016. – Mode of access: http://content.time.com/time/world/ article/0,8599,1895496,00.html. – Date of access: 11.01.2017.

11. Zaeef, Mullah Abdul Salam. My life with the Taliban / Mullah Abdul Salam Zaeef. – London: Hurst, 2011. – 360 p.

12. 11 сентября: теракт или провокация спецслужб / Комсомольская правда [Электронный ресурс]. – 2016. – Режим доступа: http://www.kp.by/daily/26580.7/3595595. – Дата доступа: 10.01.2017.

13. Афганистан между Ираном и Саудовской Аравией / Afghanistan.ru [Электронный ресурс]. – 2016. – Режим доступа: http://afghanistan.ru/doc/94078.html. – Дата доступа: 09.01.2017.

14. Афганский расклад: скелеты в шкафу Талибана // Рубикон геополитики [Электронный ресурс]. – 2014. – Режим доступа: http://cezarium.com/skelety-v-shkafu-talibana. – Дата доступа: 06.01.2017.

15. Белокреницкий, В. Я. Движение Талибан и перспективы Афганистана и Пакистана / В. Я. Белокреницкий, Р. Р. Сикоев. – М.: Институт востоковедения РАН, 2014. – 216 с.

16. Блэквилл, Роберт. План “Б” в Афганистане / Роберт Блэквилл // Россия в глобальной политике. – 2011. – №1. – С. 56 – 73.

17. Бодански, Йозеф. Талибы, международный терроризм и человек, объявивший войну Америке / Йозеф Бодански. – М.: Вече, 2002. – 384 с.

18. Валецкий, О. В. Особенности ведения боевых действий в Афганистане (2001 – 2015) / О. В. Валецкий, В. М. Неелов. – М.: Издатель Воробьев А. В., 2015. – 88 с.

19. Гейтс, Роберт. Долг. Мемуары министра войны / Роберт Гейтс. – М.: АСТ, Neoclassic, 2014. – 800 с.

20. Громов, Б. В. Ограниченный контингент / Б. В. Громов. – М.: Прогресс, 1994. – 352 с.

21. Движение “Талибан” // Инфо центр “Антитеррор” [Электронный ресурс]. – 2016. – Режим доступа: http://www.kgcentr.info/?pid=6&id=50. – Дата доступа: 06.01.2017.

22. Джонс, Сет Дж. Война США в Афганистане. На кладбище империй / Сет Дж. Джонс. – М.: Эксмо, 2013. – 480 с.

23. Законы шариата / Islam today [Электронный ресурс]. – 2016. – Режим доступа: http://islam-today.ru/sharia. – Дата доступа: 08.01.2017.

24. Игнатенко, А. А. Халифы без Халифата / А. А. Игнатенко. – М.: Главная редакция восточной литературы издательства “Наука”, 1988. – 360 с.

25. Конаровский, М. А. Афганистан на грани / М. А. Конаровский // Россия в глобальной политике. – 2014. – №3. – С. 49 – 54.

26. Коргун, В. Г. Афганистан в начале XXI века / В. Г. Коргун. – М.: Институт изучения Израиля и стран Ближнего Востока, 2004. – 191 с.

27. Ляховский, А. А. Гражданин, политик, воин. Памяти Ахмад Шаха Масуда / А. А. Ляховский. – М.: “Гриф и К”, 2007. – 460 с.

28. Ляховский, А. А. Тайны афганской войны / А. А. Ляховский. – М.: Планета, 1991. – 374 с.

29. Ляховский, А. А. Трагедия и доблесть Афгана / А. А. Ляховский. – М.: Эксмо, 2009. – 1088 с.

30. Медресе // Исламская энциклопедия [Электронный ресурс]. – 2014. – Режим доступа: http://islamist.ru/медресе. – Дата доступа: 04.01.2017.

31. Млечин, Л. М. В поисках утраченного величия. Иран, ядерное оружие и Ближний Восток / Л. М. Млечин. – Спб.: БХВ-Петербург, 2014. – 528 с.

32. Моджахед // Министерство обороны Российской Федерации [Электронный ресурс]. – 2008. – Режим доступа: http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details_rvsn.htm?id=8217@morfDictionary. – Дата доступа: 04.01 2017.

33. Очерк политической и экономической ситуации в современном Афганистане. Часть вторая: Талибан / Сетевое издание Центра исследований и аналитики Фонда исторической перспективы [Электронный ресурс]. – 2011. – Режим доступа: http://www.perspektivy.info/rus/desk/ocherk_ politicheskoj_i_ekonomicheskoj_situacii_v_sovremennom_afganistane_chast_vtoraja_taliban_2011-11-11.htm. – Дата доступа: 08.01.2017.

34. Пластун, В. Н. Наджибулла. Афганистан в тисках геополитики / В. Н. Пластун, В. В. Андрианов. – М.: Русский биографический институт – Агентство “Сократ”, 1998. – 240 с.

35. Политические партии и движения Афганистана накануне парламентских выборов 2005 г. // Aghanistan.ru [Электронный ресурс]. – 2006. – Режим доступа: http://afghanistan.ru/doc/5606.html. – Дата доступа: 04.01.2017.

36. Прошлое и будущее “Сети Хаккани” в Афганистане и Пакистане / Международная жизнь [Электронный ресурс]. – 2016. – Режим доступа: https://interaffairs.ru/news/show/15748. – Дата доступа: 12.01.2017.

37. Пухов, Р. Чужие войны / Р. Пухов. – М.: Центр анализа стратегий и технологий, 2012. – 272 с.

38. Рашид, Ахмед. Талибан. Ислам, нефть и Большая игра в Центральной Азии / Ахмед Рашид. – М.: Библион – Русская книга, 2003. – 368 с.

39. Сергеев, В. В. Оценка и перспективы Афганской стратегии Барака Обамы / В. В. Сергеев // Ближний Восток и современность. – 2009. – № 38. – С. 199 – 208.

40. Сикоев, Р. Р. Талибы. Религиозно-исторический портрет / Р. Р. Сикоев. – М.: Ин-т Востоковедения РАН, 2004. – 256 с.

41. Сикоев, Р. Р. Талибы строят исламский эмират / Р. Р. Сикоев // Информационный центр “Ближний Восток” [Электронный ресурс]. – 1997. – Режим доступа: http://www.middleeast.org.ua/islam/3.htm. – Дата доступа: 07.01.2017.

РЕФЕРАТ

Дипломная работа “Движение Талибан: возникновение, правление, поражение, современное состояние”: 64 с., 41 источник.

Ключевые слова: САУРСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ, ДЖИХАД, МЕДРЕСЕ, МОДЖАХЕД, ШАРИАТ, ВОЕННАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ, МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТЕРРОРИЗМ, ПУШТУНЫ, ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ, ШАХИД, МЕЖДУНАРОДНАЯ КОАЛИЦИЯ, ПАРТИЗАНСКАЯ ВОЙНА.

Объектом исследования является движение Талибан как военно-политическая организация.

Предмет исследования – военно-политические и социально-экономические аспекты развития движения Талибан на современном этапе.

Цель дипломной работы: раскрыть причины возникновения и последующего поражения движения Талибан, охарактеризовать его сущность и показать тенденции его развития на современном этапе.

Методы исследования: исторический метод, метод системного и сравнительного анализа.

Исследования и разработки: выявлены историко-политические предпосылки возникновения движения Талибан; раскрыта организационная структура и режим правления талибов; дана характеристика внутренней политики движения Талибан, его положения на международной арене; раскрыты агрессивные намерения США и их роль в вооруженном конфликте в Афганистане; дана характеристика тактики вооруженной борьбы движения Талибан; спрогнозировано дальнейшее развитие политической ситуации в Исламской Республике Афганистан.

Элементы научной новизны: предпринята попытка оценить возможные перспективы дальнейшего развития военно-политической ситуации в ИРА.

Практическая и социальная значимость работы: полученные результаты могут быть использованы в практической деятельности специалистов по истории международных отношений, социологов, политологов, юристов, использоваться студентами как справочный материал.

Автор работы подтверждает, что приведенный в ней фактический материал правильно и объективно отражает состояние исследуемого процесса, а все заимствованные из литературных и др. источников теоретические и методологические положения и концепции сопровождаются ссылками на их авторов.

Результаты исследования и выносимые на защиту положения разработаны автором дипломной работы лично и основаны на самостоятельных выводах по важнейшим теоретическим и практическим проблемам политической науки.

Другие авторы в проведении исследования участия не принимали.

_________________

(подпись студента)