Два определения при одном существительном

Существительное ставится в единственном числе в случаях:

1. Если существительные не имеют формы мн.ч.: политическое и культурное сотрудничество, подводное и наземное оружие. Сказуемое при этом может стоять как в ед., так и во мн.ч.: Американская и английская пресса не могут скрыть беспокойства… - Английская и американская пресса не может скрыть беспокойства. Форма ед.ч. более употребительна, она используется, чтобы показать единство перечисляемых разновидностей предметов или явлений. Форма мн.ч. показывает самостоятельность предметов.

2. Если во мн.ч. оно приобретает др. значение: экономический и духовный подъем (крутые спуски и подъемы).

3. В сочетаниях типа в конце 19 и начале 20 века (не веков), т.к. однородными здесь являются слова конец и начало, а не порядковые числительные.

4. В сочетаниях типа от Московской до Курской области, т.к. между прилагательными-названиями нет сочинительной связи.

5. Если между определениями стоят противительные, разделительные или сопоставительные союзы, например: не каменный, а деревянный мост; песчаная или глинистая почва, как в этой, так и в соседней комнате, не только большой, но и маленький дом, то на северной, то на западной трибуне стадиона.

6. Если определения выражены порядковыми числительными или местоимениями: рабочие первой и второй смены, к моему и твоему столу, в том и другом случае, ни та, ни другая операция… При этом важна форма падежа: ед.ч. обычно встречается в косвенных падежах, мн.ч. возможно в И.п.: первый и второй этажи – между первым и вторым этажами. Однако, если нужно подчеркнуть, что предметов несколько, м.б. использовано мн.ч.: первая и вторая редакции романа.

Существительное ставится во множественном числе, если:

1. Подчеркивается наличие нескольких предметов: биологический и химический факультеты, встречи с чешской и польской командами, золотая и серебряная медали.

2. Перед двумя данными стоит определение во мн.ч.: древнерусские первое и второе склонения; новые мировой и всесоюзный рекорды.

3. Если существительное предшествует определениям: места первое и втрое, планы квартальный и годовой.

Постпозитивное прилагательное во всех этих случаях ставится во мн.ч.: мужской и женский род, различающиеся своими формами; головной и спинной мозг, расположенные…

5. Определения при существительных – однородных членах

Определение в форме мн.числа при однородных существительных показывает наличие нескольких предметов: талантливо написанные рассказ и поэма. В форме ед.ч. определение употребляется, когда и так ясно, что определение относится ко всем существительным: опубликованный текст и комментарии. Из этих вариантов второй (ед.ч.) предпочтительнее в СРЯ.

В ОДС и НС предпочтительнее использовать форму мн.ч., чтобы избежать разночтений: металлические каркас и покрытие; деревянные дом и пристройка. Но если однородные существительное связаны разделительным союзом, препозитивное определение согласуется с ближайшим из них, а постпозитивное - во мн.ч.: опубликовать новое стихотворение или поэму – стихотворение или поэма, опубликованные в прошлом году. Если же нужно подчеркнуть, что определение относится лишь к первому существительному (в случае предложного управления), повторяется предлог: в опубликованном стихотворении и в поэме (т.е. она еще не опубликована).

Согласование приложений

1. Приложения обычно согласуются с определяемым словом в падеже: у студента-лингвиста, с летчиками-космонавтами. Не согласуются приложения, выраженные прозвищами или условными названиями: для Владимира Красное Солнышко, с Ричардом Львиное Сердце; в газете «Гудок», в гостинице «Москва». То же в некоторых сложных названиях: у акул-молот. Однако закрепились такие формы: у Ваньки-встаньки, у мальчика-с-пальчика.

2. Согласуются в падеже части сложных названий, относящихся к разному грамматическому роду: две школы-интерната, три витрины-стенда.

3. При сочетании неодушевленного существительного с одушевленным существительным в роли приложения колебания возникают в форме Вин.п.: наблюдать ракету-носитель - наблюдать ракету носителя. Преимущество - за первой формой, когда приложение стоит в Им. Падеже: наблюдать ракету-носитель (в целях уподобления определяемому неодушевленному существительному.

4. Не согласуются обычно приложения, присоединяемые словами по имени, по фамилии, по прозвищу и т.п.: у этого редактора, по фамилии Иванов (лучше сказать – у редактора Петрова).

5. В сочетаниях известный как, нужный как, полезный как, в которых как имеет значение «в качестве», последнее существительное не согласуется: пригласили Петрова, известного как крупный специалист по вопросам техники. Но предпочтительнее конструкции с сочетанием в качестве: пригласили Петрова, известного в качестве крупного специалиста…

6. Не согласуются с обобщающим названием слова-вставки, выступающие в роли приложения и заключенные в скобки: эти выводы были получены на материале разных жанров (очерк, статья, репортаж).