Московская милиция преследует «Фаланстер» за слишком умные книги

Москва, Декабрь 17 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – Громкий скандал разгорается вокруг московского магазина интеллектуальной литературы «Фаланстер». В отношении директора и совладельца магазина Бориса Куприянова в понедельник, возможно, будет возбуждено уголовное дело по статье «Распространение порнографии». Ему грозит лишение свободы сроком на два года, передает корреспондент «Нового Региона». Сам Борис Куприянов отвергает обвинения, заявляя, что давление правоохранителей связано с характером продаваемой в магазине литературы. «У нас нет книжки Оксаны Робски, нет Донцовой… Тот, кто попадает в наш магазин, испытывает дискомфорт, если все, что он читал в жизни, – это книжка про Бешеного», – говорит Куприянов. По мнению наблюдателей, сложившаяся вокруг магазина ситуация – это очередная попытка властей ограничить свободу слова в стране. Между тем за «Фаланстер» уже вступились блоггеры. В ЖЖ от имени «литературной общественности России» опубликовано обращение к властям в защиту Бориса Куприянова и магазина «Фаланстер».

Борис Куприянов в интервью «Русскому журналу» и радио «Свобода» рассказал подробности сложившейся вокруг магазина ситуации.

«17 ноября к нам пришли какие-то люди. Они очень долго искали газету «Лимонка». Не нашли. Официально они купили книжку Де Пант «Трахни меня». Кроме этой книжки, были забраны книжки Поссе «Путешествие в Агартум», «Парадоксия» Ланч, «Смерть Билингвы» Гунцига и «Евангелие от змеи» Бордаж», – сообщил он в интервью РЖ. Стоит отметить, что изъятые книги были изданы издательством «Ультракультура», принадлежавшего Илье Кормильцеву. После смерти Кормильцева издательство прекратило существование, сейчас распродаются остатки тиражей.

«После этого мы стали обращать внимание на то, что идет определенный прессинг. Периодически происходят звонки с одного и того же номера, и люди спрашивают о запрещенных по списку ФСБ книгах, которых у нас не было и нет. 7 декабря были 18 звонков с вопросами о запрещенных книгах, частые визиты людей в штатском, разглядывающих стойки с газетами и полки, где раньше стояла «Ультра-культура». Из прокуратуры стали приходить письма, предостережения о запрещении торговли экстремистской литературой. Из списка экстремистской литературы ни одной книги у нас не было и нет. Затем стали приходить люди и искать газету «Лимонка». Приходит молодой человек, явно не читающий ее, и долго-долго ищет, расспрашивает, была ли, когда была последняя и так далее. И все это продолжается в течение месяца», – рассказал Куприянов радио «Свобода». «Фактически мы находимся в ситуации террора», – охарактеризовал он сложившуюся ситуацию в интервью «Русскому журналу».

14 декабря Бориса Куприянова вызвали в Тверское ОВД, где взяли объяснительную по этому поводу. «Сказали, что в понедельник возбуждается уголовное дело по факту распространения нами порнографии. Самая главная порнография, по их мнению, кроме, конечно, Де Пант и Поссе, – это «Парадоксия» Лидии Ланч. При том, что экспертизу на предмет порнографии делал Институт культурологии. Кто конкретно – не знаю. Но тот факт, что в этот список попал Поссе, где нет ни одной порнографической сцены, говорит о том, что эти книги просто не читались. Мне на руки текст экспертизы не дали, поэтому я попросил следователя зачитать документ. О книге Лидии Ланч было сказано, что она вся представляет одну единую порнографическую оргию с большим количеством нецензурной лексики и является стопроцентной порнографией без всякой литературы», – рассказал Куприянов.

«Я стал как-то пытаться оспаривать эту информацию. Мол, Гунциг приезжал в Москву, выступал, Де Пант приезжала в Петербург на фестиваль поэзии чуть ли не по приглашению Людмилы Путиной. На что мне было сказано: «А может быть, Людмила Путина тоже является поклонницей порнографии»… Я, честно скажу, читал только одну книжку – Поссе «Путешествие в Агарту», и там нет ни одной сцены, которую можно считать хотя бы эротической», – добавил он. «Самое интересное, что милиционер, который забирал у нас книги, сказал следующую фразу: «Ну и что, что Поссе лауреат многих премий. Лев Толстой тоже лауреат многих премий, но порнографию он же писал». Если у правоохранительных органов и органов контроля такое отношение ко Льву Толстому, который якобы в том числе писал порнографию, то тут ничего сделать нельзя. Только заставлять в школе учиться. Никаких других перспектив я не вижу. Только вечернее образование», – сказал Куприянов РЖ.

На вопрос «Русского журнала», почему эта тема была поднята вновь и почему именно сейчас, директор «Фаланстера» уклонился от прямого ответа, лишь отметив: «вспоминая ситуацию 17 ноября, у меня есть определенные предположения, которые я не хотел бы озвучивать».

При этом он не считает, что внимание правоохранительных органов к «Фаланстеру» идет с самого высокого, государственного уровня и ФСБ. «Мне кажется, что любой работник милиции (нашим делом занимается милиция, пока еще не прокуратура), работник прокуратуры, который попадает в магазин «Фаланстер», попадает, в принципе, во враждебную среду. Когда человек, всю жизнь работающий огнестрельным оружием и ищущий бандитов, вдруг видит книжку, которая называется «Глаголы движения славянских языков в воде», он, видимо, решает, что над ним просто измываются. Мы странные, и эта странность трактуется, видимо, как какой-то экстремизм, участие в «Маршах несогласных», несогласие с «Планом Путина» и так далее. Я думаю, все дело в том, что мы просто маленький магазин интеллектуальной литературы, а не той литературы, к которой привыкли эти люди», – сказал Куприянов в интервью радио «Свобода». При этом он отверг версию, связанную с деятельностью конкурентов.

«На рынке интеллектуальной литературы конкурентов нет. Существует три, максимум четыре магазина интеллектуальной литературы. Я не буду называть по именам, но для города в 15 миллионов о какой конкуренции может идти речь? Таких магазинов должно быть сорок. Если бы таких магазинов было 42, тогда речь могла бы идти о конкуренции. А сегодня – магазины только открываются. Мы были бы только рады, если бы их было больше», – сказал Куприянов в интервью «Русскому журналу».

В свою очередь, другой соучредитель книжного магазина «Фаланстер» Максим Сурков, комментируя ситуацию, заявил АПН следующее:

«Не хотелось бы думать, что речь идет о давлении, оказываемой властями по политической линии. Однако многочисленные резонансные дела, за развитием которых у нас была возможность наблюдать последние годы, заставили сделать вывод: даже в случае крайнего неудобства для властей и крайне негативной реакции общества, милиция и прокуратура будет упорно вести дело к какому-то только им одним ведомому «правовому финалу».

Порой складывается ощущение, что более сильного фактора поддержания общественного напряжения и нестабильности, чем наша правоохранительная система, надо еще поискать».

Касаясь своих дальнейших действий, Куприянов заявил, что собирается «честно идти на суд, брать экспертизы на эти книги и доказывать свою невиновность», и подчеркнул, что «закрываться мы по своей воле не будем. «Такое обвинение очень обидно, на самом деле, что. Если бы было обвинение хотя бы в фашизме или в экстремизме, было бы приятнее. Конечно, за порнографию сидеть совсем не хочется. Если дело откроется, если будет какое-то судебное разбирательство, я очень хочу в этом суде поучаствовать», – сказал он.

Тем временем в «Живом Журнале» опубликовано официальное обращение к властям от имени «литературной общественности России», которая протестует против гонения правоохранительных органов на директора магазина «Фаланстер» Бориса Куприянова. «Магазин «Фаланстер» является одним из лучших книжных магазинов Москвы, где продается современная научная, философская и художественная литература для интеллектуалов. Распространяемые магазином книги отражают актуальные процессы в культуре как у нас в стране, так и за рубежом, и ни в коем случае не являются порнографическими, доказательством чему служит прежде всего их высокий художественный уровень. Мы, нижеподписавшиеся, готовы оспорить заключение Института Культурологии о характере некоторых попавших под подозрение властей книг, продаваемых в магазине «Фаланстер» и предоставить следствию независимую экспертизу», – говорится в обращении. В поддержку книжного магазина уже подписали десятки представителей СМИ, научной и культурной общественности.

http://www.nr2.ru/culture/155439.html/

Борис Куприянов: «Торгуя "Лимонкой", трудно разбогатеть»

Варвара Бабицкая · 16/05/2008