В Мосгордуме предлагают ввести в России налог на бездетность

Эксперты раскритиковали идею ввести в России налог на бездетность. Такое предложение внес на рассмотрение зампредседателя Мосгордумы Николай Губенко.

Life.ru

24 апреля в 13:41

Зампредседателя Мосгордумы предлагает ввести налог на бездетность

На заседании комиссии Мосгордумы по социальной политике и трудовым отношениям зампредседателя Мосгордумы Николай Губенко предложил ввести новый обязательный платёж для обеспеченных граждан — налог на бездетность. …По словам Губенко, в Москве достаточно "очень имущих людей", налог же поможет "сбережению" и "умножению нации".

ФедералПресс

26 апреля в 11:39

«Запретительными и ограничительными мерами вряд ли получится укрепить институт семьи»

«Если говорить, про налог, инициированный господином Губенко, то здесь хочу отметить, что в первую очередь функция налогообложения – фискальная. Налоги созданы для пополнения казны, а не в каких-либо иных целях (улучшения демографической ситуации, например).

Первый зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам Сергей Катасонов раскритиковал предложение возродить в Москве существовавший при СССР налог на бездетность. Он считает его издевательством над населением, которое не приведет только к социальному взрыву и росту напряжения в обществе. Напомним, предложение обложить бездетных москвичей налогом озвучил зампредседателя Мосгордумы Николай Губенко. «Это же очень просто – обложить налогом на бездетность», – заявил он. Депутат пояснил: таким образом можно и национальную идею сбережения нации поддержать, и из собранных налогов помочь многодетным семьям. Комментирует налоговый консультант Елена Федотова:

«Если говорить, про налог, инициированный господином Губенко, то здесь хочу отметить, что в первую очередь функция налогообложения – фискальная. Налоги созданы для пополнения казны, а не в каких-либо иных целях (улучшения демографической ситуации, например). В Налоговом кодексе РФ прямо указано, что налог не может устанавливаться произвольно и должен иметь экономическое обоснование. И вот этого экономического обоснования в плате за бездетность я как раз не вижу.

Если же говорить о поддержке семей с детьми, то безусловно, она должна осуществляться и уровень данной поддержки должен расти. Но почему источниками ее финансирования должны быть бездетные граждане (многие из которых как раз не заводят детей по причине материальной неустроенности)? Может стоит подумать о перераспределении бюджета (например, сократить расходы на аппарат чиновников в пользу многодетных семей, матерей-одиночек, семей, усыновивших детей из детских домов). Либо в конце концов увеличить собираемость уже существующих налогов.

Если честно, то вряд ли подобная инициатива в том или ином виде будет когда-либо воплощена в жизнь в нашей стране. Ведь она будет очень непопулярна у населения. А периодические разговоры чиновников о вводе рассматриваемого налога скорее похожи на зарабатывание политических очков.

Отвечая на ваш вопрос – запретительными и ограничительными мерами вряд ли получится укрепить институт семьи. Безусловно, только улучшая материальное состояние граждан можно получить демографический рост (это хорошо показывает пример «сытых» нулевых в России – период, когда рождаемость стала увеличиваться)»

Телеканал 360°

25 апреля в 18:52

«Семьи рушатся, а их еще и будут наказывать». Нужен ли новый налог на бездетность

Депутат Мосгордумы предложил ввести в столице налог на бездетность для обеспеченных граждан, а собранные деньги отдавать многодетным семьям.

Депутат Мосгордумы предложил ввести в столице налог на бездетность для обеспеченных граждан, а собранные деньги отдавать многодетным семьям. По его мнению, это поможет сберечь и умножить нацию. Инициатива парламентария вызвала неоднозначную реакцию в обществе: ее раскритиковали в Госдуме и в Московском обществе многодетных семей.

Заместитель председателя Мосгордумы Николай Губенко заявил о необходимости ввести в Москве налог на бездетность для обеспеченных граждан. Такое мнение он высказал во время заседания комиссии Мосгордумы по социальной политике и трудовым отношениям.

У нас достаточно большое количество очень имущих людей в Москве. Почему не обложить их налогом на бездетность. Это же очень просто — обложить налогом на бездетность. Вот вам реализация национальной идеи в сохранении, сбережении и умножении нации. Пусть это будут копейки, но эти копейки будут направлены на маловозрастных членов семей, на потребности многодетных семей

— Николай Губенко.

В разговоре с «360» Губенко подчеркнул, что люди, «которые обкрадывают государство, обязаны содержать других». «Особенно малоимущих, у которых есть проблемы, особенно многодетных семей и так далее», — сказал он.

При этом Губенко признал, что аналогичный закон, существовавший в советское время, был неоднозначным. «Это абсурд, что 18-летняя семья молодоженов обязана сразу рожать. Я вспоминаю себя 18-летним, когда ни кола, ни двора, ни прописки, ни серьезной зарплаты даже на подарок любимой женщине. Надо определять все нормативы — возрастные, имущественные и так далее», — заявил он.

«Издевательство над населением»

Заявление Губенко о новом налоге на бездетность вызвало резонанс в обществе. В комментарии для «360» заместитель председателя Московского общества многодетных семей Маргарита Колобова негативно оценила инициативу. По ее мнению, недопустимо, чтобы налогом облагались семьи, которые хотят завести детей, но в силу различных причин не могут этого сделать.

Это ужасно. Бывает, люди часто не могут завести детей, страдают, мучаются, семьи рушатся, а их еще и будут наказывать. Это не те деньги, которые помогут многодетной семье. Помогать должно государство, а не так, как обычно — всем миром

— Маргарита Колобова.

Эксперт также подчеркнула, что заводить детей или нет должен решать каждый отдельный человек. «Это выбор каждого. Иметь или не иметь детей, сколько иметь — это должен быть разумный выбор», — подчеркнула она.

Идею Губенко также осудили в Госдуме. Первый заместитель председателя комитета ГД по бюджету и налогам Сергей Катасонов заявил, что эта инициатива — издевательство над населением.

Такое, скажем так, издевательство над населением, кроме социального взрыва не даст налоговых последствий, а приведет только к напряжению в обществе. Поэтому те люди, которые это предлагают, по сути, провокаторы. Поэтому я категорически выступаю против

— Сергей Катасонов.