Судопроизводство по «Русской Правде».
В Киевской Руси господствующей формой судебного процесса была состязательная. Для этого вида процесса характерно активное участие в нем лиц, заинтересованных в решении конфликта. Судебный процесс начинался по инициативе истца, судопроизводство было гласным и устным.
Значительная активность истца проявлялась при розыске вора. Русская Правда установила детальную процедуру такого розыска. Процесс состоял из 3 этапов (или способов): 1) заклич, 2) свод, 3) гонение следа.
1. Сущность заклича определяется в ст. 32, 34 ПП. О похищении коня, холопа, оружия или одежды потерпевший объявлял на торгу, если по истечении 3 дней после объявления вещь находилась у кого-либо, то этот последний считался ответчиком, который был обязан вернуть вещь и уплатить штраф (вещь должна иметь вполне определенные индивидуальные признаки).
2. Другой способ нахождения ответчика – свод (ст. 35-39 П.П.). Он представляет собой процедуру нахождения лица, незаконно присвоившего чужую вещь и возвращение вещи ее собственнику. Напоминало очную ставку.
3. Гонение следа – третья стадия судебного процесса, регулируется ст. 77 П.П. и заключается в погоне за вором по оставленным следам или поиске доказательств. При отсутствии в Киевской Руси специальных розыскных органов и лиц, гонение следа осуществлял потерпевший, его близкие и все добровольцы. В случае неясности дела прибегали к изысканию новых доказательств. В Киевской Руси применялись в суде такие доказательства: собственное признание, показания послухов, видоков, вещественные доказательства, ордалии (суды божьи) – испытания огнем, водой, раскаленным железом. Так, обвиняемый в убийстве мог отвести от себя подозрение выставлением 7 послухов (ст. 18 П.П.).
В качестве доказательства фигурируют следы побоев (синяки) (ст. 29 П.П.), найденные у подозреваемого похищенные вещи, нахождение трупа на территории верви и т.п. Суды божьи: судебные клятвы (роты), испытания (ордалии) и судебный поединок. Два вида судебных клятв: для истца и ответчика. Ордалии (ст. 21, 23, 85-87 П.П.) означали испытания железом и водой, но о них в Русской Правде ничего не говорится.
13. Причины и особенности феодальной раздробленности Руси (XII - середина XV вв).
Киевское государство распалось в XII в. Со второй трети XII в. на Руси начался длившийся до конца XV в. период феодальной раздробленности, через который прошли все феодальные страны Европы и Азии. В период раздробленности развиваются все экономические и социально-политические институты феодализма – феодальное землевладение и хозяйство, средневековые ремесла и города, феодальный иммунитет и феодально-сословная иерархия, зависимость крестьян, основные элементы феодального государственного аппарата и права.
Причины, приведшие к распаду Древнерусского государства,были следующие:
· Внутренняя – социально-политическая причина. Эпоха, на протяжении которой шло дробление земли на вотчины, - известна в исторической литературе еще под названием «удельного периода». По мере развития крупных феодальных землевладений и усиления местных независимых княжений настолько, что они смогли начать самостоятельную жизнь, власть великого киевского князя все более ослабевала и в конце концов стала чисто номинальной.
· Экономические причины обусловили переход Руси к феодальной раздробленности. Развитие феодального землевладения привело к возникновению не только княжеского, но и частного владения, боярских сёл, вотчин. Основой экономической власти теперь становилась не дань, а эксплуатация зависимых крестьян внутри вотчин.
· Внешнеполитические причины: 1) упадок русской торговли с Византией; 2) в сер. XII в. русские князья перестали чеканить монету; 3) вторжение татаро-монголов довершило распад государства. В этой связи особенно заметны отрицательные стороны эпохи феодальной раздробленности: явное ослабление общего военного потенциала, облегчающее иноземное завоевание, междоусобные войны и возрастающее дробление княжеских владений.
Количество самостоятельных княжеств не было устойчивым из-за семейных разделов и объединения некоторых из них. В сер. XII в. насчитывалось 15 крупных и мелких удельных княжеств, накануне ордынского нашествия на Русь (1237 – 1240гг.) – около 50, а в XIV в. когда уже начался процесс феодальной консолидации, число их приближалось к 250.
В XII в. от Киевского княжества отделяется целый ряд княжеств. Образовался конгломерат феодальных государств:
1) Владимиро-Суздальское (или Ростово-Суздальское), 2) Смоленское, 3) Рязанское, 4) Муромское, 5) Галицко-Волынское, 6) Переяславское, 7) Черниговское, 8) Полоцко-Минское, 9) Турово-Пинское, 10) Тмутараканское, 11) Киевское, 12) Новгородская земля. Внутри этих княжеств складывались более мелкие феодальные образования, процесс дробления углублялся [1, с. 52]. В XII- XIII вв. во всех русских землях большое развитие получили иммунитеты, т.е. освобождение боярских вотчин от княжеского управления и суда. Собственнику земли принадлежало право самостоятельного управления населением в своих владениях, суда и получения дани. Он нес ответственность перед государством за выполнение крестьянами государственной повинности.
Другой типичной чертой общества и государства периода феодальной раздробленности была иерархическая структура поземельной феодальной собственности и порождаемая его сложная система вассальных отношений внутри господствующего класса. Великий князь “жаловал” вотчины и иммунитетные грамоты своим вассалам, и был обязан их защищать от притеснений. Типичной чертой периода феодальной раздробленности была дворцово-вотчинная система государственного управления. Центром ее является княжеский дворец, а центрами управления на местах были вотчины. Все придворные чины (кравчий, постельничий, конюший, дворецкий и др.) наделялись государственными полномочиями в пределах каждого отдельного княжества, земли, удела и пр.