Лекция № 27 Внутренняя политика России в первой четверти 19 века.

I. Факторы, определившие развитие внутренней политики России в первой четверти 19 века.

Начало разложение крепостнической системы.

Нарастание разрыва в технико-экономическом развитии России и запада.

Политизация части дворянства.

Усложнение социально-экономической, политической и духовной жизни.

Личность царя.

II. Основные периоды царствования Александра 1.

1. 1801-1807гг.

2. 1807-1812 гг.

3. 1812-1815гг.

4. 1815-1825гг.

III. Основные направления внутренней политики России в 1 и во 2 периоды правления Александра 1.

1. Начало правления Александра 1: первые меры.

2. «Негласный комитет», «Непременный совет».

3. Мероприятия в отношении крестьянства.

4. Реформы в сфере образования.

5. Реформы государственного управления – создание министерств.

6. Проекты М.М. Сперанского. Самый известный государственно-правовой деятель времен Александра 1 и Николая 1. Отставка Сперанского и свертывание предложенных им реформ.

IV. 3-й период правления Александра 1. Но это будет в следующей лекции, потому что это война с Наполеоном. В отдельной лекции по внешней политике.

V. 4-й период правление Александра 1.

1. Либеральные меры 1815-1820гг.

а. Дарование Конституции Польше. 1815г.

б. Завершение крестьянских реформ в Прибалтике.

в. Начало разработки государственной Уставной Грамоты для России (на основе конституции для Польши).

2. Волнение в Семеновском полку 1820г.

3. Гонения на Казанский и Петербургский университеты. 1821г.

4. Указ о запрещении тайных организаций и масонских лож. 1822г. А кто мне напомнит, официально, когда была первая масонская ложа создана? Они были созданы раньше, но официального когда? И где? Когда провозглашено? 1717г Англия.

5. Попытки военной реформы. Военные поселения. А с чьи именем связывают поселения? С Аракчеевым. Прям влет.

6. Смерть Александра 1.

Александр 1 годы жизни (1777-1825гг). Первым делом Александр отменил те установления Павла 1, своего отца, которые раздражали дворян. Восстановил все статьи Жалованной грамоты, которые отменил Павел. Подтвердил Грамоту городам. Амнистировал 12 тыс. заключенных. Прекратил подготовку похода на Индию. И естественно, снял запрет на торговлю с Великобританией. При этом он не разорвал отношения с Францией. Как только Александр стал императором, при нем был образован Непременный совет из 12 персон. Включая уже довольно возрастных людей екатерининской эпохи, братья Зубовы, Воронцов, Трощинский. Это была дань Александра тем людям, которых он подозревал в том, что они негласно участвовали в заговоре против Павла. И в то же время Александр создал Негласный комитет. Он состоял из ближайших друзей императора. Это были 4 человека: Кочубей, Строганов, Новосильцев и Чарторыйский. Вот в этом создании этих двух структур Негласного комитета и Непременного совета и весь Александр, который постоянно лавировал, жизнь его приучила. Он постоянно лавировал между бабушкой Екатериной и отцом Павлом. И вот эта стратегия жизни была для него характерна и во внутренней, и во внешней политике. Он совершенно не собирался идти на встречу Непременному совету, который хотел ограничить его власть. И собирался решать проблемы с помощью своих друзей. Все друзья Александра придерживались либеральных взглядов. Они были либералами, но не смысле сегодняшнего дня, либералами, который правильней называть не либералами, а либерастами. А это были либералы в классическом смысле этого слова. И комитет этот столь существенно влиял на дела, что это вызывало недовольство сановников, тем более что члены Непременного совета были уже в возрасте. Они полагали, что это мальчишки, которые мало, что понимают. А Негласный комитет, он не был официальным органом, но они собирались постоянно. И они вели журнал, в котором записывали какие проблемы, они обсуждают, кто, что и так далее. Впервые комитет был собран 24 июня 1801 года, сразу после увольнения графа Петра Алексеевича фон дер Палена. Кто мне напомнит, что это за фигура фон дер Пален. Александр отправил его в почетную ссылку. Чаще всего обсуждался вопрос. У Александра и его друзей. О реформе центрального управления. В то же время существовала так называемая Сенатская партия. Партия не в нашем смысле слова, а группировка, которая была представлена вельможами екатерининского времени. Эти вельможи хотели переместить реальную власть в Сенат. И таким образом ограничить самодержавие. Я вам уже говорил, что каждый раз после смерти Петра 1, как только приходил новый царь или царица, ближайшее окружение, то есть олигархи того времени пытались ограничить самодержавие. Здесь было то же самое. Александр сделал вид, что он идет навстречу этим людям. И в 1802 году был обнародован указ о правах Сената. Частично в нем были удовлетворены эти желания вельмож, но только второстепенные. Сенат провозглашался органами, которые обладают административной судебной властью. Но в то же время было зафиксировано, что его деятельность находится в полной зависимости от государя. А в рамках этой полной зависимости ни в чем себе не отказывай. То есть Александр по сути дела переиграл этих людей. Негласный комитет просуществовал всего 2 года, ближайших друзей царя. Там обсуждался вопрос о крестьянской реформе. Но по сути дела мало, что было сделано. За исключением Указа о вольных хлебопашцах, отметьте себе, от 20 февраля 1803 года. Указ разрешал помещикам по их усмотрению отпускать крестьян на волю за выкуп. В результате крестьянин занимал положение среднее между государственными и частными. А помещик получал высокую плату за землю. За 25 лет существования этой формы в вольные хлебопашцы перешло 47 тыс. душ мужского пола. То есть если помножим на семью, умножим на 5-6, в принципе не так много. Александр прекратил практику раздачи государственных крестьян помещикам. И запретил печатать объявления о продаже крепостных крестьян в газетах. Но естественно помещики обошли это очень легко. Стали помещаться объявления о сдаче в аренду. Но все прекрасно понимали, что речь идет о продаже. Обсуждение крестьянского вопроса и неспособность Негласного комитета решить его, продемонстрировали царю, что Негласный комитет это все-таки неадекватная форма. Кроме того, друзья царя были большими барами. Они не привыкли систематически работать. И в основном все заканчивалось разговорами. Там не было рабочей лошадки. Рабочая лошадка появится потом. Это будет Сперанский. Но это будет уже вне Негласного комитета. 1804-05 годах был проведен первый этап аграрной реформы на территории нынешней Латвии и Эстонии. Крестьяне, которые имели земельные наделы, объявлялись собственниками последних, но при этом обязывались отбывать барщину и платить оброк бывшему владельцу земли. Запрещалась продажа крестьян без земли. И крестьянам предоставлялись некоторые гражданские права. Были усилены меры в области народного просвещения. Вот это было очень важно. Указ от 26 января 1803 года. Вводилось 4 рода учебных заведений: сельские приходские, уездные, губернские училища или гимназии с широкой программой обучения, университеты. Как вы думаете, сколько в начале 19 века было университетов? Какие есть идеи? Я понимаю, что вы не знаете, но примерно? Начало 19 века. 6 университетов, 42 гимназии, 405 уездных училищ. Это не считая польских и литовских гимназий. Это русские гимназии. Что это были за университеты? Может кто-нибудь догадается, что это за университеты. Московский, Петербург. Еще? Казань. Харьковский, Виленский, где преподавание шло на польском языке, Юрьевский, Царскосельский лицей, Демидовский лицей в Ярославле, лицей Безбородко в Нежине. Вильно, где преподавание шло на польском языке. И вот был один город, потом его переименовали, сейчас он называется Тарту. Это Юрьев. Юрьевский или Дерптский университет. Они очень теперь гордятся, что они Тарту, но исходно это был Юрьевский университет. И, кроме того, на правах университета были еще 3 учебных университета. Безбородко это был практически министр иностранных дел при Екатерине. Из них больше всего известен Царскосельский лицей, по поводу которого у нас есть масса мифов, почему-то считается, что уровень преподавания в этих университетах был очень высокий. Это не соответствует действительности. Кто был одним из самых известных и лучших Царскосельских учеников за всю его историю. И этот человек учился вместе с Пушкиным, но Пушкин окончил лицей одним из худших. А этот человек был номер 1. Канцлер, министр иностранных дел, который сказал его предшественнику Нессельроде, знаменитую фразу. На какую-то его фразу, что нужно делать. Он сказал, что едят и гадят в одном том же месте только свиньи. Горчаков. Кто читал роман Пикуля Битва железных канцлеров? Я вам рекомендую. Хотя Пикуль несколько идеализирует Горчакова. Но это очень интересный исторический роман. Битва железных канцлеров. А может кто-то догадается, кто имеется в виду под «железными канцлерами»? Бисмарк и Горчакова. Но Пикуль очень идеализирует Горчакова. Запишите.

В 1804 году был принят новый университетский устав, который представлял широкую автономию советам профессоров. Именно профессора избирали деканов, ректора. Потом в течение 19 века этот устав будет отменяться, а потом опять вводиться. Как только будет наступать реакция, его будут отменять. И вот так будет маятником. Однако единая система образования на практике не осуществлялась. Одна гимназия приходилась на 2 губернии. Вы представляете, что это значит, колоссальная нехватка гимназий. Потому что не было преподавателей. И вот когда говорят о высокой дворянской культуре. Высокая дворянская культура действительно была, но она ограничивалась очень небольшим количеством людей. Дворяне говорили по-французски. А как вы думаете, сколько народу во времена Пушкина говорили по-английски? Сколько человек дворянство говорили по-английски? По-французски говорили почти все, правда, неважно, но говорили. Несколько сотен на самом деле. Вообще нужно сказать, что наши представления об уровне. У нас действительно была элитарная культура. Но этой элитарной культуры счет шел на тысячи людей. Например, Братья Карамазовы были изданы Достоевский в 1881 году тиражом 3 тыс. экземпляров. Как вы думаете к 1900 году, сколько было экземпляров раскуплено? 1200. 1800 лежали. Естественно 1200 циркулировали. На самом деле круг образованных людей был очень и очень не велик. Другое дело качество эти людей было высоким, но их процент был небольшим. Значит, одна гимназия приходилась на 2 губернии. 1 уездное училище на 8-10 уездных городов. Денег не хватало, и естественно когда начались войны с Наполеоном, суммы на образование урезали. В 1804 году был принят указ о министерской реформе. Министерство должны были заменить устаревшую систему коллегий. Коллегии были у нас введены когда? При каком царе? При Петре 1, совершенно верно. Министерств было учреждено 8. Построены они были по принципу единовластия и персональной ответственности министра. Учреждался так же кабинет Министров. Первоначально решающую роль в нем играл император. А впоследствии, поскольку император не очень любил трудиться, он переуступил эту роль Аракчееву. По мере укрепления своего положения Александр перестал считаться с Непременным советом, и хотя тот просуществовал до 1810 года. Практически он уже после 1806 года не играл большой роли. В 1807 году открывается 2 период царствования Александра, и этот период тесно связан с деятельностью Михаила Михайловича Сперанского. Это действительно был замечательный человек. Он родился в 1772 году в семье священника. В юности уже продемонстрировал блестящие способности. В 1802 году он поступил на службу в министерство внутренних дел. В 1806 году он стал известен императору. А в 1808 году император включил его в свиту во время Эрфуртского свидания с Наполеоном. И кстати на Наполеона Сперанский произвел очень сильное впечатление. Сперанский стал основным советником императора. И Александр поручил ему составление Комиссии составления законов. И дал поручение выработать общий план государственного преобразования. Сперанский не успеет это сделать. Сперанский это сделает уде в 30е годы при Николае 1. Осенью 1809 года план Сперанского был готов. Вообще, этот человек отличался фантастической работоспособностью. Это была машина. Кстати, Лев Николаевич Толстой, который не любил разночинцев. Он многие черты Сперанского в такой гротескной форме вывел в образе Каренина. В романе Анна Каренина. Муж Анны Карениной в значительной степени он срисован со Сперанского, который Льву Николаевичу Толстому не нравился. У него могла меняться точка зрения. Но я бы не сказал. Он его нейтрально описал. Дело в том, что если вы посмотрите на Войну и мир, то Лев Николаевич описывает там дворян и крестьян. У него нет там разночинцев и чиновников. К чиновникам Лев Николаевич относился довольно отрицательно. Он конечно их не так не любил, как Сухово-Кобылин. А слышали такую вещь Свадьба Кречинского? Сухово-Кобылин это очень интересный персонаж, это один из известных наших драматургов. С ним произошла очень интересная история. Трагическая точнее. У него была любовница француженка, которая была убита. И власти считали, что он ее убил. Там очень темная история. Там к ней было много вопросов. Но в России в середине 19 века была такая форма, которой сейчас нет. Сейчас – виновен – не виновен. А в России еще была такая форма – оставить на подозрении. И вот Сухово-Кобылин был 7 лет на подозрении. Он ходил по инстанциям, он писал. Через 7 лет с него это сняли. Но он написал трилогию, драматическую, о том, как устроено русское общество. Умер он таким преклонного возраста человеком. И у него на могиле выбита эпитафия – никогда не служил. Он гордился тем, что никогда не служил. Я вам рекомендую посмотреть вот эти пьесы, потому что в них очень хорошо показано, как действовали русские суды в середине 19 века. Коррупция, взятничество и так далее. Сперанский в 1809 году подготовил план, и в нем Сперанский. Запишите, пожалуйста, потому что это такая выдающаяся вещь и в принципе немного новых проектов было придумано со времен Сперанского. Все крутится вокруг одних и тех же тем. Значит, Сперанский делил общество.

1. Права гражданские общие, которые принадлежат всем.

2. Права гражданские частные, которые принадлежат тем, кто воспитанием и образом жизни готов к ним. То есть сразу отсекается от частных гражданских прав очень большая часть населения.

3. Права политические, тем, кто имеет собственность. Нет собственности, значит, никаких политических прав не имеешь. То есть по принципу Мойдодыра, а пойди-ка ты домой, и лицо свое умой.

Это очень важно запишите. Под общими гражданскими правами Сперанский понимал гражданскую свободу личности, а под политическими - право участвовать в государственном управлении. То есть в государственном управлении могли участвовать только те, у кого была собственность.

Частные гражданские права – это право приобретать недвижимую собственность с населением.

И вот очень интересно, как различные социальные группы, какие права они имели.

Дворянство имеет все права (права политические на основе собственности). То есть если ты Дубровский, и у тебя нет собственности, то ты не имеешь прав политических. А так все права.

Купечество – права гражданские общие, но не частные. А политические права опять же по собственности, есть собственность, есть политические права. Рабочий народ – только общие гражданские права. Крепостных здесь нет.

Что касается крепостного строя. Сперанский считал, что крепостное право будет отменено постепенно, но пока оно должно сохраняться.

По государственному устройству Сперанский считал, что во главе государства должен стоять монарх, при нем совещательный орган Государственный совет, где обсуждаются все крупные государственные мероприятия. И соответственно разделение властей. Законодательная власть, исполнительная власть и судебная власть. Исполнение проекта Сперанского было намечено на 1810 год. И в 1810 году был открыт преобразованный Государственный совет. Однако в 12 году Сперанский был сослан. Началась война. И реформы государственного устройства так и не пошла. Ее противником стал сам Государственный совет. А самым главным критиком Сперанского, может кто-то знает кто? Который даже написал против него целый труд. Карамзин. Написал Записки о старой и новой России, где он очень жестко критиковал Сперанского. Как только проект Сперанского в 1809 году стал известен, он вызвал острую неприязнь по стороны части дворянства. Вообще нужно сказать, что Сперанского при дворе не любили. Во-первых, попович, выскочка. Значит. Во-вторых, талантливый человек. Ясно, талантливых людей мало кто любит. И в-третьих, его считали деятелем, который ориентирован на Наполеоновскую Францию. Занимался Сперанский и законодательством. Он заведовал комиссией законов, которая готовила нового государственного уложения, готовилась под очень мощным влиянием кодекса Наполеона. Свода гражданских правил. В 1809 году Сперанский начинает заниматься еще и финансами. То есть это традиционная вещь в России не хватает людей, если вы посмотрите на 17 год. Посмотрите, что говорили Керенский. Корнилов и Ленин, они все время повторяли одну и ту же фразу. Нет людей, которым можно поручить что-то делать. То есть вот эта нехватка людей она привела к тому, что Сперанский как спрут, он занимался совершенно разными вещами. В 1810 году Сперанский подготовил документ, в котором говорилось о необходимости сокращения государственных расходов. Естественно, государственную реформу он не успел провести. Но те, кто готовил с ним эту реформу, они потом ее реализуют. Уже сильно повзрослев и постарев в конце 30х-начала 40х годов при Николае в реформе Канкрина. Повторяю, Сперанского не любили при дворе. Не любили за распоряжение 1809 года о придворных званиях и об экзаменах на государственные чины. Вообще, он сделал ужасную вещь для придворных. По той схеме, которую провел Сперанский, придворные звания считались отличиями, не приносящими никакого чина. А для получения 8 класса и выше нужно было сдавать экзамены. Это было трагедией для людей, которые этого не могли сделать. Однако пока Сперанский был нужен Александру, он амортизировал неприязнь. Но в 12 году ситуация изменилась, надвигалась война с Францией. И Сперанский олицетворял пятилетие дружбы. Русского императора с Наполеоном, дружба, которых вызывала раздражение верхушки русского общества. И Сперанский был символической фигурой, которая должна была уйти. 29 марта 1812 года Сперанский без суда был вызван в Нижний Новгород, а затем в Пермь. Александр разыграл сцену прощания, он был большой лицедей. Он заламывал руки, лил слезы, говорил Сперанскому, что ничего не может поделать. Я думаю, что Сперанский все прекрасно понимал. И в 12 году его отправили в Нижний Новгород. В 1814 году ему разрешили переехать в имение дочери близ Нижнего Новгорода, а в 1816 году Сперанский был полностью оправдан. В 19-22 годах он стал губернатором Сибири. А впоследствии негласно поддерживал декабристов и вел тонкую игру. Но вот очень интересны русские порядки, русская жизнь, как она проявилась в истории со Сперанским. Сперанский уже отставлен от всех постов. Капитан везет его в Нижний Новгород. И ему нужно менять лошадей. И капитан идет, просит, чтобы поменяли лошадей и его вежливо посылают далеко-далеко. И тогда он обращается к Сперанскому – ваше сиятельство, походатайствуйте. И Сперанский идет и говорит, дайте лошадей. И Сперанскому дают лошадей, потому что хоть он и бывший, но начальник. Затем он приезжает в Нижний Новгород. И люди в Нижнем Новгороде, зная, что его отставили, начинают всячески его третировать. Больше всего старалась жена местного градоначальника. Дело в том, что Сперанский был такое механическое пианино. У него было такой распорядок дня, утром прогулка. И вот эта губернаторша специально мальчишкам давала копеечку, чтобы те пробегали мимо него, шлепая по лужам, чтобы его обдать грязью. Сперанский не реагировал, ходил прямо. И в какой-то момент градоначальник решил проверить. Да, к Сперанскому никто не приходил. И его никто не принимал. Он жил отшельником. Прислуга только. И тогда градоначальник написал запрос в Петербург, как относиться к господину Сперанскому. И пришел ответ. Смысл был такой. Относиться к нему, как к человеку с должностью, с которой его отставили. И на следующее утро вся верхушка этого города была уже в приемной у Сперанского, чтобы выразить ему почтение. Сперанский встретил их холодно, вежливо, но визит отдавать. Трехлетие 1812-15 в двух отношениях совершило переворот в жизни Александра, он стал больше ценить общество, в котором правил. Потому что это общество врезало Наполеону. И второе, он стал религиозным мистиком. Про войну я повторяю, расскажу в отдельной лекции. Это тоже интересная тема, хотя вроде бы у нас все знают, что такое война 12 года. И недавно был юбилей. И много чего написано, но, тем не менее, для многих отношениях не очень известная и самое, главное, мифологизированная страница нашей истории. Закончилась война и после Венского конгресса, став королем Польским, после Венского конгресса, Александр даровал Польше конституцию. Польша получила свое правительство и свою армию. В 1818 году Александр поручил своему другу Новосильцеву разработать проект конституции для России. Называлась она Уставная грамота. Александр хотел ее внедрить, но обстоятельства изменились. В 1820 году произошли события, которые закончили все конституционные колебания Александра. Во-первых, в Европе произошли военные революции в Италии и Испании. А в России произошли серьезные солдатские волнения в Лейб-гвардии Семеновском полку. И с конституцией было покончено. Главной фигурой в этот период правления Александра становится Аракчеев, который выдвинулся еще во времена Павла 1. Аракчеев сосредоточил в своих руках гражданское и военное управление. Очень долгое время в советской историографии Аракчеева рисовали, как тупого солдафона, как никчемного человека, да это все было. Аракчеев действительно был не шибко образованный человек, но это был патриот, преданный государю. Именно он реформировал русскую артиллерию и много чего другого полезного сделал. Но в духе времени он занимался теми вещами, которые естественно провалились. Даже есть такой термин Аракчеевщина. Но повторяю, фигуру Аракчеева излишне демонизировали. Поскольку сам Александр постепенно отходил от дел, повторяю, он впадал в религиозный мистицизм постепенно. Аракчеев выходил на первый план. И Аракчеев занялся военными поселениями, часто очень над военными поселениями смеются. Действительно, некоторые вещи там были доведены до логического конца, то есть, говоря попросту до маразма. Но создать военные поселение власть заставила острая нужда. Дело в том, что осталась армия после войны 12 года. Во-первых, эту армию нужно было содержать, а армия, которая не воюют, ее содержать очень сложно. Потому что есть проблема дисциплины, кроме того, денег не было. Значит, нужно было, не понизив боеспособность, как-то решить этот вопрос. И решили не самым удачным образом, как это часто бывает в России по принципу Черномырдина, хотели как лучше, а получилось как всегда. Что такое были эти военные поселения. Некоторые территории населенные казенными, то есть государственными крестьянами, переводились из гражданского ведомства в военные. То есть целые территории переводились в военное ведомство. Крестьяне освобождались от податей и повинностей. Но за это они должны были из состава населения комплектовать и содержать определенные военные части. То есть коренное население волости должно было составлять семейные солдаты, которые работали у хозяев в качестве батраков. Правительство давало военным поселянам скот, инвентарь и ссуды. Но вся жизнь была скована военной дисциплиной и надзором со стороны начальства. Никакой личной свободы, браки с разрешения начальства, иногда, не всегда. У нас советские историки очень любили об это говорить, но это было скорее исключение. Но это было. По шеренговому принципу. Шеренга мужчин – шеренга женщин и те, кто оказывался друг против друга, объявлялись мужем и женой. Но повторяю, это были исключительными ситуациями. Это не была постоянная практика. Жили по принципу подъем – отбой. Дети оставались у родителей до 7 лет, потом они отбирались и зачислялись в школу, где обучались 5 лет. С 12 до 18 лет хозяйственные работы. С 18 лет и до следующего столба служба. Первый опыт военных поселений имел место еще до войны 12 года. В 1810 году. Война приостановила этот процесс. А в 16 году он возобновился. А в 1820 году корпус военных поселений состоял из 126 батальонов пехоты и около 250 эскадронов кавалерии. За 10 лет в разряд военных поселенцев были переведено 375 тыс. государственных крестьян, то есть треть русской армии это были военные поселенцы. Расчеты Александра на удешевление содержания армии посредством военных поселений оказались наивными. Они оказались убыточными. Как вы думаете, главная причина убыточности, какая была? Казнокрадства. Кроме того, начались восстания. В 17 году вспыхнуло восстание, в 19 году вспыхнуло восстание. И, в конечном счете, они были отменены. Еще одно направление деятельности правления Александра в последней 4 части. До этого как раз ровно половина. Это попытка мирское просвещение сделать религиозным, христианским. Поскольку Александр все больше впадал в мистицизм. Он решил развивать христианские идеи. Правда, эти идеи не представляю, как у него мистицизм совмещался с христианством. Это разные вещи. В любом случае, в 12 году был утвержден доклад о создании Библейского общества, в 14 году оно стало российским, общероссийским. И его стали насаждать по всей России. Общество ставило задачу искоренение суеверия. И замена его христианской верой. В этом отношение русское общество проявило понимание ситуации. Но это как писал Белинский – русский мужик не религиозен, он суеверен. А кто мне скажет, в чем разница между суеверием и религиозностью. Суеверие это не похоже на религиозность или похоже? То есть суеверие это больше связано с магией, правильно? А чем отличается магия от религии? Совершенно верно, магия это, почему церковники так не любят магию и так плохо относятся к язычеству. Потому что там ты сам можешь выйти на сверхъестественные силы. А здесь тебе говорят, нет здесь ты через нас, принеси денежку, рассмотрим, выйдем и так далее. Начинается перевод на русский язык и распространение Библии. Обратите внимание, до 19 века была Библия на старославянском. Здесь, все начинают переводить на русский язык и распространять, кстати, в 19 веке Новый завет и Ветхий завет никогда не выходил под одной обложкой. Либо редко, либо были отдельно Новый завет и Ветхий завет. Как вы думаете, почему? Что-то может быть понимали священники 19 века про библию и про отличие ветхого завета от нового и не сводили их вместе. В чем принципиальное различие ветхого и нового завета? В чем отличает по принципу отношения к жизни человек ветхого завета и новый завет? Христианство построено, на каком чувстве? На любви. Формально построено на любви. Потому что можно найти массу других вещей. Когда Иисус говорил, не мир, но меч я вам принес. Ничего себе любовь. Перверсивная любовь. Какая-то странная. А на чем построен ветхий завет? На страхе. Ветхий завет в страхе перед вот этим богом яхве. То есть это принципиально разные вещи. И в этом отношении то, что ветхий завет присутствует в христианстве, у христианства всегда будет так много уязвимостей по отношению к иудаизму. Всегда. Поскольку ветхий завет присутствует очень четко. Это само по себе очень интересная проблема соотношение ветхого и нового завета. А кто читал внимательно ветхий завет? Почитайте внимательно. И с комментариями. Это очень интересное чтение. Только читайте его таким социологическим глазом. И фиксируйте некие несоответствия. Очень рекомендую. В этом отношении он значительно интересней, чем новый завет. Новый завет это почти все фикция, а вот в ветхом завете там есть много чего интересного.

Сначала иерархи русской церкви спокойно отнеслись к Библейскому обществу. А затем почувствовали в них конкурентов, причем с мистическим уклоном. Церковь очень не любит мистику. И они начали борьбу. И самое любопытное, что церковных иерархов поддержал Аракчеев. После смерти Александра в 1826 году было ликвидировано Библейское общество. А двумя годами раньше было ликвидировано министерство духовных дел и народного просвещения. Оно было создано в 17 году и установило строгий контроль над печатью. Они срамились устранить все, что противоречит христианской вере. Были запрещены многие стихи Пушкина, в основном молодого Пушкина, хулиганские его стихи. Начались гонения на высшую школу, был нанесен удар по Казанскому университету. Уволено 11 из 20 профессоров, причем стихи, конечно, были хулиганскими, но они были невинные стихи. Пушкин никогда не писал на уровне Баркова. Вот этого у него никогда не было. Кто Баркова читал? Что никто не читал хулиганские эротические стихи Баркова? Посмотрите в Интернете, там иногда бывает с иллюстрациями конца 18 - начала 19 века. Очень шкодно.

Лекция № 28 Внешняя политика России первой четверти 19 века.

I. Основные направления внешней политики России в 1 четверти 19 века.

1. Западное (участие в Наполеоновских войнах).

2. Южная (война с Персией 1804-1813гг., война с Османской империей 1806-12гг)

II. Западное направление.

1. Участие России в третьей антифранцузской коалиции.

2. Кампания 1806-07 года.

Россия в четвертой антифранцузской коалиции.

Тильзитский мир 1807г.

Присоединение к континентальной блокаде.

3. Русско-шведская война 1808-1809 гг.

Обострение русско-французских отношений 1810-1812гг.

Отечественная война 1812г.

Соотношение сил и планы сторон.

Первый этап войны.

а. От начала вторжения до Бородинского сражения. 12 июня – 24-26 августа. Это по старому стилю.

- Вторжение Наполеона

- Отступление русской войск.

- Срыв плана Наполеона по окружению и разгрому русской армии

- Смоленское сражение

- Назначение Кутузова главнокомандующим.

- Бородинский бой.

б. Второй этап сражения от Бородина до сражения при Малоярославцем (24 октября 1812г).

Совет в Филях.

Отступление армии на восток;

Тарутинский маневр;

Наполеон в Москве до 7 октября.

Партизанское движение.

в. Третий этап войны.

От сражения при Малоярославцем до освобождения территории России (14-16 ноября 1812г.).

- Отступление Наполеона;

- Параллельное преследование го русской армией.

- Березина. Это речка, но там есть и деревушка. Оно не кровопролитное, просто там разгром французской армии. И во французском языке есть даже такое выражение «Березина», это значит, все, катастрофа.

Причины победы. («Барклай, зима иль русский бог»). Пушкин гениально сформулировал. И на него очень обиделись родственники Кутузова, потому что здесь легко можно подставить «Кутузов» поменяв слова с Барклая, чтобы рифму соблюсти. Но Пушкин прекрасно знал, что не Кутузов был главный игрок, а Барклай-де-Толли спас русскую армию.

С русской стороны:

- Достаточная боеготовность армии для войны с серьезным противником.

- Использование русским командованием всех благоприятных факторов.

- «Скифская тактика». Как вы думаете, что такое Скифская тактика? Дело в том, что когда персы, это было в 5 веке, вторглись в пределы Скифии. Скифы уходили в степь, изматывали их, а потом нанесли страшный удар. Это и есть Скифская тактика.

С французской стороны:

- неготовность Наполеона воевать в русских условиях;

- тот факт, что лучшая часть армии Наполеона находилась не в России, а где? Где в это время находилась лучшая часть армии Наполеона? Где-то еще шла война. Эту войну англичане называют Peninsula war? Полуостровная война, где у нас в Европе полуострова есть? В Испании. Там 300тыс. отборных войск воевало с испанцами, им помогали англичане.

Следствие победы:

- Подъем национального самосознания.

- Рост международного авторитета России. Но Европа России победу над Наполеоном не простила. Этого простить было нельзя просто. Как и победу над Гитлером.

4. Заграничные походы русской армии 1812-1814 гг.

Сражения под Людценом., Бауценом. Третье сражение самое массовое и кровопролитное сражение эпохи наполеоновских войн. Нет, Ватерлоо, там не так было много сил. Ее назвали даже битва народов. Битва под Лейпцигом – битва народов. Октябрь 1813 года.

Отречение Наполеона от трона. Парижский мирный договор.

5. Венский конгресс сентябрь 1814- сентябрь 1815гг.

«Сто дней».

Битва при Ватерлоо.

6. Священный союз. 1815г.

Конгрессы в Аахене, Троппау, Любляне, Вероне. В 1818-1822гг

7. Российско-американские отношения

III. Южное направление

IV. Итоги внешней политики России в 1 четверти 19 века.

В истории мировой капиталистической системы было принципиально несколько типов разных войн. В 20 веке это были войны, которые мы называем 1 и 2 мировая. Хотя они были не первыми. Но типологически они похожи. Первой мировой войной, то есть войной за мировое господство, была тридцатилетняя война 1618-1648 гг., где с одной стороны была Голландия и ее союзники, с другой стороны, были Габсбурги и ее союзники. С 18 века начинается война между Великобританией и Францией за мировую гегемонию. И борьба эта тоже характеризовалась войной 30-летней, но только эта война прошла в 2 раунда. Первый раунд 1756-1763 – это семилетняя война. А второе это войны революционной Франции и Наполеоновские войны. 1792-1815гг. Так вышло, что физически решающую роль в этой войне сыграла Россия. Вообще нужно сказать, что на западе есть такая геополитическая схема, согласно которой борьба за мировую гегемонию развиваются между морскими державами, США и Великобритания, и континентальными державами, Франция и Германия. И утверждается, что морские державы побеждают, потому что на стороне прежней державы выступал прежний гегемон. Голландия на стороне Великобритании против Франции. Великобритания на стороне США против Германии. Это лукавая схема, здесь нет главного. Здесь нет России. Дело в том, что во всех войнах континентальных и морских держав, а морские державы это всегда англосаксы. Либо Великобритания, либо США, Россия всегда оказывалась на стороне англосаксов, с морской державой против другой континентальной державы, против Германии и Франции. И практически во всех войнах, начиная с 7-летней войны. Именно Россия играла решающую роль. Либо она играли просто решающую роль, либо, начиная с Наполеоновских войн, ее территория становилась главным ТВД, то есть театром военных действий, где решалась судьба войны. Мы помним, что Фридриха 2 мы разгромили в 7-летней войне именно русские войска. Именно русские войска раздавили Наполеона, перетерев его своим пространством и своим героизмом и мужеством. Именно Россия по принципу карате с одного удара вырубила Австро-Венгрию из войны и из истории в 1915 году. Именно Россия сковывала восточным фронтом войска Вильгельма 2. Именно Россия сокрушила, Советский Союз сокрушил Гитлера. То есть во всех мировых войнах. Континентальная Россия, которая не претендовала на роль гегемона капиталистической системы. Оказывалась в одной компании с англосаксами, своими главными врагами, откуда этот парадокс, с чем это связано? Это связано с геополитикой. Дело в том, что Великобритания и Россия это были фланговые государства. И в интересах и Великобритании и России было не допустить континентального объединения Европы. В этом отношении Тютчев, наш замечательный поэт и не менее, замечательный политический мыслитель, геополитический мыслитель, написал замечательную фразу. Он написал, что после возникновения империи Петра 1, империя Карла Великого в Европе была уже невозможна. Он имел в виду под империей Карла Великого восстановление, Священная Римская империя формально оставалась. Империя Карла Великого была крупнее, чем Свешенная Римская империя. И смотрите, кто пытался объединить Европы?