Попытались обновить командно-административную систему (КАС).

· В 1962—1963 гг. реорганизовали партийные и советские органы по хозяйственному принципу, разделив их на промышленные и сельскохозяйственные обкомы.

· В мае 1956г. приняли решение о расширении прав союзных республик, в их введение передали ряд предприятий и организаций (в 1956г. БССР передали 356 предприятий, в 1957г.– 500). Результат: удельный вес продукции предприятий республиканского значения в общем объеме всей промышленной продукции БССР увеличился с 67% в 1953г. до 82% в 1956г.

· 11 марта 1957г. Верховный Совет СССР принял Закон, по которому республики могли сами решать вопросы областного и краевого административно-территориального строительства. Расширились законодательные права союзных республик.

Внешняя политика. На XX съезде в 1956г. Н.Хрущев заявил о новом внешнеполитическом курсе – мирное сосуществование двух систем с различным социально-экономическим и политическим строем. Это означало развитие экономического, политического сотрудничества с Западом, но не в сфере идеологии.

С именем Н. Хрущева связан Карибский кризис 1962г., когда мир оказался на грани ядерной войны. При нем за одну ночь в 1961г. воздвигли Берлинскую стену.

Его политическая карьера закончилась званием «пенсионер союзного значения» с пенсией 400 рублей. 11 сентября 1971г. он скончался от сердечного приступа.

Выводы:

· Н. Хрущев выпустил пар, увел КПСС, её аппарат от народного суда.

· Он создал новую модель жизни бюрократии.

· Он создал новую модель жизни для простого человека: дав ему возможности для упрочения своего положения при социализме.

· По существу он заложил основы постсталинской номенклатурной формы государственного социализма (номенклатура — это, во-первых, перечень должностных категорий, подлежащих назначению или утверждению властями, а, во-вторых, в СССР — господствующая элита, полностью контролировавшая все сферы жизни общества — «новый класс»).

· Реформы Н.Хрущева для бюрократии столкнулись с его же реформами для народа. Он уступил бюрократии, его популизм стал барьером, не позволившим ему превратиться в вождя номенклатуры. Он мог, зная о заговоре против себя, дать бой по-сталински: организовать процессы, расстрелы, ссылки. Не сделал этого. Почему? Осудил Сталина в собственной душе и сталинские методы для себя закрыл.

· Умирающий Ленин пытался ослабить бюрократию, разделив её на ЦК и его аппарат и на ЦКК-РКИ и их аппараты. Н.Хрущев дошел до той же идеи. Он пытался расколоть аппарат на промышленный и сельскохозяйственный. Но ни идеи Ленина, ни идеи Хрущева бюрократия принять не могла. Она могла править только монопольно. Для победы над бюрократией недостаточен популизм, нужен строй, в котором аппарат теряет контроль над собственностью.

Почему из относительно прогрессивного реформатора 1953—1958 гг. Н.Хрущев в начале 60-х гг. превратился в яростного защитника КАС?

· Он сын своего времени. Как политический деятель сформировался в эпоху расцвета культа личности Сталина.

· Велико было его нетерпение, огромна вера в силу приказа, лозунга, декрета, резолюцию, во всемогущество аппарата, кадры.

· На него сильнейшее давление оказывала партбюрократия, оправившаяся от нанесенных ей ударов сталинизмом.

· На него повлияло падение темпов сельскохозяйственного производства в 1959—1961 гг. («колхозы распустились, на них нет управы»). Повлияли события в Венгрии в 1956г. («Стоп, пошли слишком далеко»).

· Росли иждивенческие настроения в колхозах.

· Народ не приобрел влияния на политику.

· Роль сыграли его личные качества: склонность к хвастовству, невысокий культурный уровень, неуважение к науке, переоценка роли субъективного фактора.

Предпосылки для демократизации страны существовали:

· Значительное влияние на людей оказал доклад Н.Хрущева на ХХ съезде партии.

· С 1961г началось обновление партийных кадров.

· В 1962г. деление партийных комитетов на сельскохозяйственные и промышленные таило в себе возможность создания в стране двухпартийной системы.

· Самодержавная власть Н.Хрущева при условии, что он оставался верен демократическим убеждениям, могла позволить совершить многое в направлении демократизации страны. Но эта неограниченная власть толкала его на произвол, на принятие порой нелепых решений и делала смешным и непонятным в глазах общества.

Наши рекомендации